今年的公開班實體課程受疫情影響走走停停,表定剩三場也不知會不會順利成班。最近,在台北9/25有一場。
回想起2018年3月剛開始做這6小時公開班時心中的忐忑,最大的問題是聲音的訓練無法透過一天來完成。可能我對課程品質的要求高吧!以前在大企業上班所上過的企業教育訓練,對我而言實在是“一言難盡”。
那“一言難盡”,實在說就是這不是個“教育訓練”,而是場“秀”。明白企業教育訓練為何淪落至此,因為企業內的人資不太敢得罪其它平行單位,尤其是具業務性質的部門,所以引進的課程愈來愈“寓教於樂”,講師更像是脫口秀的演員,課程內容也愈來愈“毒雞湯”。教些看似有用的東西,實則更多以娛樂學員為重。
怎麼說起心底話來了呢?得罪人來著。
也總不能一竿子打翻一船人,必定有些課程對某些人已達到某些需求,我必須說只是我個人對“教育訓練”要求的比較苛刻罷了。
就姑且聽聽我苛刻的看法吧!
當我還在業界時,我也樂得放空一段時間,聽聽脫口秀、玩玩遊戲,聽聽似是而非的東西。然後?哪有什麼然後!我會給講師與人資一個高分,明示他們以後就這麼玩。自己的業務已經夠煩人,就不要在這種“教育訓練”上再搞東搞西。
有用嗎?為了保持這種你好、我好、大家好,人資、學員、管顧的三贏局面,身為學員的大家絕對說“有用”,也會自我催眠相信這事“有用”,大家又不是第一天出社會了,“共好”還不懂的這道理,怕是混的也不會太好。
但真的要“有用”,那個訓練強度要多強呀!所承受的壓力要多大?才能真的“刻”進一個人的骨子裡,形成能力的一環。
要我訓練一個人的口語表達能力與在投資理財上的專業知識。起碼要有能力對GICS的一個產業分類做充份的研究。
例如像一個原物料“鋁“,會用來幹什麼?什麼產業的展望好,會連動到對”鋁“的需求。這一個概念下來,運輸設備、機具、高壓電線電䌫、食品包裝、營建、3C機殼等等,全包了。
這些與”鋁“有關的產業,產值相關多大?佔多少份額?如何連動?什麼因素會使”鋁“的需求上求,新產品、換機潮、基礎建設擴大有哪裡因素與之連動著?
那要怎麼說給不懂的人,建立他們的知識庫,也同時建立信任完成說服。學的愈多的人,愈無法理解不懂的人不懂在哪裡?怎麼對這個落差有足夠的敏感等等。
所以,我說我對”教育訓練“定義的很苛刻。
我想要做些更真實的事,嗓音這事很真實,沒改善,痛就是痛、沙啞就是沙啞、講不久就是講不久。當老師的就是要想盡方法去改善學生發聲上的痛處,令他在長時間使用下能存活下來,嗓子不受苦,這方面我做的自己覺得是合格的老師。
但對教歌唱我就不敢如此說,我對技巧的掌握沒麼完全。只會說我能開拓學生音質、音量、音域的變化能力,與分享些歌唱技巧中常沒被聽見的聲音變化細節。後者,只算是引領些思考方向,讓學生能自學時,有個思考的方向去解析所聽到的歌唱技巧。
是這樣的信念使然吧!這幾年下來,我的角色更多像是“自費的語言治療師”,常常學生來上課,同時也在醫院上語言治療,恢復嗓音的發聲能力。
這也是自然演變而來,我大多是被動的被搜尋到,每次問主動搜尋而來上課的學生,他們總說感覺起來我對聲音研究的很專業與深入。
今年整年也沒做FB廣告,全靠YT與Google的被動搜尋,受到疫情的影響,整個社會的活動力下降,但我的視訊課受到影響倒還算不大。
自然的走到這條“小眾”的路,由投資理財這種“大眾”議題,走到現在像是嗓音復健、改善的小眾之路,對真的強烈需要的人提供特別的協助。
有趣的是這樣反而令我感到更加舒適、愜意,像是天命所歸。
總之,今年還有三場健聲房公開班。先說好,這公開班有些部份還頂“硬”的,未來應該會愈來愈硬。
~~~~~
※ 一對一視訊個人課,請私訊
Line ID: joseyang9287
※ 健聲房公開班,台北(9/25、11/20),高雄(12/11):
https://www.cln.com.tw/school_openclass_info_165_.html
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅Eric's English Lounge,也在其Youtube影片中提到,期待的政治英文影片第二集出爐了!!! 今天探討的是三位政治大咖的英文口語。再次聲明,此影片的目的不在於比較英文能力,而是提供學習者英文口語的實際操作和可以注意的小細節。對我而言,英文是一種工具,我並不覺得台灣的政治人物一定需要擁有驚人的外語能力。以下是影片中提到的一些資訊,請看完再發表評論: ...
口語表達課程高雄 在 Facebook 的精選貼文
三級警戒不知不覺間,已經一個半月,日子就在悄然間,慢慢的往前走,明天就是七月了。
昨天白天線上的教課,學生都是高雄的身障朋友,他們克服很多的困難,眼睛看不見的、腦性麻痺的、罕見疾病的,身體有諸多的不方便,但是為了把口語表達以及書寫技巧學好,想方設法地達成我出的功課以及課程中的口語練習。
學習這件事,如果真的很想要成長,應該沒有任何事、任何人可以擋得住。雖然到現在已經上了12個小時的課程,沒有與他們真實的面對面,未來也不知道有沒有這樣的機會。但是透過他們的學習態度,我只想傾盡全力地將我會的,透過各式各樣線上的方法,教給他們。
大地對於人類,應該也是這樣的心情吧!無形的力量一定清楚我們每一個人的極限與障礙,但是,如果可以想方設法的精進,克服自己的惰性與諸多的藉口。天地一定會以同樣的力量照攬著我們,給予幸福的。回頭想一下,如果一個月前,我們就開始為自己訂定一個目標、執行一項計畫,譬如說:寫日記、運動、讀英文、為家人祈禱,現在也已經累積了30天,說實在的,時間的累績雖然無形,但是卻是相當的驚人。
面對自己心裡面為自己假設的諸多限制,勇敢起來吧!自己的幸福與成長,絕對是自己的責任!
#一起努力
#一起努力
口語表達課程高雄 在 王姿允醫師。我的無齡秘笈。 Facebook 的最佳解答
[線上課程拍攝—-前傳🎬]
想看更多側拍花絮:https://www.facebook.com/105638878234874/posts/149762507155844/?d=n
3年前,第一場宣導「4+2R代謝飲食法」理念的免費講座,開在高雄,當時有10幾個女醫師報名,後來又在台北開了兩場分享會,最多到快50位女醫師(感謝許瑞云醫師身心靈養生法熱心提供場地😊)。當時的想法,希望更多對飲食跟營養有興趣的醫療人員,可以更瞭解腸道菌跟我們健康的關係,讓她們可以給予接觸到的病患更正確的知識。
後來越來越多的女醫師加入這樣的飲食法,獲得美好體態跟健康以外,也幫助很多周遭的家人朋友,目前全台灣使用「4+2R代謝飲食法」增肌減脂的女醫師,超過400多位。
後來開始在診所開課講給一般民眾,發現要在一個小時把專業的東西講的淺顯易懂、又要把所有想傳達的東西都放在一小時,又要兼顧每位個體背景知識懸殊的狀況(ex.有人知道基礎代謝公式怎麼算、有人連什麼是基礎代謝都不知道,有人已經在算碳水化合物的量,有人連什麼是碳水化合物都不知道)
這樣的問題在於,一小時聽完我快速講演完後,很多人只聽得懂一半、只記住1/3、只吸收不到1/4。所以在飲食法執行的過程,會問很多上課講過的問題,讓整個3-4小時的門診時間,都因為衛教+回答已經講過的觀念耗費多時,縮短了真正該好好一對一個人身體反應討論諮詢的時間。
一開始雖然有人建議過我: #何不錄影放給民眾聽? 但我糾結的點在於:
1. 我喜歡當面eye contact的「臨場感」,跟學員四目交接更有傳達衛教的張力。
2. 我每次演講都不會完全一模一樣,有時搭配時事舉例、隨著新出爐的研究與時俱進補充,所以有學員三年前聽的演講,跟今年又有很大的不一樣,我很擔心錄影的那一小時無法滿足我想要表達的東西。(白話文:要怎麼錄出終生無悔的滿意作品?)
#但是我太天真了
一開始一週開一兩次課還游刃有餘,對一兩人講也ok,但慢慢一天要講到兩三次,每次兩三人,每次都是全神貫注,其實非常累人。到後來一週開六堂,對10幾人,每天都是一到兩小時衛教(一個月把別人5年份的演講份量都講完了吧😂),真的是聲嘶力竭非常人所能,即使是一個人可以在ktv🎤獨撐三小時的我,每天回家也都是查克拉耗盡、聲帶封印的狀態。(然後小朋友就很可憐🥺媽媽沒有喉嚨講故事給她們聽)
#後來又因為疫情開始許多私訊粉專的海外同胞
這些人看到了臉書,很想要嘗試這樣的飲食法,但無奈人在日本/香港/馬來西亞/新加坡/韓國/美國/澳門/澳洲⋯⋯因疫情無法回來台灣就診,但也是少吃多動瘦不下來,或反覆減肥復胖,非常希望能夠尋求協助⋯⋯
因此我從今年初下了重大決定:
#就是衛教課程線上化
看過書的人會反映有些太艱澀,是因為書跟口語衛教不一樣,無法太冗長,字數的限制要力求精簡,而且受眾包括很多專業人士,也不能寫的太簡單(引經據典也比較多),但是口語衛教就不一樣了,可以更加淺顯易懂、由淺入深。
既然要做,就要做到最完美,長達六萬字的上課內容花了我好幾個月反覆修改數次, #衛教的最高境界就是讓零基礎的人也能夠教別人。
例如:怎麼讓一開始連「胰島素」的功能是什麼都不知道的人,能夠 #說得出來 什麼是「胰島素抗性」。我不只是期許這個影片可以傳達跟腸道菌相關的的健康識能,我還希望你反覆看完這個課程理解後, #甚至可以說得出來並教別人。妳能夠在別人問妳什麼是「腸道菌相」時, #用自己的方式解釋給別人聽,這才是一個真正成功的衛教。
跟許多致電高雄 湞媄診所或台北 渾然天成整形醫美診所預約初診,結果發現排到7、8月的朋友們說聲抱歉🙏😿,因為實體診所場地跟人力有限,王醫師也只有一個人單聲帶,所以讓各位等了😭
但請不用擔心,我們盡快想辦法在6月底左右能順利上線,讓大家可以聽完課後直接到診所量測身體組成後一對一諮詢調整,縮短花在診所的時間,也加快看診流程,也希望讓更多對「4+2r代謝飲食法」不了解或甚至看了書還是有誤解的人,可以更瞭解,這個我苦心研發出的 #以建立健康腸道菌相為宗旨的 嶄新飲食法。
口語表達課程高雄 在 Eric's English Lounge Youtube 的精選貼文
期待的政治英文影片第二集出爐了!!! 今天探討的是三位政治大咖的英文口語。再次聲明,此影片的目的不在於比較英文能力,而是提供學習者英文口語的實際操作和可以注意的小細節。對我而言,英文是一種工具,我並不覺得台灣的政治人物一定需要擁有驚人的外語能力。以下是影片中提到的一些資訊,請看完再發表評論:
關於韓市長的「晶晶體」: http://bit.ly/2kENRVv
★★★★★★★★★★★★
英文口語評估指標
• 是否到達溝通目的
• 考量語境/當下場景
• 詞彙資源
• 文法範圍和正確度
• 連貫性和流暢度還有發音
★★★★★★★★★★★★
韓國瑜(1957年6月17日-),中華民國政治人物,中國國民黨,現任高雄市市長,中華民國陸軍軍官學校專修學生班40期、東吳大學英國語文學系文學學士、國立政治大學東亞研究所法學碩士。
EDIT: New Sample (08.21.2019): https://youtu.be/1xrcXcZvAko?t=148 (請先看完我們的分析)
最先去搜尋的是ICRT全英文的專訪,但是大部分影片和錄音檔都被刪除,只留下一些片段: https://youtu.be/zDYhd7XiSUQ?t=12 (Vid 1)
•prosperious -- prosperous Kaohsiung
•We will hire the English teacher so that we can save money -- cause, effect relationship?
•intelligible English pronunciation but spoke in short phrases
https://youtu.be/3helP_n9jY8?t=481 (Vid 2)
•唸稿子的時候有適當的停頓, 英文語調也有上下的起伏
•met--made, we have made the impossible possible
•in everyone eyes--in everyone’s eyes
•longing for better tomorrow --longing for a better tomorrow
•整體上來說沒有什麼問題...
•很難去評估真正的英文口語能力,畢竟是念稿子
•從詞彙量而言,至少足夠回應一般生活類問題
•因為句子還蠻短的,所以沒有什麼語法錯誤
•口音是一定有的,但是算標準,可以聽得懂
•短句的流暢度沒有大問題,但是連貫性可以增加
★★★★★★★★★★★★
郭台銘(英文名:Terry Gou,1950年10月18日-),中華民國企業家,新北板橋人,籍貫山西省晉城縣,臺灣省立板橋中學初中部、中國海事專科學校(今臺北海洋科技大學)航運管理科畢業,是鴻海科技集團(富士康)和鴻海精密的董事長兼總經理。以個人資產705億美元名列富比士億萬富翁列表中的第7大富豪,同時也是臺灣首富。2019年4月17日,郭台銘宣布投入中國國民黨的2020年中華民國總統選舉黨內初選。
郭台銘 - 企業領袖高峰會演講 APEC CEO Summit 2013: https://youtu.be/c733wqJup_I?t=175
•聽完他的對答覺得講得很好
•應該已經在商業界上運用英文三十幾年了
•1985就建立在美國一家分公司
•因為是商業場合,講的話算官方但直接
•以流暢度來說,會給高的評分
•英文詞彙上應用專業術語 (e.g., key components, technology integration)
•不熟悉字型的變化 morphology/word form--manufacture, manufacturing, manufacturer --we emerged as an electronics manufacturer; we innovation designer --no be verb; we are use all component and integration --we utilize component integration testing?, etc.)
•發音也蠻多問題的
•猜測他應該是有在練英文口語
•應該沒有太多寫作上的需求
•猜測他學習英文的方式是蠻自然的
•沒有花額外的時間在學習文法,刻意的去修正自己的錯誤
•學習英文的只是為了工作需求
•說話有連貫性也有技巧,但是無法精準表達意思
•在特定場景的口說上應該是沒有問題,因為重複性高而且大概可以猜出他會講什麼
•說實話,表現超出預料
★★★★★★★★★★★★
柯文哲(1959年8月6日-),中華民國著名外科醫師、無黨籍政治人物。現任臺北市市長。國立臺灣大學醫學院臨床醫學研究所博士畢業,曾任臺大醫院急診部醫師、臺大醫院創傷醫學部主任、臺大醫學院教授,2014年宣布參選臺北市市長選舉,並以「在野大聯盟」為號召,同年當選臺北市第15任直轄市市長,成為臺北市改制直轄市後首位無黨籍市長。2018年,參選臺北市市長並成功連任。
https://youtu.be/ffIxQ27jUdQ?t=159
•首先媒體對柯市長太嚴格了
•常講英文的時候是為了開玩笑「柯式幽默」
•在這個影片當中他確實有看稿子
•and da today
•today (stress on the second syllable )
•medical (stress on first syllable)
•metary -- military
• problems cause by L1 interference
•從語音結構上來看,中文是一種「音節計時語言(syllable-timed language)及「聲調語言」(tone language),每個字由一個音節構成,唸起來各音節輕重相當且時間大致等長,而且每個字有自己的聲調;但英語是一種「重音計時語言」(stress-timed language)及「語調語言」(intonation language),每個字的音節數不一,由各音節是否有重音來決定其輕重、長短與音階高低,而重音落於何處也會決定其語意之不同。
-campus.cavesbooks.com.tw
•One of the most noticeable features of English is that some of its syllables are strong while many others are weak” (Roach, 2000, p81). English stress pattern is manifested through syllable length, loudness and pitch. In other words, stressed syllables are longer, louder and higher pitched than unstressed ones. Sometimes one word that is stressed differently may have different grammatical functions and meanings, for example, the homographs “record” (verb) and “record” (noun). “Record” has the stress on second syllable when it is a verb, and it has stress on the first when it is a noun. The shift of the stress even makes a noticeable difference to the sound of the vowels, for instance, “e” in noun “REcord” is pronounced as /e/, but /ɪ/ in verb “reCORD”.
-http://ec-concord.ied.edu.hk
•coal values -- core values
•freedom, tolerance, rule of law
•用詞大致上是正確的雖然還是有字形上(word form)的問題
•expensive -- expense
•每個句子都很短,但還是有溝通的功能
•蠻多文法的問題
•個人認為是有知識和魅力的一位候選人
•聽他用英文演講一段時間真的有困擾,因為沒重音,很難辨識重點
•講話沒有太多語調和節奏,在英文發音裡面是一個非常重要的環節
•會導致聽者需要完全專注他每一個字才能辨識他在說什麼
•不覺得每一個政治人物都需要英文,有專業和可靠的翻譯輔助,就覺得不會是一種困擾
•英文是一種工具,多一種工具就多一種選擇,但這種工具用不好時也有可能會造成一些誤解
★★★★★★★★★★★★
在此提供我的「心智圖詞彙攻略」課程: https://bit.ly/2teELDq
英文學習專頁: https://www.facebook.com/ericsenglishlounge/
還有Howard老師《會走路的翻譯機,神級英文學習攻略本》的傳送門 http://bit.ly/2DfGrhH
★★★★★★★★★★★★
同時也再次感謝炙瞳夢 RED FILM幾位大導演和貓哥的友情協助,幫我們拍攝和剪接出如此精彩的影片!
★★★★★★★★★★★★