上一篇貼文裡我說過" (我們之所以懷念過去)，可能不是過去真的太好，可能是現在太糟了......"
今天就看到一篇文章也有類似論點，但這一篇講的是電影，而且是預設在武俠電影。
我其實也挺喜歡看這種顯然很有想法，言之有物且具統整性的文章。(因為統整是件很難的事)
這篇文章裡談到二十年前的武俠與現在的武俠有何不同，這前後兩段時間我都躬逢其盛；也就是說，我經歷了國片的精華年代，也看過國片在質量上的衰退。
這篇文章的作者顯然對某一些導演具有針對性，而且一定要強調他沒有針對性；我相信，但...拍武術片就那些人，這一槍開下去中槍的也就是那幾個了。
但在此我要先(弱弱的)幫葉問系列辯駁一下。
這部顯然是武俠片的系列電影，其實也講到家人跟家庭的重要性，你看葉師傅不就是到處跟人家打架，然後問人家"是分勝負重要?還是跟家人吃飯重要?"
他不就是在三部曲中讓大家知道自己有多疼老婆(而熊黛林就好演一點了，反正就是潑辣不講理到極致就好)
而甄子丹也在客串吳君如的"金雞"系列電影裡面，於台詞中諷刺的說 : "會去酒店的都是宗師，葉師傅是很愛家的好男人。"....藉以諷刺跟攻擊同題材電影的(梁朝偉)"一代宗師"
但諷刺的是，現實生活中的葉問，其實在中國與正室生下兩個兒子(葉準、葉正)，在來港後也與一名上海女子生下私生子；而兩個兒子與父親不睦的點正是因為"父親拋下家庭隻身赴香港"。
就算不論其他吸食鴉片等個人負面情事，我想葉問一代宗師的身分無誤，但跟愛妻愛家等電影塑造的形象，我想有段不小差距。
這點倒是符合這個作者對於"武俠不談論家庭"的論點相符合。
不過還是要提一下，這真的是一部在政治正確上很諂媚的系列，第一集打日本人，第二集打英國人，第三集打美國人，顯然就是在電影裡面一直打外國人給買票進場的中國人看，裡面的葉問不是真實的葉問，就連詠春拳的意涵也越來越背離了。
我很認真覺得第四集可能會把佛立扎等一干壞蛋復活後，讓葉師傅再次打十個。
---------------------------------
而另一方面，他提到當年的編劇能寫出有深度的劇情，而現在的電影除了一堆宮鬥、場景堆砌之外，幾是一無是處。
這點我深有同感。如果說武俠講的是一種氣度、高度跟智慧(例如金庸在射鵰英雄傳裡說的"俠之大者")，或是塑造一個正面形象；那宮鬥劇除了魔高一丈所能帶來的戲劇張力外，還能有什麼值得我們看齊的?
(因為生活中很多小人，所以看見戲劇裡的小人最後被欺凌就很有快感? 這沒有對錯，因為我們本來就事在戲劇中找到自己想要的，但從作品本身來看，其實這就是兩造深淺不同了。)
而從一個歷史人看事情的角度來說，我只能說"一個時代的變遷"不會是由當代人造成的，而是從上一代人就埋下的因子。這個論點，也是用在文化變遷之類的議題。
舉例來說，我們今天的環境汙染不是我們造成的，而是上一代人自私濫用與沒有醒悟所造成的破壞；如果我們的下一代能看見稀有動物復育有成，那也不是因為他們努力而成，是因為我們這一代就踩了煞車，並試著做對的事。
同理。我小時候的國片之所以有深度、高度、言之有物，正是因為那些編劇的上一代所賦予的文化沃壤，才能栽種出豐碩且紮實的果實。
而現在的電影之所以沒什麼深度，也正是因為在此之後的人只顧著解放、打破窠臼，卻沒有在大破後給予大立，所以一堆的社會運動、一堆年輕人挑戰權威之後，並沒有帶領大家往更好更新的地方去，因為可能連他們都像隻追著蟑螂的貓一樣，在抓到後卻不知道能對它做什麼?或是下一步該做什麼?
是以當大家義無反顧的罵高層、諷刺現象、跟權威對著幹之餘，也推倒了所謂的"威權"後，反而迷航了，不知道要帶著大家往哪裡去了?
因為當他們之前行動的目的是要打破權威，但權威打破後，就不知道下一步了。
(怎麼感覺某政黨也陷入如此的險境............等等!! 這篇不是政治文阿。)
在這樣的情況下，我小時候的那些編劇們因為承受了(現代所謂的....)威權、餘毒、窠臼、八股的背景，造成他們具備國家、民族、文化等思維，然後八股的寫出有內容、深度、理想與趣味兼具的劇本跟文章。
但後來的編劇，自由了、不受威權綁束了、敢指天罵地了，然後呢?
創造出了劉德華口中的"國片(港片)的黑暗期"。
------------------------------
這些問題其實面相還很多，我也知道有些人會對我的論點不苟同；反正跟權威對著幹就對了，我這種論點還是舔權威的心態所使然.......OK的。
但不管兩造間誰對誰錯，我只想到一個簡單的問題 ..........
我們的上一代還有古龍、金庸、倪匡、梁羽生等能影響好幾代、億萬人的文學巨擘，那現在呢?
我們能找到同樣有影響力的作家、編劇嗎?
不是說舊的東西一定就是好，但我們真的找的到能相提並論，甚至望其項背的嗎?能找到開先河、引領後世思潮的作品與人嗎?
不是說戲劇或文學一定要有多了不起的內涵，因為本來這就是一種多元元素的創作結果；但在過去的多元事高低深淺遠近都有的，現在只是光怪陸離、魑魅魍魎的集散地。
如果只是為破而破，卻破後不立，那跟紅衛兵有什麼不同?
見微知著、以小看大，我想這一篇文章的內容好，但更好的是可以讓我們觸類旁通、舉一反三，如此才能好好檢視我們現在所處的環境、時代，到底是越來越好了?還是越混越回去?
不然為什麼我們還在懷念老歌、老片、老時代?
我們看著自己一路走來，回頭看到我們從何而來，但卻不知道該往哪裡走嗎?
.
.
.
.
====
#見微知著_以小見大
#他山之石
#但近年來好像真的沒什麼好武俠片可以看
#這篇文章比我的貼文都長
#但有耐心的朋友真的推薦看完
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
https://chinaqna.com/a/65926…
古龍金庸 在 [閒聊] 古龍跟金庸的主角放同個世界觀有搞頭嗎? - 看板C_Chat 的推薦與評價
古龍全明星
鐵中棠
江小魚
沈浪
李尋歡
楚留香
蕭十一郎
陸小鳳
謝曉峰
孟星魂
傅紅雪
葉開
金庸全明星
石破天
蕭峰
郭靖
楊過
張無忌
令狐沖
胡斐
陳家洛
袁承志
狄雲
如果金庸跟古龍的主角放同一個世界觀
類似正義聯盟vs復仇者聯盟
會有人想看嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.94.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692710424.A.DC6.html
※ 編輯: ThorFukt (125.228.94.199 臺灣), 08/22/2023 21:21:07
... <看更多>