https://www.shinewong.com.tw
果物美學的老闆叫James,他們家是台中果菜市場的行口,他也可以選擇繼續經營行口的生意,但他卻選擇了不同的路線,揮別了批發的模式,自己出來做零售。
我認識他是因為台中第六市場,當初在招商的時候我也有考慮是否要入駐,但最後覺得不適合而沒有入駐,但他選擇了入駐並開始經營他的實體店面,經營了幾年,還進駐過新光三越百貨並延伸經營到電商,也推出熟成烏魚子跟水果小黃瓜的聯合產品。
https://www.shinewong.com.tw/products/tw-avgotaraho01
傳統通路不是不好,而是在那種供應模式下,很多新商品無法生存。
果物美學最主要的幾個產品,溫室彩虹番茄、水果小黃瓜跟類水耕生菜就是這樣的產品。
彩虹番茄跟水果小黃瓜是生產自彰化有名的高階荷蘭溫室,正因為是高階荷蘭溫室所以建置成本也高,成本攤提到產品上,導致價格也偏高,如果走傳統的營銷模式也難生存,所以只能藉由供銷的模式,提供更好的服務,去服務願意消費的消費者,也漸漸走出一條路。
我去過類水耕生菜的溫室,這個溫室過去是從事蘭花的種植為主,如今轉作生食等級的生菜的種植,之所以可以強調無農藥、純淨憑靠的不是自然的環境,而是高階的設備以及管理技術。
這些產品不強調彎腰的艱辛與土地的芬芳,著重的是生產的專業、獨特美味的產品及符合客戶需求的服務。
「可供銷售商品成本」的推薦目錄:
- 關於可供銷售商品成本 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於可供銷售商品成本 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
- 關於可供銷售商品成本 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
- 關於可供銷售商品成本 在 Re: [問題] 初會問題兩題- 看板Accounting - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於可供銷售商品成本 在 可售商品成本公式在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於可供銷售商品成本 在 可售商品成本公式在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於可供銷售商品成本 在 [課業] 買賣業會計相關疑問- 看板Examination | PTT職涯區 的評價
- 關於可供銷售商品成本 在 郝強會計&會計好強| 請問中會-存貨100CPA考題 - Facebook 的評價
- 關於可供銷售商品成本 在 營業成本公式在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於可供銷售商品成本 在 營業成本公式在PTT/mobile01評價與討論 的評價
可供銷售商品成本 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
【反對淘寶非法繞道入台經營電商平台,掏空經濟】2020-05-20@經濟委員會
針對進行高調推出「五0」方案的淘寶台灣,可能涉及中資違法繞道入台的問題,質詢經濟部王美花次長。
事實上,前民進黨立委余宛如在去年已經抨擊過,阿里巴巴集團透過授權「淘寶台灣」給「英商克雷達投資有限公司」,進此繞道入台,經營中資不被許可的電商平台。
時代力量的前不分區立委鄭秀玲老師,也持續追蹤相關議題,其中涉及中資、國安、不公平競爭、衝擊台灣中小企業等議題。
2014年的318公民運動,擋下了戕害台灣國安、經濟的服貿協議,讓中資無法入台經營電商。此次淘寶台灣透過英商入台,推出「五0」方案,簡直是藐視台灣法律,讓我逐一解釋其中涉及的爭議。
#淘寶台灣違法繞道入台
「英商克雷達投資有限公司」的台灣分公司,登記資本額為2,010萬元,營業項目為國際貿易、資料處理服務、電子資訊供應服務、第三方支付服務,再加上「淘寶台灣」的品牌授權,就完成了淘寶違法繞道入台的取巧設計。
明明是中國淘寶,卻透過英商的繞道,變成淘寶台灣。所有人都知道,這就是中國淘寶台灣,難道我們的主管機關不知道?從商品的來源、資訊後台架構、甚至是大幅補貼的資金來源,主管機關都有義務,讓淘寶台灣現出中資電商的原形。
#英商克雷達若為中資就不能經營電商
明明就是中資淘寶在後面的淘寶台灣,依法是不能經營電商的。過去,投審會也曾否決香港淘寶來台設立分公司,面對英商克雷達投資有限公司的借殼上市,主管機關應該有所作為。
再者,依照淘寶台灣公布的補貼方案,一個月至少要花10億台幣,一年120億。試問,一間資本額2,010萬的公司,錢從哪裡來?難道不是中國嗎?
#跨境補貼傾銷公平會應介入調查
淘寶台灣的補貼方案,不僅資金來源可疑,無限期的補貼,也可能違反公平交易法第20條第3款:事業如以低於成本或顯不相當之價格,阻礙競爭者參與或從事競爭而有限制競爭之虞者,則為法律所禁止。
我們要求公平會,應該主動介入調查,釐清淘寶台灣是否違反公平交易法的規定。
#跨境供銷未經檢驗產品衝擊國內中小企業
談完了平台,接著我們來看淘寶台灣招募台灣賣家的供貨模式。淘寶透過天貓/1688等跨境供應商,組成了選品中心,台灣賣家只要在後台點選商品編輯,就能在前台開店販售。這些貨品通通庫存在中國,再由中國淘寶的供應商,直接出貨到台灣。
這就是中國淘寶入侵台灣的精巧設計。然而,這些未經檢驗,通過海關送到台灣消費者手上的商品,品質有疑慮,也沒有經過台灣法律要求的檢驗。不只損害消費者的權益,也會衝擊台灣的中小型貿易商與本土企業,掏空台灣經濟。
除此之外,跨境的交易與支付,如果沒有跟海關勾稽,一定會造成大量的逃稅,藉此以低價打擊本土的中小企業。
面對這麼嚴重的問題,我要求經濟部與相關單位,一定要徹查淘寶台灣的金流、供銷模式,不要讓侵害台灣經濟、國安的中資,侵門踏戶蠶食台灣。
可供銷售商品成本 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
今天在經濟委員會,針對進行高調推出「五0」方案的淘寶台灣,可能涉及中資違法繞道入台的問題,質詢經濟部王美花次長。
事實上,前民進黨立委余宛如在去年已經抨擊過,阿里巴巴集團透過授權「淘寶台灣」給「英商克雷達投資有限公司」,進此繞道入台,經營中資不被許可的電商平台。
時代力量的前不分區立委鄭秀玲老師,也持續追蹤相關議題,其中涉及中資、國安、不公平競爭、衝擊台灣中小企業等議題。
2014年的318公民運動,擋下了戕害台灣國安、經濟的服貿協議,讓中資無法入台經營電商。此次淘寶台灣透過英商入台,推出「五0」方案,簡直是藐視台灣法律,讓我逐一解釋其中涉及的爭議。
#淘寶台灣違法繞道入台
「英商克雷達投資有限公司」的台灣分公司,登記資本額為2,010萬元,營業項目為國際貿易、資料處理服務、電子資訊供應服務、第三方支付服務,再加上「淘寶台灣」的品牌授權,就完成了淘寶違法繞道入台的取巧設計。
明明是中國淘寶,卻透過英商的繞道,變成淘寶台灣。所有人都知道,這就是中國淘寶台灣,難道我們的主管機關不知道?從商品的來源、資訊後台架構、甚至是大幅補貼的資金來源,主管機關都有義務,讓淘寶台灣現出中資電商的原形。
#英商克雷達若為中資就不能經營電商
明明就是中資淘寶在後面的淘寶台灣,依法是不能經營電商的。過去,投審會也曾否決香港淘寶來台設立分公司,面對英商克雷達投資有限公司的借殼上市,主管機關應該有所作為。
再者,依照淘寶台灣公布的補貼方案,一個月至少要花10億台幣,一年120億。試問,一間資本額2,010萬的公司,錢從哪裡來?難道不是中國嗎?
#跨境補貼傾銷公平會應介入調查
淘寶台灣的補貼方案,不僅資金來源可疑,無限期的補貼,也可能違反公平交易法第20條第3款:事業如以低於成本或顯不相當之價格,阻礙競爭者參與或從事競爭而有限制競爭之虞者,則為法律所禁止。
我們要求公平會,應該主動介入調查,釐清淘寶台灣是否違反公平交易法的規定。
#跨境供銷未經檢驗產品衝擊國內中小企業
談完了平台,接著我們來看淘寶台灣招募台灣賣家的供貨模式。淘寶透過天貓/1688等跨境供應商,組成了選品中心,台灣賣家只要在後台點選商品編輯,就能在前台開店販售。這些貨品通通庫存在中國,再由中國淘寶的供應商,直接出貨到台灣。
這就是中國淘寶入侵台灣的精巧設計。然而,這些未經檢驗,通過海關送到台灣消費者手上的商品,品質有疑慮,也沒有經過台灣法律要求的檢驗。不只損害消費者的權益,也會衝擊台灣的中小型貿易商與本土企業,掏空台灣經濟。
除此之外,跨境的交易與支付,如果沒有跟海關勾稽,一定會造成大量的逃稅,藉此以低價打擊本土的中小企業。
面對這麼嚴重的問題,我要求經濟部與相關單位,一定要徹查淘寶台灣的金流、供銷模式,不要讓侵害台灣經濟、國安的中資,侵門踏戶蠶食台灣。
質詢影片👉https://youtu.be/a82XxjjiIFw
可供銷售商品成本 在 可售商品成本公式在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
定義:毛利率法係運用過去銷貨毛利百分比,以估計本期銷貨成本及. 期末存貨。 ... 商品零售價. ×. 1. 3. 2. 計算可供銷售商品成本及零售價總額 ... ... <看更多>
可供銷售商品成本 在 可售商品成本公式在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
定義:毛利率法係運用過去銷貨毛利百分比,以估計本期銷貨成本及. 期末存貨。 ... 商品零售價. ×. 1. 3. 2. 計算可供銷售商品成本及零售價總額 ... ... <看更多>
可供銷售商品成本 在 Re: [問題] 初會問題兩題- 看板Accounting - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《e31503 (樺)》之銘言:
: 以下會計問題兩題...謝謝各位大大抽空來看
: 1.閃亮三姊妹經營的美容用品店X2年度原列報之淨利為$95000,
: X3年初發現X1年及X2年底的美容用品分別低估$12500與$2050
: 0,則X2年度正確的淨利應為:
: (A)$75,000
: (B)$103,000
: (C)$63,000
: (D)$87,000
: 答案是(B)
: 算式為95000-12500+20500=103000
: 想法是:
: X1年的期末存貨低估→X1年的銷貨成本高估→X1年的淨利低估 不影響X2年
: ↓
這邊就錯了喔
銷貨成本=期初存貨+進貨-期末存貨
X1年底的存貨過了12/31之後會變成X2年的初存
銷貨成本越多會造成淨利越少
這樣X1年存貨低估會造成X2年的淨利高估
同樣推理 末存越來越多會讓淨利越來越多 因為它是銷貨成本減項
可得證初存跟淨利成反向變動 末存跟淨利成同向變動
: X2年的期初存貨高估→X2年的銷貨成本高估→X2年的淨利低估 +回
: X2年的期末存貨低估→X2年的銷貨成本高估→X2年的淨利低估 ...
: 然後我就亂掉了..可以請大大告訴我這題的想法嗎?
: 2.多拉A夢公司X5年度之銷貨淨額$800,000,可供銷售商品成本$500,000,
: 期平均毛利率為銷貨成本之25%,以毛利率法估計期末存貨,試問:X5年
: 度之期末存貨為何?
: (A)$300,000
: (B)$340,000
: (C)$380,000
: (D)$400,000
: 答案是(B)
: 算式為$800,000*20%=$160,000(目前為止都懂)
: $500,000-$160,000=$340,000
: 為什麼要用可供銷貨商品成本減去銷貨毛利得出期末存貨呢?
: 不是應該用可供銷售商品成本減去期末存貨得出銷貨成本嗎?
: 想知道想法的過程..
: 謝謝各位大大!!!
可供銷售商本成本=期初存貨+進貨
這也不算公式 很好理解的
銷貨成本的公式又來了 後面補個減末存就等於銷貨成本拉
可以賣的扣掉你期末剩下來的 那不就等於銷貨成本
如果第一題還不懂 建議可以套數字實驗看看
--
◢██████◤◢██◤ ◢◥◣ ◥████◣
◢▇█████◤◢██◤ ◢█/▇◥◣ ◥███▇◣
◢██▁▁▁▁▁█ ███ ◤ ◥██◣◥█◣/█◤██◣ ██████◣
◢▇▇▉█████▏◢███◤ ◥██◣◥▇█◤◢███ ██◣▏█▇▇◣
▇▇▇▉█▉◤ █▏███ ◤ ◥ ███ ██◢◣███◣█▇▇◣████
▇▇▇█◤ █◤███◤ ◥███◥██████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.139.216
... <看更多>