關於 台北大地震預言 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我對所有 #末世論 嗤之以鼻。

還記得 2011 年曾經預言台灣將發生14級大地震，101 會斷三節的那個南投王老師嗎，現在人在哪都不知道🤷🏻‍♂️

好，時間再回到西元 2000 千禧年。
當時 #多款 預言表示 Y2K 電腦病毒🦠將使許多電腦當機、故障，造成世界性的重大災難，並在社會停止運作下迎向末日。

20 年過去，人類不但好好活著，2020 年 #12月17號禮拜四 這天，還準備在 Cocco & Co. / Taipei 舉辦 2000’s R&B 回顧Party ft. 孫盛希 (shi shi) x ØZI，豪爽喔幹 ❤️

對，這是一篇活動文案。

-
活動資訊👇
12/17（Thu.) 入場時間 23:00
❗現場將有人流管制

特殊活動消費資訊👇
入場票 500元 (1Drinks)，限量88張

-
🍄COCCO&Co. TAIPEI 🦀️
110台北市信義區松壽路22號5F
RSVP：+886 967 301 688

1719期《新新聞》精彩內容
　
鑽石公主號撞出台灣防疫缺口，怎麼補救？
　
鑽石公主號逾二六○○名遊客下船到大台北地區各景點，前衛生署長楊志良稱，台灣不發生武漢肺炎社區感染的機率非常低。他建議，在警報完全解除前，各醫療院所應比照發生社區感染的規格因應。如此一來，即使發生社區感染，也可望控制在最小範圍。
　
武漢肺炎疫情何時落幕？醫界不樂觀
　
中國抗煞專家鍾南山估計武漢肺炎疫情高峰在二月中旬，美國總統川普則預言疫情將於四月因高溫而消失。到底疫情何時到達高峰期？何時會解除危機？據瞭解，台灣北部某醫學中心啟動防疫機制，已預先規畫六個月的物資與人力調派準備。
　
台灣防疫體系缺了一角，《公共衛生師法》急待立法
　
ＳＡＲＳ之後，台灣陸續擴充負壓隔離病房、確立發燒篩檢制度，同時也編列防疫醫師人力。不過防疫體系還缺公衛師這塊拼圖。《公共衛生師法》曾於ＳＡＲＳ爆發之後送進立法院院會一讀，但進度始終停滯不前。
　
政治操弄返台包機，疫情成兩岸關係拐點
　
綜合武漢肺炎期間兩岸的互動，這波疫情或將成為兩岸關係的關鍵拐點，台灣民意恐怕只會愈跟陸方路線背道而馳。若陸方不能降低政治考量，從人道立場盡速與台灣協商，協助台人回台，可能讓台灣民眾對北京觀感更差。
　
起底喬武漢包機的台協會長蕭永瑞，國民黨大老之女、南懷瑾門生
　
這次肺炎因加班機名單搞到滿城風雨，被點名是「七人小組」的武漢台協會長蕭永瑞，老爸蕭政之和曾是軍政大老王昇、深綠陳水扁都有交情，姊夫李慈雄是中國地磚大王，他們一家都因南懷瑾關係，在中國經商深耕。
　
武漢肺炎正考驗習核心的槍桿子
　
二○○八年四川汶川大地震發生後，時任國務院總理溫家寶拉大嗓門向軍隊將領喊話：「是人民在養你們，你們自己看著辦！」這次擔任武漢肺炎疫情工作領導小組組長的李克強卻沒有這樣做，這背後的意義是什麼？
　
如果1918年大流感重演
　
武漢肺炎和ＳＡＲＳ病源都是冠狀病毒，症狀則和流感類似，而流感又曾在歷史上爆發過數次大流行，尤其是變種病毒的侵害，人類不分國界，無一倖免。武漢肺炎會不會造成另一次全球大流行？
　
封城抗疫有效？抗煞專家：武漢病情未到高峰
　
《新新聞》彙整北京公布的全國及湖北省各項武漢肺炎病例數據走勢，供「抗煞專家」國衛院名譽研究員蘇益仁分析。他認為，數據顯示「城外」疫情應初步可控，但「城內」很可能尚未迎來病情高峰。不過為降低疫情對政經衝擊，中國官方可能美化數字。
　
搶下造艦肥單還大虧損，傳鄭文隆辭台船董座
　
潛艦國造將於今年進入兩項關鍵進度。包括台船專用廠房預計年中完工，以及完成細部設計及藍圖。只是傳出台船董事長鄭文隆以公司虧損為由請辭，引發多方揣測。董座人事目前仍不明朗，平添潛艦國造進展諸多變數聯想。
　
自行請辭是韓國瑜抗罷韓解方？
　
罷韓第二階段連署熱烈，熟知高雄政情的藍營人士透露，韓國瑜面臨的最大威脅並非綠營選民，「部分藍營支持者也贊成罷韓，這才是真正致命的關鍵。」面對罷免投票過關可能性高，「很敢玩大」的韓國瑜會撐到底或主動請辭？
　
從選戰敗將變最強防疫內閣，蘇貞昌改寫人生下半場
　
武漢肺炎疫情全球失控，蘇貞昌前年參選新北市長時的競選影片，被網友翻出轉傳推爆他的執行力。從非洲豬瘟到武漢肺炎，一連串夾擊不斷改寫他人生下半場的劇本。在政壇打滾近四十年的蘇貞昌，兩年前可能難以想像年過七十還能繼續「衝衝衝」，創造政壇巔峰。
　
全台檢察長大風吹，蔡清祥的點將錄有誰？
　
全台檢察長近期可能將大風吹。至於究竟會如何乾坤大挪移，據悉法務部長蔡清祥早已私下啟動徵詢作業。這波人事異動的檢察長除了升遷、任期屆滿，另包括辭任、退休或是不適任等三大類，蔡清祥似乎早就心裡有譜，卻仍保密到家。
　
習近平會被疫情危機逼下台？
　
中國知識分子不滿習近平對疫情的處理，發聲要他下台。台灣前國安會副秘書長張榮豐指出，這次疫情根源是中共政治體制問題。中共荒腔走板的作為給台灣人上了一次反共教育課程。張認為北京可以挺得過疫情，但習近平領導威信會受傷。
　
吳欣岱醫界保台連署有種族主義復辟影子
　
同樣具醫學背景，副總統陳建仁談「賢者之鄉」，英國村民跨越宗派歧異，阻擋了大疫竄流；而台灣基進立委候選人吳欣岱醫師發起的連署，則用族群分類人群。大疫扯上種族的例子，ＳＡＲＳ期間台灣已吵過一次，此時重演，顯然醫學再進步，也醫不好歧視。
　
微生物掀社會革命，改寫人類歷史
　
武漢肺炎和ＳＡＲＳ令人恐懼，但都非憑空出現。歷史學者麥可尼說：「當人類的行為扭曲了大自然的動、植物分布模式後，致病寄生物和人類一樣，都能成功地抓住大好時機，占據連帶產生的新生態區位。」
　
北上廣深封城，防返工潮導致「二次擴散」
　
武漢肺炎疫情持續蔓延，目前累計已超過四萬人確診、逾千人死亡，中國八十多個城市採取程度不等的進出控管措施，可概括為「硬封城」和「軟封城」。連四大一線城市北上廣深也半封城，嚴加防堵開工返城出現「二次擴散」。
　
航空業陷瘟疫冰河期，星宇開航最倒楣、長榮和華航兩岸航線大減
　
武漢肺炎衝擊讓航空業叫苦連天，受到多國對中港澳地區管制、減少航班或直接禁飛影響，小年夜才剛風光開航的星宇航空，首波航線已喊停澳門，而國籍航空華航與長榮航也大砍兩岸航班，加上近期國際航班售票不理想，航空業災情著實慘重。
　
民眾黨路線與世代矛盾浮現，柯P民意掌握失準
　
民眾黨選後看似四平八穩的布局，卻暗藏世代矛盾、路線發展、組織運作等隱憂，最大問題恐落在時常失言的柯文哲身上。如他自爆返台武漢台商安置場所，引來鄉民罵聲，再現臉書退讚潮。一旦「柯意」與民意對撞，負責回應民意的立院黨團伸展空間勢將受限。
　
武漢肺炎疫情引發產業斷鏈，燒到這個產業恐怕才嚴重
　
中國是全球最大原料藥生產國，台灣製藥業者對其依賴程度也不低。武漢肺炎疫情持續延燒，開始有些台灣製藥業者無法順利從中國拉貨，部分製藥業者忙著跟公會打聽，同業是如何因應這樣的狀況。製藥這個行業若發生斷鏈，恐波及消費者身體健康。
　
關說入罪 草案鴨子划水已到政院
　
藍營頻頻抨擊執政黨對妨害司法公正法案「船過水無痕」，質疑蔡政府開空頭支票。但知情人士透露，法務部鴨子划水研修後，去年十月已悄悄將修正草案送入行政院審議，讓這項各界引領期盼的修法露出一線曙光。
　
疫情引爆飯店退訂潮，業者：不減房產稅會撐不下去
　
受到武漢肺炎疫情衝擊，飯店業者災情不分星級，全都避無可避。不只住宿、春酒受災，就連民間社團固定的月例會等訂單也流失。業者呼籲，政府應盡速落實「觀光飯店業房產稅減稅」支票，減少業者負擔，不然真的撐不下去了。
　
林鄭抗疫超離地 錯失團結香港契機
　
得益於訊息開放，香港對武漢肺炎疫情的警覺遠在中國之前，因此處於預防武漢肺炎的有利位置。一個衝擊強烈的外來災難原可團結已被撕裂的社會，藉由共同抗災找到和解重建基礎。但林鄭政權的無能表現不但沒有凝聚人心，反而把更多人推向反面。
　
疫情讓加拿大重演ＳＡＲＳ反華情結
　
ＳＡＲＳ肆虐全球十七年後，武漢肺炎引發的反華情緒因網路發達而更猖狂，躲在鍵盤背後的手指恣意地發洩：「骯髒不畏神的人們，透過對汙穢食物的欲望去散播令人作嘔的疾病，難怪他們花了上千年才勉強算是進入現代世界。」
　
立院未開議 藍綠場外攻防抗疫紓困
　
民進黨以防疫優先為由，將立法院新會期開議日期延後，而國民黨立院黨團針對受疫情影響產業，則已搶先提出紓困條例草案。對此，民進黨團總召柯建銘表示，紓困條例由行政部門提出最適當，金額也能最精準。一旦政院版本出爐，立法院會全力配合。
　
美國民主黨總統競逐 布塔加智成黑馬
　
美國兩黨黨內總統初選第一站愛荷華州於二月三日舉行。民主黨方面出師不利，計票錯誤百出，民主黨全國委員會要求重新計票。從已開出的票顯示，三十七歲的布塔加智和七十九歲的桑德斯領先。這兩人各代表不同世代的選民。
　
嚴陳莉蓮攜鴻海延續「國車國造」夢
　
在保住納智捷的前提下，裕隆與全球電子代工龍頭鴻海合資設立新公司，此舉無疑是嚴陳莉蓮延續嚴家「國車國造」夢想最關鍵的一步。這步棋雖然未必能讓納智捷在競爭激烈的汽車市場殺出重圍，但在資金受限的情況下，仍是一帖不錯的續命丹。

【全球氣象產業的發展前景 27 預報有很多的限制~】

去年中受邀到交通部氣象局主辦的氣象研討會，分享【台灣氣象產業的機會與挑戰】。我提到氣象法中有限制預測 Forecast, Prediction
Forecast 有明顯的限制，Prediction 則沒有~
【但對大眾而言是分不出來的】
但實質上，我們專業人員是必須有責任，根據我們所學專業素養及工具來預報 Forecast
預言 Prediction，誰都可以，任何人也都可以拿到專業資料來預言，但閱聽者必須要理解預言者的專業程度。我提到社會上對此辨別度不高，專業人士無法受到重視的問題，拋磚引玉，希望大家可以理解。

台灣是全球少有，是能將氣象預報與否，列入法令的國家。幾年前立法院曾經修改氣象法，在之前曾招開公聽會，由葉宜津立委主持，在邀請的15 位代表發言中，三位贊成修正，三位適度修正，大致上可以區分為非氣象局相關的人都贊同開放(例如民間與政府外圍的法人機構)，有趣的是氣象局本身保持中立，但與氣象局關係密切者都反對開放。
https://www.facebook.com/weatherrisk/posts/10153725879741988
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2669130
https://www.thenewslens.com/article/100629 罰科技不罰迷信？我們需要什麼樣的《氣象法》

這個議題已經不是新議題，超過十年了，但事後來看，這麼多年下來，不開放的結果有讓許多學者覺得的失序更好嗎? 沒有，因為在網路的社會下，有太多的漏洞與空間，也無法可管，這也變成，氣象人員就會受到氣象法預報限制，非氣象人員沒有申請預報資格者，反而有很大的空間。

換言之，例如某一個人或是團隊願意窮極一輩子的能量，研究極端暴雨可能危害，如果他是對的，他唯一的方式只能提供給氣象局使用，無法做其他的應用，這在全球科技進展來看，是非常狹隘的一個制度思維。
當時氣象局前局長辛在勤也曾出國考察國際氣象產業
https://report.nat.gov.tw/…/reportFileDownload/C10500461/001
不過很可惜，從未聆聽台灣產業的心聲，不知道氣象法在實務上對產業的限制
https://tw.news.yahoo.com/%E8%BE%9B%E5%9C%A8%E5%8B%A4-%E6%B…

曾有媒體記者問我，為什麼要開放氣象法，這樣會很亂ㄟ。我反問他，那台灣為什麼有那麼多報紙，而且都是民營化，照你的邏輯，不是靠中央社、政府新聞稿就好了.....我們乾脆仿效北韓，一家國營電視台、一家航空公司所有都是國營就好了。他馬上接受我的觀點。把媒體亂象、氣象預報能力...等混為一談，這實在是不同問題。

年輕的朋友們，可能不知道氣象法有趣的歷史，早在十多年前台大大氣系柳中明教授曾提出過幾次看法，各位可以看看當時的思維如何。

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
聯合報 民意論壇
氣象預報 何不民營化
【柳中明】
台大大氣科學系教授兼全球變遷研究中心主任（台北市）
卡玫基颱風對氣象預報的挑戰，與造成多處破紀錄降雨的事實，和令人悲痛的人員死亡與財物損失，令人不得不提出三點呼籲。
首先是廢止氣象法，並重整中央氣象局 ，讓專職氣象、海象、地震與天文監測的部門獨立於預報部門之外，並民營化氣象預報作業，讓企業自由競爭精神活化台灣氣象預報工作。如此，預報失敗者必須承擔責任，不再以過去成效來掩飾當下失誤所造成的民眾損失，同時讓其他更有預報創意者出頭，提供民眾與各級政府在因應氣象災情時，更多的參考資訊。這將是多贏的局面。
未來，設若有五家氣象預報公司出現，各自獨立預報，各自訂定收費標準。各級政府、企業與媒體事業主，必須選擇其中至少一家，與之簽訂合作契約，在平日與氣象災害發生期間，取得氣象預報資訊，並提供各級民眾、員工與媒體使用者。如此，一、提高氣象預報者之收益，以刺激其預報創意與承擔更高責任；二、付費者取得最佳服務，並能直接了解專業資訊詳情，作出直接與有效的應用與判斷；三、不影響一般民眾取得氣象預報的機會，反因預報公司、各級政府、企業與媒體事業主間之競爭，獲得最全面與及時的氣象訊息。
其次是建立多層次防救災應變體系，並讓第一線的民眾直接與最上位的預報體系連結。關鍵在於：氣象可以發生意外、驚奇，人命不可以發生意外、驚慌。作法則需由下而上，各鄰里與社區委員會必須在每次可能發生氣象災難時，動員起來，在第一線掌握民眾與環境變動狀況；然後，往上與區級、鎮級、鄉級、縣市級與中央級的防救災中心取得聯繫，隨時掌握最新訊息，並直接通報第一線需緊急應變的民眾，更要以鄰里合作勝過外援的精神，來對抗災難。
目前，防救災指揮體系是由上而下運作，較有效率。但在氣候變遷趨勢下，破紀錄的意外將隨時發生，單線作業非常容易失靈，而集中救災資源的作法，更不如分散準備來得快捷。換言之，甲地出現災情，再由乙地派出援助，不如訓練甲地民眾，就地取得救援設備，立刻進行當地救援。所以，由上而下的作業仍要維持，但若不能由下而上動員，將會出現救援趕不上災情的慘劇不斷重演。
最後，所有一定規模的公共工程必須將氣候變遷的趨勢影響納入考量，以免徒然浪費公帑，卻無法發揮長治久安的功效。

【2008-07-21/聯合報/A11版/民意論壇】

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

法規鬆綁氣象預報良性競爭
【聯合報╱柳中明／台大大氣科學系教授（台北市）】
個人非常同情氣象局專業人士於颱風期間，廿四小時堅守崗位，提供最正確的氣象資訊與研判，以期降低全國災難損失的努力。

但是，個人長期堅持氣象局應該主動修正氣象法，刪除掉其為全國唯一能發布颱風預報資訊的保護傘，如此才可能降低氣象局每次颱風預報都受到放大鏡檢視的壓力，也才可能產生颱風預報的良性競爭狀態，讓全民取得最佳的防災資訊。

最重要的是：預報能力佳的專業人士，將能取得合乎其才的收入與地位，而非是在齊頭式平等，或是劣幣驅除良幣的狀態下，反至令人擔憂氣象預報是否將每下愈況。

氣象法是依動員勘亂時期國防概念所訂定的產品，雖然於二○○三年修正時，已略為鬆綁，但仍堅持氣象局才能發佈災害性天氣預報，更詳定各類罰則。但是，氣象局可以制止國內精英提出颱風預報，卻無法制止CNN與各國氣象單位同時預報颱風動態，更無法處罰國內媒體時時刻刻比較各預報資訊的優劣，以及大眾、名嘴、政府官員等據以評論氣象局的表現。這恐怕是所有氣象大老們，所從未想過的。

設若全國各媒體及大學教授們，都在颱風期間自行發佈預報，難道全國防災行動將會大亂而至更為失敗嗎？個人非常懷疑。最重要的，這是資訊暢通的時代，任何失敗的預報，都會被嚴厲的責難，反之任何成功的預報，都會被予以英雄式的歡呼。但若僅有氣象局的預報舞台下，反成預報成功是應該，預報失敗卻被譏諷的狀況。這就是愛之適足以害之的道理。

氣象法不改，氣象局員工無論如何賣命，都將無法取得大眾們的尊敬。若能讓颱風預報自由開花，反將凸顯氣象局預報的專業與權威。
【2009/10/09 聯合報】

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

https://www.scimonth.com.tw/tw/article/show.aspx…
2009-09-09莫拉克颱風的震撼與省思
柳中明／任教臺灣大學大氣科學系
1996年7月31日賀伯強烈颱風侵台，在阿里山下了1094.5毫米的雨量，當時氣象界多認為這樣的紀錄不會在近期內再現。13年後，莫拉克中度颱風在8月7日晚間登陸花蓮，8日下午出海，卻在8日與9日間於阿里山分別下了1161.5毫米與1165.5毫米的雨量。原來大自然更新紀錄，是不需要30年、50年或100年的時間，更不會遵守什麼規定如：強烈颱風才會下大雨，中度颱風不會下太多雨。

降雨量破紀錄與氣象預報能力

雖然，高雄與屏東的山區也累積了大量的雨，但是這些測站都是自動雨量站，且僅設置約20年，所以無法進行至少50年的長期資料比較。至於在那些已有50年氣候資料的測站中，2009年8月8日的降雨量，在台南站為當地歷史排名第一，在東吉島為當地歷史排名第二，在高雄站為當地歷史排名第三，在恆春站為當地歷史排名第四，嘉義站為當地歷史排名第五。大範圍地區的破紀錄降雨，顯現整個南台灣所承受的雨量是如何地驚人。

中央氣象局在預報颱風降雨方面，8月6日上午8時30分發布陸上颱風警報，10時提出高屏山區將降下800毫米；8月7日發現颱風移動速度忽然減慢，上午7時將雨量預測提高到1100毫米，下午4時提高為1400毫米，然後不斷提高到8月8日上午8時預測的2000毫米，9日清晨4時提高為2700毫米。有人認為：預測值不斷上修，顯示預測能力不足，事實大概是過去根本沒有類似經驗，所以缺乏預測能力。

個人自8月5日上午就持續追蹤氣象局預報，發現氣象局在當日就正確地判斷莫拉克將直撲台灣，優於美國、日本、南韓、中國、香港等地所提出的颱風將撲向東海的預測。在7 日上午，個人曾向台大大氣科學系的同仁們發函，指出氣象局預報所以能夠有優秀表現，是因為其預報與數值預報一致，顯示該局對其所長期發展的數值預報系統越來越有信心。該局公布的細網格（15km×15km） 模式預測資料，更將當時位於香港西側的柯尼颱風（爾後下降為熱帶低壓），所引致的雙颱牽引效應，明顯地顯現出來。

但是，莫拉克接近台灣後，各項觀測顯示其結構與過去具明確颱風眼的中度或強烈颱風不同，數值預報模式在錯誤假設下，預測颱風在24小時內就會快速移動進入台灣海峽。顯然，在缺乏飛航觀測資料的協助下，沒有任何電腦預測模式，能夠正確地將莫拉克的變化有效掌握。所以，7日後氣象局必須倚賴傳統的人為判斷能力，來預測緩慢移動的颱風對台灣的影響，也自然會受實際降雨數據的變化，而出現預測值不斷上修的現象。

未來，政府可能面對更多移動怪異的颱風，以及再度出現的破紀錄降雨的威脅；我們也可能面臨氣象局提心弔膽地事先預測降雨量破2000毫米，實際降雨量卻出現大幅落差的尷尬場面。若天真地以為，光憑現有的設備，不需要增進颱風的飛航觀測能力跟改進電腦預測能力，就能掌握下一個莫拉克颱風的風雨預測，那就真是癡人說夢。希望科學界、企業界與政府高官們，能夠注意到改善氣象預報能力的重要性，並全力投入經費與人力進行之。

不過，能力的改善是需要時間的，而且是要經過競爭才會出現突破的，並非單靠慘痛教訓或投入大量資金，就能出現改變。氣象局長期倚賴氣象法保護其權威，特別是在颱風預報期間。而現今各項資訊公開，專業氣象預報人員出錯的機率已顯著下降，人腦預測仍具決勝關鍵。

若希望氣象預報出現明確改進成效，氣象局必須放棄傳統保護心態，立刻修正氣象法，大量開放民間自組氣象諮詢公司，並且絕對不能因為其颱風預報與氣象局不同，就要處分民間公司。氣象預報必須納入自由經濟市場的競爭精神，才可能出現巨幅改進。

面對不確定性高的未來—加強「人」的素質

我國長期推動國家防災研究計畫，並設置國家災害防救中心與近期的颱洪中心，更主導國家防救災體系的建置與運作。但是，災難在破紀錄事件不斷發生的同時，從未間斷過，損失也未因為學界長期投入心力而下降。顯然，傳統的制度運作與工程設置，在人為管理失調下，會在面對突發巨變時，受到最嚴苛的考驗。

科技治國與救國的理念確實非常崇高，但是「人」才是一切問題的根源。人的管理失衡，會導致山區大量開發與水土保持失調，也導致海岸區地層下陷顯著而海堤卻越蓋越高，更別說防救災體系的不堪一擊。或許，我們可說是降雨已打破所有工程設計的規範，因此損失大是理所當然。但是，面對未來仍可能隨時出現破紀錄事件發生的可能下，我們必須真正提出改革的方向，好好研究如何管理「人」。

法律規範與組織改造是必定要走的方向，如緊急撤離法，如國土規畫與保育法，如工程設計規畫，如防救災總署，如氣候變遷因應委員會等，許多體制內的設計都需進行改變。人的素質若不進行改造，許多工作都將枉然。

在此所指的「人」，包括所有階層的人。如上位者如何引導全國邁向永續，如執法者如何平衡法與情，如民意代表如何不謀私利，如企業經營者如何不要過度耗損台灣資源，如民眾如何懂得保護自家的生命財產。這類崇高素質的培養，才是高度脆弱的台灣能夠永續發展的基礎，也是面對充滿不確定性高的未來，台灣可以承受任何挑戰的保證。

民眾是可以教養的，但是需要時間、需要耐心。更何況，人口持續老化，受過良好教育者的比率也將持續提高，普羅大眾的教育投入必將出現有效回饋。問題僅在於：應該如何教，才可能由認知轉變為行動？才可能由少數人的改變，轉變為多數人的認同？

莫拉克颱風的震撼，使得一般大眾產生求知的欲望，想要多了解颱風的一切跟因應對策。但光是吸收知識，並不會轉化成正確的行為。科學界要面對的可能不再是好好寫自己的學術論文，以期有朝一日能成為中研院院士。而是要研究如何與民眾互動，如何建立起一套有效並可以廣為運用的教育方式，以增加民眾的知識，改變民眾的情操，更強化民眾採取正確行為的意志力。關在象牙塔內的教授專家們，何不走出來，好好研究如何提升台灣人的素質？

【全球氣象產業的發展前景 總整理】
https://www.facebook.com/170435726987/posts/10158593491761988/?d=n
#globalweatherenterprise
#台灣真的可以發展氣象產業
#交通部氣象局局長說台灣沒有氣象產業
#會以連載方式讓大家了解全球氣象產業
彭啟明

今天禮拜一 又是大家喜歡看的狗狗都市傳說啦
今天是要來看八個狗狗不可思議的驚人能力
沒想到狗狗居然這麼多特異功能..？！

上一部影片:
【大崩壞】公開狗狗五年前醜照 姐弟竟嚇到認不出來..？『醜到退訂』
https://www.youtube.com/watch?v=ASrRd7y5m5k&t=210s

-追蹤我們的IG
雞腿與希露弟弟 - https://www.instagram.com/getwie__/
雞腿姐 - https://www.instagram.com/bichon_poodle/

【我們頻道每週一、三、六 晚上7點更新影片唷】

『領養代替購買』
_________________________________________________
►快來按讚 追蹤我們！
facebook粉專:
https://www.facebook.com/bichonpoodle...
B站:
https://space.bilibili.com/123092936
雞腿&希露弟弟 Instagram:
https://www.instagram.com/getwie__/
雞腿姐 Instagram
https://www.instagram.com/bichon_pood...

►想寄東西給希露弟弟的話 可以寄到以下信箱唷!
【希露弟弟的信箱】
10099 台北市北門郵局第11346號信箱
————————————
英文：
P.O.BOX 11346 Taipei Beimen
Taipei City 10099
Taiwan(R.O.C)

►合作詢問請洽:
silodidi@capsuleinc.cc
_________________________________________________

拍攝設備: Iphone6sPlus + SONY RX100M5
剪輯軟體: Adobe Premeiere Pro CC
_________________________________________________
#寵物發燒1 #都市傳說 #狗狗驚人能力

主題：
搖得你心發慌！
花蓮未來兩周恐都有餘震？地球自轉減速美國地震也狂增？

主持人：楊文嘉

來賓：
台大地質系教授　陳文山
台北市災防中心專委 游家懿
資深媒體人 胡孝誠
資深媒體人 鄭師誠
資深媒體人 羅友志
時事評論員 王時齊

內容：
Q：搖到都想衝出家門！ 花蓮一夜21震？
Q：花蓮連環震＝正常能量釋放 氣象局說待評估？
Q：菲律賓海板塊擠過來 專家：未來兩周都有餘震！
Q：花蓮地震台北晃很大 原來是「盆地效應」？
Q：地震隱憂！台鐵受影響北捷慢行 蘇花多處落石？
Q：台灣百年內76起強震 花蓮曾發生規模8.0地震？
Q：逃生黃金知識 那些度過921、206的人
Q：又破功！地震預警一個小時才收到？
Q：地震簡訊太慢 NCC：非國家級警報不需即時發送？
Q：北投才震完換花蓮 民眾憂山腳斷層恐進入活躍期？
Q：山腳斷層橫跨新北3大重劃區 五股正中紅心？
Q：爸媽堅持募款訓練 詹詠然也是921受災戶？
Q：挺過921的苦日子 詹詠然：讓我更義無反顧
Q：智利9.5級世界強震！逾200萬人無家可歸！
Q：311、南亞死傷慘！最怕強震引發海嘯？
Q：18個海嘯源環伺台灣？海嘯來了往哪逃？
Q：地震預言家警告！能量流衝擊台灣目前只算開始？
Q：「火環帶」連續發威！專家警告大地震恐來襲？
Q：地球自轉減速！美研究2018強震至少20起？
Q：觀測電離層變動 「太空魔方」能預測地震？
Q：牢記趴下、掩護、穩住 收到簡訊剩3秒可逃？
Q：黃金三角是錯的！躲不好成死亡交叉？
Q：地震傷後處理傷口 「頭胸腹部」為重點？