#產業紓困 再一波,#農產品批發 業者求助無門有解套
肩負大台北地區蔬果穩定供應的重責,即便是三級警戒期間必須配合防疫而停業,面對嚴峻的疫情,#台北第一果菜市場 農產品批發業者仍咬牙苦撐,讓我們可以每天享用新鮮蔬果。現在疫情緩和下來,業者們卻在申請紓困補助時屢屢碰壁,只能感受到相關部會間互踢皮球而求助無門。
永昌接獲 #台北市蔬菜商業同業公會 的陳情,盤點現有的機制,發現 行政院農業委員會 僅訂有農漁民及農漁民團體紓困方案,而批發業者並未被納入;經濟部負責零售業及批發業,卻排除農產、水產、肉品等批發商適用。針對農產品批發業者提出的訴求,希望爭取疫情期間攤商營業損失及釐清主管機關的權責劃分,永昌也認同需要有更完善的做法來幫助需要幫助的人。
就在今天,永昌跟蔡適應委員 、何志偉委員 、蔣萬安委員一起召開協調會,#經濟部王美花部長、#農委會陳吉仲主委 親自出席。各方凝聚共識,秉持從寬、從快的原則,王部長也承諾由經濟部作為受理窗口,只要業者有稅籍登記,合乎商業司補助要件,希望8月20日起能開放受理申請至8月31日截止。永昌同時也提出不僅是農產蔬果業者,包括水產、肉品批發業者也應一併適用,希望藉此協助營運受損的業者減輕衝擊。
台北市蔬菜商業同業公會 在 中山大同陳怡君 Facebook 的最佳解答
北農染疫攀升,官僚殺人!市議員陳怡君痛批北農掩蓋真相草菅人命!
台北農產運銷公司新冠肺炎群聚感染雪球愈滾愈大,迄昨晚截止包括北農員工、承銷商、派遣工共計45人確診,這還不包括確診者造成的家庭感染,疫情已經嚴重失控。台北市議員陳怡君表示,從第一果菜批發市場5月中旬一名員工染疫以來,市府未能有效進行快篩、隔離,致疫情一發不可收拾,北農掩蓋真相在前、草菅人命在後,如今柯市長卻還在帶風向表示,休市會造成大家沒有菜可以吃,讓陳怡君痛批:「有問題的不是菜,是殺人的官僚!」
北農肩負大台北地區蔬果批發重任,但從上月至今一個月餘,由於北農匡列隔離不實,疫情從萬華的第一果菜批發市場擴散至濱江的第二果菜批發市場,不但引發消費者恐慌,承銷商及北農基層工作人員更是人人自危。
市議員陳怡君拿出台北市蔬菜商業同業公會日前發文給台北市政府,指台北市第一、二果菜批發市場疫情升溫且危險性很高,不但影響業者人心惶惶無法專心工作,且自疫情爆發以來生意非常慘淡,市場從業人員、業者及消費者生命安全堪慮,建議自本週四(6/24)起在防疫期間增休每週四為休市日,進行市場清潔消毒。
陳怡君表示,公會針對承銷人進行調查,高達95%會員表達同意批發市場拍賣場、零批場休市的意願。不過,這項建議卻被北農以「北農身肩供應大台北地區民生必需蔬果重責,防疫期間,不可輕言休市」為由拒絕,並要求承銷人造冊辦理請假,始可停止營運。陳怡君怒批北農及柯文哲市長官僚殺人,她從5月中就開始反應第一果菜市場拖貨員、拍賣員陸續傳出群聚及染疫的情形,但市府充耳不聞,並高傲的表示市場處已經做了最高規格的防疫措施,無視基層工作人員的安危。陳怡君說,北農肩負供應大台北地區民生必需蔬果重責,有錢誰不想賺?這些承銷人員寧可少一天營業日來換取消毒清潔的空間,但北農官僚刁難,在防疫上也沒有積極作為,不疫調、不匡列、就連染疫的基層也不知情,知情了也不聞不問,讓北農基層心寒,無心工作。
陳怡君日前也接獲一位濱江市場染疫婦人家屬陳情,該婦人是在濱江市場四樓的包菜員,而感染源是第一果菜市場確診的案例。陳情人指出,5月21日第一果菜市場一名理貨員確診,而理貨員的太太就是在濱江市場四樓的包菜員,但北農未能即時匡列及隔離,仍讓理貨員的太太仍到北農上班,而陳情人的媽媽因與理貨員的太太同組工作,因此也遭感染,並將病毒帶回家,傳染給先生及姪女,而陳情人的父親也不幸往生。
陳情人表示,北農對染疫員工的家屬完全沒有匡列篩檢並進行隔離,期間還讓染疫員工的家屬回北農上班,理貨員太太確診後,北農隱匿疫情,也未對北農同組工作的兩名員工及外籍移工進行匡列篩檢,造成疫情不斷擴散。陳怡君說,北農從員工染疫迄今,不斷隱匿疫情,北市府也態度輕忽未能進行精準疫調,且根據染疫者家屬表示,同組包菜園也有二名移工在北農作分裝工作,北農至今無法掌握「北農及市府已成為這次防疫的最大破口!」
陳怡君說,市府今緊急成立前進指揮所,針對北農快篩呈現陰性的員工施打疫苗,中央疫情指揮中心也介入協助,企圖堵住防疫缺口。陳怡君要求,除了北農員工快篩及施打疫苗外,與北農接觸的員工家屬、承銷商、外籍移工都列入篩檢及匡列行列,徹查清楚,才能有效阻斷病毒傳播,亡羊補牢。
台北市蔬菜商業同業公會 在 吳沛憶 Facebook 的精選貼文
第一果菜批發市場改建案,能否放下情緒、回歸理性討論?
果菜市場改建案近日沸沸揚揚,實際進到市場問問,大部分攤商對於市場處說已經向業者說明的改建版本,也是「看新聞才知道」。攤商普遍反應是,「不清楚改建內容」,但認為7年工期「拖太久了」。
我們萬華的台北第一果菜批發市場,啟用至今已經42年多。討論已久的改建案,台北市政府規劃斥資140億元,預算已經通過,但尚未進行環評,未拍板最終案。
第一果菜批發市場是全國重要的拍賣場,每日交易結果影響到全台蔬果價格。隨著每日到貨量增加,攤商增加,在空間上已經相當擁擠。如果你曾在凌晨來過果菜市場,看到貨車下貨和拍賣場內拖板車運輸狀況,就會知道,這個市場不管是空間或設備,真的極需改建更新。
現在的果菜市場內部,是完全沒有空調的。每週我都會去果菜市場拜訪拜票,不過一小時的時間,我就全身爆汗。夏天天氣炎熱,很難想像他們就在這樣的勞動條件下長年工作。
過去這幾個月,台北市府和北農爭議越演越烈,萬華果菜市場成為新聞焦點。每次我到市場,攤商總是無奈。從去年市府總經理人事派任爭議開始,一再成為政治風暴核心。
大家對吳音寧一個人高度關切,然而,又有誰問過市場攤商的心聲?
近日來,北市府對於市場改建案的回應,不免讓人感覺,是否因人廢言?情緒大於理性?
市長在議會殿堂屢爆粗口,或許是無惡意口頭禪可以原諒。但是,對於市場改建的不同意見,為何都要因為市長不喜歡吳音寧而泛個人化呢?
如同市府局處昨日到民進黨黨團簡報所說,改建案,在去年11月市府提出先期規劃版本,在市府主持的會議中,北農提出現場作業改建需求。因應市府要求,在今年3月,北農提出改建需求版本,市府綜合評估後,今年7月24日提出「滾動式修正版本」。
既然為滾動式修正,意即,可持續修正不是嗎?況且,果菜市場改建工程案根本尚未通過環評,本就不是最終定案。市府卻以「吳音寧懂什麼?」甚至,以不實資訊說「吳音寧都不開會」為由,拒絕回應議員對改建案的提問。
議員在議會質詢市場處主責的改建案,難道也是體制外做法嗎?
台北市府說,市場改建版本是「專家、局處多次討論的結論」,「不是吳音寧一個人說的算。」
攸關140億的重大公共工程,涉及全台農民及攤商生活所依的第一果菜市場改建案,當然不是吳音寧一個人說的算。
如果現在市府這份改建期要7年的版本,真如市府所說,是專家綜合評估,考量北農以外,包括周遭環境後的版本,並且已經獲得業者及公會共識。
為什麼,我走進市場詢問攤商改建狀況,大家都說根本不知道要怎麼改,也不知道工程要多久?
為什麼,直到這幾天,不管是就在市場裡做生意的蔬菜公會理事長,或者是青果工會理事長受訪時,都對現在市府版本提出不滿?
台北市蔬菜商業同業公會理事長林長平,在受訪時更表示「絕對全力支持改建,但是台北市政府到目前為止,都沒有提供他們任何方案來檢討,改建是要改成幾層樓?要怎麼改?大家都不清不楚,什麼都不知道是要怎麼改建?改建的事情跟總經理無關,這是台北市政府發包的,就應該由台北市政府來跟他們協調,讓他們知道內容。」
選舉總會過去,但這麼重要的果菜市場攸關2千多個攤商,及全台將來近半世紀的市場生態。北農總經理吳音寧是政治任命,受到幾近霸凌的政治攻擊,可以同情,但她應該承擔也正在承擔。
但是,我們可不可以不要讓政治口水來霸凌市場權益?
在最後的最後,我們能不能回到市場的權益來討論?
果菜市場改建案,在柯市長任內終於有成真的契機,持平而論,我在市場聽到的聲音,大家是給予肯定並且相當期待的。只是7年工期真的太長了,大家期盼有一個更好的版本。
下週一,市府將加開雙首長會議,北農總經理吳音寧也將出席。期待近日爭議後,能放下情緒,放下成見,回歸理性討論,讓這個重大公共工程案能更完善,更加符合公共利益。