#留住好立委 #團結反罷免 #愛瑤令
請讓認真專業的好立委吳思瑤繼續留在立法院。
立法院一屆共有八個會期，上一屆吳思瑤委員在公民監督國會聯盟的評鑑下拿了六個會期的優秀立委，本屆第一會期的出席率、質詢率、發言率更是高達100%。數據會說話，吳思瑤委員就是一個認真專業的立法委員。
沒想到，國民黨為了政治利益，竟開始連署罷免吳思瑤。我們都知道，罷免是為了淘汰不適任的民代及首長，而不是政黨惡鬥的工具。國民黨操弄選民的行徑，堪稱是 #報復性罷免，過程更是 #浪費社會資源。
不僅如此，國民黨還在士林北投發動 #禁瑤令，要求國民黨籍里長在所有重要活動都不准邀請吳思瑤。 禁瑤令根本是無理取鬧且違背民主精神，里長和民意代表在黨籍之前應該優先服務人民，而不是為了政黨利益無視人民福祉。
如果罷免的依據是立委適不適任，支持罷免吳思瑤的國民黨立委應該全體辭職，因為沒有國民黨立委比吳思瑤更適任；如果罷免的依據是當地選民結構及上屆得票率，國民黨不是沒有弱點，新竹市早就不是國民黨獨霸的地區，鄭正鈐本屆立委的得票率才36%。比起吳思瑤，鄭正鈐無論是適任度和罷免難度，都應該先被罷免才對吧？
但是民進黨不同於國民黨，我們不會因為容易罷免就號召選民出征，我們只會看民代和首長到底適不適任，在民主社會中對人民有沒有貢獻。事實很清楚，吳思瑤委員對台灣的文化教育著力甚深。在擔任台北市議員期間，吳思瑤委員就已經展開「新北投火車站歸鄉」運動，這件事花費了他12年的努力；在他擔任立委後，文資法、教育基本法、兒少四法、動保法、學校飲食法等重要法案的修正與提出，也都是他親手執行。
這種立委我們當成寶都來不及了，國民黨還要去罷免他，甚至禁止他參加活動，這實在是說不過去。鄉親們，我們都理解民主政治的可貴，我們要拒絕報復式罷免，拒絕國民黨禁瑤令，讓吳思瑤委員能夠繼續留在國會為大家服務，大家說好不好啊！
#拒絕報復式罷免 #支持吳思瑤
台北市議員出席率 在 [政治] 抽查你的市議員！看他是不是質詢率掛蛋- 看板BigBanciao 的推薦與評價
https://buzzorange.com/2018/08/07/new-taipei-city-council-member-supervision/?
fbclid=IwAR3m26GdtzAuV5o9sp70PtD2XHYw2jKXMFOa2RmKJKg_tuHpt1yAbEQLO20
抽查你的市議員！看他是不是質詢率掛蛋的大慣犯
翁筠茜/報橘
代表時代力量參選新北市議員的曾柏瑜，近日公布了一份「新北市議會第二屆第 7 次定
期會監督報告」，該份報告是由「新北市在地深蹲協會」整理新北市議員的綜合表現，其
中有一些議員每次都會出席議會質詢，也有一些議員完全不出席質詢，是「連續失蹤犯」
。
新北市在地深蹲協會
https://www.facebook.com/hsintienstay/
「新北市在地深蹲協會」 在做什麼？
根據 新北市在地深蹲協會 官方網站 ，他們的成立目標是 監督地方議會 ，讓議會的所
作所為能夠曝光在大眾面前，並用輿論、網路、媒體來制衡市議員。
此外，他們還希望可以產出每會期質詢報告、每週市政新聞整理、質詢精華片段剪輯、量
化出席／質詢／提案數、議員配合款流向明細。
我家選區議員是不是連續失蹤犯？
新北市議會第二屆第 7 次定期會監督報告指出，「質詢率」 是一個了解代議士對市政關
心程度、問政勤奮程度的指標，而質詢率的算法是「質詢次數／總質詢次數」，如議員在
非本人所屬委員會審查時進行質詢，則以另外加分計算。
雖然質詢時間少並不等於質詢品質不加，但是本份報告羅列出每次質詢都少於 4 分鐘的
數據，發現這樣的狀況 常在特定議員身上發生 。
經過計算後，發現有 3 位議員質詢率掛零，10 位議員質詢率達百分之百：
https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2018/08/2018-08-07-1.31.23.png
https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2018/08/2018-08-07-1.31.32.png
哪個選區的質詢率最高？
在整體選區的質詢率方面，此次定期會質詢率平均值為45%，
報告中也有列出各選區的質詢率：
雖然新北市議會有進步，但跟桃園市議會、立院比較，還是有進步空間
對於這份報告書，曾柏瑜在 臉書 上還分析：這次新北市議員的平均質詢率是 45%，相較
於第一次監督報告公佈時是 33%，可以看出微幅的成長，但是如果與同會期桃園市 議會
的平均質詢率 86% 、立法院平均質詢率超過 7 成比較， 新北市議會仍然有相當大的進
步空間 。
報告書給新北市議會的建議
本份報告除了計算新北市每個選區、議員的質詢率，還給了新北市議會幾個建議：
首先，報告指出本次會期有許多議員用「借質詢時間」的方式、
以不到四分鐘的時間草率質詢。
質詢是議員的職責之一，議員不應該用這種「衝質詢率」的方式敷衍了事。
此外，雖然議員提案總數有增加，但是可以發現是少數議員大量提案，拉高總數。
而且議員提案常有 「一行文」或是浮濫的提案 ，沒有針對市民需求、
市政改善提出有建設性的意見，提案品質有待加強。
過去民眾常無從得知自己選區的議員表現如何，
現在 「新北市在地深蹲協會」運用數據量化了議員的質詢率，
讓議會的執行狀態更加透明，民眾就可以透過輿論、媒體等方式繼續監督議會，
讓議會表現越來越好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.154.75.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1541674461.A.2F1.html
有興趣的選民可以點開完整報告
裡面還有列舉議員雖然看起來有在提案
但是其實是根本沒有營養的垃圾提案
能夠幫助大家未來的判斷能力
https://0rz.tw/wCvo0
另、摘錄部份關於第四選區的數據
第四選區：平均質詢率 47%
何博文、林國春、周勝考、王淑慧、曾煥嘉、黃俊哲、劉美芳、李婉鈺八位議員中，
何博文、周勝考、王淑慧三位議員質詢率達100%；
黃俊哲、劉美芳、李婉鈺三位議員質詢率遠低於平均，僅質詢1-2次；
曾煥嘉則是已經連三次定期會質詢率掛0。
P.S. 沒有四分鐘的灌水質詢問題(次數不多)。
但是選民服務作的"很棒"的類型吧
應該沒人會想要吧
no 助理 is good 助理
根本就是逼著他們畫押一些不能作的事情
然後抱著被告的恐懼渡過餘生
老話一句 不爽不要投民進黨 這句話難道說得不對嗎
倒是我因為你這句話往回翻了一下
你明明就只有貼李婉鈺和羅致政的正面新聞過啊!!!
還酸說什麼貼李婉鈺正面新聞會被霸凌
https://www.ettoday.net/news/20120106/17304.htm
※ 編輯: Kamiya (118.154.75.11), 11/13/2018 18:09:36
... <看更多>