沒司法常識的人如何治市治國?
請柯文哲別再蓄意誤導視聽
我一直強調,選舉無效的官司主要是為了健全往後的選舉制度,絕不容許選務機關不公正,藉著辦理選務,操作選情,影響選舉結果。因為一旦「邊開票邊投票」的惡例一開,哪還有選舉公平公正可言?這不只是全世界民主選舉的笑話,對台灣民主形象也是最大傷害。
此次台北市市長選舉,選前柯文哲陣營即已明顯放話棄姚保柯,確保蔡英文2020選總統。而民進黨高層也放話「只要台北市丁守中沒贏,民進黨在台北就沒有輸」。台北是全台灣「棄保效應」唯一可能發生的地方,所以邊開票邊投票對於三位主要的候選人來說,都可能造成莫大的影響,這也是我提出訴訟的主因之一。
本人此次提出選舉無效之訴,係依選罷法第118條,因中選會及台北市選舉委員會辦理台北市長選舉違法,足以影響選舉結果,在台北巿長當選名單公告之日起十五日內,僅有本人以中央及台北市選舉委員會為被告,向台北地方法院提起台北市長選舉無效之訴,選舉無效官司當然僅限台北市長選舉,全台灣其他縣市的首長及市議員等等當然不需要全部重選。
柯文哲即使沒有法律常識,這陣子他的律師團也應早已向他簡報說明。他面對媒體詢問卻説全台比照辦理還得了。這就是故意誤導視聽,唯恐天下不亂。身為一個首都市長卻不斷地誤導民眾、挑起對立,根本就不適格,也是明顯的政治算計與操作!台北市有這樣沒有法治觀念又精於政治算計與操作的市長,難怪台北市選委會才會有這麼多違法違規事項。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅蘇貞昌,也在其Youtube影片中提到,透過小朋友的眼看台北,就跟很多人一樣,漸漸發現台北市並非印像中那樣魅力四射,也期待有個充滿執行力的首長,為這座城市帶來改變。 影片中,畫為市定古蹟的「北投台灣銀行舊宿舍」,卻像頹圮敗壞的廢址,小朋友不懂為什麼這和傳統的古蹟樣貌大相逕庭?走到公車專用道,卻發現這裡並不是給公車行駛,甚至因此造...
「台北市長選舉 名單」的推薦目錄:
台北市長選舉 名單 在 丁守中粉絲團 Facebook 的精選貼文
沒司法常識的人如何治市治國?
請柯文哲別再蓄意誤導視聽
我一直強調,選舉無效的官司主要是為了健全往後的選舉制度,絕不容許選務機關不公正,藉著辦理選務,操作選情,影響選舉結果。因為一旦「邊開票邊投票」的惡例一開,哪還有選舉公平公正可言?這不只是全世界民主選舉的笑話,對台灣民主形象也是最大傷害。
此次台北市市長選舉,選前柯文哲陣營即已明顯放話棄姚保柯,確保蔡英文2020選總統。而民進黨高層也放話「只要台北市丁守中沒贏,民進黨在台北就沒有輸」。台北是全台灣「棄保效應」唯一可能發生的地方,所以邊開票邊投票對於三位主要的候選人來說,都可能造成莫大的影響,這也是我提出訴訟的主因之一。
本人此次提出選舉無效之訴,係依選罷法第118條,因中選會及台北市選舉委員會辦理台北市長選舉違法,足以影響選舉結果,在台北巿長當選名單公告之日起十五日內,僅有本人以中央及台北市選舉委員會為被告,向台北地方法院提起台北市長選舉無效之訴,選舉無效官司當然僅限台北市長選舉,全台灣其他縣市的首長及市議員等等當然不需要全部重選。
柯文哲即使沒有法律常識,這陣子他的律師團也應早已向他簡報說明。他面對媒體詢問卻説全台比照辦理還得了。這就是故意誤導視聽,唯恐天下不亂。身為一個首都市長卻不斷地誤導民眾、挑起對立,根本就不適格,也是明顯的政治算計與操作!台北市有這樣沒有法治觀念又精於政治算計與操作的市長,難怪台北市選委會才會有這麼多違法違規事項。
台北市長選舉 名單 在 簡余晏 Facebook 的最佳解答
第八講 柯醫師仲介器官移植的疑雲-為何我選擇相信伊森‧葛特曼
看完本章節,臉友們要了解
1. 「屠殺」一書𥚃,作者伊森‧葛特曼和柯醫師的訪談,是經過和柯醫師三次電郵往返,由他校稿之後才能出版-柯醫師不僅很勇敢不匿名,還提供大頭照一張 (影片1)。
2. 伊森‧葛特曼不知道器官移植的眉角,在美國聽證會上說柯醫師長年帶著老邁(aged)病人去大陸做器官移植,相信大家由前面的章節知道,大概就是超過65歳患者(影片2,截自民視)。
3. 柯醫師大陸人脈的建立,應該和他去那邊推銷葉克膜脫不了關係。照片1是MG149不起訴書中談到他去了大陸「19次」,照片2與他合照的人,有些是在短時間累績大量器官移植患者的大陸名醫,器官來源一直有很大的爭議,目前有人還是國際人權團體的頭號嫌犯(照片3)。
4. 所有的懷疑,在大陸流程爭議不大,而在台灣如何介紹病人去大陸,洪浩雲醫師不小心說出祕密(影片3)。
看完前面有關器官移植種種,臉友們對它的全貌有概念之後,在此我想戴上鋼盔,談談最近很火紅的話題,就是柯市長在伊森‧葛特曼「屠殺」一書中被描繪成「仲介器官移植」的形象,因為其中有個行家的術語,它和器官移植「等候者」有很大的關係。
在沒有談到重點前,且讓我先介紹一下「屠殺」這本書。
〈「屠殺」這本書談什麼?〉
「屠殺」一書作者伊森是位記者,長年挖掘並報導,中國大陸對於器官移植所涉及的黑暗面,指出這個「器官捐贈率極低」的國家,為何長年來可以從事那麼多器官移植?調查結果發現,原來是透過買賣以及利用死刑犯,尤其是法輪功、維權人士等等良心犯「活摘器官」的逞罰,才能得到這麼大量的成果。
所以本書討論的跟器官移植專業完全無關,這也是伊森抱怨臺灣記者,只想問柯文哲有沒有買賣器官,根本對書重點不感興趣的原因。
〈柯醫師在書中的角色〉
對伊森而言,找到柯醫師專訪真是如獲至寶。因為不管有多少人證明大陸是如此「血腥」從事器官移植,但逝者已矣,被活摘器官的人已死不能出面控訴,剩下的人都是旁觀者;他在書中利用訪談,描述柯醫師利用去大陸演講參訪的機會,了解那𥚃器官買賣的黑暗面,補足了最後一塊「活摘器官最終使用端」的拼圖-伊森因此當然推崇他的勇氣。
這也無怪乎我們可以看到,2014年台北市長選舉,伊森出面讚揚柯市長,期盼不要因為這本書譲他變成箭靶。為了替柯市長解套,於是拍了一段影片解釋,避免得罪這位不可多得的見證人,但也是從這本書和這段影片,柯文哲曝露了「道德瑕疵」與「法律爭議」。
〈伊森筆下的柯文哲〉
書裡描述的場景不少,我簡單歸納如下。
首先,柯醫師是一位多次往返大陸的專家(據MG149不起訴書第35頁所示有19次,如照片1),他利用開會之便,認識那𥚃從事器官移植的醫師,此時他的心中其實也盤算著,是否能有機會為那些苦苦等待器官移植患者,在大陸找到器官來源。
柯醫師免不了和那些「關鍵人士」把酒言歡,酒酣耳熱之際從那些人口中得知,器官大都來自死刑犯,而且很多人是法輪功成員,那些人還說他們身體狀況很好(因為打氣功,伊森的描述)。由於相談甚歡,所以大陸的醫師還對柯醫師說,因為大家是自己人,你的病人可以「半價優待」。
照片2就是那些握有大量器官可以從事移植的大陸名醫,如專精肺移植的陳靜榆,及心臟移植的廖崇先,其中陳靜榆目前還是國際人權團體的頭號嫌犯(照片3)
這事實透過柯醫師的爆料,讓伊森可以在好幾個國家的國會聽證會上(2012年美國((影片2))、2014年加拿大及2018年英國),大喇喇放上柯醫師照片,把大陸器官移植的黑暗面講的十分精彩。
相信大家都有相同的疑問:柯醫師最後到底有沒有安排病人去對岸器官移植呢?根據伊森在「屠殺」一書中的說法,他「set an appointment(安排預約)」,看起來隱晦,但講白一點, 就是「Yes」!
因為上述的經驗,柯醫師覺得內心衝擊很大,他向伊森說,自此有了想把自己設計的器官登錄系統,推銷給大陸的意思,希望那𥚃器官來源可以透明-想當然爾這是痴人說夢,大陸人當然沒有同意。
對比「屠殺」一書的內容,伊森在2012年在美國國會聼證會上的證辭更加露骨,因為他強調在兩人祕密會談中,柯醫師告訴他,自己多年來曾經帶了好幾個「老邁(Aging)」的病人去大陸做器官移植。
我特別強調這句「老邁」的關鍵,因為只有從前面我提到器官移植的相關解說,大家一定知道其中的「眉角」。
處在臺灣那個年代的柯醫師知道,超過65歲等待移植的病患,在健保局的名單裡,不僅被排除在外,即便幸運有器官,大抵可能是被「很多」年輕等待器官移植病人拒絕過的「邊緣品」,勉強接受用那個做器官移植手術,可能死得更快。
至於如何介紹病人去大陸?洪浩雲醫師說出了祕密,他在電視節目爆料説,柯醫師主持的台大器官移植小組𥚃,有個「阿姐」會安排那些急於得到器官移植的病人,其中還明目張膽説出價碼(如影片3)!
我們可以知道,對伊森來說,他的書有柯醫師「現身說法」很棒。於是他們之後為了書中內容至少電郵往返三次(如影片1),除了讓柯醫師校稿之外,還要求他是否可以公布姓名?柯醫師不僅說文章內容OK,還同意具名在書中為伊森做見證,並且提供大頭照一張。
<柯市長和伊森到底誰說謊>
首先談到伊森,他可能說謊嗎?
對於一個記者而言,伊森不僅出書爆料,而且還在至少三個國家的國會聽證會上發誓做證,我認為他說謊的機率是微乎其微-所以你會說我指控柯市長說謊嗎?那倒也未必,最有可能是玩「文字遊戲」,他只有「私下安排」,不會明目張膽去仲介器官買賣,關於這點和兩岸器官移植仲介的黑暗面有關。
在臺灣從事器官移植的醫師都知道,大陸一直有死刑犯的器官從事販賣做移植。柯醫師是處在<大紀元日報>報導,及伊森還未出書前的時空背景,泛濫程度不可同日而語,因此在多次進出大陸演講,透過「關鍵人士」提醒,他和伊森書中所言一様,大概知之甚詳,當然對於價格和如何安排也有一定了解。
對於這種病人,轉介的醫師根本不用親自帶去大陸。大抵是由掮客帶著他們及家屬,去「安排」好的醫院比對死刑犯,等待執行死刑後再做器官移植,回臺灣再到有合作的醫師那𥚃做追蹤,如此才算是有「品質管控」的服務,轉介醫師得到那些不可能查到記錄的「感謝金」和「仲介費」,才符合潛規則 。
這種事是不能公開的祕密。以我為例,雖然沒有去過大陸接觸這些「關鍵人士」,但十多年前也有「掮客」來遊說過,希望我可以替他們轉介手上等待器官的病人,到大陸去做移植-我不曾答應,因為賺這種錢良心如何安寧?
終於將我所讀的資料分析完畢,相信各位臉友一定可以了解,在這場「仲介兩岸器官移植」的疑雲中,為何我比較相信伊森‧葛特曼的原因了。
我想一定有人很受不了,覺得我妖言惑眾,甚至誤導視聽。不過在此我想提醒那些有這種感覺的人,希望你們要將所有的疑問,去請教洪浩雲醫師或柯文哲醫師,當然還有已經來台的伊森‧葛特曼,因為我也是局外人,只能就所掌握的資料做邏輯思考與分析,我不能代替上述三人回答任何相關問題,這逾越了我的權限!
更希望臉友們保持理性,尊重並了解我任何「就事論事」的分析,如果想反駁我,也請像我一様,拿出令人信服的證據。
台北市長選舉 名單 在 蘇貞昌 Youtube 的最讚貼文
透過小朋友的眼看台北,就跟很多人一樣,漸漸發現台北市並非印像中那樣魅力四射,也期待有個充滿執行力的首長,為這座城市帶來改變。
影片中,畫為市定古蹟的「北投台灣銀行舊宿舍」,卻像頹圮敗壞的廢址,小朋友不懂為什麼這和傳統的古蹟樣貌大相逕庭?走到公車專用道,卻發現這裡並不是給公車行駛,甚至因此造成交通壅塞,心中的問號再次浮現。而因為921地震導致傾斜的危樓「富貴角大廈」,經過11年了、列入都市更新的名單,至今卻仍未動工,影片中小朋友滿臉疑惑,在繁榮興盛的信義商圈附近,怎麼會有斜斜的房子?但這卻不是值得保存的文化遺產,而是因為這座城市的主人缺乏執行力與效率,留下的一道傷口。
一句「你可以幫我改變!」我們看見了撥雲見日的希望。
台北市長選舉 名單 在 #台北市長候選人 - Explore | Facebook 的推薦與評價
蔡英文讚陳時中辯論表現:. 「陳時中雖然不是最好看的那個,但卻是讓人看了最順眼、最讓人安心的那個,選市長 ... ... <看更多>