新竹黑心炒房正在蔓延，也不見金山街疊疊樂有啥新動作，前幾天台北市陽台加窗說拆了千戶，昨天米其林推薦商家自己被檢舉後拆了後巷的違建，現在台北市就他3戶以上房屋稅3.6%，社會住宅興建量就他最高，台灣就真的以淡水河為界，以北是法治國家，以南，連首長都是包租公或是炒地婆，有錢大家爽。
元利的信義聯勤自己炒天價299萬，你還買全聯支持他嗎？還是認同炒房價就是全民致富呢？要不是網友提醒他曾工安意外，九樓摔死了一個工人，還打爛了幾台車，連我也忘記了，可是台北市就出現了職災地圖，一看又發現「新碩華悅｣死了一個，翻一翻地圖，長虹啦台北晶麒啦，很清楚。
新北市咧？包租公說這是民粹，1.5%就到住家稅率的頂端。居住正義過了淡水河，就只是個屁，新北市的社宅戶數，也是個笑話。
台南市咧？15年來都不敢調漲，你說自住輕稅大家都認同，可是囤房也是輕稅，政府一樣在鼓勵人人炒房，台積電去了南科，員工還沒到，全台南就人人都是台積電員工，那大家來炒房就好，搞啥晶圓代工。
是說如果台灣像新加坡一樣，人人有房可買可住，那建商不就只能當乖乖牌，政客就少了大量的政治獻金，這樣多好！可惜台灣建商只愛蓋漏水屋，新竹還多了愛炒自家房的黑心掛，政府老愛與建商勾結，大家賺錢笑呵呵。
稅法早點修吧！如果可以搞100倍稅率來獎勵炒房，感謝他功在國家，我萬分支持！
台北市陽台加窗 在 [問題] 台北市中古屋陽台加窗算是「違建」嗎？ - 看板Interior 的推薦與評價
之前買了一個位於台北市的中古華廈，屋齡在15年上下。
房屋外有一個半圓形的陽台類似下面這張圖 ：
只要一下雨，常常雨水就會濺進來弄的陽台地面永遠都是髒的，
有點想比照上面那個連結的方式，加窗把陽台封起來。
小弟有找到一條法令如下：
領有使用執照之建築物，二樓以上陽台加窗或一樓陽台加設鐵捲門、落地門窗
，且原有外牆未拆除者，免予查報。但建造執照所載發照日期為九十五年一月
一日以後者，其建築物之陽台上加裝窗戶、鐵捲門、落地門窗視為樓地板之增
加行為，未經檢討建蔽率、 容積率及相關法規並領得建造執照者，一律查報
拆除。
意思是說，只要我的房屋建照核發日期為九十五年一月一日以前者，我只要不要動到外牆
，單純把陽台加窗封起來，即免予查報？
想先來問清楚一點，免得真的做下去之後被當違建拆掉那就得不償失了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.32.198
在這邊發問結果跟我在網路上查詢的結果不甚一致，因此剛剛
直接打電話去台北市政府問了查報隊，順便把答案po上來
舊房子(95年1月前核發建照)，基本上在不動到外牆(包括原本陽台通往室內的牆)
、以及不超出原本陽台範圍的前提之下，陽台加窗是不予查報的。
就陽台加窗這件事，判斷標準只管房子的年份，不管是什麼時候施工的
不過查報隊另外有提醒，如果是有管委會的社區，尚須符合公寓大廈管理條例。
因此實際上能不能裝，還要詢問社區管委會是否有相關規定而定。
※ 編輯: jackliu 來自: 114.42.32.198 (03/04 14:09)
... <看更多>