Search
#快閃高雄30小時
高雄這個第二大城擁有許多美食😋 兩年前來過高雄一次，在地美食讓人念念不忘🤤 台北高雄距離有360多公里🗺 過去交通搭客運或台鐵都要4~5個小時🚌 現在高鐵最快一個半小時就從台北抵達高雄了🚅！超方便🤩！這次趁著週末假日又來高雄啦🙌！要去旗山老街走一回💪！
詳細介紹 👉 https://reinmiso.pixnet.net/blog/post/483904358
-
分類👉#MISO遊高雄
⭐想看更多照片快來追蹤IG➡️
☑ Blog & FB 🔍 專業噗嚨共Miso吃走
☑ IG 🔍 @misotosee
#高雄美食 #高雄山城美食 #高雄山城探險家 #高雄好遊趣
【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。
但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。
總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？
社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
【智翔的議會質詢-市長施政報告（9/22）】
睽違數月，在這次休會期間台灣經歷了防疫升級階段，從三級警戒回到二級，除了感謝所有醫護團隊以及各單位的努力，讓我們可以回到議場中向市長與各位局處首長討論市政議題之外，用心防疫之餘，智翔以及團隊持續盤點、追蹤各種市政問題，為更好的桃園來努力。
按照慣例，定期會的第一天，我們逐項盤點本會期要討論的題目。
#東門溪流域裝設觀測井
東門溪-南崁溪的污染事件，在5月至7月間成為桃園人最關心的話題之一，當時智翔也利用假日時間循線追查污染源，但東門溪從後站途經市區一帶，皆被地上建物以及道路覆蓋，直到朝陽公園處才能觀測河川狀態，造成難以判斷污染源來自何處。
對此智翔建議，可在東門溪上方開觀測井，平時覆蓋透明孔蓋，便可就近觀測河水在不同段落的變化，縮小追查範圍，讓主管機關可以盡早鎖定污染源頭。
#逕流廢水計畫書審查流程
而南崁溪污染一案，連帶延伸出營建廢水的問題，由於環保局最初研判黃褐色廢水為工地排放，恰好鄰近東門溪-南崁溪一帶的小檜溪重劃區正大興土木。
按法規，建案得通過逕流廢水污染削減計畫書，其設有「65.54立法公尺沉砂池」才能動工，但對於此項目的稽查，卻常常每抓必中，法規形同虛設，智翔認為儘管日前南崁溪的污染在證據上與該工地建案無直接關係，仍該加強稽查的力道，不要讓建商一時的方便，使南崁溪「水清魚現」的願景成為空談。
#桃園市立殯儀館周遭空污管理
同樣是環保議題，桃園殯儀館除了焚化遺體，尚有庫錢、金紙銀紙，以及逢中元節慶統一焚燒的紙錢，會集中在焚化爐焚燒，不同於焚化遺體具有空氣污染處理的設備，焚燒紙錢的金爐有著燃燒不完全、沒有空污處理等潛在的問題，在資料蒐集時，鄰近校園內的空氣品質監測也有瞬間達標亮燈的紀錄，該如何來改善？我們在本會期仍需民政局、環保局來集思廣益。
#校園運動空間社區化
智翔曾在第二會期提過校園運動空間社區化的想法，如今也有看到桃園各區有不同實踐的案例，但以桃園區為例，運動空間仍然缺乏，是否能請桃園市府再次盤點社區的需求，以利下一階段的空間開放能更加完善。
以及過去曾提到，校園場館、活動中心、游泳池等租借社區民眾，或以委外營運方式；假日及夜間時段開放等具體措施，期望在新的會期中，能與相關局處做充分討論。
#公托公幼增設
截至去年，桃園2-5歲幼兒就讀公幼的占比為24.07%，連續三年成長幅度有限，距離行政院規劃的4成目標仍有一大段距離，而盤點各行政區的候補人數比例，可見中壢區與八德區皆突破三成；公托方面，桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人。
公幼與公托的量能不足是現況，但公共化服務的背後更多是資源分配的問題，過去我們倡議過公共設施多目標使用、活化校園閒置空間等解方，新的會期，期待與教育局、社會局再次探討這題，如何成為堅實的後盾，為桃園的年輕家長減輕育兒負擔。
#日間照顧服務據點評估
根據審計報告指出，桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，如何讓需求人口願意來使用日照服務據點，降低移動的成本可能是關鍵，往後會再請教社會局對此的看法。
#大有梯田公園瓶頸打通
上個會期有質詢過大有梯田公園的交通瓶頸問題，當時智翔是提案是否可做道路的打通，並重新規劃周邊動線，進度方面本會期會持續來追蹤。
#中油煉油廠遷廠
最後則是中油煉油廠的遷廠議題，距離最後一次小組會議已三年半過去；去年國土計畫的會議也已一年多，中油是否有新的覓地規劃？或是都市計畫的變更有沒有新的進度，除了先請市府提供遷廠進度資料外，這個會期智翔將繼續請教相關的局處首長。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/uKIpWsK4UU8
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
ＣＣvlog-高雄重整身心半日ＧＯ
五月的某個週三，好友幫我預約厲害的神手
那時候只要有乖乖戴口罩，還是可以移動到別的縣市
雖然遠在高雄，但朋友固定在那調理後說我不去肯定後悔
後來想想還好有去，因為去完就開始三級了......
重點是，有高鐵，高雄其實不遠
從台北出發到目的地，兩個小時綽綽有餘
Right here 在這裡（這是店名）
就在左營高鐵站步行兩分鐘距離
那一個如夢似幻的下午，我真希望有一扇任意門
打開門就（在這裡）
調理一次就驚呆了。其餘的看影片＾＾
6月27.28小弟想一日高北...走台一線從高雄50樓0600出發...終點台北火車站...想要一天完成其實行程是兩天一夜...但小弟想說累兩天也是累. ... <看更多>
想知道台北到高雄的直線距離是多少？或是要花多少時間從桃園到花蓮嗎？Wolfram Language 的自由形式輸入法可以回答你，不需要寫程式喔！ ... <看更多>
台北高雄距離 在 Re: [問題] 台北高雄遠距離的長期規劃！ - 看板DistantLove 的推薦與評價
首先謝謝遠距版陪我撐過遠距的這一年半
小妹文筆不材跟原po分享我們的規劃，請見諒
（手機排版也請多包涵）
我和男友的距離比原po遠一點點點點
（基隆高雄）
還沒在一起時就有遠距的認知，但愛都愛了只能先愛了再說，在一起後，遠距可能會遇到
的問題，我們也沒有少面對。
作息時間不同、見面次數、安全感、信任...
所以這個時候溝通就很重要啦，既然兩個人要在一起就要有0.5+0.5=1的認知。
（男友是朝九晚五、週休二日的中鋼外包員工
我則是學生有課就不能休的補教業）
為了讓彼此有足夠的安全感及不用擔心對方平安與否，我們約定好要報備。
至於見面次數嘛，畢竟距離那麼遠，為了能將見面時間發揮的淋漓盡致，只好用金錢換取
時間選擇高鐵來回，再加上工作關係更只能委屈男友星期五晚上上基隆，星期日晚上搭最
晚的車回高雄，不過高鐵票實在不便宜就只能維持著隔週碰面。
的確男友付出的比我多，所以我能付出時也會盡全力，只要有連休我ㄧ定推開所有約會換
我下高雄、重要節日必定絞盡腦汁給驚喜並排除萬難陪在男友身邊、與男友ㄧ起分擔車資
。
隨著在一起時間久後，我們也知道這樣的狀況不可能維持一輩子，討論（吵架？）過各種
可能，當然包括了分手，畢竟我們都已29、30，既然沒有結果就不要浪費彼此時間。
最後，又是男友牽就了我無法想像搬離基隆後會吃不到廟口小吃的好笑理由，毅然決然的
辭去工作搬上來同居。
剛搬上來住一起也是爭吵不斷，太多習慣要磨合，不過好不容易走到這裡就沒輕易放棄的
道理，況且男友為了我搬離習慣的城市，所以我也ㄧ路陪著男友投履歷、面試，在男友無
薪的狀況下自己撐著我們的家。
現在的我們已漸入佳境，男友找到了喜歡、待遇也不錯的工作，天天拼了命的加班就為了
讓我們的家更好，讓我們兩家人因為我們過得更好。
或許我比較幸運，遇到了願意為我犧牲這麼大的男人，所以只要我能付出的也只會多不會
少。
（偷渡一下，如果我男友看得到的話...老公，我愛你，謝謝你為了我付出的一切）
=================================
其實在一起需要兩個人都用心，溝通ㄧ詞很老套但卻是不二法門，當自己能付出時就不要
吝嗇，找出適合彼此的相處模式再遠都不是距離，套一句男友說的...我們距離很遠，但心
很近。
希望有給到原po不錯的建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.113.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DistantLove/M.1473441492.A.0FE.html
... <看更多>