不只要看見選手在運動場上發光發熱的時刻
更要看見運動員日常訓練的困境與需求
#東京奧運 結束了,國手在奧運舞台上拼搏、力戰到最後一刻的身影,感動了所有台灣人;而國手的堅持與努力、以及政府這幾年對於體育的用心,共同造就了這次奧運的好成績,也是有目共睹的。
然而,就算目前體壇的環境有了改善,但這並不是終點。
這兩天陸續有越來越人在討論台灣運動環境與待遇的問題:
先是義務指導台灣韻律體操選手、為韻律體操盡心盡力的瑞莎 Larisa,發文指出台灣韻律體操界的不合理之處,更直言「#台北和新北沒場地練, 我真的很想要努力發展韻律體操......現在很謝謝我們選手們每一天願意從台北坐車去桃園, 但開始上學後我真的好擔心」。
而今天臺灣女子足球員工會也發出聲明指出,亞洲盃女子足球賽資格賽將於九月在高雄舉辦,國家女足代表隊好不容易可以進駐國訓中心訓練,卻得在凹陷、坑洞的草地練習,更因國訓中心的「防疫需求」,而無法使用國訓中心重訓室、物理治療室、醫療資源等內部設施,就連室內廁所都不能用,#只能使用狹小簡陋的流動廁所。
資深足球球評「左盃」石明謹曾跟我提到,今年的亞洲盃女子足球賽資格賽,會是 #台灣女子足球進軍世界盃最好的機會;現在卻看到他們只能在簡陋、更可能有衛生疑慮的室外流動廁所,光用想的就覺得無法理解。
防疫固然重要,但只要國訓中心有心協助、女足代表團可以配合,獨立動線、團進團出、加強清消、配合快篩、確認有打疫苗,就可以大幅降低疫情風險。
這些都不是做不到的事情,只是願不願意做而已。希望大家共同來關注,也希望在九月中資格賽開始前,中央能夠有所回應、有所改變。
.
運動員的培養與職涯發展、運動場地的完善設置、運動風氣的提升、運動習慣的養成,其實都是環環相扣的。我們除了看見國手在奧運會場上發光發熱的時刻之外,更必須進一步 #看見運動員日常的困境與需求。
就以足球為例,就是處在一個基層足球運動風氣強盛、但足球場地遠遠跟不上需求的不平衡狀態。
有許多支持小朋友踢足球的爸爸媽媽,最苦惱的,就是 #根本找不到地方可以踢足球。攤開台北市公園內的各類運動場地列表,可以發現,足球場地的數量是0,只要討論到孩子要去哪裡踢足球,大家都是愁眉苦臉。
河濱足球場地不是交通不便、就是根本租不到,就算帶個簡易空氣小球門、幾個三角錐去公園草地踢踢球,也不可以,因為會有違反〈臺北市公園管理自治條例〉中、公園場地不能放桌椅與板架的規定。
我來回跟公園處討論好多次,公園處一直卡在這條規定,而當我問起那為什麼民眾就可以鋪野餐墊、放折疊椅在公園野餐,他們也說不出這其中的差別,為什麼野餐的器具可以、孩子踢球就不行。
公園本來就是屬於所有市民的,必須回應市民的期待,而如何讓公園的使用更貼近民眾的需求、 #讓公園草地可以有多元的可能性、讓孩子們可以有個安心踢球玩樂的空間,我也仍在努力。
這些案例都只是冰山一角。
只有看見需求、提供足夠的運動場地,才能提升運動風氣、培養孩子的運動習慣,也才能 #讓這些孩子有選擇以運動為志業的可能性,讓台灣透過體育被國際看見。
環環相扣的問題,需要從最基層解決,而這就要靠所有人的關注、發聲、#分享,才有辦法讓一切有所轉變。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #萊豬 #萊牛 國民黨議會黨團的重罰萊豬法案,苗博雅為什麼投反對? 理由有三: 1⃣️ 保護基層民眾:國民黨搞萊劑「一國兩制」,害慘合法做生意的小攤商,我不支持。 2⃣️ 堅持不打假球:國民黨只提禁萊豬,不敢管萊牛,偽善打假球,我不參與。 3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混...
「台北 市 衛生 自治條例」的推薦目錄:
- 關於台北 市 衛生 自治條例 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於台北 市 衛生 自治條例 在 CNEWS 匯流新聞網 Facebook 的最讚貼文
- 關於台北 市 衛生 自治條例 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於台北 市 衛生 自治條例 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
- 關於台北 市 衛生 自治條例 在 阮昭雄 Youtube 的最讚貼文
- 關於台北 市 衛生 自治條例 在 黎煥強問政 Youtube 的精選貼文
- 關於台北 市 衛生 自治條例 在 1090929 警衛部門質詢#萊豬來襲台北市有自保力嗎台北市反萊豬 的評價
- 關於台北 市 衛生 自治條例 在 台北市新興菸品管理自治條例三讀通過 - YouTube 的評價
- 關於台北 市 衛生 自治條例 在 國民營養法進度停滯業者:落後日韓難道還要落後大陸? 的評價
台北 市 衛生 自治條例 在 CNEWS 匯流新聞網 Facebook 的最讚貼文
喜愛電子菸的民眾注意囉‼
新北市禁菸場所亦全面禁止吸用或啟動電子煙及加熱式菸具🚭
.
#加熱菸具 #新北市 #禁菸
.
#CNEWS匯流新聞網 按個讚!分享好文章!
★更多新聞看這裡:https://cnews.com.tw/
台北 市 衛生 自治條例 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
如果你好奇我為什麼會在今天下午提起台北表演藝術中心的群聚感染事件,我誠摯地拜託大家,花一點時間把這篇文章看完。
其實早在6月初,我們就接獲民眾陳情表示,北藝中心有群聚感染的現象,但市府第一時間的處理卻很消極,而在疫情期間,所有關於疫情的資訊都掌握在中央及地方衛生單位,就算我是一個台北市議員、是一個民意代表,在這件事情上也不應該有差別待遇,所以我們只能先釐清狀況,先發文向市府索取資料。
而在市政府的回函第二點中,只寫到「有關確診人數與日期部分,本處將另函請施工廠商檢具相關一句文件提送本處彙整回覆貴席。」
從6月9號市府回函後,我就一直等、一直等,原本以為市政府會主動說明相關疫情狀況,會在當時每天下午開的記者會「公開透明」交代相關事情始末。
沒想到,從6月初,就 #一直等到今天,我們一再透過電話詢問市府單位,才能得知北藝中心群聚感染更具體的相關狀況。
事實上,在今天,在6月22日以前,台北市政府從來沒有對於北藝中心的狀況公開說明過隻字片語。
‧
今天下午,我在粉絲專頁發文揭露台北表演藝術中心有群聚感染的事件後,許多網友留言表示,這個事件在6月1日就已經有媒體報導。
但留言的網友都避而不談的是,那篇6月1日的報導資訊,甚至是相關疫調整理表格,都是基隆市政府提供的,報導裡面所引用的言論,都是基隆市長林右昌所講的資訊。
難道台北表演藝術中心的主管機關是基隆市政府嗎?還是台北市長叫林右昌?
依照「臺北市臺北表演藝術中心設置自治條例」規定,台北表演藝術中心為行政法人,其監督機關為台北市政府,台北市政府的市長叫做柯文哲。
不論柯文哲市長的支持者們貼幾百遍6/1基隆市所發布的疫調新聞,都無法否認一個事實,那就是台北市政府沒有說明過關於北藝中心的群聚感染事件,一直到今天、等到我在粉專說明這件事情後,北市府才第一次正式在記者會上說明這件事。
‧
我自己從大學時期,每年參與系上的畢業公演,幾乎每兩個禮拜,就會搭客運從新竹北上到台北看戲。
一直以來,我也非常清楚台北的表演藝術環境,台北的中小型劇團,非常缺乏中型劇場空間,而這正是北藝中心可以補足台北表演藝術環境的地方。
我敢說,我比任何人都還要期待北藝中心、比任何人都還希望北藝中心一切順利,平安無事。可以好好扶植更多劇場人,讓更多表演藝術人才有發揮空間。
這也是為什麼,在之前聽到杜汶澤杜sir想了解台北表藝環境時,我就立刻帶他參訪北藝中心。
這也是為什麼,在收到關於北藝中心的陳情、看到市府一連串的迴避態度,我真的非常難過,因為我不希望看到任何一個為了北藝中心付出的人,卻要因為市府高層怕事,而身處在有風險的工作環境之中。
‧
我自己幾乎每天經過北藝中心,也有許多朋友住在劍潭、住在士林夜市、住在北藝中心附近,但是在今天之前,沒有人知道在北藝中心的施工現場,到底發生了什麼事情。
我也猶豫過,揭露這件事情,是不是會讓士林被汙名化,但如果任由這樣的恐懼主導對於事情的判斷,那長久下來,我可能會變成一個我自己都唾棄的民意代表。既然發生了,就應該好好面對、好好說明、好好處理。
擔心士林人被汙名化的解方,#不應該是隱匿資訊,而是應該清楚說明後續處理狀況,用實際行動消除大家的疑慮,用最大的誠意等待他人的善意以對。
沒有人希望自己住的地方疫情變嚴峻、沒有人想看到自己的家發生這種事,但這不代表台北市政府可以罔顧民眾的知情權,#不代表柯市長可以一邊高談闊論公開透明一邊蓋牌掩蓋疫情。
在5月底,有信義區長照中心的群聚感染事件,柯市長有出面說明。
在6月初,有文化大學宿舍的疫情,柯市長有出面說明。
我不懂在同樣的標準下,
柯市長為什麼沒有出面說明過北藝中心的狀況。
而再多的狡辯,
也無法抹滅台北市政府沒有公開透明公布相關資訊的事實。
事實真相,也不該被任何個人崇拜所扭曲。
台北 市 衛生 自治條例 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
#苗博雅 #台北市 #萊豬 #萊牛
國民黨議會黨團的重罰萊豬法案,苗博雅為什麼投反對?
理由有三:
1⃣️ 保護基層民眾:國民黨搞萊劑「一國兩制」,害慘合法做生意的小攤商,我不支持。
2⃣️ 堅持不打假球:國民黨只提禁萊豬,不敢管萊牛,偽善打假球,我不參與。
3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混充認定」「標示」以及「契約把關」。打假球的修法,於事無補
——
11/4下午議會針對國民黨提出的《台北市食安自治條例》修正案進行表決。
國民黨團的提案內容是:
符合中央安全容許值的萊豬,就算有明確標示產地,只要在台北市販售,一律處罰六萬到十萬。
而民進黨團提出「萊牛萊豬皆罰」修正動議。
表決的結果是:
國民黨團封殺「萊牛萊豬皆罰」的案子。接著用人數優勢通過「只罰萊豬」的案子。
接著,藍營的議員回到自己的臉書上,大肆宣傳操作貼標籤。
有一些人來質問我「為什麼對國民黨的案子投反對!」
我的理由如下:
1⃣️ 國民黨搞萊劑「一國兩制」,將害慘合法做生意的基層弱勢小攤商
明年一月一日起,販售萊豬需要符合兩個條件:
1.不超過安全容許值
2.明確標示產地
然而,國民黨的法案內容是,就算在安全容許值之內,並且清楚誠實標示,不分青紅皂白一律處罰六萬起跳。
這個法案有多荒謬?我們來看一個案例:
小明進了含進口豬肉的貢丸、香腸、肉鬆,在攤位上清楚明白標示,讓消費者知情後自行選擇。
小明在新店擺攤販賣,一切合法。推著攤車,過個橋到了景美,就要重罰六萬。這是什麼荒謬的政府?
以後在台北市,只要看到標示「美國豬肉」的商家,直接打去檢舉,就有四分之一機率被開罰。標示越清楚,越被競爭對手陷害。
誠實合法標示的商家,成為最大受害者。
這種顛倒是非,陷守法人民於不義,傷害人民生計的作秀法案,我不支持。
2⃣️ 國民黨的案子,只禁萊豬,不管萊牛,偽善打假球,我不參與。
藍營的邏輯,就是寧可錯殺一百,不可販賣萊豬
問題是,如果藍營認為萊克多巴胺是毒品,為何加在牛肉就變成可以吃?
美豬開放進口15年,台灣人目前平均每人每年食用0.49公斤的美豬。
馬英九2012年開放萊牛進口8年,國人每人每年平均食用近3公斤萊牛。
3公斤 大於 0.49公斤。如果萊豬有問題,萊牛問題更嚴重。
國民黨提案重罰萊豬,卻投票反對納入萊牛一併處罰,擺明了就是赤裸裸的政治假球。
逼人打假球的組頭,還放話抹黑拒絕打假球的人,真的非常荒謬。
3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混充認定」「標示」以及「契約把關」。打假球的修法,於事無補。
對萊牛、萊豬的把關,我已經誠實提出論述,也有具體作法:
👉 全方位瞭解美牛美豬大亂鬥
https://youtu.be/PTyHc3znsm0
👉 食安檢驗要加強
【20200928_警政衛生部門質詢】
https://youtu.be/mfH4xhrApWY
👉 萊牛萊豬怎麼管?拒絕政治口水,管好「混充」做好「標示」才是重點!
【20201029_市長專案報告質詢】
https://youtu.be/HSOSu2gVd8A
要求校園團膳契約明訂禁萊牛、萊豬,禁用內臟。學校官網公布食安檢驗報告,保障家長知情權
(影片在上字幕,上架後會更新。可以直接追蹤頻道)
我從政以來,監督問政不敢說盡善盡美。
但我可以很負責任地說,我對得起我的良知。
表決時我可以缺席、棄權或一起打假球,但我不想。因為我有誠實告知的guts。
我的所有問政和論述都放在網路上,歡迎大家來檢視。
如果你喜歡看假球、喜歡看政客作秀,請投國民黨。
如果你想看用心問政、理性監督,我會繼續加油。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
台北 市 衛生 自治條例 在 阮昭雄 Youtube 的最讚貼文
#人民安全不該跟天賭運氣
#預算最多第一名是應該的
20200508是台北市議會-警政衛生委員會的質詢。防疫期間,所有警政衛生一線人員都辛苦了!
錢櫃火災燒出公安問題,讓消防局士氣低落,但昭雄知道消防局同仁的努力,繼續解決問題!
針對消防局的質詢,昭雄具體建議在防災自治條例列入企業防災士、企業內吹哨制度,要求企業防災演練更確實;如有違規者,要有明確罰則,可連續處罰及立即上線消防設備雲端監控。這次公安事件的教訓慘痛,大家要記取教訓!
針對環保局的質詢,原定今年完工的台北市生質能源廠,目前卻仍只停留在鎖定三個場地評估、正在走BOT程序。昭雄提醒多能源發展的重要性,六都的台中生質能源廠已經開始營運、桃園及新北也已經發包,希望台北市要加緊腳步。
近日大同區發生青少年圍毆致死案件,昭雄針對組織犯罪的問題,質詢警察局關於防範制度,尤其校園安全維護,避免黑幫滲入校園!
衛生局質詢的部分,邀請台北市聯合醫院總院長列席,昭雄提醒院內的護理師如果離職有職缺,院方務必要迅速積極補齊職缺,避免醫護人員的人力不足問題。
疫情期間大家都辛苦了~但是該質詢把關的一樣不能少,感謝各單位首長的回覆,我會持續追蹤進度!
台北 市 衛生 自治條例 在 黎煥強問政 Youtube 的精選貼文
【苗栗縣議會第19屆第2次定期會】
苗栗縣議員黎煥強 | 衛生局、環保局Part01 (2019.11.18)
#黎煥強問政
.
---衛生局
.便利商店、咖啡店騎樓禁止抽菸
經民眾反應關於便利商店、咖啡店騎樓抽菸對附近居民造成影響,目前全國有台北市及新北市已訂立相關辦法,禁止在便利商店的騎樓一樓吸菸,高雄市在經過三個月宣導期之後,在今年12/1也開始實施,也希望能夠有相關的配套措施與法規同步進行,衛生局表示有去了解跟各縣市的狀況,有的縣市已經實施而有的正在研擬,未來苗栗縣也將會朝向擬定自治條例的方向來進行。
---環保局
.路邊道路廢棄車輛拖吊
請教局長關於路外停車場,若不處理的話可否拖吊?公共停車場或私人停車場,由該管轄者處理,認定為公共道路的話才可以進行拖吊,並依據道路交通管理條例辦理。關於未收費停車場有沒有辦法擬定相關辦法來讓頭份市公所操作,局長表示市公所有權力可以訂定管理條例來處理。
.住家進行魷魚乾發泡加工 排放臭水影響區域環境
住家雖並非事業單位,但只要有汙染環境的情形發生,可以依廢棄物法辦理,將在質詢結束後請環保局承辦人員前往了解狀況。
台北 市 衛生 自治條例 在 台北市新興菸品管理自治條例三讀通過 - YouTube 的推薦與評價
台北市 新興菸品管理 自治條例 三讀通過. 159 views · 1 year ago ...more. Try YouTube Kids. An app made just for kids. ... <看更多>
台北 市 衛生 自治條例 在 國民營養法進度停滯業者:落後日韓難道還要落後大陸? 的推薦與評價
陳明信指出,現行學校營養午餐相關規範散落於多個不同法源,中央「學校衛生法」中雖有幾點條例,但營養午餐屬地方自治,因此各縣市政府僅參考;再到 ... ... <看更多>
台北 市 衛生 自治條例 在 1090929 警衛部門質詢#萊豬來襲台北市有自保力嗎台北市反萊豬 的推薦與評價
#消防新制淑慧提案 錢櫃不幸事件發生後, 我立即提出了兩項消防制度的改革,在與消防局充份溝 通後,消防局也採納,準備修正 自治條例 。 這兩項變革比中央 ... ... <看更多>