行政法的法律問題原本就冷門
加上環境法的議題就更加生澀
博萮所接觸的每一次關乎環境的法律議題
幾乎都有阿貴律師的身影
包含北宜直鐵、蜜月灣、到近期的清水地熱九號井
尤其是2015年博萮開始積極推動反對遠雄五峰旗的飯店
訴願與行政訴訟過程都獲得阿貴律師的大力協助
訴訟過程對法律條文與程序的陌生
也種下日後博萮決心自己也應該要進修法律的種子
後來有幸錄取台大法律學分班並順利結業
法律知識也成為博萮有心擔任民意代表的重要資糧
相較於打著「台大法學碩士」名號
卻公然違法豎立違章競選看板、公然指揮檢調辦案的呂姓前縣長
對法律的挑戰應是針對公義
而不是鑽漏洞為難執法人員
#扯遠了XD
回到貼文的議題
雖然我們都認同應該要減煤減污
但博萮認為，
台中市政府法務應該不可能不知道這樣蠻幹撤照於法肯定有行政程序上的瑕疵
然博萮依中國黨過去的言行來推測
盧市長不無可能已經想好劇本
待台電訴願成功後
利用大眾對程序法認識的落差
再來向大眾哭枵法院是民進黨開的、
再說民進黨的減少空污都是打假球
#台詞我都幫你想好了
>>>因猛打台中空污議題而當選的盧秀燕市長，上任1年多來，除了谷關空氣瓶與一直針對中火要求減煤外，外界實在看不出她究竟積極做那些空污防治的作為？
日前台中市府從對外宣稱台中市的空氣汙染物以減量4成，但除了林全院長時代推出執行《14+N空氣污染防制策略》逐漸顯現成效外，請問盧市長：您究竟新增了哪些新策略？減了什麼污染物？這一年多來對再生能源的發展又做了多少努力？
今年10到12月的空污季，仍是您未經查證的「中電北送」刻板印象？或其實已是「南電北送」（往北送到中部）的殘酷真相？如果您都答不出來，是否意味空污，只是用來選舉政治操作的題材而已？劍指中火，是否也只想藉著減煤而擁抱核電？<<<
https://www.facebook.com/368708089887785/posts/2623204927771412/
台大法律學分 班 律師 在 [請益] 零法律背景該從何處開始準備考試- 看板Examination 的推薦與評價
[回覆與補充]
先謝謝大家的建議, 我會從學分班開始的畢竟這是像我這種完全沒法律背景人的入場券, 同時也會開始讀大家推薦的民總刑總
是說我自以為(?)應該算是會念書考試的人, 當年大學聯考分數也是有到達台大法律的標準, 不過最後沒填法律而是去了管院
這次的停損點也想清楚了, 就兼職準備三年開始考試, 最多考三次, 都沒過就當作是幫忙當分母了~
想請問大家，我本身法律零背景，已經在電子業打混15年，假設要轉換跑道考取律師資格要從何處下手？
目前是打算明年去上學分班補足應考資格的第一塊。但上學分班之前想要先開始著手準備唸書，因為是職業婦女白天要上班還有小孩要照顧，一天唸書時間最多只有兩小時，假日應該可以增加到四小時，預計準備三年開始考試。
想請問大家在不考慮價錢因素的前提下？我是要從函授課程開始嗎？是的話請問大家推薦哪一間適合我這種完全沒有法律背景的人呢？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1612661377.A.2F7.html
※ 編輯: puffer226 (118.166.153.76 臺灣), 02/07/2021 09:36:31
... <看更多>