📢全新 #Podcast 節目上線!
人稱「離婚女律師」的 #李晏榕,遇過千奇百怪的當事人,她曾被誤認為小三、被三尊神明認證,甚至被要求假結婚,「真實人生永遠比八點檔還要精彩!」
💓鏡好聽全新節目《 #離婚律師教你愛》,由執業15年的李晏榕律師主持,聊聊日常生活與各種關係中可能遇到的法律問題:什麼樣的人不適合婚姻?遇到恐怖情人該怎麼保護自己?感情受騙可以求償嗎?婚後人工流產要老公簽名合理嗎?────期望透過不同議題的討論,我們都能得到自己想要的答案。
🎧️ 現在就收聽!《離婚律師教你愛》:EP00|辦離婚案件超過十年,常有人驚訝我仍然選擇結婚➤➤ https://bit.ly/3EKIOHt
📍主持人 李晏榕 Yen-jong Lee 律師 小檔案:
1.台大法律系、社工系雙主修,法國社會科學高等學院社會學碩士(性別研究專修)、巴黎第十大學人權法碩士。
2.執照律師 15 年,主理家事法庭,為資深婚姻與家庭律師。
3.與性別團體長期合作,經手性別暴力相關案件。
#鏡好聽 #想聽愛聽就在鏡好聽
「台大法律雙主修」的推薦目錄:
- 關於台大法律雙主修 在 鏡好聽 Facebook 的最佳貼文
- 關於台大法律雙主修 在 張渝江 Facebook 的精選貼文
- 關於台大法律雙主修 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
- 關於台大法律雙主修 在 [心得] 107機械雙主修法律雙轉輔考試暨畢業心得 的評價
- 關於台大法律雙主修 在 110年雙主修法律心得- 臺灣大學板 - Dcard 的評價
- 關於台大法律雙主修 在 台大法律系系學會的帖子 的評價
- 關於台大法律雙主修 在 學長姐雙轉交換經驗分享|台大法律杜鵑花節2023 - YouTube 的評價
- 關於台大法律雙主修 在 [校園] 法律系提高轉雙輔門檻- 看板NTU 的評價
- 關於台大法律雙主修 在 Re: [問題] 台大各系轉系難度 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於台大法律雙主修 在 [情報] 法律系雙轉輔讀書會- 看板DoubleMajor - PTT網頁版 的評價
- 關於台大法律雙主修 在 [問題] 台大法律是否值得二次重考 - PTT Uncovered 的評價
台大法律雙主修 在 張渝江 Facebook 的精選貼文
民眾黨第一次黨代表選舉開始了,我將開始陸續介紹當時協助我競選,也等於補進民眾黨(我們納稅人的錢)政黨補助款的黨代表候選人。
台中市4 號 張仲翹,Joe是我的政見中提到音樂產業而支持我們,去年他從紐約回台灣貢獻所學,他是國際金融專家,他協助我們直播國際觀點和台中與紐約的空污議題。
ttps://https://bit.ly/37k98Ik
台中市4號 張仲翹
出生年月日
1982-01-18
性別
男
#學經歷
紐約聖約翰大學 企管碩士主修財務
中原大學 資訊工程學士輔系企業管理
台中弘文高中
台中立人國中
台中立人國小
#工作經歷
大地太陽能 創辦人
又村企管顧問公司 創辦人
微量科技股份有限公司 董事長
美東華人學術聯誼會 董事、副會長
美國就業輔導基金會 會長
美華環保協會 副會長
政黨參與經歷
2020立委選舉掃街、民眾黨國政班、民眾黨地方政治研習班
#參選理念與政見
一、 落實黨內民主化,使決策過程能更加公開透明且廣納各方意見,並建立地方至中央的溝通管道、研討會、座談會,使下情上達,上情也能下達的雙向溝通,強化與黨員與黨情的連結。
二、 強化人才培育,黨的組成是人與核心價值的合成,未來黨的人才必須能承領黨的使命與核心價值,方能符合並建立政黨形象,對外爭取認同和支持、對內整合不同意見。因此建構人才培育基地,培養中央、地方執政人才刻不容緩。尤其在主要都會更需要密集、大量的研習會,針對不同階段的黨員開設課程,孕育未來人才並同時招納新血;此外,也須建立黨員人才庫和課程追蹤機制,對接受過培訓或本身已有專業、專長的黨員重點培養、安排短、長期實習歷練和考核。
三、 空軍聲量在選戰中已扮演最重要的角色,但小黨資源稀少、起步不易,應整合現有網路、文宣戰力,避免在空戰上的重複投資、資源浪費;其次,統一分享輿情、情資、議題研究資源並在議題定調前能充分討論,使議題在發送上能盡量爭取最大公約數,求同存異。最後,提升危機處理能力,黨內必須有網路快速應變小組,在不實新聞或報導出現六小時內大量反制,一但反制時間超過六小時,網路謠言即成網路事實。
四、 財務管理公開透明,使用前申報、使用後核銷即時反映於財報之中,大額申報建議附上使用計畫、專人監督管理。地方請款經核銷也應即時撥款,避免地方代墊款未反應於財報當中。此外,健全小額募款機制,對募款人和募款規定、辦法、流程能有一統一的指導原則,對募款使用目的、對象(中央或地方)、時間,也應有相關的規定,使募款合法、合規、避免爭議,並能使募款專款專用,增加第一線募款人員對募款成效的誘因。
五、 積極參加地方事務、扎根有發展潛在黨員的基層組織、公益活動。小黨起步,萬事開頭難,必須把資源用在最有效益的地方。參與地方活動前可先評估活動參與人群、活動內容、活動曝光成效,派遣適合的成員在第一線主動爭取民眾的支持和加入。對有興趣進一步了解、參與的黨友也能有追蹤和關心,針對反饋來修正之後活動服務的內容,並免黨力的浪費及重複無效資源投入。
六、強化政黨正常化與永續經營的決心。政黨一旦成立,就有一定的發展規則和政黨倫理。在長期發展上必須正面的面對這樣的事實,才能在長期累積凝聚更多的黨員和政黨力量。
張渝江 章魚哥 Eugene Chang
台大土木.法律雙學士碩士
芝加哥伊大財經MBA
土木技師,台中市土木技師公會副理事長
台大法律雙主修 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【何謂教化可能性?】
近期發生了馬來西亞女大生來台灣就學卻遭性侵殺害的事件,此事發生後大家對於法官是否會因為嫌犯具有「教化可能性」,而不會判處嫌犯死刑的探討又再度浮上檯面。
不過到底何謂教化可能性?又是怎麼去做鑑定的呢?
-
➡️ 教化可能性
事實上,在心理鑑定上並沒有教化可能或教化可能性等鑑定。而從心理學的領域找出可以相對應的三個概念:「矯治的可能」、「再社會化的可能」、「再犯的可能」三個概念裡描繪犯罪者的各種程度,再交由法官判定有無教化可能,但報告本身不回答有無教化之可能。
-
➡️ 鑑定方式
具體的鑑定方式,則採取心理學的測驗或是大量的面談,如與犯罪者相關人面談,像是家人、朋友、同事。
然而「教化可能性」作為一個判斷標準是否過於模糊?在法官衡量的過程中這個標準是否影響過大?有教化可能等於無期徒刑?
📖全文請上法白網站閱讀
張哲瑜 |免死金牌?淺談死刑中教化判定和人性尊嚴的火花
台大法律雙主修 在 110年雙主修法律心得- 臺灣大學板 - Dcard 的推薦與評價
後來在巴哈看到考取台大法研公法組的心得,裡頭就有推薦這本解題書,自己也是看過後才知道要怎麼寫出架構及引用釋字。 |108年蘇慧婕憲法課輔講義(朋友給 ... ... <看更多>
台大法律雙主修 在 台大法律系系學會的帖子 的推薦與評價
補充說明:依據國立臺灣大學法律學系轉系輔系暨雙主修審查辦法第12條規定,「本辦法經本院招生委員會通過,自發布日施行。 」因此新制辦法將自2021年暑假(即最近 ... ... <看更多>
台大法律雙主修 在 [心得] 107機械雙主修法律雙轉輔考試暨畢業心得 的推薦與評價
(本文撰寫於2022年三月初)
1. 前言
剛好最近110年司律放榜(對 今年就是這麼晚),有幸通過律師高考,想說總算完成當初決
定雙主修法律的規劃,算是給自己一個交代,故而想來與學弟妹分享一路走來的心路歷程
,不過這篇著重在雙主修方面,同時包括考試心得與修課規劃,希望給想要給自己一個機
會認識其他不同科系在幹嘛的一點小看法,就不述及國考方面的準備了,或許之後會再有
一篇關於國考的,但不知道有沒有機會實現就是了。
2. 背景與心路歷程(頗長 慎入)
我本身就讀的是機械系,同時雙主修法律系財法組,目前就讀機械所一年級,有申請輔系
政治系國關組成功,但因為修課不及而放棄輔系。
我當初也只是一個普通的工學院學生,覺得讀五大力學讀得枯燥乏味,雖然成績還不差,
但就是缺乏熱情與興趣支持的感覺。總想去修修一些不同領域的東西,例如歷史、金融、
會計、法律之類的,也算是讓自己能夠有多一點的不同技能,將來以後除了輪班,是不是
可以有一些別的專長可以來斜槓一下。抱著這個想法開始思考是不是可以去修修課之類的
,但其實一直都沒有辦法,畢竟機械系的大一大二的課程loading不算太輕,故而一直作
罷,都僅停留在「再看看」的想法而已,就這樣渾渾噩噩地過了四個學期,到了大二下,
突然想到以後用到法律的機會還蠻多的,但如果自己都搞不懂,只能問別人,也不知道別
人講的是不是對的,也不可能永遠都靠別人,因此萌生「去認識一下法律吧」這樣的想法
,但壓根也沒想過會去雙主修,因此打算去旁聽看看法律系,看了一下課程網,看起來民
法總則應該蠻基礎的(這句後來想想真的是大誤),去聽聽看吧,反正大二下的課稍微鬆了
一些,因此去旁聽了顏佑紘老師的民法總則,不聽還好,一聽之後就開始對法律了一點點
的興趣,而且老師的口條與台風均相當優秀,讓我這個法律門外漢也能夠深入了解總則篇
的各種複雜爭點間的糾葛。後來才輾轉得知,原來雙轉輔考試只考民法總則與憲法,心裡
想想才兩科應該很好應付吧(這邊我也要說 真的是大大大大大大誤),便想著既然有上過
民法總則的課,那就考考看反正大不了就沒上,於是就此踏上了一條不歸路哈哈,打到這
裡,我回頭看看當初也真的沒想到法律路會走得這麼遠,感覺很像是一條岔路,只是試著
走走看那邊有沒有風景而已,卻不小心走了幾千公里走到一個世外桃源。最後成功在當年
通過雙主修考試,並順利以雙學位畢業。
3. 考試成績
當年的雙主修門檻我記得是,該學年成績GPA要過2.92,過了以後就不再管了,只看考試
成績,然後成績只要過該年考試人數的一半即可
憲法 : 68
民總 : 12
平均 : 40 (門檻 : 38) 錄取法律系財法組(第一志願)
對 你沒看錯,我民總只有12分,真的愧對顏老師,不過我後來有去補足民總的學分(詳情
下述),於是我又修了一次顏老師的民總,有拿下A+,應該算是另類復仇吧?還好有憲法幫
我撐住,不然應該是不妙哈哈
4. 準備方式與書單
我必須先說,我的準備方式相當不可取哈哈,大家可以當作是閒聊話看看就好,我並非是
倡導這樣的準備方式,只是這就剛好是我的親身經歷而已,也沒有什麼特別,權當博君一
笑了。
本身沒有參加讀書會,因為身處工學院,系上比起文院與社科院來說完全沒有雙轉法律的
風氣,又沒有大腿,根本無法去哪裡加讀書會哈哈,甚至是到考完試後才知道校內的雙轉
輔考試有讀書會這樣的組織,事後想來還好我考試的時候不知道有讀書會這種東西,不然
我一定很挫哈哈,也沒去補習,單純就是自己看書而已。
準備方式就是去ptt國考版看大家都推薦什麼書,然後就去書店挑順眼的看,然後備考期
間完全沒有機會練習題目(事實上也沒時間),直到考試前完全沒有練習過任何一題題目,
甚至不記得當時知不知道法學寫作是三段論法(應該是不知道…..),當時總覺得這種申論
題,不就是用申論題的方式寫就對了,現在想來又是一陣手汗(這種想法真的是很該死),
如果現在可以回去閱卷的話,我一定不敢回去看我當時寫的「垃圾」哈哈。
書單也很簡單,如下所示
-----------------------------------------------
憲法
植憲 2018憲法必備釋字精研
-----------------------------------------------
民總
顏佑紘老師 民總上課講義
李淑明 民法總則
-----------------------------------------------
大二下,系上還是有一些必修與選修,算是有些繁重,因此沒有花費多少心力在雙轉輔考
試(那時候根本無暇重視哈哈),只有每周四固定去旁聽民總而已,沒有修課,憲法也是在
雙主修之後才修的,因此考試前我是沒有拿到任何一堂法律系的學分的,也因此吃足了苦
頭。
民總的部分,只有去旁聽而已,下課後也沒再複習,原本是打算期末考的時候看可不可以
衝刺個一個禮拜再去考試(避免吊車尾哈哈),直到期末考快結束的時候,才赫然發現期末
考完最後一科後只剩三天,三!!!!天!!!!
真的是晴天霹靂,趕緊拿起民總快速讀一遍,把比較有可能有考相的地方簡略的複習一下
,例如: 限制行為能力人的相關爭議、代理、無權處分、不健全意思表示等地方,其他地
方真的就是放給它,畢竟也沒什麼時間,(結果當年第一題就考消滅時效,現在知道我為
什麼只有12分了吧)
至於憲法就比較心虛了,剛剛有說過我也沒修過憲法課,到考試前我真的是完全停留在高
中學測的憲法那種程度(一點程度都沒有),只有快速把植憲的必備釋字精研,稍微去了解
以後才發現憲法考試好像釋字很重要,因此決定臨時抱佛腳的方式就是「只背釋字」,背
多少算多少,而且只有三天的時間,連基本權的釋字都看不完,只看了一些比較重要的基
本權的釋字,結果第一題真的就考出來了我少數會的言論自由的事前事後審查,算是很幸
運的,但第二題好像考總統的刑事豁免權,我完全沒碰權力分立的部分,因此只瞎掰了一
些我相當薄弱的憲法知識(可能根本稱不上知識哈哈),最後拿到68真的是出乎意料。
看到這裡可能會覺得我很僥倖,沒錯我也承認,我的雙主修考試確實很僥倖,想想那時候
的我,沒有先修過憲法與民總,沒有讀書會,沒有任何資源,沒有練習任何一題法學題目
,連三段論法是什麼都不知道,甚至憲法是三天的胡亂準備(民總也沒好到哪裡去),整個
就是個來陪榜的節奏,但最後卻很幸運地有通過門檻並且錄取相對不錯的組別,如果再叫
我用一樣的方式準備,又沒有這麼幸運遇到我少數會的爭點,我一定是不會在上榜了。但
我要說的是,整個學習法律的過程直到我考完國考,大概只有這段雙轉輔考試是我最隨便
讀的時候了,(畢竟那時候沒想過真的要去讀法律),相信我,當你們在面對司律這種魔王
等級的考試的時候,一定要非常扎實的從教科書、參考書到解題書,一遍一遍地咀嚼,反
覆閱讀,才有辦法通過司律的,絕對不是我這樣子半吊子的讀書方式能夠僥倖通過的。
這個備考過程,我其實並沒有非常投入在研讀這兩科裡頭,因此沒辦法給予這兩科如何準
備太實際的建議(但司律的話 我確實有很多很多這方面的心得 詳情請酌參我未來尚未知
的司律心得文),畢竟這邊只是雙主修心得,應該只能從剛考完雙主修考試時的心境與狀
態來描述。
但以我現在來回顧當時的情況的話,當時的準備方式,可以說是相當相當的不足,從民總
方面,除了基礎的爭點都很不熟以外,更深的爭點(例如可以連結到債各 物權的爭點)更
是一概不知,這對於現在越考越深的民總考試而言是相當相當危險的,在憲法方面,連司
律考試只考一題都不可放過權力分立(108就有相當部分的人被突襲),更何況是雙轉輔考
試會出兩題的趨勢來看,一題基本權一題權力分立,應該是基本的命題共識,絕不可輕忽
。
5. 修課計畫
關鍵字 : 繁重 衝堂 擋修 期末總是生無可戀
在通過雙主修考試後,就開始面臨蠟燭兩頭燒的階段,尤其又是到大三才開始修法律系的
課,還不像其他雙主修的很有規劃,都已經在考試前先修完民總跟憲法了,學分的壓力與
課程的繁重,讓我覺得根本不可能在四年讀完兩個系(喔對了 我當年甚至有通過政治系的
輔系,其實我也是想要把輔系也一起修完的,只是後續排課之後,每學期都是滿滿的上限
學分,根本塞不下多餘的政治系的課,最後只修了一堂國際關係史,算是我大學時期的一
大遺憾之一),於是我必須延一年來完成高達210學分的課程。
兩個不同學院又都是課業繁重的兩個系,排課出來的結果就是撞得亂七八糟,法律系又一
堆先修課要求的擋修很嚴重,以至於真的是困難重重。原先的規劃是想要罩著法律系的大
一到大四的順序,依次修完感覺比較有體系,但事與願違,能把卡來卡去的課修完就很費
我腦筋了,每學期的選課都讓我很不想面對哈哈,因為每一次選課都會有出乎意外之外的
事,我習慣在每一次選課先預先把課表排到大五排完這樣我才知道要怎麼分配與平均課表
,但每次課程網出來,法律系的課有夠常變動= =,只要課程時間跟以前不一樣,就會有
高機率衝到我原先預計要選的課,然後課表就會整個亂掉,要整個大風吹,害我每次都要
重新排,好幾次都排到要大六上才修的完,超級崩潰,相信雙主修的人應該都心有戚戚焉
。
以下我列出我五年來的所有必修的修課情形,以供學弟妹參考
(偷偷講一下,自從我雙主修法律之後,其實很多人都有直接地或間接地表達很想多學一
些法律的東西,看來工學院的不少也是對法律系的課程是感興趣的,因此趁機在這邊呼籲
工學院的學弟妹多來雙主修,不然每次雙主修的陣容都是文學院或社會科學院,工學院真
的是勢單力薄,快來,理工律師不香嗎)
學分計算 :
機械系
系定必修(69學分)+知識領域選修(15學分)+一般選修(26學分)+共同必修與通識(24學分)
共134學分
法律系財法組
系定必修(63學分) + 系定選修(12學分) 共75學分
總學分數:基本畢業學分(209學分起跳)+其他未計入畢業的學分=226學分(現在想想真是不
可
大一上
微積分甲上(4) + 靜力學(3) + 普通物理學甲上(3) + 普通物理學實驗上(1) +工場實習
(1) + 機械工程概論(0)
大一下
微積分甲下(4) + 動力學(3) + 工程圖學(2) + 普通物理學甲下(3) + 普通物理學實驗下
(1) + 普通化學丙(3) + 普通化學實驗(1)
大二上
工程數學上(3) + 熱力學(3) + 機動學(3) + 工程材料(3) + 計算機程式(2)
大二下
工程數學下(3) + 流體力學(3) + 材料力學(3) + 機械製造(3)
大一與大二的課表就是很普通的機械系學生必修課表
大三上
熱傳學(3) + 機械設計原理(3) + 自動控制(3) + 量測原理與機工實驗一(2) + 冷凍空調
原理(3) + 製造原理(3)
刑法總則一(3) + 民法身分法(3)
大三下
機械工程實務(2) + 量測原理與機工實驗一(2) + 工具機(3)
民法總則(3) + 民法債編總論一(3) + 民法物權(3) + 法律史(2) + 商標法(2)
開始邁入雙主修人生與無限迴圈
大三真的是最痛苦的一年,機械系的必修、選修與法律系的必修交織之外,上下學期還各
一堂凡機械系畢業生都聞之色變的魔王等級的課,首先是上下學期都有的大魔王「量測原
理與機工實驗」,不論ptt NTUcourse版或是各大課程交流社團應該都可以看到他的身影
,就不多提了,下學期的終極大魔王「機械工程實務」,二學分的課修起來像是十學分,
期中期末測試前甚至從日落可以一直看到日出,也不多談了,有興趣可以參考一些修課心
(血)得(淚)文(史),再搭配前述的機工實驗,這學期真的是呵呵,都是新鮮的肝阿,慎入
慎入。
從大三開始從密集的課表之中,還要再塞入既不衝堂,又沒有擋修的法律課。幾乎都從將
來不先修就會變擋修的課開始先修,完全不能跟著原本法律系的大一大二課程開始上起,
兩學院之間的課表,真的是卡好卡滿,能不卡的課就全部先上了,怕課修不完。到了期末
,又要準備機工實務的期末競賽跟報告,又要兼顧8堂的期末,我完全不敢回想我到底怎
麼過來的呵呵
大三上直接民法半全餐 : 總則、債一、物權,就是因為怕之後擋修很嚴重,所以能修先
修,沒在管先後的
大四上
電工學(3)
民法債編總論二(3) + 民法債編各論(3) + 民事訴訟法甲上(3) + 憲法(4) + 商事法總論
及公司法(3) + 國際公法(2)
大四下
熱處理與表面改質(3)
刑法分則(4) + 民事訴訟法甲下(3) + 票據及支付工具法(2) + 海商法(2)
大四就是把剩下的機械系的知識領域選修修一修。
到了大四,才有辦法修到憲法,實在又是因為卡好卡滿的關係。
大四上也是民法半全餐,債二、債各、民訴上,民訴因為擋債各只能用加簽的方式,而且
現在打完才發現,我民法套餐幾乎在兩個學期內就全部修完
先修公司法是因為想說下學期想要修證交,證交會擋公司法,結果下學期又衝系上的選修
,又來= =,雙主修真的是來體驗衝堂的樂趣與不穩定性欸
大五上
行政法(4) + 保險法(3) + 法理學(2) + 非訟事件法(2) + 智慧財產法導論(2) + 金融機
構與銀行法(2)
大五下
刑法總則二(3) + 刑事訴訟法(3) + 行政救濟法(2) + 證券交易法(2) + 家事事件法(2)
+ 最高法院與民法理論發展(2) + 反貪污法制之理論與實務(2)
大五這一年就是把剩下的課給全部修完,這些其實就是各種本來大三大四就應該修的但衝
堂的課的總和!
看看那個畢業前最後一學期才修的刑法總則二就是最能精美的體現!!
我基本上都是衝堂的課,都先選擇機械系的先選,畢竟機械系的課有許多是需要分組合作
的(需要找大腿罩),才可以跟自己熟識的夥伴一起分組與奮鬥哈哈哈,而法律系則相對單
純,所以之後再修也可以
6.修課與畢業心得
看到大家都在四年就順利畢業,也順利在大四就推上研究所,自己卻還在跟210學分奮鬥
,也不知道將來一直衝堂的課有沒有辦法順利修完,以及接腫而來的國考壓力,很怕自己
再延了一年推甄會不會有什麼變卦等等,總之就憂慮很多,一直反覆想當初自己做的這個
決定到底是不是對的,直到今年看到考選部寄來的成績單後,才總算有一種有一點點小成
就的感覺,總算是可以安心做實驗,寫完論文了。
看到自己從下定決心要嘗試一個自己從未涉足的領域,算是踏出自己的舒適圈吧(等等 我
好像也不很專精機械領域就是,那還算舒適圈嗎哈哈),一直到大五上順利推甄直升,然
後繼續把法律系的學分修完,在大五下順利畢業,然後在進入研究所之後,花好幾個月的
時間準備國考,中間又延考兩次(一次疫情一次颱風),一邊兼顧研究所課業,一邊跟實驗
室進度,一邊準備國考,然後直到考完放榜,才是成埃落定,算是一個階段順利地結束,
這四年的一路點點滴滴,只要中間一個環節有所差池,一切便不會這麼順利,我現在可能
還在未知的迷路裡載浮載沉,還好都還算順利。
從小到大,我好像都不太確定自己將來要做什麼職業,雖然升學都還算順利,卻好像還是
覺得有一點迷惘,但這迷惘卻又不真切,機械嘛,應該還行吧,就當工程師阿,畢業後就
進GG輪班阿,薪水不用擔心,生活應該無虞,但,這真的是我想要的生活嗎,這是我想要
專研的東西?這樣的念頭一直在我心裡打轉,或許這才是我下定決心給自己一個機會,試
試看不同領域的東西的真正原因吧。感覺自己算是很幸運,能夠在一次的考試後,算是找
到了自己的一點興趣與人生方向,雖然未來還是難說得很,但起碼我很慶幸我有這一份勇
氣,跨出來讓自己完成雙主修,能夠可以有跟別人比起來那麼一點點不一樣的人生。
講這麼多,也不是說什麼我特別厲害,隨便讀就能通過雙轉輔考試,而是說以我的親身經
驗來看,這個考試可能是沒有那麼難的,也就是在台大的各位只要經過努力與嘗試,對於
後來才發現對法律有點興趣的大家都可以藉由這個管道來取得適合自己志向的學位,其實
我從來都不認為大學學測考完,考生就有辦法找出自己的興趣來選科系,並且間接的決定
了未來三十至四十年的時光,這是不對的,幸好台大的雙轉輔的管道越來越擴大與多元化
,相當鼓勵大家勇敢追求自己有興趣的科系,並祝福大家可以早日找到並成功轉入自己的
興趣科系!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.180.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DoubleMajor/M.1654755919.A.044.html
※ 編輯: cyplys78645 (61.228.180.180 臺灣), 06/09/2022 14:29:22
※ 編輯: cyplys78645 (61.228.180.180 臺灣), 06/09/2022 14:30:31
理工背景到底能夠幫我加多少分 說不定根本沒加分哈哈
※ 編輯: cyplys78645 (42.79.158.22 臺灣), 06/15/2022 14:31:14
... <看更多>