衛福部陳時中部長的爸爸是我台大法律系的教授，他上課風趣，學生都很喜歡上他的課。陳教授是親屬法的名師，有幾句「驚世名言」（小三小王可不可以酌給遺產？⋯⋯之類的，我們都聽得很認真）到現在我都記得牢牢的。讀陳部長此篇文章，心痛痛的。https://reurl.cc/zLDYy
台大法律 名師 在 康裕成 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
「台大法律 名師」的推薦目錄：
- 關於台大法律 名師 在 康裕成 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於台大法律 名師 在 葉慶元律師（葉狀師） Facebook 的最佳解答
- 關於台大法律 名師 在 蘇哥哥 蘇銘翔 Facebook 的精選貼文
- 關於台大法律 名師 在 [閒聊] 台大法律系教授講過一件事,回想起來真扯 的評價
- 關於台大法律 名師 在 法政瘋高點- 【名師啟試錄：旭台大】 主題-過失犯之審查結構 的評價
- 關於台大法律 名師 在 【高點知識達】 109年【台大法研所、司法官榜首 - YouTube 的評價
- 關於台大法律 名師 在 #法律系介紹#法律系排名 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於台大法律 名師 在 土木補習dcard - 2023 的評價
- 關於台大法律 名師 在 土木補習dcard 2023 的評價
台大法律 名師 在 葉慶元律師（葉狀師） Facebook 的最佳解答
【台大法律點將錄】
顯然是台大的學生寫的，非常八卦＋醋瞇呀！
不過，怎麼漏了強者我同學－台大保險法名師－ Wallace Wang 呢？
Helen Fang、Jones Lin，要不要來補充一下？
台大法律 名師 在 蘇哥哥 蘇銘翔 Facebook 的精選貼文
最近全力在寫這本書「一本書搞定司法特考」，結果在「序」裏不小心又在宣揚上帝及禱告的功效了，沒辦法，這是上帝在我身上真實的見證嘛~
作者：
蘇銘翔（蘇哥哥）
建國中學市長獎、台大法律系法學組學士、台大法律所碩士、司法特考榜首、大學法律系講師、補習班法科名師、超級偶像第八強、歌手、主持人、演員、藝人
序
筆者因為家境清貧，相貌平平，所以自小反較其他學生更能夠專心致力於書本上的學習。高中三年苦讀，以建國中學市長獎之姿畢業，並先後僥倖考取台大法律系法學組，及台大法律研究所碩士，至此，在學業上勉強可稱為「小時了了」。
研究所行將畢業那年（2001年），為了申請專長資格替代役，綜合考量錄取率後，決定報考該年度司法人員四等考試，後以「榜首」錄取，順利進入司法院服務，尚無愧於台大法學碩士之名。
任公職期間，因緣際會，有幸拜訪某地院法官，分享考上司法官心得，筆者歸納自己考上司法特考「榜首」及台大法研所經驗，輔以十多年擔任大學法律系講師及補習班法科名師心得，決定將準備司法考試事半功倍的秘訣，透過這本書與讀者們分享，期能幫助讀者們在有限時間資源內，達到最佳應考狀況，確實幫助讀者金榜題名，在不景氣的台灣經濟環境中，獲得穩定工作與收入，成為自己及家人的經濟支柱，改善物質生活，避免財務帶來的憂慮。
任教多年後，筆者因在2011年參加台視「超級偶像」獲得第八名佳績，不小心進入演藝圈，表演內容橫跨歌手、主持、戲劇，足跡更及於台灣及大陸。期透過自己小小的知名度及影響力，將法律結合綜藝，「散發光與熱，直至生命的盡頭」，窮畢生之力，將愛、歡樂與知識帶給觀眾。讀者讀書疲累之餘，亦可上網輸入「蘇哥哥」或「蘇銘翔」，就可以看到筆者的精彩演出。（也請到臉書搜尋粉絲專頁「蘇哥哥 蘇銘翔」幫我按個讚，留言法律問題!!）
回顧人生，不論是考上台大法研所，或是成為「超級偶像」，其實都不是單靠自己的力量。每次都是靠著禱告及上帝奇蹟式的帶領，我才能有今日。所以在此，謹為本書讀者及考生禱告如下：「願全能的上帝賜各位力量與信心，專心準備考試，金榜題名，改善物質生活，自助助人，榮耀感謝歸給創造萬物的神，阿門」。我相信，凡以心靈與誠實，願意領受這個禱告的祝福，上帝必會帶領你，陪你度過這段辛苦準備考試的過程，終至金榜題名!!
台大法律 名師 在 法政瘋高點- 【名師啟試錄：旭台大】 主題-過失犯之審查結構 的推薦與評價
【名師啟試錄：旭台大】 ✒主題-過失犯之審查結構- 刑法過失犯，以行為違反注意義務，或結果的預見可能性， ... 法觀人,,高點法律網是全國最專業司法試家,舉凡律師. ... <看更多>
台大法律 名師 在 【高點知識達】 109年【台大法研所、司法官榜首 - YouTube 的推薦與評價
【政大 法律 張弘軒】 109年應屆考取 台大 #法研所、#司法官榜首、#律師智財組 ... 法律 ， 名師 課程輔以好書參照，建立各科穩固硬實力，應屆成功躍進 台大 ... ... <看更多>
台大法律 名師 在 [閒聊] 台大法律系教授講過一件事,回想起來真扯 的推薦與評價
以前去台大法律系修過課
那時候一位刑法的教授在課堂講了一件事情
現在回想起來真的蠻扯 包括那位教授
事情大概是這樣的
當時通常男同學到了高年級的時候會陸續接到兵單
那如果有要升學的話 要去辦緩徵 可以等畢業再當
可是某位同學 自稱說是沒有收到 所以忘了辦緩徵
細節我忘了 反正就是可能會有妨礙兵役的問題 說不定會有前科
於是那位男同學就找系上的老師幫助
就哭說自己將來想當司法官 怕會有前科
而且想當司法官的原因是家境不好 想要有穩定生活
那老師基於對學生的愛護 就幫忙想辦法
但是想到的辦法竟然是要教官背黑鍋
要求教官去跟主管機關自承疏失
說自己沒有及時告知男同學 造成男同學來不及辦緩徵
教授的想法是這樣:
教官頂多因為行政疏失被懲處 但學生可以人生沒汙點
所以教官身為師長 基於愛護學生 應該出來頂
但是教官自認沒有疏失 當然就不接受這種要求
那位法律系教授竟然就在背後批評那位教官對學生沒有同理心
這是幾年前的事情了
當時聽那位法律系教授說得振振有詞
所以當下沒聽出啥問題
後來仔細想想 覺得教授的說法好像怪怪的
現在常常在想 司法改革說了半天
怎麼沒有人說要從法學院改革起呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.182.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1591527357.A.0D7.html
※ 編輯: HIAWIE (180.217.182.67 臺灣), 06/07/2020 19:10:45
沒證據就叫造謠? 我就上過課的人啊
※ 編輯: HIAWIE (180.217.182.67 臺灣), 06/07/2020 21:41:57
※ 編輯: HIAWIE (180.217.182.67 臺灣), 06/07/2020 22:02:44
※ 編輯: HIAWIE (180.217.182.67 臺灣), 06/07/2020 23:03:57
... <看更多>