全國各級學校 #不得強制要求住宿學生返家
今天下午CDC的記者會上，終於 #再次重申 這件事。
從5/20接到台北市立大學將撤離博愛及天母校區的本島學生時，我就立刻聯絡市立大學的主管機關北市教育局曾局長，以及督導教育局的蔡炳坤副市長。我一再重申，不能強迫學生離開宿舍。
短短四天的時間，北市大撤離天母本島生、博愛校區全體住宿生、學人會館外籍生，校方的政策執行手段及過程粗糙又強硬，處理細節我不一一細談，我只是想阻止學校關閉宿舍。很遺憾，我看到校方的傲慢。
我可以理解校方的擔憂，博愛校區距離和平醫院較近，擔心有疫情擴散風險。但該做的不是關閉宿舍，而應該是加強防疫作為。倘若考慮關閉宿舍，也應該與主管機關討論及求援，不應該是逕自做決定，並且學生代表完全沒有參與其中。
學校與學生的溝通過程中，不斷玩兩面手法：
1. 教育局發佈新聞稿說不會關閉宿舍，校方宿舍管理人員卻宣布將鎖宿舍卡。
2. 面對學生認為在此時移動，恐有疫情風險，校區教官竟回應：「如果您有這樣的疑慮，請您租校外旅館或租屋囉。」
3. 威脅外籍生，倘若不配合校方移至天母校區安置，將取消往後申請宿舍的資格。
還有很多諸如此類的離譜行為，全部只是為了要貫徹校方主管人員的意志，無視教育部及CDC的防疫及停課配套規定，逼迫學生離開自己的宿舍。
教育部在5/19對全台大專院校發布通報「大專院校因應疫情停止到校上課配套措施補充說明」：
五、#減少學生不必要的移動及校園防疫措施
將實體課程調整為線上教學，並非全面停課，因此，#為減少區域間的非必要移動，#校內住宿學生如仍想住宿舍，#不應強制其返家，並請依本部 109 年 4 月 22 日通函「大專校院住宿防疫指引」規定，落實門禁管制、體溫測量、專人關懷、衛教宣導、防疫物資補充、定期消毒、 維持通風、保持社交距離或配戴口罩等相關健康管理措施。
我對校方的要求完全不過分，並且符合中央針對因應疫情停課的相關配套，實在無法理解校方如此堅持的理由。
今天看到CDC指揮官重申，不能強制住宿學生返家，覺得殘念但也是欣慰。雖然市立大學學生已被校方撤離、安置，但我希望不要再有下一個台北市立大學。
很謝謝 林昶佐 Freddy Lim 委員、 洪申翰 Sun-Han 委員對於本案的協助，並與教育部及CDC多次溝通，讓中央再次重申各級學校在停課期間的宿舍防疫政策，學生們能安穩地在宿舍防疫。
從外縣市來台北念書的學生，就只有宿舍這麼一個地方可以住；對外籍生而言，學校宿舍更是他們在台灣的棲身之所。如果我們連在疫情期間提供原住宿生基本的居住需求都無法；如果跟學生溝通的方式，是用兩面手法、威脅，台北市立大學如何能說是一間自詡要邁向亞洲300大、世界500大的教育單位？
學校不能變成惡房東。
面對嚴峻疫情，我們應該盡全力防疫，而不是甩鍋撇清責任。很不容易，但必須共同努力。
