台灣海外網:民視股東會前 田再庭董事長等呼籲股東票投台派
獨家:民視股東會將召開......高層放話「郭倍宏害民視淪政黨工具」 挺郭派發文反擊了!
呷新聞 2020年4月24日
民視去年高層人士大震盪,時任董座郭倍宏遭撤換,原總經理王明玉4月開始接掌民視,並在隨後幾個月中,將公司內部郭倍宏時期任命的人馬通通開除。今年5月民視又將召開股東會,傳出挺郭派有意捲土重來,民視董座王明玉大動作寫信給民視股東,直接點名前董座郭倍宏讓民視嚴重偏離創台宗旨、淪為政黨工具,還讓民視嚴重虧損,捍衛經營權的意味濃厚。而挺郭派今(24日)也大動作反擊,拿出證據開嗆,「台灣的眼睛如何看到未來?」
包括民視創辦人暨前董事長⽥再庭、前民視監察人李素貞、前民視董事陳廷鼎及民視母公司民間投資公司董事李南⼭共同撰文一篇題為〈台灣的眼睛如何看到未來?〉的文章——
(請看這兩個網站上的詳細內容:
https://www.eatnews.net/article-2/20200424-1
https://static1.squarespace.com/static/5d043ef5e62d0e000189981a/t/5ea2b369fdc8966e196af527/1587721115727/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E7%9C%BC%E7%9D%9B%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%9C%AA%E4%BE%86.pdf
開頭就再度痛斥郭倍宏被荒謬地以三分鐘突襲式表決,拔去董事長職位,並稱不僅違反法定會議程序,而且所推舉的新任董事長黃明展根本不具民間投資公司董事資格,其中過程已被法界一般認定為非法。隨後,意圖摧毀郭倍宏人格誠信的一波波黑函及抹黑報導在全國到處散發,至今尤盛;郭倍宏三月底離開民視後不到一個月,2019年4月22日,台灣唯一具備媒體風骨、敢於直諫當權的政論節目《政經看民視》立遭「新科董事長」王明玉下令腰斬斷播,至此本土媒體再無監督掌權者、為弱勢和公義發聲的管道。
內文還稱,2019年4月9日,在郭倍宏董事長離開後一個禮拜內,民視總部大樓外牆上原本高掛「台灣就是台灣,台灣不是中華台北」的大幅標語亦被「新科董事長」王明玉指示撤下;
5月19日,民視新聞傳播群副總胡婉玲在民視新聞的鎮台節目《台灣演義》,為「眷村孩子、書香世家」、「善誦古文、爽朗機靈」的高雄市長韓國瑜作特別善意的深度報導;
8月9日,胡婉玲再度親手操刀,為黑心油財團魏氏兄弟漂白,聲稱黑心油事件是「社會誤解」;
9月4日,總統蔡英文在王明玉陪同下參訪民視,侈言要傳承蔡同榮「顧台灣」的遺願,而同年底總統大選競選期間,這位號稱要抗中保台的辣台妹在造勢場合當眾高呼,「中華民國台灣是最大共識」。
內文痛批,「台灣人的國家意識和民族認同,在最後一座本土媒體碉堡失守後,徹底混淆! 這樣的民視,還是當初三萬名小股東集資支持,秉持來自民間、堅持台灣主體的『台灣的眼睛』嗎? 」
針對《鏡週刊》引述民視現任總經理廖季方的話稱,郭倍宏2016年起接任董事長的前二年都還賺錢,但前年郭發起喜樂島聯盟後首次出現虧損,過去每年約2億左右的獲利,該年度僅勉強打平,不僅廣告客戶不捧場,觀眾也認為民視走偏了。廖還說,依他個人估計,1年業績影響5%到10%。還說民視林口總部第二期(影城)及第三期(影音文創大樓)工程,估計投資規模達20億,對民視會是很沉重的負擔,大膽的財務操作讓股東相當心驚。對此,挺郭派則反擊,2017年及2018年,民視在郭倍宏董事長領導下決定重返金鐘,努力的成果是豪取6座金鐘獎項,並連續二年榮獲亞洲最佳無線電視頻道殊榮,反觀2019年郭倍宏離開後民視在金鐘獎又全部槓龜,回到早年空轉局面。
內文大動作反擊稱,民視2018年10月也在全國企業爭相競逐的國家品牌玉山獎獲頒傑出企業全國首獎,時任董事長郭倍宏個人則獲頒傑出企業領導人全國首獎。2016至2018年連續三年,民視公司除了收視率持續維持全國第一外,盈餘也屢創新高,每年實際獲利均達三億元以上,其中由郭倍宏董事長親自出馬直接爭取的利潤約佔三分之一強,而他這個董座卻是不支薪的義務職,且自掏腰包支付各項花費。此外,民視總部大樓耗時三年半興建,當時與民視毫無任何關連的宏昇營造公司經評比後,以第一名承攬本工程,不僅如期如質完工,還為民視節省新台幣2億8000萬元的成本(與競標第二名廠商相比),其品質奪得當年度國家建築金質獎辦公大樓項目的全國首獎;並且在維持不斷訊的情況下,無縫接軌地將公司遷至林口現址。
內文也稱,就在完全執政的民進黨越行越偏、日漸荒腔走板的時刻,郭倍宏傾力相挺當權者視為眼中釘的政論節目,給予最大自由度;並且在中國霸凌台灣的當下,善用媒體優勢,本著台灣民族意識發動反制活動。此外挺郭派還指控,「我們期許民視內部經營清廉健全,然而民視高層沿襲前朝,許多不清不楚的舊帳無法交代;郭倍宏董事長企圖匡正,卻遭到主謀者王明玉的暗算,功敗垂成」。
挺郭派拿出證據指控,前民視總經理陳剛信在任時,以民視資金在中國投資「北京永展公司」造成鉅額虧損,此項虧損一直掛在帳上,但王明玉向時任董座郭倍宏謊稱資金早已收回,要郭不必介入此案;然而郭倍宏在檢查2018年度財務報表時,才發現王明玉和財務部楊明書經理居然連續三年暗中將公司部分盈餘逐年用在塗銷這項早年呆帳。經仔細查帳後,民視董事會認為會計師有配合作假帳的嫌疑,因此在董事會正式決議徹查此事,並通過改換會計師事務所,但在郭倍宏董事長離開後,此事就不了了之。
內文稱,郭倍宏任內將合計總金額達數億元之舊帳,均靠其獲利逐漸打消,同時補貼新建總部大樓的鉅額折舊,並且讓薪資被涷漲十餘年的民視員工平均調薪5%以上,更每年分發股利;然而在郭倍宏離開後,王明玉勾結實際已被董事會解任的會計師趁機作帳,將2018年盈餘挪去貼補上述陳剛信時代的呆帳及虧損,並惡意嫁禍郭倍宏,宣稱係其經營失敗而不發股利,以此抹黑方式欺瞞股東來逃避責任。
此外,挺郭派還指控,王明玉用弟媳王李玲珠名義成立資本額僅一佰萬元的「富冠全球公司」,用五鬼搬運的手法、在民視大小股東渾然不覺的情況下,藉著其掌控財務部之便,由「民視文化公司」暗中挪用民視資金累計十一億元公款(無擔保轉帳143筆,自2009年4月起持續9年,淨額經常維持2、3億元左右,最高4億元整)來經營炒作民視及民投股票的生意,趁機中飽私囊。而王對外宣稱此事係經五大股東授權,但過去好長一段時間陳清福(穎川建忠代表)、宋文洲兩大股東委託黃明展律師以此事對她提告背信及業務侵占。
內文還指控,王明玉能夠如此任意動支民視公款,主要是因她一直掌控民視集團的財務部;郭倍宏初上任民視董座時,發現王明玉和廖季方兩位前副總經理居然長年都用各部門公關費或其他公司費用發票來報銷副總特支費,每月領取不當收入,中飽私囊,才明令制止這種揩油公款的作法;另外,支領近千萬元年薪的倆人還自訂高額退休金辦法,量身定制,全公司只適用他們兩人。
針對去年王明玉指控郭倍宏5億元借貸、財物交代不清,挺郭派怒轟,「王明玉為了正當化其背叛郭董的醜陋行徑,一再利用『民間投資股份有限公司』董事會決議向台新銀行融資的五億元貸款,到處造謠中傷郭倍宏董事長;根據媒體報導,她瞎編郭董竄改董事會決議內容為『不限金額、不限銀行借款』,並說郭董將此項貸款存在私人帳戶,以作為拉下郭董的藉口」。挺郭派認為,「事實上這筆由民投公司向台新銀行的五億元借款不僅從未動用,最終也如數歸帳、結清銷戶,銀行單據清清楚楚,但王明玉對外還是要放話說這是郭董歸還其私人借款」。
挺郭派甚至爆料,「由於本項貸款經民投董事會核准後,郭董即交待民視王明玉總經理全權處理,因此經辦手續皆由民視財務部接手,郭董並未介入,而資金取得後分存民投公司三個帳戶,其中依董事會決議專款專用的兩帳戶印章和公司其他銀行印章一樣,自始至終都留存於董事長室印章盒中。此事於2019年3月14日民視董事會開會時,當場由王明玉長年密友施雪秋監察人及林秋宜董事至董事長室查驗後確認無誤,獲得出席絕大多數董事表態支持,並使當時亦在場胡亂指控的王明玉及其弟王大源啞口無言』。
另外針對廖季方指控,民視影城計畫是個大錢坑,挺郭派反擊,「民視影城工程由董事會特別小組主導發包,劉金柱常務董事和洪貴參律師主負其責,而當時的王明玉總經理和廖季方副總經理親自議價,整個過程郭倍宏董事長皆未參加;但卑鄙的是,王明玉在發包程序進行中主動推薦郭倍宏董事長的『宏昇營造』參與競標,被郭董直接裁示『宏昇』不得參與,然而郭董離開民視半年後,在總統大選特別資金挹注之前,王明玉、廖季方因經營不善,無力顧及民視未來發展,乃先後停止影城二期工程的設計及一期工程的施工,卻刻意又對外界散播停工係因懷疑郭倍宏董事長在發包時有所介入」。
內文最後呼籲民視股東,「請大家一起努力,把民視這個原屬於台灣人民監督政府、確保民主以及追求當家作主、對抗中國併吞的重要武器,重新還給台灣人民」。據悉,該文將大量散發至民視母公司民間投資公司的股東手中。看來股東會召開前,兩股勢力已經全面開戰。
——原載:https://www.eatnews.net/article-2/20200424-1
田再庭董事長等人的文章結尾的內容是——
郭倍宏擔任民視全職董事長時分文不取,既不領薪也不編列任何特支費用,所有花費全都自掏腰包,而王明玉擔任董事長支領千萬年薪,且為了掩人耳目,索性再加個不必上班的副董事長黃明展也坐領高額乾薪,兩人一搭一唱,沆瀣一氣地揩油民視同仁辛苦賺來的血汗錢;
回推王明玉和廖季方擔任陳剛信之「副總經理」時,連區區幾萬元的副總特支費,都要求民視財務部作假賬來變成實質薪水,這樣貪財又違法的行徑經郭董指正後不知痛加反省,從「王副總」升「王總」再升「王董」後,這位王「董事長」為了合理化自己因戀棧 「總經理」職位的利益而背叛昔日盟友的卑劣行徑,到此抹黑及攻擊郭倍宏董事長係因財務處理不當才被拉下台,此事若無法水落石出、還給一心顧民視大局及台灣民主前途、忍氣吞聲的郭倍宏董事長清白,天下豈有公理?!
悲建國無期、怨公義不行、怒司法不公、嘆官箴不靖;長期支持民視的朋友們,您覺得現在的台灣需要什麼樣的媒體呢?民視原本是台灣人自行打造來對抗威權的武器,現在的民視卻因為掌權者的不肖而失去神兵的光采!關心台灣前途的朋友,請大家一起努力,把民視這個原屬於台灣人民監督政府、確保民主以及追求當家作主、對抗中國併吞的重要武器,重新還給台灣人民!
如果您是民視或民頭的股東,請珍惜您出席即將在5月15日舉行的股東常會委託書,將您的委託書於5月5日之前寄給民視創辦人田再庭榮譽董事長所領導的團隊(台南市東區裕忠路362號),讓這個團隊有力量制衡民視走向正途,成為台灣民主政治不可或缺的第四權!謝謝!
田再庭 :民視全民電視公司創辦人、董事長及榮譽董事長
李素貞:民間全民電視公司 監察人
陳廷鼎:民間全民電視公司 董事
李南山: 民間投資公司 現任董事
——轉自《台灣海外網》
台新銀行 資本額 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的最佳解答
不平則鳴 — 揭露民視家變背後真相
◎ 民視現任董事陳廷鼎
民視母公司—「民間投資股份有限公司」3 月 14 日晚間召開第八屆第九次 董事會時,董事之一的民視總經理王明玉策劃突襲,以強硬改變會議流程的方式,宣稱將郭倍宏董事長當場解任,令各界嘩然,二週過去,至今仍未見持平報導,民視家變背後真相為何呢?且看下面分析。
此事源自二年前搶奪民投公司經營權大戰時,郭倍宏董事長親自領軍,以 58%:42%股權比例、超過八成以上股東支持,取得過半的四席董事,分配給郭董、王總、王總家族公司及田再庭榮譽董事長之投資公司。王總這次將她及她家族公司因郭倍宏董事長信任而指派的兩張民投董事票出賣,過程是否合法目前已在法院進行訴訟,勝負難料 ; 但王總此種背叛自家人的危險舉止,若民視不小心防衛,則極有可能讓當年被小股東大敗的敵方兵不血刃,便由 3:4 落後的劣勢轉成 5:2 大勝的局面,使「民投」這家攸關民視經營權最重要的控股公司輕易地拱手讓人。王總和當年被她認定背後有紅藍撐腰的敵對陣營進行魔鬼交易,目的只是為了交換對方支持她出任下屆民視董事長。
偕同其弟王大源一起背叛郭倍宏董事長的陰謀,前後醞釀已有數月時間, 王明玉充份利用郭董完全授權,過去兩年半將公司大小印鑑全部交其掌管的方便,暗中進行各項部署;一月十六日民投召開本屆第八次董事會前,首先慫恿不知其詭計的民視董事李南山(田董外甥),一搭一唱騙老人家說公司文件需要蓋章,讓田董在不知情下將私章交出用印,解除自己擔任民投公司董事之職務 (田董知道被騙後非常生氣,已經兩次當著王明玉的面痛斥她良心被狗吃了, 自此私印不再假手他人,並立即指示重新改派自己再出任民投董事)。
為何要大費周章解除田董的民投董事職務呢?! 因為田董自民視開台二十多年來,一直是民視集團最重要的大股東,長年來擔任民投董事長及民視董 事長、榮譽董事長,地位舉足輕重;田董為人正派,嫉惡如仇,無論年輕時擔任法官,從政後出任民進黨立法委員、台中縣黨部主委及建國黨副主席,或後來從事企業經營,皆給人一種響噹噹的硬漢形象。而民投的反方董事皆屬本身自然人零股的職業法人代表,本屆民投董事會一年半來,他們一再發函給各主管機關,故意扭曲及指控董事會決議內容造假,以騷擾公司正常營運。王明玉結合這種人背叛直屬長官,以搶奪董事會主席發言權的粗暴行為逕稱自己獲勝; 如此無恥行徑,若田董在場必定義憤填膺地加以阻擋,狀況可能難以掌控,因此王總才預先設計排除田董,以致田董首次於本屆民投董事會缺席,就發生如此重大變故。
另一位在事件前一天即 3 月 13 日被解除民投董事職務的是馬偕醫學院董事長林逸民,他先前擔任民投董事都是以自然人身份出任,本屆被王明玉安排作為其家族公司瑞月農經公司的法人代表當選; 由於林醫師是一般社會賢達, 王明玉深怕無法完全左右,所以在董事會前一天悄悄地改派其弟王大源取代林逸民出任此法人董事,以便確保 100%忠誠度,王明玉心機之重可見一斑。
總結來說,此次民視家變事件其實非常單純,只是王明玉總經理為爭奪下 屆民視董事長職位而決定與過去三年的敵方聯手對抗現任郭倍宏董事長; 但為合理化自己的背叛行徑,王總事前事後在民視董事以及對外界不知情的第三者之間編造無數謊言來重傷郭董清譽,導致近日各大媒體沸沸揚揚,鋪天蓋地的假新聞使郭董事長一夕之間從堂堂正正的媒體領袖,以及推動獨立公投的「喜樂島聯盟總召集人」,淪為偽造董事會決議、企圖偷竊公司資產的宵小。王總這種為達目的、不擇手段的陰險作為令人心寒,尤其她身為媒體高層,卻製造大量假新聞的不良示範,不知未來如何領導民視,堅守第四權的最高價值?
針對王總在坊間惡意散播郭董不當挪用公司鉅款的流言,於 3 月 14 日在 民視第八屆第十七次董事會鉅細靡遺的調查後,絕大部分民視董事已完全信任郭董的清白,連在會議中原先厲聲指控的王總及其弟王大源也啞口無言,而王總妹婿公司指派的法人代表監察人施雪秋以及王總的心腹林秋宜董事亦當場為郭董背書。身為當天在場的民視現任董事,我願意在此進一步說明如下:
民視資本額 40 億元,但因投資內湖土地及興建林口總部大樓,在郭倍宏接任本屆董事長時,原有資金皆已使用完畢而向銀行貸款,三年來平均貸款淨額大約 20 億元; 此貸款來自元大銀行,授信額度包括 20 億元七年期貸款及 10 億元三年期週轉金。由於郭董接任民視董事長後每年盈餘幾乎全分配給股東, 所以三年來公司的經營資金一直維持借貸約 20 億元。去年 6 月 19 日民視第八 屆第十三次董事會通過決議,要繼續興建陳剛信時代所規劃的民視影城,以免 六年來已平白向新北市政府繳交的 2 億元租金完全泡湯,而影城全部預算初估可達 10 億元,因此預測今年底負債將增加至 30 億元,原來貸款額度勢必不足; 再者,影城後續的民視三期工程依目前計畫也須投資約 20 億元,屆時資金短缺的狀況將更嚴重。
面對如此龐大資金缺口,眾多民視董事原希望母公司—民投公司增資20 億元來支援民視,但民投三名反方董事自此議題提出後,即長期故意缺席董事 會來阻撓增資案的討論 (董事會須有三分之二以上成員出席,才能討論增資議 題); 在此不得已狀況下,郭董只好徵求民投及民視董事會同意向銀行申請融資來避免財務調度風險。此融資案於去年 11 月 14 日第八屆第六次民投董事會 經全體出席董事同意通過,民投公司向銀行申請融資案授權郭倍宏董事長全權 處理; 另於 11 月 21 日第八屆第十四次民視董事會,也同樣無異議通過授權王明玉總經理全權處理民視公司向銀行申請相關融資事宜。所以此兩項融資案係 經過民投及民視董事會之決議,授予郭倍宏董事長或王明玉總經理全權處理融資相關事宜,當場皆有錄影帶為證,豈有可能發生偽造董事會決議的情事;民 投反方董事黃明展律師胡亂指控之卑劣事蹟早已層出不窮,此事又添一樁,眾人應可辨明他血口噴人的伎倆!
民投公司自台新銀行的五億元貸款係由王明玉總經理聯絡台新金控總經理辦理,於貸款獲准後,為避免與一般正常運作資金混淆,將此五億元另存於其他銀行帳戶專款管理; 此項專款從撥入迄今,自始至終未曾動用,當然亦無私自挪用情況,此事已於 3 月 14 日當天於民視董事會,經監察人施雪秋及董事林秋宜查證屬實。然王總為正當化為其搶奪民視董座的圖謀,在隨後兩週仍然故意誤導媒體,造成對郭董清譽的重大傷害; 郭董自認清白,為避免對民視造成二度傷害,選擇沉默以對,但本人身民視董事不平則鳴,希望社會關注此 一事件,絕不能讓台灣的眼睛就此變瞎。
2019-03-29
台新銀行 資本額 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
不平則鳴 — 揭露民視家變背後真相
◎ 民視現任董事陳廷鼎
民視母公司—「民間投資股份有限公司」3 月 14 日晚間召開第八屆第九次 董事會時,董事之一的民視總經理王明玉策劃突襲,以強硬改變會議流程的方式,宣稱將郭倍宏董事長當場解任,令各界嘩然,二週過去,至今仍未見持平報導,民視家變背後真相為何呢?且看下面分析。
此事源自二年前搶奪民投公司經營權大戰時,郭倍宏董事長親自領軍,以 58%:42%股權比例、超過八成以上股東支持,取得過半的四席董事,分配給郭董、王總、王總家族公司及田再庭榮譽董事長之投資公司。王總這次將她及她家族公司因郭倍宏董事長信任而指派的兩張民投董事票出賣,過程是否合法目前已在法院進行訴訟,勝負難料 ; 但王總此種背叛自家人的危險舉止,若民視不小心防衛,則極有可能讓當年被小股東大敗的敵方兵不血刃,便由 3:4 落後的劣勢轉成 5:2 大勝的局面,使「民投」這家攸關民視經營權最重要的控股公司輕易地拱手讓人。王總和當年被她認定背後有紅藍撐腰的敵對陣營進行魔鬼交易,目的只是為了交換對方支持她出任下屆民視董事長。
偕同其弟王大源一起背叛郭倍宏董事長的陰謀,前後醞釀已有數月時間, 王明玉充份利用郭董完全授權,過去兩年半將公司大小印鑑全部交其掌管的方便,暗中進行各項部署;一月十六日民投召開本屆第八次董事會前,首先慫恿不知其詭計的民視董事李南山(田董外甥),一搭一唱騙老人家說公司文件需要蓋章,讓田董在不知情下將私章交出用印,解除自己擔任民投公司董事之職務 (田董知道被騙後非常生氣,已經兩次當著王明玉的面痛斥她良心被狗吃了, 自此私印不再假手他人,並立即指示重新改派自己再出任民投董事)。
為何要大費周章解除田董的民投董事職務呢?! 因為田董自民視開台二十多年來,一直是民視集團最重要的大股東,長年來擔任民投董事長及民視董 事長、榮譽董事長,地位舉足輕重;田董為人正派,嫉惡如仇,無論年輕時擔任法官,從政後出任民進黨立法委員、台中縣黨部主委及建國黨副主席,或後來從事企業經營,皆給人一種響噹噹的硬漢形象。而民投的反方董事皆屬本身自然人零股的職業法人代表,本屆民投董事會一年半來,他們一再發函給各主管機關,故意扭曲及指控董事會決議內容造假,以騷擾公司正常營運。王明玉結合這種人背叛直屬長官,以搶奪董事會主席發言權的粗暴行為逕稱自己獲勝; 如此無恥行徑,若田董在場必定義憤填膺地加以阻擋,狀況可能難以掌控,因此王總才預先設計排除田董,以致田董首次於本屆民投董事會缺席,就發生如此重大變故。
另一位在事件前一天即 3 月 13 日被解除民投董事職務的是馬偕醫學院董事長林逸民,他先前擔任民投董事都是以自然人身份出任,本屆被王明玉安排作為其家族公司瑞月農經公司的法人代表當選; 由於林醫師是一般社會賢達, 王明玉深怕無法完全左右,所以在董事會前一天悄悄地改派其弟王大源取代林逸民出任此法人董事,以便確保 100%忠誠度,王明玉心機之重可見一斑。
總結來說,此次民視家變事件其實非常單純,只是王明玉總經理為爭奪下 屆民視董事長職位而決定與過去三年的敵方聯手對抗現任郭倍宏董事長; 但為合理化自己的背叛行徑,王總事前事後在民視董事以及對外界不知情的第三者之間編造無數謊言來重傷郭董清譽,導致近日各大媒體沸沸揚揚,鋪天蓋地的假新聞使郭董事長一夕之間從堂堂正正的媒體領袖,以及推動獨立公投的「喜樂島聯盟總召集人」,淪為偽造董事會決議、企圖偷竊公司資產的宵小。王總這種為達目的、不擇手段的陰險作為令人心寒,尤其她身為媒體高層,卻製造大量假新聞的不良示範,不知未來如何領導民視,堅守第四權的最高價值?
針對王總在坊間惡意散播郭董不當挪用公司鉅款的流言,於 3 月 14 日在 民視第八屆第十七次董事會鉅細靡遺的調查後,絕大部分民視董事已完全信任郭董的清白,連在會議中原先厲聲指控的王總及其弟王大源也啞口無言,而王總妹婿公司指派的法人代表監察人施雪秋以及王總的心腹林秋宜董事亦當場為郭董背書。身為當天在場的民視現任董事,我願意在此進一步說明如下:
民視資本額 40 億元,但因投資內湖土地及興建林口總部大樓,在郭倍宏接任本屆董事長時,原有資金皆已使用完畢而向銀行貸款,三年來平均貸款淨額大約 20 億元; 此貸款來自元大銀行,授信額度包括 20 億元七年期貸款及 10 億元三年期週轉金。由於郭董接任民視董事長後每年盈餘幾乎全分配給股東, 所以三年來公司的經營資金一直維持借貸約 20 億元。去年 6 月 19 日民視第八 屆第十三次董事會通過決議,要繼續興建陳剛信時代所規劃的民視影城,以免 六年來已平白向新北市政府繳交的 2 億元租金完全泡湯,而影城全部預算初估可達 10 億元,因此預測今年底負債將增加至 30 億元,原來貸款額度勢必不足; 再者,影城後續的民視三期工程依目前計畫也須投資約 20 億元,屆時資金短缺的狀況將更嚴重。
面對如此龐大資金缺口,眾多民視董事原希望母公司—民投公司增資20 億元來支援民視,但民投三名反方董事自此議題提出後,即長期故意缺席董事 會來阻撓增資案的討論 (董事會須有三分之二以上成員出席,才能討論增資議 題); 在此不得已狀況下,郭董只好徵求民投及民視董事會同意向銀行申請融資來避免財務調度風險。此融資案於去年 11 月 14 日第八屆第六次民投董事會 經全體出席董事同意通過,民投公司向銀行申請融資案授權郭倍宏董事長全權 處理; 另於 11 月 21 日第八屆第十四次民視董事會,也同樣無異議通過授權王明玉總經理全權處理民視公司向銀行申請相關融資事宜。所以此兩項融資案係 經過民投及民視董事會之決議,授予郭倍宏董事長或王明玉總經理全權處理融資相關事宜,當場皆有錄影帶為證,豈有可能發生偽造董事會決議的情事;民 投反方董事黃明展律師胡亂指控之卑劣事蹟早已層出不窮,此事又添一樁,眾人應可辨明他血口噴人的伎倆!
民投公司自台新銀行的五億元貸款係由王明玉總經理聯絡台新金控總經理辦理,於貸款獲准後,為避免與一般正常運作資金混淆,將此五億元另存於其他銀行帳戶專款管理; 此項專款從撥入迄今,自始至終未曾動用,當然亦無私自挪用情況,此事已於 3 月 14 日當天於民視董事會,經監察人施雪秋及董事林秋宜查證屬實。然王總為正當化為其搶奪民視董座的圖謀,在隨後兩週仍然故意誤導媒體,造成對郭董清譽的重大傷害; 郭董自認清白,為避免對民視造成二度傷害,選擇沉默以對,但本人身民視董事不平則鳴,希望社會關注此 一事件,絕不能讓台灣的眼睛就此變瞎。
2019-03-29