【憂貸款 台東3百戶"幸福住宅"傳170戶放棄】
台東縣政府在105年推出3百戶的「幸福住宅」,但現在傳出有超過五成,有170戶因為付不出3成的頭期款要放棄。台東縣政府表示已經和台灣銀行協商,提供百分之二以下的貸款,今天繼續開放候補登記剩下的空屋。
「台東幸福住宅頭期款」的推薦目錄:
- 關於台東幸福住宅頭期款 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最讚貼文
- 關於台東幸福住宅頭期款 在 Re: [心得] 關於社會住宅. - 看板home-sale 的評價
- 關於台東幸福住宅頭期款 在 台東幸福宅自備款最低69萬民嘆買不起2017-05-12 TITV 原視新聞 的評價
- 關於台東幸福住宅頭期款 在 縣府推出的300戶平價「台東幸福住宅」,昨天安排已購住戶 ... 的評價
- 關於台東幸福住宅頭期款 在 台東買房建議的實價登入和評價,591、MOBILE01、PTT.CC 的評價
- 關於台東幸福住宅頭期款 在 台東買房建議的實價登入和評價,591、MOBILE01、PTT.CC 的評價
- 關於台東幸福住宅頭期款 在 民間貸款率利計算ptt機車分期付款頭期款ptt無薪轉證明青年創業 ... 的評價
- 關於台東幸福住宅頭期款 在 第一銀行貸款ptt 頭期款PTT貸款比較專家~貸款利率換算查詢 的評價
- 關於台東幸福住宅頭期款 在 台中捷運綠線通車滿周歲,最貴兩站房價奔4字頭 - Mobile01 的評價
台東幸福住宅頭期款 在 台東幸福宅自備款最低69萬民嘆買不起2017-05-12 TITV 原視新聞 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
台東 縣府原本好意希望在 台東 地價上漲的時刻,推出平價 幸福住宅 ,提供經濟較薄弱的家庭和個人,但民眾在詢問到貸款額度時,依申購者信用狀況最高可貸 ... ... <看更多>
台東幸福住宅頭期款 在 縣府推出的300戶平價「台東幸福住宅」,昨天安排已購住戶 ... 的推薦與評價
幸福住宅 工程預計8月完工,300戶各房型中,目前仍有76戶餘屋。承購資格放寬至25歲以上單身、家戶年 ... 一點都不平價,那有辦法拿出頭期款,那麼高的錢。 3 yrs Report. ... <看更多>
台東幸福住宅頭期款 在 Re: [心得] 關於社會住宅. - 看板home-sale 的推薦與評價
社會住宅最大的缺點.....柯文哲蓋的!
真的!
這就是他最大的缺點!
以最有名的明倫社宅為例
1房型(14/16/20坪) 264 戶
租金為 1.29萬/1.47萬/1.84萬
二房型(27坪) 71 戶
租金為 2.48 萬
三房型(44坪) 45 戶
4.05 萬
所有批判都聚焦三房型 4.05 萬
問題這種房型才占 12% 不到!
真正的實用1房2房高達 88% 以上!
正常上班族單身住 1.29~1.47 萬
男女朋友/新婚夫妻住 1.84~2.48 萬
2.48 萬可以撐到第二個小孩
至於最多人罵的三房型 4.05 萬
就是給有兩個小孩以上,甚至有老一輩住的
新房+捷運+公園 的條件下
有在雙北找過房的就知道,
這種租金/坪數比得找到捷運末端站去了
明倫雖說是北大同,算是天龍區邊陲
但還贏過士林北投文山這種偽天龍區
位置就在圓山捷運站花博正對面,出捷運走路一分鐘,
這是連我這麼挑剔捷運距離的人
都說不出缺點的位置
我要是剛出道工作那時,有這種社宅出租
我還不六年住好住滿?
光每天省下來通勤 1hr 的時間拿來進修
我現在大概可以選總統了~顆顆
dpp 政府前面才剛剛示範過
炒冷菜/沒用的房市調控政策都可以五條九條大肆報導
梗圖連發,寫的振振有辭
明倫社宅這要是民進黨的政績,那還不網軍 666 一波刷爆?
可惜是柯文哲蓋的
所以報導就只能都噹那個 12% 不到的三房 4.05 萬租金
然後對於真正的有用的一房型兩房型就無視帶過!
這是我最討厭民進黨的地方
可以為了政治目的把好的政績抹紅抹黑!
這邊回答很多人的疑問
社宅的定位是啥?
答案就是給有為青年存第一桶金用的!
套房一萬多的租金你租不起,老實說也不適合住北市!
這種社宅就是給有為青年可以安心打拼第一桶金
六年,該進修的進修,該升遷的升遷
也差不多存到頭款,該進入人生下一個階段
該搬走買自己的窩,把資源留給下一代青壯年
另一方面來說,六年你頭款都還存不到,表示你人生失敗
乖乖回中南部去做個保全,或者退到新北二線買房
把資源留給有用的人!
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 其實我很好奇在制定社會住宅的時候,定義到底是甚麼.
: 目前看來,社會住宅的定義是,給中短期臨時需要住宅的人居住用的.
: 最重要一點就是,他只能住六年.
: 所以例如你的工作要調到台北去,但是只有為期三四年.
: 那你就適合住社會住宅.
: 畢竟你以後不出沒台北,你不想在台北買房子.租屋的話社會住宅租金比較低.
: 所以對你有利益.
: 但是社會住宅對於弱勢和低薪,基本上是沒有幫助的.
他的確對弱勢跟低薪沒有很大幫助
但是對於白手起家,很有能力但沒資源的起步中的青壯年
很有幫助
就像打電動,開荒初期武力8x就是不可多得的良將
打到後期自然就變成雞肋
ceca 兄出身家庭富足就像是後期的曹操
自然覺得社宅是雞肋
但是對於逆勢打拼中的韓馥,陶謙喬瑁來說
創業初期要能有這種彌足珍貴的資源
那可是求都求不來的!
: 社會住宅目前有兩個特性.
: 1.房子很新.
: 2.不帶家電.
: 然後再加上他只能住六年.
: 這代表...
: 你租地可是"新屋"...租金怎樣都比老公寓貴.
: 然後你需要一整票家具電,你以三房來講,這筆花費可是1x~20萬.
: 之後你要搬家你的搬家成本也會大幅拉高,包含冷氣都要移機,搬家公司多個一兩車.
: 所以基本上弱勢和低薪是租不起這種東西的.
: 他們會去選擇老屋含一套老家具電的產品.
: 你薪水基本上必須要有一定水準才有辦法承擔社會住宅的租屋支出.
: 不過當然糟糕的還有一點是.
: 社會住宅反過來又限制薪資上限,附近無自有住宅.
: 所以我還是很好奇.
: 到底社會住宅設立的目的是針對哪一種人..
: 住宅成本那麼高,22K33K住不起.
: 又限制薪水,實習醫生,支援型公司主管又不符合規定.
: 這樣訴求變成很模糊.
: 今天是因為社會住宅釋出量很少.
: 所以只要少數滿足條件的人,就可以把社會住宅給租光.
: 但是如果真的大量起來.
: 就會產生社會住宅成了一種很奇妙的東西.
: 然後是否之後會產生大量的租不調問題.
: 至於再把社會住宅的租金往下調.
: 這....現在是各縣市政府在支出社宅的很多成本.
: 如果要在往下調租金,那虧損就會很大.
: 到時候是地方政府買單還是中央買單?
: 地方政府很窮的....這樣買單不會出問題嗎?
: 我還是認為.
: 之前高雄市府的作法,把公營宿舍老公寓拿來翻新.
: 然後租給弱勢.
: 才是正確的社會住宅走向.
: 這種成本超低(別忘了市政府又不用繳稅給自己)
: 因此不但可以讓弱勢租到便宜於行情的房子.
: 並且政府還可以賺租金收入.
: 蓋新屋出租,又限制租屋者的收入.
: 這實在很詭異.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1607093880.A.90C.html
... <看更多>