😞【平台會議不等於接地氣的法規制定工作小組】😞
我在上次議會第19屆第4次定期大會二讀會臨時動議上,建請縣府針對「花蓮縣新設置畜牧場管理自治條例」草案,除了仰賴第三方台灣大學擬定草案外,更應邀請民眾、畜牧業者,和縣府團隊一起組成一個了解在地風土民情、有代表性的自治條例訂定工作小組,確切地逐條針對自治條例制定內容審慎討論。✊
提案兩周後的今天,縣府農業處於縣府簡報室召開「花蓮縣新設置畜牧場管理自治條例草案平台會議」,由縣府秘書長擔任會議主持人。會議開始由農業處報告草案制定的相關母法、修正後的條例內容,再逐條讓在場的各鄉鎮市公所代表、民眾、畜牧業者表達意見。🗣
可惜的是,現場參與的民眾、畜牧業者,都是在開會前一天或前兩天才收到通知開會的公文,加上會議上討論的草案版本並未附在開會通知公文裡,與原先縣府網路公告的草案版本有差異,使得與會者只能現場看新的草案條文內容,即席反映意見。😲
與會者首先關注的是草案中新增的 #例外條款 ,擔憂在條例公布施行前,已提出申請或已取得畜牧設施容許使用同意書的跨國企業將捲土重來;農業處回應人民有權提出申請,縣府會嚴加把關;另外有民眾提出草案中「條例施行前五年經鄉(鎮、市)公所及本府查證有飼養事實」的定義不清,農業處會再做更清楚的釐清。🤨
整個會議中最熱烈討論的,就是關於 #距離 的劃定,有的認為目前草案已經夠嚴苛,有的認為和台東、雲林相比,仍嫌寬鬆;「新設置畜牧場距離商店、機關(構)、部落、住宅(不含農舍)等周界三百公尺範圍以上,或距離學校、醫院等周界一千公尺範圍以上」的住宅是否應包含農舍,以及部落周界及醫院(是否包含診所)的定義有所疑慮。此外,還有民眾提出對維護在地民生用水、原住民諮商同意權、空汙防治與稽查的重視,也有畜牧業者針對現代化畜牧設備的空汙處理措施提出說明。
與會民眾無論是民間團體或畜牧業者,都有條不紊地分析全台各縣施行中的新設畜牧場管理自治條例內容,對花蓮縣畜牧業的現況也都有所了解,同時提出對花蓮縣自治條例草案的豐富見解。平台會議最大的遺憾,是依舊讓這些民間高手各自表述,縣府又只蒐集意見,現場沒有引導討論聚焦,無法朝向有共識性、有結論性的方向發展,讓今天的會議又淪為各抒己見的局面,最後仍做出要將草案的擬定交給第三方處理的結論,與我在議會中提案建請縣府組成接地氣的法規制定工作小組有落差。🙅
台東農舍申請 在 馮光遠 Facebook 的最佳解答
題目:最黑暗一台的黑暗一天
給我報報新聞八大排行榜
1114-1120
(每週一刊出影音版)
8⃣️ 國民黨台北市議員游淑慧爆料,民進黨立委高嘉瑜曾自稱在內湖租屋10年買不起房子,但其實她的財產申報,名下卻有2筆建物、4筆土地
眉批:其實,並不是每個唱歌有問題的民代,她的誠信也會出問題,不是的!其他唱歌有問題的民代,他們的誠信大都是OK的
7⃣️ 前總統府秘書長蘇嘉全引起爭議的豪華農舍,捐作地方公益用途之後,卻長期閒置,長治鄉公所決定申請拆除
眉批:其實改建會比較好,改成溫書中心,讓品質很差的蘇氏家族,有個看書、寫字、反躬自省的地方,會比較務實
6⃣️ 飛官蔣正志上校駕駛的F-16戰機失事,國民黨台東縣長饒慶鈴在臉書上貼出「我看這回妳會怎麼說」的幸災樂禍貼文,引起議論,饒某隨後撤下貼文
眉批:這下子,換成台灣人幸災樂禍,「我看這回妳饒慶鈴會怎麼說」了
5⃣️ 調查局證實,該局航業處基隆站,於去年11月間遺失安非他命毒品6.5公斤,卻隱匿了一年沒有向上通報,四名調查官交保境管
眉批:我看,這四個人應該是連手機也都一起搞丟了,查不到上級電話,才一直沒有向上通報
4⃣️ 擔心數位身分證成為中國滲透破口,立法院凍結預算
眉批:也就是說,以後中共要得到台灣人的一些資料,就要想辦法去鄉鎮公所或者區公所排隊申請,對,乖乖排隊,記得要拿號碼牌
3⃣️ 台美簽署經濟對話備忘錄
眉批:雖然雙方代表都戴了口罩,可是,是台灣人跟美國人,沒錯
2⃣️ 中國官方正在研擬「台獨頑固份子」清單的新聞,於台灣發佈之後,台灣人反應冷淡
眉批:哪一天名單公布,那個時候,沒有被列入的台獨人士,才會反應激烈,「怎麼沒有我?貢獻台獨運動一輩子,竟然沒有得到認同?可惡!」
1⃣️ NCC委員會以7比0做出決議,中天新聞台不予換照
眉批:第二天,旺旺中時的頭版標題為:「台灣新聞史上最黑暗的一台,可恥!歷史會記住你們」,自我批判得很兇,可見蔡衍明還是有點自省的能力。什麼?是最黑暗的「一天」,不是最黑暗的「一台」?
台東農舍申請 在 環境資訊中心 Facebook 的精選貼文
農地變更光電,「2公頃」關鍵數字的秘密
要先說的是,「並非所有小面積農地都不適合做光電」。但縣府或中央不說個清楚,「山頭會不會東禿一塊、西禿一塊?」外界的揣想就會滿天飛。
---
據苗栗縣府6月初資料,2公頃以下「農地變更光電」申請件數以通霄居冠,共36件、24.67公頃;其次為三灣17件、造橋15件。通過的案件也以通霄8件最高,頭份市5件次之。
這種現象不是苗栗獨有,台東、花蓮、屏東、嘉義、台南等地都有類似狀況。
該由縣府承擔地方發展與政治角力的壓力嗎?縣府沒有表態,則壓力就落在承辦人員身上。
【#環資專題】小光電怎麼了?
【2公頃以下光電申請急增 苗縣破百公頃 基層為難「盼中央說清楚」】
https://e-info.org.tw/node/225333
【阻淺山光電 石虎背黑鍋 保育團體吐無奈心聲】
https://e-info.org.tw/node/225335
【光電的罪與非罪 「農地變建地」打什麼如意算盤?】
https://e-info.org.tw/node/225334
【「農舍般的存在」 蔡卉荀評析:環社檢核能解套嗎?】
https://e-info.org.tw/node/225337
【石虎、生態農夫、光電邊緣的里山夢】
https://e-info.org.tw/node/225336
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG