近來因為這個消息,很多長輩要求要把疫苗打在右手或是屁股@@
我的意見:
1.mRNA疫苗有可能產生心肌炎的副作用,此副作用集中在30歲以下的男性,發生機率極低,第二劑機率大於第一劑,而且目前為止這些心肌炎多半都很輕微會自己好,還沒有人因為疫苗引發心肌炎死亡的,年長者不需要過度擔心會有心肌炎。
2.目前mRNA疫苗產生的心肌炎,致病機轉不明。傳言宣稱「mRNA疫苗有機會進入心臟和周圍細胞...」等,這是這位免疫專家的個人意見,並不是科學界公認的事實,目前並不確定其致病機轉為何。而且新冠疫苗是肌肉注射,會進入手臂附近淋巴系統,促使免疫系統產生抗體,個人認為進入血液到心肌的機會有限,發生心肌炎的機率應該不會因為注射在左手或右手而有太大的差別。
3.慣用右手的人,若相信傳言而接種在右臂,可能會在注射疫苗後有局部腫痛的副作用,在生活上造成一些不便。基於這個原因,我不建議慣用右手的民眾,特地讓疫苗在右臂注射。
來看看台灣事實查核中心的報告:
【錯誤】網傳「接種疫苗要打在右手臂、離心臟遠一點」「打疫苗最好遠離心臟,因此最佳部位是(1)打屁股、(2)大腿、(3)右臂,避免打左臂,因左臂離心臟太近了」?
一、專家指出,新冠疫苗可能導致的罕見副作用,如血栓、心肌炎,都與接種部位無關。傳言稱「接種部位要遠離心臟」以預防不良作用,並無科學根據。
二、專家指出,mRNA疫苗導致罕見心肌炎的機轉尚未明確。研究發現,重症的新冠病人中,有6成也有心肌受損,染疫導致的心肌炎比接種疫苗而心肌炎的風險明顯為高。
三、新冠疫苗採用肌肉注射,能夠產生較好的免疫生成性和較小副作用。成人一般接種在手臂,在接種處所的安排較為方便、避免穿脫衣物;但小孩手臂肌肉較少,可接種於屁股或大腿。
四、專家指出,新冠疫苗接種在左手臂、右手臂、屁股和大腿均可,但因接種疫苗接種處可能紅腫熱痛,一般會打在非慣用手。若施打在屁股,坐臥時恐短暫不適。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#圖文不符五週年回顧展 #全新臭泥周邊強勢來襲 💛 追蹤圖文不符 IG 獲得第一手展覽資訊! https://www.instagram.com/taiwanunboxing/ 這支影片是黃標嗎?#對這支影片是黃標 如果你覺得它不應該被黃標 歡迎留言 #ItDeservesGreenMark #這...
「台灣事實查核中心 可 信 度」的推薦目錄:
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最讚貼文
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 [問卦] 誰能查核造謠的事實查核中心? - 看板Gossiping 的評價
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 TFC 台灣事實查核中心 的評價
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 網路上關於台灣事實查核中心可信度ptt-在PTT/MOBILE01 ... 的評價
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 網路上關於台灣事實查核中心可信度ptt-在PTT/MOBILE01 ... 的評價
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 [問卦] 有沒有台灣事實查核中心的掛? - 八卦 - PTT Web 的評價
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 在台擴大打擊假消息!Facebook 與台灣事實查核中心合作 的評價
- 關於台灣事實查核中心 可 信 度 在 如何以科學方法與邏輯戳破迷思、破解謠言?專訪顏聖紘(國立 ... 的評價
台灣事實查核中心 可 信 度 在 Facebook 的最讚貼文
防堵假消息如同防堵疫情,關鍵就在「阻斷傳播」!
由於近來疫情升溫,大家都急於了解最新情況,因此出現相當多疫情相關的訊息在各大群組中傳播,就連我的粉專也收到非常多的私訊來詢問消息的真實性。
這些不實訊息中,大部分是單純為了讓大家提高警覺,但內容過於聳動,有些則是未經證實有療效的偏方,本身並不帶有惡意,大家收到後多查證即可,但其他訊息就不是如此了,最近常見的就是有關疫苗採購的陰謀論,這是典型的認知作戰,想要製造恐慌,非常惡質。
防堵假消息就如同防堵疫情,關鍵就在於「阻斷傳播」,大家如果收到可疑的訊息,第一件事就是上網搜尋真實度,目前除了政府外,還有像TFC 台灣事實查核中心這樣的非營利組織為大家查證訊息真偽。如果確認是假消息,那就不轉傳讓它阻斷,也可以回頭向傳給你的人闢謠,只要無法擴散,就無法破壞社會穩定。也請大家訂閱疾病管制署 - 1922防疫達人的Line帳號「疾管家」,隨時獲得最新最正確的疫情資訊。
疫情升溫進入第三天,目前看起來,確診數並沒有呈指數成長,這是一個好現象,只要大家繼續保持前兩天的警覺性,相信可以平安渡過。防堵疫情,也防堵假消息,一起守護我們的家園!
台灣事實查核中心 可 信 度 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最讚貼文
【科學能否勝利?!歐洲核能闖關永續分類資格】
#科學認為核能是永續能源 #等待政治人物做出勇敢決定
這篇文可能有點長,所以先寫重點,歐盟下共同聯合研究中心對核能進行完整科學評估後,所完成的報告中,#認為核能符合歐盟綠色政綱下永續投資分類的標準。
PS 歐盟尚未做出最後決定
▋前行提要
大家還記得我與 TFC 台灣事實查核中心 就歐盟綠色政綱中是否包含核能的爭議嗎?這個故事竟然可以繼續寫下去了,我們一樣可以很自信的跟各位說
當時查核中心做的查核報告就是胡扯。
星期五晚上歐洲的核能群組中傳出一份媒體流出報告,是歐盟執委會旗下的共同研究中心(JRC)針對核能是否符合永續投資的Do no significant harm (DNSH,不造成重大危害)標準所進行的評估報告。
之所以會有這份報告,乃因歐盟綠色政綱目標於2050達成碳中和,當然再生能源在其中扮演重大角色,但不少國家也認為使用核能是必要手段,無奈歐盟內部也是有擁核國與反核國之分,且歐洲議會的機制中也有許多綠黨成員,使核能在多數情況中不受青睞,甚至在燃煤比例高國家應得的轉型基金(Just transition fund)補助中也遭到移除。
▼報告這邊看
https://reurl.cc/qmoQoq
▼路透社報導
https://reurl.cc/R68xDx
▋永續投資分類可能決定核能命運
這邊的永續投資分類(Taxonomy)指的是,未來歐盟因應綠色政綱的投資行為可以切入的項目,關心氣候變遷的投資人(銀行、公司行號、基金等)可以藉由此分類系統決定資金流入方向,藉以共同達成綠色政綱的碳中和目標。
當今所以投資人無不在意永續投資,核能需要龐大的初期資本投入,若在此分類遭到排除,核能在歐盟的建設便會遭到莫大阻礙,這也是為何歐盟內擁反核兩派可以吵(炒)三年的緣故...
一開始投資分類的技術專家小組(TEG)發布的報告中,認為核能儘管為低碳能源,但在部分項目如核廢料、輻射或是燃料開採上仍有疑慮,因此需要更多評估所以暫時將核能擱置在永續投資分類外(有反核人士就直接說因此核能不滿足永續投資標準)。而,去年中,歐盟執委會遂委由旗下的歐洲共同研究中心開始進行完整評估,包含整個生命週期,對...從原料開採到核廢料處理都是如此,從沒有其他的能源需要遭受如此嚴厲的審查,唯獨核能。
報告裡應當於二月底三月初完成,但現在已經快四月了藉由媒體批露才流了出來,畢竟報告仔細一看,真的不得了... 所有內容大致上台灣所有支持核能的人也都知道了(你可以先在腦海中想一下答案)
▋核能符合DNSH原則
這邊就切入報告內容啦,報告主要分坐兩個部分:A部分針對核能發電的生命週期進行完整評估,根據TEG中的幾個評斷項目(包含溫室氣體排放、水資源運用、土地資源使用、科技廢棄物、水資源與生態汙染、空污、人體健康等)完整分析核能,包含鈾礦開採、核燃料的提煉、核電廠的運轉、用過核燃料再處理、高階核廢料的處置等階段的可能危害;而B部分則針對TEG報告提及的另一重點,也就是高階放射廢料的問題進行完整檢視。
而我想多數人應該對結論比較有興趣的還是結論,畢竟報告將近四百頁,很難一一向各位說明,但這四百頁中,多的是許多科學家、工程師日以繼夜的產出,媒體上(或反核團體眼中),或許只要出現一篇關於核廢料處置可能有輻射洩漏疑慮的研究就足以引起熱議,但他們沒告訴你的是,可能有一萬篇的研究告訴你目前處理核廢料的技術足以讓人安心,JRC的研究報告則是做到了後者。
因此,報告第九頁有這樣的結論:「分析並未發現任何科學證據顯示,核能相較於其他永續分類投資中減緩氣候變遷的發電活動造成更多人體健康或環境危害。」(核能不比太陽光電、風電等差)
"The analyses did not reveal any science-based evidence that nuclear energy does more harm to human health or to the environment than other electricity production technologies already included in the Taxonomy as activities supporting climate change mitigation"
報告188頁處有這樣的結論:「最後可以得出結論,各種核能對於人類健康或環境的所有潛在危害可以透過現有技術與合理成本適當預防或避免。只要所有行為符合規範與準則,那麼在整個核燃料循環中及核電力生產相關活動中,對於TEG的目標就不會有重大危害。」
"It can therefore be concluded that all potentially harmful impacts of the various nuclear energy lifecycle phases on human health and the environment can be duly prevented or avoided. The nuclear energy-based electricity production and the associated activities in the whole nuclear fuel cycle (e.g. uranium mining, nuclear fuel fabrication, etc.) do not represent significant harm to any of the TEG objectives, provided that all specific industrial activities involved fulfil the related Technical Screening Criteria."
這part也是有幾個小重點的(但都是廢話QQ)
1. 核能生命週期的溫室氣體與空污產出極小
2. 核能消耗土地資源極小
3. 核輻射影響極小
4. 核能的耗水與熱汙染問題需要妥善控管
5. 核災未必不會發生,但歐盟的管制體系與新核電廠設計都能避免過去大規模的核電廠事故
而在part B中則針對目前核廢料的處理技術做出完整評估,這邊未曾否認確實核廢料的輻射可能產生危害,但若是用過核燃料經過處理並且有完善立法控管,那就不需擔心,其中放射性廢料相較核電廠其他廢料僅一小部分。
針對低階廢料來看,三百年的處理週期已經可以預期評估,不僅核電,其他醫療、工業、農業也會產出低階廢料,許多沒有核電的國家也已經有低階廢料處理場所。
而高階廢料議題中,深層地質處置為目前認為最普遍且相對經濟的解法,縱然沒有實體運轉的深層處置場所,所有技術屏障在諸多模擬中確認可以確保輻射不會外露,而芬蘭瑞典等國家也在近年會陸續啟用高階廢料處置場。除了深層處置外,用過燃料的在處理或回收也符合循環經濟條件,持續投入於核廢料處理的研究中將持續為人類社會創造福祉。
簡單來說... 核廢料可以處理... 裏頭也有點嘴的提到,碳捕捉與高階廢料處理都需要尋覓地質儲存,沒道理前者可以被列為永續投資,後者則被阻礙...
▋科學事實不該被政治隱藏
儘管JRC已經完成了報告,但尚未正式公布,僅由媒體批露,歐盟官方不回應中(依慣例來看,他們通常不回應都是默認啦),而報告也將提交歐盟執委會下的核輻防護與核廢管理委員會與SCHEER進行檢視以及歐洲議會進行立法討論,作為核能是否列入永續投資分類的依據,四月將開始討論,今年一定會有結果,甚至最快核四公投前會有定案。
記得,尚未定案(請引用這份報告的挺核者注意用詞,引用報告內容時也務必再三確認前後文)。
歐洲的核電建設或許進度尚未如人意,開發商必須自行承擔他怠惰的後果,但若因意識形態先將他排除在外,以致延宕碳中和目標,那可得不償失。在科學事實下,若歐盟仍將核能排除,那就等同於是砸JRC的招牌,也愧對這份報告中引述所有文獻的科學家或工程師們所有心血,期待歐盟政治人物做出正確決定。
總體而言,這份報告相當全面,非常適合核能對話使用,因為要寫給政治人物看的,所以用詞也不複雜,也希望我國政治人物(與他的側翼小朋友)可以花點時間看看這份報告囉。
台灣事實查核中心 可 信 度 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#圖文不符五週年回顧展 #全新臭泥周邊強勢來襲
💛 追蹤圖文不符 IG 獲得第一手展覽資訊! https://www.instagram.com/taiwanunboxing/
這支影片是黃標嗎?#對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 #ItDeservesGreenMark #這應該綠標
和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統!
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
各節重點:
00:00 全球疫情更新
01:26 韓國疫情再起
03:30 疫苗研究:臨床試驗分 3 期
04:30 中國緊急許可疫苗使用
05:17 普丁批准疫苗上市
06:01 事件:全球多人二度確診
06:48 事件:彰化萬人血清抗體篩檢結果出爐
08:11 事件:德國停止入境普篩
09:28 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
全球疫情更新
→https://bit.ly/2YVX6BH
→https://bit.ly/2YVXdgB
韓國疫情再起:
→南韓單日增166例創新高!與「教會群聚」有關...牧師號召12萬人上街:https://bit.ly/3hOg8RY
→直擊首爾「關愛第一教會」:都更陰謀論與南韓疫情再爆發 - 轉角國際:https://bit.ly/3lBpzGL
→「關愛第一教會」染疫逃跑事件:狂熱信徒與極右派戳爆的南韓防疫網 - 轉角國際:https://bit.ly/2G8bdx9
→韓國醫生全國大罷診 政府下令立即復工 - 中央社:https://bit.ly/31K5AxI
→機智醫生不開心:疫情逆襲當頭...南韓為何「全國專攻醫大罷工」? - 轉角國際:https://bit.ly/2YTKhrM
→不畏疫情擴散 韓國醫協仍要罷工抗議 - 中央社:https://bit.ly/3lCVNRX
→South Korea doctors’ strike escalates, Seoul imposes unprecedented coronavirus rules:https://bit.ly/3bhxLY4
疫苗臨床分期
→武漢肺炎8疫苗進入第三期試驗 4團隊受矚:https://bit.ly/3hOJNKG
→武漢肺炎剋星何時可問世?疫苗恐得等18個月,藥物研發還遇到這些困難:https://bit.ly/3lDOJ7C
→中研院抗疫大作戰:四大疫苗平台分頭合擊!候選疫苗已製備,即將進入動物實驗:https://bit.ly/2QP9kHH
中國緊急核准疫苗使用
→大陸新冠疫苗緊急使用 這2類人先接種:https://bit.ly/3lFW2eO
→大陸國藥集團新冠肺炎滅活疫苗 預計12月底上市:https://bit.ly/31Rp8Ap
→獲准訪北京疫苗工廠 CNN:中國展現科技實力 - 聯合新聞網:https://bit.ly/2GhmpI2
→中國藥廠:2019冠狀病毒疾病疫苗 最快年底上市 - 聯合新聞網:https://bit.ly/3gUoAOs
→中國宣布已對部分人群注射試驗期疫苗 - rfi法廣:https://bit.ly/3jqZ4ls
→中國網路開賣武漢肺炎假疫苗 一劑要價逾2千元 - 中央社:https://bit.ly/31Ml2cF
→新冠疫苗研發衝刺上市 你關心的幾個問題 - BBC:https://bbc.in/3gPyqRv
俄羅斯批准疫苗
→蒲亭:俄羅斯核准武漢肺炎疫苗 全球第一國 - 中央社:https://bit.ly/3gPysc5
→肺炎疫情:普京批准俄羅斯新冠病毒疫苗投入使用 - BBC:https://bbc.in/2G9FiMO
→專家:報導「未經測試」俄國疫苗新聞 釣魚式標題退散! - 台灣事實查核中心:https://bit.ly/2QKtqTu
→肺炎疫情:破解那些與俄羅斯疫苗有關的假新聞 - BBC:https://bbc.in/32Qzvnk
全球多人二度確診
→新冠能二度感染,疫苗失效怎辦?專家提供新思路:「去醣」望解套 | Heho健康:https://bit.ly/34Sqo8f
彰化血清抗體篩檢
→萬人抗體血清檢測驗出了什麼?說明會內容簡單整理 - 泛科學:https://bit.ly/3gQGbqe
→彰化血清篩檢爭議,指揮中心和研究單位「大和解」 - 報導者Facebook貼文:https://bit.ly/2QKO8CJ
德國入境普篩措施調整
→德國入境普篩上路兩週「檢測實驗室已瀕崩潰」漢堡市長:嚴重錯誤 - 新頭殼:https://bit.ly/2G8cEvx
→德國入境普篩兩週已瀕崩潰 漢堡市長:嚴重錯誤 - 自由時報:https://bit.ly/3gOFfma
→德國普篩喊卡? 他翻譯國外報導驚:被綠色媒體帶風向了 - 東森新聞雲:https://bit.ly/2QKUVN0
→撐不下去 德國擬取消入境普篩,改採強制隔離 - 天下雜誌:https://bit.ly/32LiMSg
→普篩讓實驗室瀕臨崩潰 德國改「順時中」入境隔離14天 - 鏡週刊:https://bit.ly/32JqWum
→【易誤解】對德國入境普篩,漢堡市長表示嚴重錯誤?誤導描述:https://bit.ly/3gNMeMm
德語原文報導:
→https://bit.ly/31My5Lh
→https://bit.ly/34Yg9iN
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
台灣事實查核中心 可 信 度 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
最近間諜案吵得沸沸揚揚,一位自稱間諜男子,王立強,他到澳洲自首,表示參與中共一系列在香港和台灣的情報工作,不過因為他提供的資訊比較間接、而且他的年紀較輕,因此產生許多疑點,更引起社會議論。
不過中國外交部官員在案件爆發後,不但大動作駁斥,還指出這位王立強曾在中國被判刑犯下詐欺罪,甚至把判決書公開上網。但卻有許多媒體都報導說這是中國自打嘴巴,因為「王立強」在受訪時其實是使用化名;不過經過台灣事實查核中心的查證,「王立強」不是化名,而是真名。
事件被披露後,當然有一部分的人有痛定思痛,覺得原來自己就這樣傻傻的被誤導,變成假新聞的一部分了,很糗。但是還是有一群人覺得為什麼事實查核中心要幫中國說話、是不是其實它是藍營的組織或是也被中共滲透了。
其實主要是這次報導王立強案的澳洲「世紀報」和「雪梨晨鋒報」與澳洲「第九頻道新聞網」的節目「60分鐘」都算是過去很有公信力的大媒體,但是釋出的訊息卻相對片面,這次報導出來的內容,查證也不夠充足,像一個半成品的報導,雖然《The Age》是擁有 165 年歷史的老媒體,這次撰寫報導的記者 尼克·麥肯齊 也曾揭發許多政府弊案,在澳洲很受肯定,但只要查證不足,就會有各種質疑和陰謀論跟著出現。輿論上也就變兩派叫罵。一派人相信中國的勢力介入選舉,認為說「難道這些大媒體會騙人嗎」,對上另一派覺得王立強的說法根本沒有參考價值,只是誇大事實、製造反中情緒跟想拿澳洲居留證而已。
但媒體到底要查到什麼程度才能報導呢?
很多新聞都是在官方報告或判決出爐之前就搶先踢爆、讓民眾知道。雖然查證這條界線很模糊。我們過去接到消息的時候,也都會趕快著手調查,畢竟獨家不能讓別人搶先嘛。但這條獨家消息總不能只有片面說法,一定要有平衡觀點或是找到其他消息來源來背書,這樣才會更有說服力,要不很容易變成兩派人馬自由心證,只相信自己原本就相信的東西。
像是今年6月的時候有一名75歲的女作家珍·卡羅爾(E. Jean Carroll)指控川普曾經在90年代時,在紐約1家百貨公司更衣室性侵她。其實一開始紐約時報是有收到她的消息的,但因為年代久遠難以查證,所以紐時選擇不報。因爲它們認為這起事件跟之前揭露好萊塢#MeToo事件是不同的,這次能證實卡羅爾說法的只有她的兩位閨密,但它們的準則是,必須要找到指控者提到的人之外的消息來源,而且這些消息來源不能是匿名的。這樣子的原則聽起來的確是比較可信,才不會又演變成叫罵收場。
當然媒體做法有很多討論的空間,到底匿名的這條界線在哪裡呢?我們要怎麼保護吹哨人,但又同時能夠讓不公義的事被揭露出來呢?這幾年越來越多匿名的消息來源,而且常常會有許多報導引用的資料都是「匿名的情報人員表示」、「多個消息來源指出」這些新聞真的都必須特別留意,媒體在查證與披露時也應該更謹慎,避免落入假新聞的圈套。
近年的資訊已經跟過去不同,許多媒體也在嘗試重新找到新的準則與界線,避免媒體因為片面的消息,而成為操弄假消息、帶風向的工具。你認為媒體在披露重大事件中應該查到什麼程度再釋出呢?你看新聞時會查證嗎?你又會怎麼查證呢?在底下留言告訴我們吧!
---
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出,沒跟上新聞的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版!
台灣事實查核中心 可 信 度 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#記得打開CC字幕 #NHK #虛假訊息 #假新聞
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:53 【在開始討論前,你需要知道的事】
02:30 【法律要怎麼做】
03:25【針對目前草案的質疑意見】
04:15 【支持草案的意見】
05:14 【我們的觀點】
06:35 提問TIME
06:44 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:土龍
|腳本:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 2019.03.04 NHK【假新聞奪去外交官的生命】:https://bit.ly/2H30EdY
→ 假新聞悲劇 NHK深度報導蘇啟誠之死:https://bit.ly/2J6s5FV
→ NHK特集》蘇啟誠家屬:籲從制度法律應對假消息:https://bit.ly/2tPiEQD
→ NHK報導蘇啟誠輕生 家屬盼勿利用假消息謀取自身利益:https://bit.ly/2VFbk64
→ 香蕉假新聞瘋傳,農委會痛批散播謠言,蕉價雪上加霜,揚言提告:https://bit.ly/2sOrZaj
→ 行政院會通過「災害防救法」第41條修正草案等7案:https://bit.ly/2TnCvW7
→ 防制假訊息危害專案報告 :https://bit.ly/2NHQ64H
→ 行政院為了「防堵假新聞」通過7個修法,最重可處無期徒刑:https://bit.ly/2EGraq7
→ 打擊假新聞》行政院鎖定社群網站:民眾檢舉假訊息 業者必須查證、若屬實就下架:https://bit.ly/2XBTkeu
→ 社群假訊息限時下架?政院交立院決定:https://bit.ly/2TjrBkg
→ 台灣事實查核中心:https://bit.ly/2EwTMlm
→ 【假新聞開打】政府祭逾10項修法 國民黨團炮轟「狗急跳牆」:https://bit.ly/2UoeYB4
→ Why Germany Is Better at Resisting Fake News:https://bloom.bg/2ECdWdS
→ Facebook says deleted many fake accounts in German campaign:https://reut.rs/2XyF85U
→NHK專題報導:https://bit.ly/2EDvMNt
→NHK報導翻譯:https://tinyurl.com/yxawvld6
【 延伸閱讀 】
→你說的假新聞真的是假新聞嗎?假新聞種類分析和舉例說明:https://tinyurl.com/y2axt2eo
→ 馮賢賢:打擊假新聞,「網路不可管」的理念已經不合時宜:https://www.thenewslens.com/article/104970
→ 謊言太多,就不是愛了:我看假新聞「防治」問題:https://bit.ly/2Djlm7x
→ 假新聞的真與假:癱瘓台灣民主的,不只中國因素:https://bit.ly/2yPgtzd
→ 想跳槽?社團徵「35K網軍」護航大陸留言!隨泛藍帶風向:https://bit.ly/2EPyD7p
→ 中共官媒稱日本外務省打臉小英 網友調查:假新聞吧?:https://bit.ly/2EQtoV6
→ 網紅、假帳號、素人暗樁——值得信賴的口碑行銷?:https://bit.ly/2Pac985
→ 誰帶風向:被金錢操弄的公共輿論戰爭:https://bit.ly/2yWPQIG
→ 和你交朋友、拉你上街頭!假訊息「產業」如何在世界點火?:https://bit.ly/2QkmSsY
→ 江雅綺:張善政的科技決勝論解決不了網路假新聞難題:https://bit.ly/2UikTYd
→ 打爆假新聞:檢驗數位時代之後/真相:https://bit.ly/2H31R50
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
台灣事實查核中心 可 信 度 在 TFC 台灣事實查核中心 的推薦與評價
查核中心 觀察,在中文世界的烏俄戰爭假訊息有一類是攻擊主流媒體的可信度,攻擊的手法有三種,一種是用假訊息直接抹黑媒體,另一種是以「假」的事實查核抹黑媒體,第三種是 ... ... <看更多>
台灣事實查核中心 可 信 度 在 網路上關於台灣事實查核中心可信度ptt-在PTT/MOBILE01 ... 的推薦與評價
2022台灣事實查核中心可信度ptt討論資訊,在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資訊整理,找台灣事實查核中心可信度ptt,台灣事實查核中心爭議,台灣事實查核中心ptt ... ... <看更多>
台灣事實查核中心 可 信 度 在 [問卦] 誰能查核造謠的事實查核中心? - 看板Gossiping 的推薦與評價