Search
這二天
心情頗為低盪
蘇嘉全告我的刑事、民事2案
我刑事全勝、民事卻被重判200萬
說也有趣
你知道
我覺得心情最受療癒的二個時候
是什麼時候嗎？
一是接到大家如雪片飛來的滿滿鼓勵
一是昨天早上偶遇一隻貓咪
我在吃早餐時
手機繩垂在桌邊
牠竟然不聲不響的把手機繩連手機一起刁走
我嚇了一大跳
趕緊把手機撿回
結果貓咪竟牢牢抓緊手機繩不放
玩了10分鐘才鬆手
我真是笑到歪了
真的很感謝貓咪
讓我昨天的早餐特別的療癒
台北100步，第35步：夢幻湖
陽明山上的夢幻湖，冬季時因為東北季風的吹拂，不時雲霧裊繞，浪漫神秘，因此而得名
但讓夢幻湖最有名的，還是台灣特有的植物：台灣水韭。台灣水韭只生存在夢幻湖當中，是極為稀有、瀕臨絕種的保育類植物
正好8～10月是孢子囊成熟期，且夏季枯水，台灣水韭會挺出水面，希望今天可以就近觀賞，和大家分享
預約新書
https://reurl.cc/gzm1GR
大家可能有聽說過「黿」，但我相信幾乎沒有人親眼見過。
黿是外來種，學名Pelochelys cantorii ，俗稱沙鱉。是全球瀕危物種，在台灣列為二級保育類動物。
2018年南屯豐樂公園在進行水池清淤工程時，意外發現湖中有一隻黿。去年經何文海議員質詢，發現這隻黿的下落不明。追問之下，才知道黿已在2020年6月於台北市立動物園往生。因疑點重重，台中市議會也成立了「二級珍貴稀有保育動物『黿』死因調查專案小組」我也成為其中一名委員。
黿於豐樂公園被發現後，因《野生動物保育法》規定不可野放，先被建設局送往位於雲林的私人魚塭安置，於2019年1月2日由中興大學接手照顧研究，後因負責照顧的教授過世，2020年5月21日移至台北市立動物園收容，黿不幸於6月2日往生。
也因此調查小組今年先後前往了中興大學與台北市立動物園開會，才發現黿的死因並不單純。
根據解剖報告指出，黿的體腔蓄積大量紅色液體，皮下瀰漫水腫，體腔脂肪漿液性萎縮，是長期營養不良的表徵。長期營養不良會導致免疫情況低下，讓黿最終因病而死。
根據專家說法，豐樂公園的黿可能是幼時即被放養，相對容易適應環境。但黿被發現時已經長大，突然被移到不熟悉的空間，會產生很大的緊迫。再者，魚池的魚苗密度很高，對因移動需要休養的黿，也會是很大的干擾。
2019年1月3日有網友於爆料公社上傳一段人群圍繞著貨車上的黿喧嘩，並隨意擺弄黿的影片，雖原po並未說明時間地點，但經我比對，這應就是當事黿無誤，顯然這是交給中興大學前所拍攝。這樣的舉止無異讓黿產生了相當大的緊迫。而這都可能是黿後續進食狀況不佳的主因。
回顧黿的身體狀況歷程，黿的體重從一開始被發現時的37公斤，到中興大學接手之前已急劇下降至32.6公斤，這段時間都被安置在雲林的私人魚塭。
也就是說，頻繁移動過程中的不適與先前安放在魚塭的決定，可能都足以對黿造成不可逆的影響。
今天我對此提出質詢，為什麼當時建設局會做出將黿送往私人魚塭的決定？這中間經過任何專業評估嗎？農業局的角色是什麼？為什麼黿出現異樣，專家卻未能即時介入？
《動物運送管理辦法》第四條明定，運送人員裝卸動物應依動物特性，採取適當的裝卸措施，以避免動物遭受驚嚇、痛苦或受傷；第十一條規定，運送人員以運輸工具運送動物時，應備具動物運送紀錄。根據2019年網友上傳的影片顯示，這隻黿在前端的運輸過程中並沒有得到適當的運送環境與保護，也未見市府有任何運輸的紀錄。
我認為，正是制度與程序的不完善，才間接性造成黿的死亡。
種種事後看來無法理解的決策，與台中市政府在過程中的輕忽，都讓人不解市府對於保育類動物的態度。
2014年河馬阿河的死，推動了《動物保護法》的修訂。
在台中市發現的保育類動物「黿」也不能白白犧牲，我要求農業局應制定一套指引與流程，讓各單位在遭遇野生動植物的特殊狀況時，第一時間能夠得到專業的諮詢與指引，且在運輸過程中也務必確實依《動物運送管理辦法》進行，避免悲劇再度重演。
這趟旅程幸運搭上+1活動尾聲
遠雄海洋公園 連續玩兩天超划算👍
其中最值得的應該就是
我們去看了美人魚🧜
___________
海牛，俗稱美人魚
目前全台灣唯一剩一隻就在這裡
是全球僅存不到一百隻的保育類動物
海洋哺乳動物中唯一吃素的
野生以海草與其他水生植物為食
館內的美人魚都吃高麗菜、各種菜、香蕉水果......
館內的美人魚名叫小牛
食量很大，長度大概有2百多吧
真的跟人差不多喔！
也是用肺呼吸，沒辦法在水裡待太久
6.7分鐘就要上岸換氣一下
（連睡覺都會被自己沒呼吸這件事給驚醒也太辛苦）
姐有點難過
原來海牛=美人魚
原來美人魚的真面目是這樣啊
小牛也是很可愛啦！
只是這個年紀去告訴大家
「我看過美人魚」
我想大家都不相信你對吧？
馬上放上美人魚的真面目給大家看一下
#遠雄海洋公園 #美人魚的傳說
#安樂死 #貓 #外來種 #生態 #棄養 #危害 #埃及聖䴉 #綠鬣蜥
📢關注議題，開啟對話 💪陪我們繼續，做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》：https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話 FB｜https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG ｜https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話，用聽的｜https://link.chtbl.com/ptstalk
👤 來賓：
杜文珍（農委會動植物防檢局局長 ）
袁孝維（台大森林環境暨資源學系教授）
陳玉敏（台灣動物社會研究會副執行長）
💻視訊：
陳添喜（屏科大野生動物保育所副教授）
00:00 開場，非洲豬瘟走私流向全國
08:00 非保育類，只能安樂死？
15:15 杜文珍：走私貓疾病未知風險高，後果難以承擔
23:30 有利可圖，走私難防？袁孝維：從教育出發
27:50 陳玉敏：應檢討「動物犯罪」微罪化
42:20 外來種入侵！民眾獵捕變虐待？
50:45 陳添喜：獵殺外來種應受訓、有執照
💬 週一到週四晚間八點，歡迎到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊，提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免，也請網友協助訂正幕錯字，提供 AI 更多學習機會，謝謝！
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網｜http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 ｜ http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
被列為法定三級保育類野生動物的食蟹獴，居然在台中市區的科博館植物園被發現。館方表示，從三周前發現這隻食蟹獴後，就開始觀測活動和覓食行為，確認健康後進行野放。研究人員表示，這隻食蟹獴性格溫馴，有可能是民眾棄養，也可能是因為附近的淺山地區棲地變小加上乾旱，讓牠沿著河堤來到市區。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523916
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
曙鳳蝶🇹🇼
Atrophaneura horishana
.
This is a endemic and protected species in Taiwan. They only have one generation a year. This butterfly’s caterpillar eat Aristolochiaceae plant. They usually living in 1500-2000 meters high mountains.
大型鳳蝶，有明顯的雌雄二型性。軀體主頭色彩呈桃紅色及黑色。雄蝶翅背面呈泛藍色的黑色;雌蝶翅翅背面大部分呈黃灰色，在後翅外半部有黑斑。翅腹面色彩較淺，後翅外半部有一大片桃紅色斑，其內有鮮明的黑斑點，看起來仿彿帶種子的西瓜肉。內緣褶內密生白色綿狀毛。
生態學
主要棲息在中高海拔有大葉馬兜鈴科植物生長的森林帶。一年一代。成蝶飛行比較緩慢。好訪花。幼蟲取食馬兜鈴科植物。主要以幼蟲態度冬。
分布
本種是是著稱於世的臺灣特有種，主要分布於臺灣本島中部山地。
資料來源：台灣蝶蛾圖鑑
台灣保育類植物 在 [討論] 關於植物是否有保育法？ - 看板Plant 的推薦與評價
聽過動物保育法，但是今天和朋友在討論關於植物，朋友說「植物並沒有保育法」，
好奇的我開始上網查詢相關資訊，大概只看到藥材方面的植物保育，並且目前只查到
被列出的十一種中藥材。
因為近日朋友一直想要找一種「血藤」的植物，而就我朋友對待比較稀有or特別的植
物的方式是希望能夠大量的採集(因為想要收集吧)，而我上網查了一下知道蘭嶼血藤
算是稀有的品種，並且也似乎是有保育等級，但朋友說植物是沒有保育法在保護的，
更沒有所謂的保育類植物，所以挺想要與大家討論一下這個問題。
https://ngis.zo.ntu.edu.tw/rareplant/species.asp?id=t00434
這是我所查出來的，關於蘭嶼血藤，並且上面就是有寫到「保育等級」，想說如果
沒有保育法的話，那為何要寫保育等級呢？
又另外...如果摘採植物沒有法律問題，那怎麼會在新聞上看到有人砍伐鴨腱藤而被罰
等一些新聞出現？朋友說通常採集的時候如果沒有當場抓到的話，那其實是無罪的，我
是不知道這是否正確，但是聽朋友講來感覺就是有點挑法律漏洞？
嗯...其實挺希望知道究竟有沒有植物保育相關的法令，好可以說服朋友多多尊重這些
稀有的植物，不要大量的採集。
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.188.50
... <看更多>