Search
【台灣出境到日本3人確診 陳時中：抗原檢驗恐有偽陽性問題】
陳時中強調，至今一共有 10 例從我國出境到日本檢出陽性的個案，除了 1 例無後續，以及最後 1 例未完成追蹤外，其餘 8 例個案進行 2 次採檢，結果均為陰性。
在此情況下，研判抗原檢驗有些誤差，且國內針對接觸者進行疫調，均未發現確診者，因此推估偽陽性的機會較大。
#武漢肺炎 #台灣 #日本 #確診
每次寫到要小心中國的疫情時
總有少部分的人來留言
「台灣也是在輸出病例啊！」
「台灣也一樣在隱匿啊！」
「台灣也有無症狀社區感染啊！」
「兩邊都一樣爛啊！」
我覺得，我們和他們應該是
活在兩個平行的台灣！
應該不要浪費時間去理會他們才是
但是，我又擔心他們是「有心人士」刻意來放消息誤導民眾的，
所以，還是來澄清一下！
關於從6月開始，陸陸續續傳出從台灣出境者，在其他國家「被確診」，大家可以看這篇整理
https://www.facebook.com/306656059927253/posts/642588176334038/?extid=0&d=n
幫大家劃重點
1.人家說我們有，我們都很認真的查一遍，結果「沒有」！
這些在國外被「驗到」的個案，在台灣，還是先當作可能是本土個案來處理，會詳細疫調，匡列職場或生活相關接觸者。到目前為止，這些個案在台灣的接觸者，不管是核酸檢測或是血清抗體，都是陰性。
也就是說，如果他們真的是「得病」，「在台灣沒有找到這些個案的可能感染源，也沒有人被這些個案感染。」
2.如果台灣「真的」有輸出病例，那怎麼會沒有本土疫情呢？你生活在台灣，連假天天塞車去玩、到處人擠人、醫院人滿為患，如果真的有疫情，能夠不爆發嗎？你要相信自己的生活感受，還是特定媒體餵給你的訊息？
如果這些「輸出」的38人，真的都在台灣感染，又分散在台灣各地，為什麼，台灣會沒有其他疫情呢？
這些在國外被「驗出」的案例，後續疾管署追蹤：有的是偽陽性、有的是在當地感染機會比較大，而且，這些個案在台灣都沒有造成傳播。
大家還是要定期追蹤疾管署的記者會，不要看新聞只看標題。
謝謝願意花時間幫忙留言澄清的網友們。
【Yahoo論壇／張善政】衛福部不要太鐵齒 適度篩檢才能恢復民眾信心
彰化縣對一位居家檢疫尚未期滿的民眾進行冠狀肺炎篩檢，結果確診，引發爭議，再度開啟了入境是否要篩檢一連串的討論。衛福部不應該太鐵齒，應該適度進行篩檢，才能恢復民眾對於政府防疫績效的信心。
從彰化縣篩檢的事件開始談起：彰化縣衛生局在未通報指揮中心的前提下進行篩檢，結果抓出一個正在居家檢疫的確診者，遭到衛福部認為未遵守防疫SOP而啟動政風調查。
實質上來說，不論是否遵照SOP，能夠抓出確診者應該是好事。如果這名患者是無症狀感染，居家檢疫14天屆滿時，可能還是沒有症狀，到時候豈不是到處趴趴走，增加社區感染的機會？彰化縣的作法，某種程度也防堵了後續可能對台灣社會造成的傷害，但當然形式上沒有符合指揮中心的SOP，才會引起一連串正反討論。
不過，這些所謂「逆時中」、「順時中」的正反討論，往往最後都流於帶有政治立場的辯解和攻擊，實在很不健康，也讓一般民眾不知所從，徒然增加不安。
跟彰化縣衛生局合作普篩的台大公衛學院，原本這週要公布普篩結果，結果也臨時喊卡。官方說法是來不及準備，但從彰化縣政府說在宣布取消事前不知情的回答也可推敲出，台大公衛似乎沒有先跟縣政府打招呼，告知這個決定。
就有新聞評論解讀說，台大公衛的前院長、副院長似乎都是親綠學者，可能是怕公布普篩結果會讓民進黨政府不開心，所以臨時取消。這又淪於政治攻防。
公衛學者近期也在研討會上討論普篩的優劣。一種是支持衛福部現行的作法，對於入境者一律採取居家檢疫14天；另一種就是希望進行像是韓國的普篩。還有一種折衷的作法，只針對高風險族群進行普篩，譬如說，從哪些疫情嚴重的國家入境台灣要普篩。至於高風險族群的定義為何？當然就留給專業決定。
其實無論是哪一種意見，都各有道理。而其中有多少成分是挺政府、反政府的政治立場為出發點，也很難判讀。對於不是公衛專家、沒有醫療背景的一般民眾來說，更難提出質疑。而這也就是引起民眾不安的理由。
因為絕大部分的人都沒有相關的專業知識，隨著新聞報導，越來越多從台灣出境者到了他國後變成確診的案例，造成了「台灣輸出病毒」的印象，讓民眾對於政府的防疫績效開始打上問號。難道這些國家篩檢都有問題，只有台灣沒問題嗎？
而網路上就這樣的案例時也有太多的政治性辯解，稱某個案在國外是第一次檢驗有症狀，但檢驗第二次就沒有了，因此結果不可信。而民眾覺得台灣有無症狀感染、輸出病毒的印象全盤推給媒體，說都是因為媒體太嗜血。這樣的解釋不但沒有說清楚疑點，也讓民眾越來越不知道還可以相信誰。
面對上面這些不斷爆出的防疫亂象，解鈴人還需繫鈴人，衛服部應該改弦易轍，不能再繼續堅持不做普篩，而是應該適度普篩，討論台灣醫療體系可以承擔多少量能，並提出一致性的作法，不但可以讓公衛專家接受、不要再互相打筆仗，也能讓沒有醫療背景的民眾對政府防疫恢復信心。
我近期到澎湖走一趟，很多民眾之前因為疫情悶壞了，紛紛開始報復性消費，旅遊景點人滿為患，大家也未必都有保持社交距離和戴口罩；下飛機後，大家也總會互相關心在飛機上是否有全副武裝、是否有吃東西和上廁所，顯示民眾對於這種不得不旅行的情況，還是很沒有安全感。
如果繼續靠現行居家檢疫14天防堵新冠肺炎，並非負責任的作法，適度的篩檢，讓數據和專業說話，才能真正讓民眾放心。
中科院，眾所皆知，其業務範圍與國防息息相關，其主要業務為：
1.國防科技及主要武器裝備之研究發展、生產製造及銷售。
2.軍民通用科技之研究發展、生產製造及銷售。
3.國內外科技之合作、資訊交流及推廣。
4.國內外科技之技術移轉、技術服務及產業服務。
5.國防科技人才之培育。
6.重要國防軍事設施工程。
7.重要國防軍事設施工程。
因此，中科院員工的職務範圍，常就是軍事機密。
團隊之前查詢相關法條，《中科院組織條例》第二條載明其為「行政法人」，故無法適用《國家機密保護法》，且國密法主管機關 - 法務部也未有函釋解釋可供查詢，引起我們對國安方面的憂慮。後來經團隊追查，法務部僅在去年7月9日以一紙公文，將中科院納入國密法規範。
雖然《中科院設置條例》有規定，執行業務有涉及國家機密、軍事機密或國防秘密之事項時，應由國防部，比照國防部軍備局及其所屬機關（構）相關規定，予以機密之核定與等級變更，並善盡監督本院保護機密之責。
但即便法務部有了這一紙公文，日前同為外交國防委院會的趙天麟委員發現，去年從5月到9月之間的5個月內， 中科院涉密境管人數竟從5697人變0人；在這5個月間中科院統計資料竟有413人次出境。
移民署事後追查，這5個月空窗期間，有302位涉密人員出境。離境的302位裡，第一站前往香港計有15人，柬埔寨計有3人，但中科院掌握柬埔寨只有2人次，根本就是管制不實，且若從第三地前往中港澳地區，更是無法掌握。
若依據國防部解釋，中科院應適用《國家機密保護法》，為何還是出現中科院下架員工出境管制資料的問題？既然確定中科院適用《國家機密保護法》，我們要求國防部此類下架出境管制人員名單的事件不應再發生。
國軍的體質要強健，除了機密的漏洞要補上，還要留意傳染病的預防。
這個月17日，美國五角大廈傳出了37例確診，美國防部正副部長被隔離。 同時間中共軍機頻繁繞台， 美軍也頻繁出現在台灣周遭，台海局勢風起雲湧。
在全球防疫關鍵時刻，中國輸出不合格的防疫設備、用大外宣方式想轉移武漢肺炎的責任，或持續對台進行武力威嚇，顯示他們並沒有世界居民的認知，並不想參與防疫，反而極可能藉疫情趁火打劫。因此維持台灣軍力、隨時備戰非常重要。
目前國防部防疫物資狀況，應包含口罩、耳溫槍、酒精等消毒用品、防護衣等，大多來自原本儲存的戰備物資，目前需求也主要交由部隊自籌。至於口罩來源，目前有原本戰備庫存與中央配給兩部分，中央配給10000片/日，主要配給門口管制人員、密閉空間工作人員等。
以這次疫情說，時間已持續兩三個月，甚至還可能更久，全世界傷亡人數很可觀，對我個人來說，我覺得這已是準戰爭狀態，只是我們的對手是病毒。面對戰爭，要提高我們的警覺性，不能讓基層的官士兵、第一線的戰鬥人員，讓這些台灣戰士，覺得物資不足，或是有群聚感染的煩惱。
國防主管機關在聽取建議後，後續也允諾積極投入防疫物資的補強，我和我的團隊，樂見其成，並在此感謝行政主管機關的配合，更感謝在台灣第一線的將士官兵，你們就是台灣之盾，台灣最前線！
武漢肺炎就是準戰爭狀態
面對中國國安機密也是準戰爭狀態
戰爭中要冷靜更要超前部署
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → http://radicalwings.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/radicalwings/
◆ 捐款支持台灣基進 → http://radicalwings.tw/support.php
