關於 台灣前途決議文全文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【Q1：台灣很多人認為你在講幹話？】
我根本不需要去辯解，我只問大家願不願意面對真相？我只是說出很多人不願意聽的真話！真話不順耳，但要有人去說，不然我反問你們，獨派不是全面執政了嗎？總統、行政院長、立委、監委、特務、大法官都掌握了啊！你能獨嗎？你敢獨嗎？光打壓台灣統派有什麼用，最大的統派叫作中國共產黨，你能割嗎？你敢割嗎？割不了，你們才是在講幹話！

【Q2：多數台灣人心中的「國家」，跟你不一樣？】
我想請問，所謂多數台灣人心中的「國家」是什麼？是「中華民國」嗎？那中華民國憲法要不要統一？中華民國國民是不是中國人？你說你不是中國人，只是台灣人，那「中華民國」對你而言是什麼？是蔡英文口中的「流亡政府」，等到要當總統又拿來借殼嗎？還是陳師孟說的，按照民進黨台灣前途決議文，「中華民國」只是現在不得已接受，將來要修憲、制憲換掉呢？

我請問，是誰要推翻我們的憲政體制？否定前人貢獻，把中華民國說成是外來政權，將台灣的根、所剩無多的老本一點點刨掉！有臉拿國家安全的大帽整我們，誰才是破壞台灣安定，傷害國家安全的罪人？　

【Q3：是不是經歷1219事件，在台灣混不下去，所以討好大陸媒體？】
我王炳忠接受大陸媒體各種訪問，這幾年恐怕都超過百次了，還需要現在刻意討好搏大陸版面？我一路走來一直主張和平統一，過去在大陸受訪，還出版專書，台灣媒體何時那麼關心啦？無非是想趁勢再抹紅我！但你們也不必抹什麼顏色，我就是中國色，就是支持和平統一的中國人。

現在你們還說我是向大陸搬救兵，拜託，看看我專訪全文，我明明是在批評一些大陸朋友，總覺得就讓台灣爛到根，到時候一樣統一，甚至有的說「留島不留人」，但是我愛台灣，我不希望台灣被毀滅；我愛中國，我要的是兩岸團結、和平奮鬥、共同崛起的統一；我更希望和平，中華兒女過去百年受的戰亂夠多了，為什麼還要兄弟相殘呢？

【Q4：你說台獨是癌細胞，更多網友（包括民進黨立委）說你才是癌細胞？！】
說我是「癌細胞」真是抬舉我，我有這能耐早就把獨派整得天翻地覆！今天我無權無勢，我只是盡我所能說真話。我說這話很清楚，癌細胞剛開始出現就要趕快處理，一旦到了蔓延全身，就只能化療，破壞體內的正常細胞，就算救回來也等同廢人，台灣要拖到變成廢人的地步嗎？

【Q5：你不怕多數台灣人認為，你是在幫中共統一台灣？】
中共真要動手，還需要我幫忙？說什麼我們要成立「戰時管用」的「紅隊」，真要動手還輪到我們「打槍」？中共把台灣周圍封鎖了，運天然氣的船進不來，台灣光沒電可用就倒了，不是嗎？我今天講真話，不幫任何人，而是自救，為我們台灣年輕一代考慮！試問，當初太陽花說不要跟大陸走太近，結果除了成就黃國昌和徐永明的「新國明黨」，成就了什麼？台灣的低薪問題有解決嗎？工作機會找到了嗎？幫台灣找到出路了嗎？什麼都沒有！反而勞工這個最軟的一塊，現在真變成被捏爆的軟柿子，不是嗎？

三十年前台灣還是四小龍之首，經國先生都坦言，兩岸終究會統一，我們要主動踏上統一之路，否則台灣恐怕很難獨立生存。現在台灣更沒老本了，能不面對統一問題嗎？你們說不要面對，台灣要獨立，那怎麼獨？如何獨？光會說做不到，那才叫標準「睜眼說瞎話」的「說幹話」！

【#香港研究推介】

中研院吳叡人老師剛剛在《Nations and Nationalism》發表了一篇期刊文章，比較香港、台灣和沖繩三地的本土／民族主義浪潮。

吳叡人老師指三地的本土／民族主義浪潮，都有著共同的歷史政治脈絡，即長期的社會基礎(Long-term social basis)，例如殖民地歷史、分裂與融合的經驗；而三地近年同樣面對集權式殖民／地緣政治霸權(Centralizing colonial and geopolitical centers) ── 對香港和台灣而言是中國、對沖繩來說則是日本和美國 ── 的壓迫，則催化了三地的本土／民族主義浪潮。吳叡人老師總結說，台灣由於實現了完全民主化，本土／民族主義已跟政權全面結合(Nationalism integrated into state institutions)，香港和沖繩則處於「沒有政權的本土／民族主義」(Stateless nationalism)的階段。

這篇文章應該是到目前為止，最全面地分析香港本土／民族主義的學術硏究，不可不讀。

按：吳叡人老師在文章中，總結了香港四大本土論述著作，包括《香港城邦論》、《香港民族論》、《香港民族史》和《香港革新論》，也大篇幅討論到《香港前途決議文》，希望我唔駛坐洗頭艇吧。

全文：http://onlinelibrary.wiley.com/…/10.1111/nana.12251/abstract

〈The Lilliputian dreams: preliminary observations of nationalism in Okinawa, Taiwan and Hong Kong〉

Abstact:
This paper is a preliminary comparative analysis of three polity-seeking nationalisms that emerged in the contiguous peripheral areas – the overlapping ‘spheres of influence’ of three contending imperial centres: Taiwan, Okinawa and Hong Kong. Specifically, it examines and compares the pattern of nation-formation and the form, ideology and politics of nationalism in each case, and in doing so it tries to suggest a possible explanatory framework for the rise of these nationalisms. Its tentative conclusion is that the rise of nationalism in Taiwan, Okinawa and Hong Kong should be understood as a macro-historical sociological phenomenon caused by both the short-term penetration from centralizing colonial and geopolitical centre(s) that triggered nationalist mobilization in the periphery and the long-term process of peripheral nation-formation that created the social basis for mobilization. The three cases also demonstrate some other traits of anti-centre peripheral nationalism: they all adopted a similar ideological strategy of indigeneity, and all developed a differentiation between radical and pragmatic lines characteristic of minority or peripheral nationalisms. A final observation is that while the geopolitics of states in the region is powerfully shaping the development of the three nationalisms, interactions on the societal level may over time create a counterforce from below.

#香港研究 #香港研究學院 #學術期刊 #本土 #本土化 #本土主義 #民族 #民族主義

-----------------------------------
Follow me:
1. 即LIKE: https://www.facebook.com/brianfonghk
2. 將FB專頁設爲「搶先看」

選立委遭林義雄批藐視民主　梁文傑千字文回應
民進黨提名就任台北市議員不到5個月的梁文傑代表參選立委選舉，此舉引發前主席林義雄不滿，認為這是蔑視民主倫理、視選民為無物，理應受到人民唾棄。對林義雄的重砲攻擊，梁文傑今晚也在臉書po出長達1120字的文章作出回應。
梁文傑表示，民進黨徵召是不會給兵馬糧草的，一切都要靠自己。去年才選完議員的自己已精疲力盡，實不願再投入立委選戰。相信以自己的表現和我在基層的紮根程度，要繼續再連任議員是很輕鬆的。但現在是整個民進黨的發展策略的問題，我就不能只有一己的考慮。就算我個人不能當選，也要多為民進黨爭取一些政黨票，多一票就多一個不分區立委的可能性。
梁文傑認為成功不必須在他，但他始終堅持在野陣營要整合協調出一位最強的人選。許多人投入這一區，似乎是認為羅淑蕾很好打，但他認為現在出線的蔣萬安要比羅淑蕾強上太多，如果不能推出最強的候選人，那就只能看著蔣萬安探囊取物。（隋昊志／綜合報導）
梁文傑臉書回應全文：
林義雄主席是我最尊敬的人。他當黨主席的時候，我在他手下擔任中國事務部副主任，草擬了對民進黨兩岸路線至關重要的＂台灣前途決議文＂。雖然後來我在擔任政策會副執行長時，對他力推的單一選區制感到疑慮，因為我認為這會造成票票不等值以及民進黨在北台灣的全面潰敗，但對於林主席的提攜之情，我始終不敢或忘。
　　
林主席今天點名我，只是因為我是台北市第一位受徵召參選的議員，並不是單指我一人。但我也要向大家報告我的想法。
我在去年參選議員時，壓根沒想過要參選立委。這個選區本來是上屆受徵召參選的簡余晏議員要選的，但她後來決定進市政府當局長。中央黨部也徵詢過上上次參選過的郭正亮前立委及其他人選，但都無人有意願，而在本區其他七名議員的玉成之下，這個責任就落在我身上。中央黨部既然決定要在中山北松山區提名，而且經過評估後認為我最有機會，我就不能不為黨出征。
許多人可能不知道，民進黨的徵召是不會給你兵馬糧草的，一切要靠自己。我去年才選完議員，自己和幹部都精疲力盡，實在不想再投入更艱困的立委選戰，更何況這個選區本就藍大於綠，要扳倒國民黨的機會並不大，但我也堅信民進黨一定要在台北市持續努力，才有變天的可能。我常說，二十年前的高雄也是國民黨的天下，如果沒有民進黨的人去經營努力，今天也不會有這種局面。我記得2006年去高雄幫菊姐選舉時，不過小贏一千多票，又有誰知道9年後可以大贏54萬票?
老實說，以我的表現和我在基層的紮根程度，我要繼續當議員再連任是很輕鬆的，我也不必像現在這樣每天五點就要起床去公園學校拜票。但現在是整個民進黨的發展策略的問題，我就不能只有一己的考慮。就算我個人不能當選，也要多為民進黨爭取一些政黨票，多一票就多一個不分區立委的可能性。
當然，我一點也不覺得成功必須在我，所以我始終堅持在野陣營要整合協調出一位最強的人選。許多人投入這一區，似乎是認為羅淑蕾很好打，但現在出線的蔣萬安要比羅淑蕾強上太多，如果我們不能推出最強的候選人，那就只能看著蔣萬安探囊取物。
我不覺得只有我才能勝過蔣萬安，但就算民進黨要讓，現在也不知道要讓給所謂第三勢力的哪一個人。所以我希望無黨籍的潘建志、蕭亞譚和社民黨的李晏榕都能夠參與協調，透過民調的方式來決定最強的人選。如果大家都像林主席那樣對＂議員選立委＂無法接受，我自然會在民調中落敗，一切由選民決定。
但無論我這一區的結果如何，我都不希望影響到其他正在參選的議員同志。不管是在新北市、桃園市、彰化縣、台中市，這些同志都是當區最強的人選，都很有機會扳倒國民黨的對手，為民進黨拿下寶貴的席位。如果他們也被對手操作為＂落跑議員＂，那當選總統後的蔡英文恐怕也會落得像當年阿扁總統一樣動彈不得的下場。希望所有愛護民進黨、愛護小英的朋友，都能夠了解這一點。

【Q1：台灣很多人認為你在講幹話？】
我根本不需要去辯解，我只問大家願不願意面對真相？我只是說出很多人不願意聽的真話！真話不順耳，但要有人去說，不然我反問你們，獨派不是全面執政了嗎？總統、行政院長、立委、監委、特務、大法官都掌握了啊！你能獨嗎？你敢獨嗎？光打壓台灣統派有什麼用，最大的統派叫作中國共產黨，你能割嗎？你敢割嗎？割不了，你們才是在講幹話！

【Q2：多數台灣人心中的「國家」，跟你不一樣？】
我想請問，所謂多數台灣人心中的「國家」是什麼？是「中華民國」嗎？那中華民國憲法要不要統一？中華民國國民是不是中國人？你說你不是中國人，只是台灣人，那「中華民國」對你而言是什麼？是蔡英文口中的「流亡政府」，等到要當總統又拿來借殼嗎？還是陳師孟說的，按照民進黨台灣前途決議文，「中華民國」只是現在不得已接受，將來要修憲、制憲換掉呢？

我請問，是誰要推翻我們的憲政體制？否定前人貢獻，把中華民國說成是外來政權，將台灣的根、所剩無多的老本一點點刨掉！有臉拿國家安全的大帽整我們，誰才是破壞台灣安定，傷害國家安全的罪人？　

【Q3：是不是經歷1219事件，在台灣混不下去，所以討好大陸媒體？】
我王炳忠接受大陸媒體各種訪問，這幾年恐怕都超過百次了，還需要現在刻意討好搏大陸版面？我一路走來一直主張和平統一，過去在大陸受訪，還出版專書，台灣媒體何時那麼關心啦？無非是想趁勢再抹紅我！但你們也不必抹什麼顏色，我就是中國色，就是支持和平統一的中國人。

現在你們還說我是向大陸搬救兵，拜託，看看我專訪全文，我明明是在批評一些大陸朋友，總覺得就讓台灣爛到根，到時候一樣統一，甚至有的說「留島不留人」，但是我愛台灣，我不希望台灣被毀滅；我愛中國，我要的是兩岸團結、和平奮鬥、共同崛起的統一；我更希望和平，中華兒女過去百年受的戰亂夠多了，為什麼還要兄弟相殘呢？

【Q4：你說台獨是癌細胞，更多網友（包括民進黨立委）說你才是癌細胞？！】
說我是「癌細胞」真是抬舉我，我有這能耐早就把獨派整得天翻地覆！今天我無權無勢，我只是盡我所能說真話。我說這話很清楚，癌細胞剛開始出現就要趕快處理，一旦到了蔓延全身，就只能化療，破壞體內的正常細胞，就算救回來也等同廢人，台灣要拖到變成廢人的地步嗎？

【Q5：你不怕多數台灣人認為，你是在幫中共統一台灣？】
中共真要動手，還需要我幫忙？說什麼我們要成立「戰時管用」的「紅隊」，真要動手還輪到我們「打槍」？中共把台灣周圍封鎖了，運天然氣的船進不來，台灣光沒電可用就倒了，不是嗎？我今天講真話，不幫任何人，而是自救，為我們台灣年輕一代考慮！試問，當初太陽花說不要跟大陸走太近，結果除了成就黃國昌和徐永明的「新國明黨」，成就了什麼？台灣的低薪問題有解決嗎？工作機會找到了嗎？幫台灣找到出路了嗎？什麼都沒有！反而勞工這個最軟的一塊，現在真變成被捏爆的軟柿子，不是嗎？

三十年前台灣還是四小龍之首，經國先生都坦言，兩岸終究會統一，我們要主動踏上統一之路，否則台灣恐怕很難獨立生存。現在台灣更沒老本了，能不面對統一問題嗎？你們說不要面對，台灣要獨立，那怎麼獨？如何獨？光會說做不到，那才叫標準「睜眼說瞎話」的「說幹話」！



王炳忠認證粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博：http://weibo.com/1611864142/