「以各種限縮死刑適用範圍為理由，是世界各國無論學界或實務界都常見的作法，倒不是台灣最高法院特有的創舉...」
台灣最高法院 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最佳貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過29萬的網紅852郵報，也在其Youtube影片中提到，立即贊助《852郵報》： http://www.post852.com/support-us/ 852郵報 http://www.post852.com...
「台灣最高法院」的推薦目錄：
台灣最高法院 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《今晚九點至十一點TVBS文茜的世界周報：預告內容》
* 週六世界周報：請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉https://www.youtube.com/channel/UC6ebRQXZfOLrKALxwUh84Sg
並開啟🔔
*回顧二期疫苗上路他國經驗：印度Covaxin疫苗。印度今年一月，推出二期解盲疫苗，全國施打疫苗率15%，三月疫情瘋狂肆虐，二期疫苗擋不住疫情。巴西自印度進口Covaxin疫苗，兩國皆成為全球排名第二、三死亡人數及確診最高的國家。巴西爆發民眾示威抗爭，指控波洛索夫總統收受回扣，買入二期疫苗。
COVAXIN今年六月完成三期人體29000多人參與的臨床實驗，被美國FDA駁回否決：1）數據不明確。2）無法証明疫苗有效保護力。
這是二期疫苗的悲劇：印度及巴西篇，值得台灣參考。
*台灣的AZ一千萬劑採購自泰國，目前到貨率0。透過COVAX體系買的AZ，來自印度。但歐盟宣布，不承認印度生產的AZ，稱Covidshield。
*NHK介紹Delta如何自今年三月，分九波，主要來自英國、美國旅客，將Delta帶入日本。
*韓國施打疫苗主要為AZ及BNT，約1800萬人次注射。6/29日韓國政府宣布新的施打AZ年齡及疾病限制。年齡從30歲提高至50歲。
比較台灣衛福部施打AZ年齡，疾病限制
歐盟施打AZ年齡及疾病限制
*專訪前台大公共衛生研究院副院長陳秀熙教授，為什麼台灣85歲以上老人，施打AZ，死亡人數如此之高？
*Delta病毒是否如日本，透過英美旅客，早已進入台灣？
*陳秀熙教授：疫苗接種率高的國家和疫苗接種率低的國家，面對Delta變種病毒疫情，完全不同。
*世界周報歐洲特派記者介紹法國如何謹慎的為老人疫苗施打。
*介紹加拿大、德國、法國施打順序CG
*一個國家的施打順序，正是該國人權文明的指標，專訪陳秀熙教授
*台灣最高法院2013年417號判決：依陽光法案，政府部門相關主管人員因其工作為公益性質，不受個資保護。台灣優先施打順序第二類中央政府官員，依法必須公布名單。
按政府資訊公開法，要求政府機關主動或依申請公開政府資訊，係藉政府資訊之公開以「保障人民知的權利」，「增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督」並「促進民主參與」。
是以公開政府資訊本身即具有公益性，不問人民要求政府公開資訊之動機及目的為何，即得依該法請求政府公開資訊（人民之資訊公開請求權），而與行政程序法第46條所規定行政程序中資訊公開請求權（申請閱覽、抄寫、複印或攝影行政機關所持之資料或卷宗權利），以當事人或利害關係人，並以主張或維護其法律上利益有必要者為限，有所不同。
此乃現代民主國家建立透明政府及公眾監督政府所必要之機制。
政府資訊公開之法律，亦被稱為是一種「陽光法案」。
是以政府資訊公開法相關規定，以政府資訊公開為原則，不公開為例外。
基於上開政府資訊公開之目的及「例外解釋從嚴」之法解釋原則，該法第18條第1項所列限制公開或不予提供之例外事由，應從嚴解釋（最高行政法院102年度判字第147號判決參照）。
*美國全球確診及死亡人數最高，為什麼去年12/20日，BNT-輝瑞疫苗申請緊急授權，美國不可能二期解盲即緊急授權？三期中緊急授權參與的二十二位科學家，有贊成，有反對，有棄權，有保留，有限制18歲以上才能使用。世界周報整理人類第一支COVID 19疫苗，EUA政府FDA堅持的程度，全程直播及意見。
輝瑞EUA檔案CG：
1）EUA授權日，
2）審查委員名單
3）是否全程直播
4）審查後意見
*台灣年底前需要多少國際認證疫苗？
陳秀熙教授：答案4500萬劑
*Delta病毒，多由年輕人攜帶，台灣必須購買BNT青少年疫苗。
*【比利時專家警告：Delta變異病毒正透過年輕人傳播】
比利時生物學家指出， Delta變異病毒正透過年輕人傳播，短短一周內確診比例上升，憂心隨暑假來臨大量未免疫者四處旅行，至7月底占病例比重可能會升至80%。生物統計學家莫倫伯格斯說，冠狀病毒中具高傳染力的Delta變異病毒正在比利時傳播，主要途徑是年輕人，這個族群目前還在等待接種疫苗。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210630-1163040
*請問我們的政府，開始採購青少年疫苗了嗎？
台灣最高法院 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《笑笑帖：丘吉爾説文解字．疫情偷打篇》
*沒疫苗，有疫情，除了心情好，要常常笑笑，特製笑笑帖。
最近許多人的因繞過政府規定的施打疫苗順序，先打了一針。名字被公開，沒有了個資，還要在媒體面前寫懺悔書。
*丘吉爾為各位介紹什麼叫偷打？
1）公然偷打：
中央與地方官員把自己混入海關等防疫人員，以此為名，公然列入第二類施打對象。而且以個資為理由，不肯公佈名單。
立法院提案要求公開名單，執政黨也全面封殺。
這些人除了總統府、國安會、行政院各機關⋯⋯之外，近日也曝光了地方官員（台南市，我想只是其中之一，中央地方皆如此，不必針對）包括：台南市府12局處千名員工全列第二類。除了與民眾需要接觸之局處包括衞生局、環保局、市場處人員之外，凡客委會、工策會（顧問性質）、人事處、新聞處人員、主計處⋯⋯等全是第二類防疫人員，
他們施打的地點是慈濟基金會捐贈的善化處注射站。.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20210626/3Z55KEI7BZGMLKRJBB6MUIZKJI/
2）私下偷打：指民眾未依掌權者排列的順序，依特殊關係先打。
第一類叫：公然偷打。
第二類叫：私下偷打。
在刑法中取走他人物資、金錢之犯罪行為：
私下偷：叫小偷。
公然偷：叫搶刧。
罪高一大級。
*另外：
私下調情，衣衫不整，稱之相親相愛。
公然調情，衣衫不整，叫做妨礙風化。
*丘吉爾的法律考証：台灣最高法院2013年的判字第147號判決：
按政府資訊公開法，要求政府機關主動或依申請公開政府資訊，係藉政府資訊之公開以「保障人民知的權利」，「增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督」並「促進民主參與」。
是以公開政府資訊本身即具有公益性，不問人民要求政府公開資訊之動機及目的為何，即得依該法請求政府公開資訊（人民之資訊公開請求權），而與行政程序法第46條所規定行政程序中資訊公開請求權（申請閱覽、抄寫、複印或攝影行政機關所持之資料或卷宗權利），以當事人或利害關係人，並以主張或維護其法律上利益有必要者為限，有所不同。
此乃現代民主國家建立透明政府及公眾監督政府所必要之機制。
政府資訊公開之法律，亦被稱為是一種「陽光法案」。
是以政府資訊公開法相關規定，以政府資訊公開為原則，不公開為例外。
基於上開政府資訊公開之目的及「例外解釋從嚴」之法解釋原則，該法第18條第1項所列限制公開或不予提供之例外事由，應從嚴解釋（最高行政法院102年度判字第147號判決參照）。
台灣最高法院 在 852郵報 Youtube 的精選貼文
立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
台灣最高法院 在 852郵報 Youtube 的最讚貼文
立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
台灣最高法院 在 台灣高等法院刑事庭大厦 - Facebook 的推薦與評價
台灣 高等法院刑事庭大厦, Taipei, Taiwan. 67 likes · 7 talking about this · 2420 were here. Government Organization. ... <看更多>