關於 台灣水資源保育聯盟 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🌪🌏【氣候緊急挫勒等， 政院修法別再慢】🌏🌪《溫室氣體減量及管理法》自2015年施行至今，效力不彰且已無法因應全球氣候變遷的緊急現狀，因此民間團體與立委提出《氣候變遷行動法》修法，至今各黨共提出7個修法版本，卻卡在缺乏行政院的版本無法啟動修法。

聯合國最新發布的氣候變遷報告，提醒各國面對氣候變遷應立即提出策略，全球已有12國將「2050淨零排放」入法，歐盟也將徵收碳稅，台灣若不儘速啟動修法，恐在國際貿易市場失去競爭力。
-
新聞稿全文請上👉 https://bit.ly/3yvJTyu
---
主辦團體：
台灣青年氣候聯盟TWYCC(Taiwan Youth Climate Coalition)、台灣環境規劃協會、地球公民基金會、荒野保護協會、彰化縣環境保護聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、臺灣學生聯合會、環境正義基金會 Environmental Justice Foundation, EJF、環境權保障基金會 Environmental rights foundation, ERF、綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance、Greenpeace 綠色和平 (台灣網站)

聲援團體：
台灣再生能源推動聯盟 、 Wild at Heart Taiwan 台灣蠻野心足生態協會 、 環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA 、 臺灣民主永續平台 Taiwan Platform for Democratic Sustainability 、 台灣樹人會 、 台灣教師聯盟 Union of Taiwan Teachers 、 看守台灣協會 Taiwan Watch Institute 、 島國前進 Taiwan March 、 主婦聯盟台中分會 、 社團法人台灣親子共學教育促進會 、藻礁公投推動聯盟(珍愛桃園藻礁)、 漁民權益暨環境永續中心 Taiwan Ocean and Environmental Sustainability Law Center 、 主婦聯盟環境保護基金會 、 台灣勞工陣線協會 、 綠主張綠電合作社 、 國際特赦組織 台灣分會 Amnesty International Taiwan 、 珍古德教育及保育協會 Jane Goodall Institute Taiwan 、 社團法人新北市愛鄉協會 林口社區大學 、 台灣非營利組織產業工會（ngo工會） 、 台灣少年權益與福利促進聯盟 、 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP 、 野薑花公民協會 、 北市大學生會University Of Taipei Student Association 、 台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights 、 高師大學生會、 南華大學學生會 NHUSA 、 麥仔簝文化協會 Mailiao 、環保聯盟台東分會、台灣永續聯盟、彰化縣綠色資源人文保育協會、 人權公約施行監督聯盟Covenants Watch 、彰化縣公害防治協會、 台灣制憲基金會 TNC 、 台灣性別平等教育協會 Tgeea (Taiwan Gender Equity Education Association) 、台灣西海岸保育聯盟、彰化海岸保育行動聯盟、 苑裡掀海風 、 耘林藝術人文生態關懷協會 、 千里步道 、 爭好氣聯盟 、 永社 Taiwan Forever Association 、 台灣水資源保育聯盟 、 國立臺東大學學生會 、噪音管制關懷者聯盟、 台灣環境保護聯盟-Tepu 、 350 Taiwan 、 社團法人台灣公民自主發電行動聯盟、反雙溪水庫聯盟、消防員工作權益促進會、台灣健康空氣行動聯盟、惜根台灣協會、西藏台灣人權連線，彰化縣醫療界聯盟、台灣陪審團協會（陸續增加中....）

例如，環團出身的時代力量黨主席陳椒華就認為，前瞻計畫仍無法改善缺水問題，重點在於減少耗水，應該要管制半導體等產業，重新評估產業、經濟發展。

在這思維下，陳椒華主導成立的台灣水資源保育聯盟，過去就積極反對台積電南科擴廠增加用水量，要求退回環評重做。該聯盟反對的廠區，正是今天台積電的生產主力5nm產線，也是目前台灣地緣政治重要性的重要屏障之一。

環團的政策雖聽起來相當理想，然而若嚴格是環團完全主政，採取嚴格限制耗水產業規範，台灣目前會走向何處？是否仍會享有今天的經濟紅利？ 實在很難預料。

【寂靜工程：高雄抗旱的默默努力】

今天是5月5日，6年前的今天，高雄因為乾旱，水情燈號轉為紅燈，預定實施「#供五停二」的第三階段限水，受影響人數266萬人，幾乎等於全市。

在2015年4月底，高屏溪流量最低來到了每秒9.5立方公尺，因為高雄大部分民生與業用水都來自高屏溪，因而不得不進入限水。

但你知道嗎？在今年4月底，高屏溪流量只有每秒3.8立方公尺，不到2015一半，#創歷史新低。而且從農曆年前高屏溪流量就已經下探每秒9立方公尺，換句話說，以6年前標準，高雄早該開始停水3個月了。

那為什麼沒有三階限水？ 為什麼台灣水資源最少的高雄，這次能撐得比水庫更多的台中久？

我們有一集podcast就在討論這個議題（城市好過日58集）。其中提到，#前瞻基礎建設 中的溪埔與大泉伏流水，每日就可以供水30萬噸，佔高雄用水量1/5。加上經濟部推動的興田伏流水設施，更可達40萬噸，成為高雄今年抗旱的供水樞紐。另外再生水除目前4.5萬噸外，在臨海與北高雄再生水廠完成後，也能增加到14.5萬噸。這些新開發水源，就可替代原本用水量的1/3以上。

從去年七月開始，水利署就已經確定今年會缺水，因此提前佈局用水調度與備援水源，而大泉伏流水更加快趕工，在2021年初提早近半年供水，這些都是高雄的救命水。

而高雄市政府也是全國地方政府中，水利局最主動投入鑿井與多元水源配套方案的一個城市。隨著水情變化，高雄每日用水量從每天150萬噸，已降到130萬噸。用水大戶如中鋼等，節水率已經超過20%，而民生加工業的用水，節水率也已超過10%。

目前儘管雨量還不多，澄清湖已從四月中旬最低水位87萬噸，用新增水源灌到滿水位(247萬噸)，整個五月，都已經確定不會停水。

這六年來，高雄各項的水源工程、節水管理，通常是一般民眾不會注意到的，卻是你我至今仍有水用的關鍵。

其中，林全內閣任內提出的前瞻基礎建設計畫，從提出開始，即被各在野黨一路質疑至今，民間環團也有很多不同意見。

例如，環團出身的時代力量黨主席陳椒華就認為，前瞻計畫仍無法改善缺水問題，重點在於減少耗水，應該要管制半導體等產業，重新評估產業、經濟發展。

在這思維下，陳椒華主導成立的台灣水資源保育聯盟，過去就積極反對台積電南科擴廠增加用水量，要求退回環評重做。該聯盟反對的廠區，正是今天台積電的生產主力5nm產線，也是目前台灣地緣政治重要性的重要屏障之一。

環團的政策雖聽起來相當理想，然而若嚴格是環團完全主政，採取嚴格限制耗水產業規範，台灣目前會走向何處？是否仍會享有今天的經濟紅利？ 實在很難預料。

反觀，政府採取了發展節水製程與再生水同時，也積極開發水源，進行水利調度工程等措施，雖然不是沒人注意，就是被大肆批評，反倒讓缺水最嚴重的高雄能逆轉頹勢。當我們看到近期公投中，有環團尋找改善方案，促成能源轉型與生態對話；也有環團拒絕溝通，嘲諷努力做事的人。這幾年水資源的案例，或許更值得大家深思。