中午12點04分,會議正在進行,手機傳來媽媽的訊息,看了內容感受到媽媽滿滿的疼惜,媽媽說:「智堅,你是有福報的人,雨來了,疫苗也來了,你是真的在做事的人,要心存感恩,媽媽昨晚也在家裡叩謝天公伯(500叩首)。」
這一刻,我知道,同仁們的努力並沒有白費。
2020年,老天爺給我們出了兩道世紀大考題,一題是百年大疫,COVID-19疫情蔓延全球,另一題是56年來的大旱,這不只是對我們的考驗,也改變了我們的生活。
口罩、社交距離,取代了微笑、握手、寒暄與團聚,全球氣候變遷也使得天氣更加無常,經常這時要抗旱,下一步可能就要準備防汛的工作。
過去這一年多來,我和市府同仁們一手整備防疫工作,另一手,也要做好抗旱準備,我時常在開完防疫會議之後,緊接著,召開抗旱會議。
才不久前,5月11日,台灣出現2起感染源不明的群聚事件,我跟同仁說,社區感染的警報已經響起,病毒已經進到社區,可能也馬上來到我們家門口,我們要謙卑、嚴謹的做好萬全準備,築起防疫高牆。
過去這幾週,本土疫情持續升溫,確診數不斷攀高,速度之快,讓我們措手不及,5月15日雙北升級三級警戒,當天,我也馬上宣布新竹市進入準三級的防疫作戰狀態。在國人的團結與政府的努力之下,20天之後,指揮官陳時中在記者會中,傳來了好消息,台灣的Rt值已經從15降到1.02,而Rt值如果小於1,疫情就會趨於平緩,這是國人所期待的。
我始終相信,一定要自助,接著就會有許多人一起來幫助,老天爺更會眷顧,過去這段時間,我們和中央攜手合作,無論是防疫,或是抗旱,我們總是想盡辦法,不管是桃-竹備援管線開通、海水淡化廠設置、人工增雨、抗旱水井,我們就是希望藉由更多的努力,延長時間換來老天的疼惜,這兩天,幾場的及時雨,讓原來非常吃緊的水情,能夠暫時舒緩,讓我們不必馬上進入限水的困境。
防疫期間,我們不只依循CDC的指引,也建立專家諮詢的機制,靈活、快速的調整戰術,有了方向我們就會去執行,遇到了困難,我們就會去面對。這個團隊一直以來都是團體作戰,也因為這樣的文化,過去我們曾經打造了口罩新竹隊,我們也組成了「防疫作戰聯盟」,到最近5天打造了社區篩檢站,24小時完成全國首座疫苗施打站,創造了防疫的新竹經驗。
每一次過程當中,我們都吃盡了苦頭,但我們總會在最後共同享受那個成果的甜美。感謝老天爺的及時雨,也要感謝防疫過程當中,市民的配合,以及挺身而出的醫師、護理師、志工和市府同仁,因為大家無私的付出,才能早日盼到過去日常的生活。
各位市民朋友,防疫、抗旱工作都仍尚未成功,我們要繼續攜手努力,我深信,脫下口罩,和心愛的家人朋友團聚的幸福時刻,很快一定會來臨。
「台灣海水淡化廠有幾座」的推薦目錄:
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 林智堅 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 鄭寶清 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 黃土條 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 [討論] 台灣是否該考慮引進海水淡化技術? - 看板TY_Research 的評價
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 海水淡化廠缺點在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 海水淡化廠缺點在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 台灣海水淡化廠有幾座在Dcard、FB寵物社團、PTT的網友最新 ... 的評價
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 台灣海水淡化廠有幾座在Dcard、FB寵物社團、PTT的網友最新 ... 的評價
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 大愛新聞_新興水資源_澎湖海水淡化涓滴得之不易.wmv 的評價
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 賴峰偉- #增設海水淡化廠及中水回收系統... - Facebook 的評價
- 關於台灣海水淡化廠有幾座 在 Re: [問卦] 缺水是國安問題,大規模海水淡化值得嗎? - PTT推薦 的評價
台灣海水淡化廠有幾座 在 鄭寶清 Facebook 的精選貼文
💧即刻解決台灣水荒!海水淡化就是關鍵💧
最近台灣水情嚴峻,桃園也開始減壓供水,我前幾天已經提出8項「開源節流」的建議,其中「海水淡化」是我想特別強調的重點。
其實早在我過去當台鹽董事長期間,就有幾家企業為了穩定的水源,跑來找我討論海水淡化的可能性。雖然當時海水淡化的技術已經成熟,可惜成本實在太高,水費恐怕要漲翻天,因此暫時作罷。
然而10幾年過去了,現在的技術不但成熟,成本也已經大幅降低,能夠被企業界接受。
放眼世界,我們看到許多國家的海水淡化經驗相當成功,像是以色列「從枯旱沙漠變成擁水國家」,海水淡化帶來的水量不但自給自足,還能與其他國家分享。附近的新加坡也陸續蓋了4座海水淡化廠,目前已能供應全國30%用水。
台灣很幸運,是一個四面環海的國家,周邊有豐富的海水資源可以運用,海水不易受到氣候降雨影響,且比起水庫清淤、檢修自來水管等浩大工程,海水淡化是最能迅速解決缺水問題的妙招。
因此,我呼籲政府積極學習他國經驗,儘速推動海水淡化技術、增建海水淡化廠,以解決燃眉之急。
讓我們一起努力「開源節流」,我相信,台灣不僅能早日擺脫水荒之苦,還能全面改善水資源系統,應對未來氣候變遷的各種挑戰!
#缺水 #乾旱 #水資源
#台鹽 #海水淡化 #開源節流
#寶哥 #鄭寶清 #城市CEO #睛典桃園
台灣海水淡化廠有幾座 在 黃土條 Facebook 的最佳解答
【與國際接軌的環團卻見不到小英?氣候先鋒者聯盟呼籲挺核站出來】
環保團體「氣候先鋒者聯盟」今(18)日於台北市松壽廣場公園,舉辦「挺核英雄站出來」活動,出席者包括發起人楊家法、發言人江肇元、前核四廠長王伯輝、前核發處長林文昌、清華大學原科院院長李敏、原科中心主任葉宗洸、核四公投領銜人黃士修,以及三十位頭戴「鷹頭」和「熊頭」的環保志工,在現場進行街頭訪問、能源問答活動。
江肇元表示,本次活動以黑鳶跟北極熊為意象,喚醒民眾關注能源政策及自然環境的問題,並響應國際環保運動「挺核站出來」(Stand Up for Nuclear)以及「世界地球日」(Earth Day, 4/22)。產油國家阿拉伯興建核電廠,提供海水淡化功能。缺水又缺電的台灣,卻因為廢核政策陷入困境。大規模開發再生能源破壞生態棲地,大量使用天然氣無法減緩暖化,更有國安危機。
葉宗洸表示,行政院宣稱核四未安檢,所以不能重啟也不該重啟,這是偏離現實的說法。2013年因為反核運動興起,經濟部召集核電廠資深工程師、美國原廠安檢人員、國內外專家學者,組成「核四安檢專家監督小組」,花了16個月檢驗並解決所有問題,到2014年公告完成試運轉測試,最後才封存。蘇貞昌公然造謠核四未安檢,太過離譜。核四廠也不需要N+7年才能完工,一號機只需要2至3年,大約一百億元,即可供電。二號機則需要4至5年,三百多億元。整座核四廠,五年五百億元以內,就能正常運行。
李敏表示,世界各國訂出2050淨零排放目標,電力是排放最大宗,國際不只發展再生能源,也使用核能減碳。台灣卻以非核家園堅持廢核,捨棄已蓋好的核四廠一年200億度乾淨電力,要用多少土地、多少生態去交換?過往都會帶學生參觀核四廠,自從2018年以核養綠公投後,政府就禁止參觀,宣稱工程問題無法重啟,既然如此不堪,為何不敢恢復開放給民眾檢視?
林文昌表示,如果真的廢核,北部沒有足夠電廠支援,必須透過大潭或中火供應,但南電北送容量已達上限,未來一定會出問題。躁進非核不只讓生活環境變差,電價也會上漲。官方目前只敢承認漲33%,這是刻意低估,因為只算再生能源部分,實際上漲幅會更誇張。現在正在運行的核電廠有440座,也有19個國家正在蓋新的核電廠。當然各國花比較多資源在再生能源上,但當減碳更受重視之後,核能一定會扮演更重要的角色。
王伯輝表示,核四廠的開挖、建廠、測試都全程參與,無論反核或擁核,希望大家能真正看過核四廠,再來決定立場。為了記錄核四廠的歷史,台電找到非常多當年參與建設的員工,有的已經退休、有的還在現職,出版一本《述說龍門:核四,我們的故事》,卻因為政府立場而被下令禁印,簡直就像秦始皇焚書坑儒一樣。希望政府不要阻止人民獲取真相,讓人民擁有選擇的權利。
黃士修表示,歐盟與美國皆認定核能是綠能,準備進一步將核能納入綠色投資。台灣的氣候先鋒者聯盟、核能流言終結者、媽媽挺核聯盟,與46個國際環團聯名發表公開信給歐盟執委會主席,請求她接受科學研究結論,不要受到反核利益團體的政治力干擾。據說4月22日的世界地球日,全國環團要進總統府見小英總統,但幾乎都是反核團體,我們這種真正與國際接軌的環保團體,從來沒有機會與政府高層見面討論。
楊家法表示,地球在發燒,各國共識是盡可能減少火力發電,我國說要20%的再生能源,但民進黨完全執政的2017年到2020年,再生能源發電量只從4.8%成長為5.4%,也就是四年只增加0.6%。政府說要加入國際能源轉型,卻是堅持廢核、多燒火力,根本自取其辱。氣候先鋒者主張,台灣應該跟上國際潮流,重新檢視核能與再生能源的多元能源組合,並且在8月28日的藻礁公投與核四公投,做出科學且民主的選擇。
--
🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/A52BDAA
⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(2021元/月)
https://p.ecpay.com.tw/B457051
⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(828元/月)
https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E
台灣海水淡化廠有幾座 在 海水淡化廠缺點在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
台灣 面臨56年來最嚴峻的水情,中南部也開始祭出限水措施。台灣四面環海,海水淡化技術發展已多年,在缺乏水資源的離島地區均有多座海淡廠的建置, ... ... <看更多>
台灣海水淡化廠有幾座 在 海水淡化廠缺點在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
台灣 面臨56年來最嚴峻的水情,中南部也開始祭出限水措施。台灣四面環海,海水淡化技術發展已多年,在缺乏水資源的離島地區均有多座海淡廠的建置, ... ... <看更多>
台灣海水淡化廠有幾座 在 [討論] 台灣是否該考慮引進海水淡化技術? - 看板TY_Research 的推薦與評價
其實這個議題在今年大約2月(農曆過年前)時,
在收看三立電視台"消失的國界"有一集節目,記者到以色列訪問當地官員時,
就有這樣的想法了。不過最近隨著台灣即將實施第三階段限水措施,
又想起這個可以當作借鏡的參考例子。
節目中提到以色列雖然本身沒有豐沛的水資源(三面環陸,只有一面有海),
但是以色列的農業作物(包含水果),以及民生及工業用水都是來自海水淡化而來。
甚至,以色列將淡化後的海水,一部分還賣給鄰近的國家使用。
(而且它的水資源利用率極高,灌溉過後的農業用水並不會直接排放丟棄掉,
還會重複洗淨殺毒消菌後循環利用)
最讓人驚訝的是他們水管的漏水率,只有0.X%程度,遠低於台灣。
回到台灣的現況,台灣這種海島型的小面積國家,
以往主要都是依賴颱風降雨來大幅增加水庫儲水量。
但是去年只來了1個麥德姆颱風,不但雨量少,而且經過停留時間又短。
換句話說,台灣水庫蓄水量從去年夏天後就一直在消耗老本。
也許這個現象是在告訴台灣相關當局,該好好考慮引進外國的海水淡化技術。
我們無法期待每一年的颱風都一定會經過水庫集水區,
也無法肯定每次的颱風就一定能帶給台灣水庫多少的水量。
但是台灣身為一個四面環海的島國,周圍的天然資源若放著不能利用,
豈不是很可惜嗎?
以前在數字版曾經提出過海水淡化的相關問題,
當時有其他人簡單回復,因為價格成本高所以政府才不願意做。
那如果把海水淡化後的水資源先暫行限制只有工業用水能使用呢?
那些工業用水廠商平時已經享有電價補貼以及稅金優惠措施,
那麼如果第一階段使用海水淡化技術後,限制工業用水達到一定數量的大型用戶,
只能購買海水淡化之後的自來水,並不能與民生用水來搶水庫的自來水源。
不知道這樣的方法是否可行?
當然這是階段性的措施,如果將來可以降低海水淡化後的成本,
再逐步開放自來水用水庫水源的比例,這算是暫時性的權宜之計。
當然成本的高低會與技術能力有關,如果現階段台灣沒有足夠的人才,
那台灣政府花高薪去聘請以色列的海水淡化技術專家/權威,
來幫助台灣建立起海水淡化廠設置,
這樣應該可以克服或減少初期因為不懂Know how而花的冤枉錢。
畢竟期待颱風每年要來幾個?--->這個是大自然才能控制的事情
每個颱風能帶給台灣水庫多少雨量? -->這個也是大自然才能決定的。
但是設置海水淡化廠,相對來說比起颱風降雨,
這是比較治本而不是完全看天吃飯的無奈。
以長治久安的角度來想,台灣不能總是期待大自然來決定每年要給你台灣多少水的恩惠。
那麼在未來更有效率的人工造水方法產生前,海水淡化技術是否該值得我們官員考慮了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.65.29
... <看更多>