選舉罷免是權利；說謊造謠是違法！先說結論，用這二個謠言搞鬥爭弄罷免，是可以依照選罷法104條提告重罰的。（附圖1）
先說如果要「反萊豬」，反的應該是「萊克多巴胺」不是「豬」或「牛」吧！國民黨「萊牛」開放9年了，那麼照國民黨邏輯要罷免的話，國民黨立委應該是「開放萊劑既遂犯」，怎麼好意思用這理由罷免別人？
而所謂「萊豬」，截至9月23日為止，台灣完全沒有進口，怎麼進入校園呢？立法院也修訂相關法規，學校也不會有「萊豬」。（附圖2）
至於「擋疫苗」更是荒謬，只有國民黨在誣蔑各種疫苗、推銷中國疫苗。
中國國民黨或任何個人用這二個謠言搞罷免，是可以依照選罷法104條提告，最重罰5年有期徒刑的。（附圖3）
國民黨一竿人等，常說「不反美豬，只反萊豬」，可見不管豬牛，重點在「萊克多巴胺」，奇怪的是這些國民黨人怎麼都忘了「9年前的萊牛是他們開放的」，難道「萊牛」的「萊」和「萊豬」的「萊」不一樣嗎？
中國在2020年已經開放萊牛大量進口中國，而台灣則是馬政府2012年開放萊牛進口，美牛佔台灣牛肉市場48%，美牛近7萬噸，人均食用3公斤；美豬佔台灣市場不到1%，每年約1萬噸，人均食用600克；而美牛約72%使用萊克多巴胺，美豬大約只有10-20%用萊劑。（而且直到現在都沒有任何進口商進口萊豬）
如果萊克多巴胺是毒，那美牛和美豬何者影響大？自己去查一下吧！哪個嚴重？不難判斷吧？
2021一開始，就看到國民黨馬英九以降的達官貴人不斷地拿「萊豬」議題說嘴，定宇只好「被動」說一些史料，證明一句俗語「馬不知臉長」...
這群藍營權貴也一定會說，「牛豬不一樣」，台灣人吃豬肉比吃牛肉多，猛一看好像有點道理，其實是「雙重錯誤」。
第一個錯誤是，台灣人愛吃豬肉，但是愛吃的是台灣溫體豬，台灣國產豬佔了九成（台灣全年99萬噸需求中的90萬噸）。
藍營的第二個錯誤，對豬、牛佔台灣肉品市場比例，根本搞不清楚或是不想搞清楚，肉品市場狀況：
ㄧ. 美牛佔台灣牛肉市場48%，美牛近7萬噸，台灣每人平均食用3公斤。美牛在台灣市場很有競爭力，看看Costco就知道。
二. 美豬（有萊無萊價格差不多）佔台灣市場1%，每年約1萬噸，每人平均食用600克，而且截至今天，完全沒有萊豬進口。
因為美豬在口味上輸給價位較高的台灣豬，在價格上又比加拿大、西班牙、阿根廷（佔台灣市場約9%）進口豬貴，美豬在台灣是沒有競爭力的。
三. 美牛約72%使用萊克多巴胺，美豬大約10-20%用萊劑。
如果國民黨要說萊劑是毒，看看上面三點，哪個嚴重？不難判斷吧？（當然萊劑在2012年7月5日經國際食品法典認證為安全「飼料」添加物），按照國民黨邏輯，2012年的國民黨立委都該罷免嗎？
至於民進黨的態度，其實在2012年7月以前，因為沒有國際標準，馬政府在2012年3月5日就要開放，所以強烈反對，在2012年7月，國際訂定標準後，當時民進黨就宣布尊重國際標準並結束抗爭，後來在2012年7月25日才有國民黨立委修食管法，開放萊劑肉品入台。
而且也是2012年的國民黨訂法律，授權未來由行政機關決定後續開放，並且只能標「原產地」，不能標是否有萊劑。
台灣為了經濟發展，與美國和世界重要貿易對象談判自由貿易協定或加入區域經貿組織，談判中，「去除非關稅貿易障礙」是關鍵，談成就會對靠出口導向的台灣經濟和就業機會有大助益。台灣一面降低非關稅貿易障礙，一面民間因為萊豬沒有市場而零進口，這是台灣最有利的經貿格局，不知道執政過的國民黨在鬧什麼？
至於有些人說贊成開放的就要去吃，國民黨「萊牛」開放9年了，你被逼著吃多少了？台灣有選擇的自由，你是從獨裁中國來的嗎？如果是，就難怪不知道了。難道贊成開放超跑進口的，每個都得去買一輛？
懂了嗎？還在帶風的就自己去爬文，不要無限循環浪費別人時間。
台灣產地證明 在 Re: [新聞] 「進口蛋標示台灣」 農業部回應了- 看板Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 李柏澔
: 3.完整新聞標題:
: 台中2液蛋廠稱獲指示「進口蛋標示台灣」 農業部回應了
: 4.完整新聞內文:
: 台中市今(20)日查獲有2家液蛋製造廠，從6月起開始使用土耳其和巴西蛋製成的冷凍殺菌
: 液蛋，而產地卻標示台灣，一直到7月底才標示來源進口國，業者稱標示台灣是農業部指
: 示才這樣做，農業部甚至提供標示樣張供參考。農業部表示，進口蛋做成冷凍液蛋屬於實
: 質轉型，因此製造地可標示台灣，但食藥署認為冷凍液蛋並不適用實質轉型的定義，因此
: 7月才請加工廠調整標示。
: 「實質轉型」通常以原物料型態的改變來定義，例如花生進口到台灣加工為花生油，型態
: 上從固體變為液體即實質轉型，而實質轉型後的產品，原產地依規定必須標示為台灣。
: 農業部次長陳駿季表示，進口蛋在製成冷凍液蛋時便符合實質轉型的定義，製造地就可以
: 標示台灣，但後來食藥署認為冷凍液蛋可能不適用實質轉型定義，因此7月有新的通知給
: 業者，要求標示應標為原產國，而中央畜產會委託加工的冷凍液蛋也會回到畜產會的倉庫
: ，不會出現外流。
: 陳駿季說，7月以後才出去的冷凍液蛋就必須要再經過稽查，如有涉嫌違法事實就一定依
: 法處置，實質轉型的認知因為有誤差，目前相關部會正在查證疑義，待澄清後就會對外說
: 明，現階段必須先了解詳細情況才能知道出了什麼問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/o5emrj
: 6.備註:
: 農業部這說法是認了嗎
: 說實在的 這幾天看到一堆台灣的廠商或通路商被罰
: 我都覺得 這些廠商真慘 明明貨的來源是黨 是政府
: 結果 出事情了 被罰的是接政府案子的人
: 黨和政府完全甩鍋阿
: 明明問題最大就是政府 黨 超思 搞進口超思的那票垃圾
: 結果現在全部甩鍋
: 然後昨天食藥屬還超不要臉出來甩鍋
: 然後 重點是 這篇澄清回應的 是 陳駿季
: 這咖的話 基本可以打對折再對折 包膜是他說的 後面塗蠟也是
: 基本上 可信度 可以說是趨近於0
騙人部教你認識法律，謝謝騙人部讓我關心法律
依照進口貨物原產地認定標準
第 7 條
第五條之進口貨物，除特定貨物原產地認定基準由經濟部及財政部視貨物
特性另訂定公告者外，其實質轉型，指下列情形：
一、原材料經加工或製造後所產生之貨物與原材料歸屬之海關進口稅則前
六位碼號列相異者。
二、貨物之加工或製造雖未造成前款稅則號列改變，但已完成重要製程或
附加價值率超過百分之三十五以上者。
前項第二款附加價值率之計算公式如下：
貨物出口價格（F.O.B.）－直、間接進口原料及零件價格（C.I.F.）／貨
物出口價格（F.O.B.）＝附加價值率。
第一項貨物僅從事下列之作業者，不得認定為實質轉型：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一、運送或儲存期間所必要之保存作業。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
蛋液為了運輸保存而冷凍，是不是就不得認定為實質轉型?
二、貨物為上市或裝運所為之分類、分級、分裝、包裝、加作記號或重貼
標籤等作業。
三、貨物之組合或混合作業，未使組合或混合後之貨物與被組合或混合貨
物之特性造成重大差異者。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
都是蛋液，一個有冷凍一個沒冷凍，貨物特性有重大差異嗎?能認定為實質轉型嗎?
四、簡單之切割或簡易之接合、裝配或組裝等加工作業。
五、簡單之乾燥、稀釋或濃縮作業，未改變貨物之本質者。
我也是剛剛才找到法規的，法規體系是財政部關務署。
現在除了騙人部、衛生福利部還要把財政部拉進來囉~~~~
大家討論一下，這樣大家才會清楚是農業部還是騙人部
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.103.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695208397.A.228.html
... <看更多>