【畢打街閒人】其實藍絲經濟圈一直都有（渾水）
當大家見到龍門、渣哥這些小店人龍絡繹不絕，被人鈔票狠狠地懲罰時，甚至越被人破壞生意越好時，大家對於這種分顏色的經濟生態都感到嘖嘖稱奇。藍絲看不過眼，覺得為什麼黃絲暴徒的經濟圈做得起，自以為代表正義的藍絲卻搞不起來，真是面子丟光了。這經濟學話題可以講一日一夜，所以簡單講幾點好了。
其實藍絲的經濟圈一直都有，而且圈子消費力極強。媒體分了顏色，這不用多說。無可否認，大部分富人、上流、權貴、官和特權階級都比較藍絲，他們平時的生活圈子就是藍色經濟圈，消費娛樂如馬會、遊艇會、雪茄吧、哥爾夫球金或一些乜乜會物物會等高級場所，食的有富豪飯堂或酒店內的高級餐廳。保健醫療也有養和醫院、山頂醫院等私人醫院。這些就是藍絲經濟圈，只不過檔次偏高，不是平民化的藍絲經濟圈而已，大家慣以為常，媒體也懶得去講。
這類顏色經濟圈背後很demographical。不少小康、中產多是黃絲，學生多是黃絲，專業人士如社工、教師、律師、醫護等亦較多黃絲，未必太多人願意花每月花一大筆錢在上面講的那些高檔次場所恆常消費，但月花幾百去懲罰小店卻是能力範圍做到的事。難聽地、功利地和概括地計算，黃絲排隊等小店的機會成本不及藍絲高，黃絲為了價值信念也不介意排長龍等多半小時，藍絲卻不會。
過去有段時間有班朋友提倡「黃藍是政見，味道是良知」的輿論，希望大家太著眼於顏色政見分歧。用顏色決定消費模式，未必跟自由市場，以價格、味道分優劣的標準違背。以前消費是一買一賣，商品(goods)式交易；現在重視的是消費體驗，那是Service的部分，體驗當然包括價值立場的部分，黃絲食飯都唔想隔離茶客撐警鬧暴徒。
不是說藍絲盡是上流，也有不少長期被假新聞洗腦的草根、中產都是藍絲，但總體來說黃絲的信念凝聚力更強。藍絲比較像是一個利益共同體，Mohan Chugani被藍水射完都分裂了，深藍石禮謙也講人話，盛智文經警察在萬聖節一搞，只怕未來支持政府也是更加貌合神離地支持，價值上不認同，只是為利益敢怒不敢言。
好像一海之隔的台灣，也是藍綠分明，不少餐廳、商店也樂意公開其政治立場，只是我們的公民程度和民主化比較落後才對這現象感到驚訝。事已至此，香港無中間派，西瓜要歸大邊，唯有先定黃藍，之後再分鷹派、鴿派或資產派和庶民派吧，甚或個別議題再求同存異吧。
https://nextplus.nextmedia.com/article/2_706392_0…
台灣私人遊艇價格 在 [閒聊] 甚麼時候開始喜歡遊艇？ - 看板MenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價