誰該道歉?不求和難道要求戰?
1
國民黨要李紅道歉,要北京道歉,否則不派人去海峽論壇。
問題是,到底誰該道歉?
不是國民黨跟民進黨自己才該道歉嗎?
2
央視主播李紅,在網路“李紅熱評”帳號中,評論王金平代表國民黨參加海峽論壇時,用“那個人求和”做標題。
台灣簡直炸翻了鍋。
先是台獨崩潰,眼睛都紅了,說李紅當然代表黨,是在侮辱王金平,侮辱國民黨,侮辱台灣。
綠蛙眾口一聲,大罵國民黨卑躬屈膝。
國民黨心中的軟肋,正是台獨。
最怕台獨駡他對北京卑躬屈膝。
於是毫無懸念的,上自黨主席,下至民代,都震怒了,都要求北京道歉,否則不去了。
其實這次事件,不過是台獨慣常的扭曲操作。
任何大陸的善意,只要台獨運起“反中模式”,絕對打遍天下無敵手。
而這一次,他們又成功了。
3
李紅的評論,我並沒有看到任何對王金平或國民黨的羞辱。
用“這個人”,是網路文章的下標方式。
台灣網媒也常這樣做。
目的常是為了引起讀者好奇心,增加點閱率而已。
“這個人”,做了世界最早的疫苗-陳薇。
“這個人”,讓中西醫結合治療新冠成功-張伯禮。
有侮辱嗎?
有負面嗎?
4
而說“求和”是侮辱,那就更好笑了。
不求和,難道求戰嗎?
“求和”是一個中性用語,是尋求和平的簡稱。
國民黨求和,跟民進黨的“台獨求戰”,是相反的。
講那個人求和,究竟哪裡不對?
只因為“求”這個字?
難道人一獨,腦就殘?
說一個人求才,求名,求愛,就是侮辱?
真是神經病。
5
台獨從2014年太陽花到現在,尤其是2016年蔡英文推翻九二共識之後,不只在台灣橫著走。
對大陸之囂張,之無理,之頤指氣使,之結合美國反中,之支持港獨分裂中國。
無不是以民主自由做藉口,以台獨做槓桿,對大陸吃乾抹淨,每年賺千億美元,卻天天辱罵大陸,踐踏大陸,甚至沒有人性到,不把大陸當人看。
從九二共識,到香港,到口罩,到陸生,小明,到配合美國印太戰略,到美國衛生部長,,,。
台灣網路,電視,每天有哪個節目,哪個網紅不是時時刻刻在羞辱,攻擊大陸?
台湾哪件事,对大陆有最起码的善意跟尊重了?
台灣就容不得李紅中性的用字遣詞?
6
國台辦馬曉光已經澄清,說李紅的評論只代表她個人。
台灣處處以言論自由自居,可是碰到大陸,就動不動要求大陸獨裁的打壓任何讓台獨不爽的言論。
這真是噁心。
江啟臣要求李紅道歉,否則不去海峽論壇,更是張飛打岳飛。
故意轉移焦點。
6
我們回溯一下,李紅評論,是發生在王金平祕密求見蔡英文之後。
當蔡王見一曝光,藍營就已經非常不滿,覺得王金平去見蔡英文,非常不當。
藍營反彈,根本是因為王金平密會蔡英文。
現在,既扛不住台獨的主戰派,也扛不了藍營反蔡王密會的壓力。
於是嫁禍給李紅的求和兩個字。
7
海峽論壇是兩岸和平的象徵。
更是民進黨要打壓的目標。
國民黨派王金平去,是一件好事,也是一件很簡單的事。
用王金平,無非是看重他跟綠營親密,所以綠營駡不出口。
但江啟臣忘了,台獨本來就會駡你。不會駡王金平,卻絕對駡國民黨和北京不鬆口。
而國民黨內,本來就有反對王金平的人,也有支持王金平的人。
所以,所有的利弊得失,本來就該扛住。
妄想討好所有人,妄想民進黨會支持兩岸和平,那根本是緣木求魚。
硬逼李紅道歉,只是台獨心虛,國民黨軟了的又一次證明。
國民黨,能不能勇敢點?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,立場新聞不值得再信任?/台灣網媒的專業〈爆破號外〉2014-12-27 d 即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof 謎米香港 www.memehk.com Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom...
「台灣網媒」的推薦目錄:
- 關於台灣網媒 在 黃智賢世界 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣網媒 在 FanPiece Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣網媒 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣網媒 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
- 關於台灣網媒 在 今周刊- 23家台灣網媒全文轉貼大陸國台辦旗下的 ... - Facebook 的評價
- 關於台灣網媒 在 【紅色滲透】23家台灣網媒同步批蔡英文一字不漏抄中國官媒 的評價
- 關於台灣網媒 在 2022.06.21【台灣向前行Part3】網媒民調支持度黃珊珊首度贏 ... 的評價
- 關於台灣網媒 在 台灣網媒、台灣新聞台在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於台灣網媒 在 台灣網媒、台灣新聞台在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於台灣網媒 在 歡迎來到志祺七七!不搞笑、談時事,資訊設計原來很可以: 從50人的資訊設計公司到日更YouTuber的瘋狂技能樹 的評價
台灣網媒 在 FanPiece Facebook 的最佳貼文
Red Velvet嘅 Irene都只係得第6位😐
---------------------------------------------------
FanPiece🖋https://www.fanpiece.com/
instagram https://www.instagram.com/fanpiece.hk/
#FanPiece
台灣網媒 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
誇大假訊息影響 箝制言論自由
鍾榮能/退休教師(高雄市)
對網路假訊息的影響力,個人看法有別。圖/聯合報系資料照片
拜讀十九日林泰和教授「假訊息資訊戰 將在大選總驗收」一文,筆者有不同的看法。
我們當然知道對岸會對台灣進行網路攻擊,但以台灣人民幾十年來在民主氛圍下,能自由吸收各種訊息知識所培養的判斷力,假訊息能矇騙多少人?所謂的嚴重影響可有何事實根據?
該文舉例提到國台辦的台灣網發出「今日蔡當局霸道拔管」的文章,先不管有多少台灣網媒轉載,請問:蔡政府拔管是假訊息嗎?花了一年換了三位部長拔管是拔假的嗎?另外該文也提出一則內容述及蔡總統將台灣出賣給日本政府的影片,暫且不管影片來自何處,這種荒謬的影片台灣有幾個人會相信?這二個例子,其實稍有知識的人一看即能判斷真偽,根本不值一哂,何況是浪費時間去論析?
該文說「第四代戰爭尋求從敵人內部突破,破壞民眾支持與政治意志的方式,瓦解敵人…」這一段話是在明示暗示中共正在台灣從事滲透、進行第四代戰爭嗎?還是在為備受爭議的「中共代理人」法案尋求合理的說帖以求解套嗎?後面這段話則似乎是該文的真正用意「假訊息的負面影響,輕則影響國家選舉結果」,意思是去年的九合一選舉民進黨大敗、甚至如果明年總統大選也敗,統統都要歸咎於假訊息嗎?這是在為民進黨敗選尋找代罪羔羊嗎?繼言「重則失去領土,例如烏克蘭不敵俄國發動假新聞,克里米亞不幸被俄國併吞」。但明明是俄國以公投及絕對優勢兵力併吞克里米亞,俄國哪需要搞什麼假新聞?而且用假新聞就可以併吞一個地方,也未免太天方夜譚了!如果是要以此例子來警示中共企圖以假新聞併吞台灣,那台灣早該被併吞不知道幾次了吧?
該文說「二○一八台灣地方大選已為中國假訊息病毒的培養皿」,意思是說去年的九合一選舉民進黨大敗,不是因為蔡政府施政失德失能、胡作非為所致,而是敗於假訊息?這話真正是嚴重侮辱了做出選擇的選民!跟蔡英文在台中要台中人向敗選者道歉一樣,把政府的錯誤歸咎於人民。
又說「二○二○大選在部分媒體集團以及在地協力者的推波助瀾下,勢必成為中國透過假訊息病毒,侵噬台灣之資訊行動的總驗收」,這段話只差沒指名道姓,但實際上已經做了實質上的指控,判定哪些媒體是中共代言人!這是未審先判,形同配合執政黨箝制媒體言論自由的心態。難道不知道台灣目前媒體泰半都已染綠,向執政黨靠攏、甘為執政黨的側翼嗎?在媒體市場如此極端傾斜的狀況下,區區幾家媒體要如何推波助瀾?這如果不是危言聳聽,就是在為執政黨的打假訊息行動、警總復辟,合理化其手段!
與其重視境外假訊息的危險性,不如回頭來看看蔡總統在公開場合發布的假訊息,比如說紐約駐外大樓是她買的,甚至未經查明、當眾「賜死」她的康乃爾指導教授……一個國家元首當眾說謊,這也是在做假訊息病毒的培養皿嗎?
台灣網媒 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
立場新聞不值得再信任?/台灣網媒的專業〈爆破號外〉2014-12-27 d
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
台灣網媒 在 【紅色滲透】23家台灣網媒同步批蔡英文一字不漏抄中國官媒 的推薦與評價
中國旅美學者何清漣與程曉農筆下的「紅色滲透」已在台灣真實呈現。9日至少有23家多數台灣民眾根本沒聽過的網路媒體,竟同步刊登一篇標題、內容完全 ... ... <看更多>
台灣網媒 在 2022.06.21【台灣向前行Part3】網媒民調支持度黃珊珊首度贏 ... 的推薦與評價
《# 台灣 向前行》每週一至六下午2-4點#民視新聞台Live播出每週一至五下午2-4點《#民視讚夯》YouTube頻道直播主持人#張孟琦13:55 和您準時向前行~ ... ... <看更多>
台灣網媒 在 今周刊- 23家台灣網媒全文轉貼大陸國台辦旗下的 ... - Facebook 的推薦與評價
23家台灣網媒全文轉貼大陸國台辦旗下的「中國台灣網」文章,攻擊政府,遭質疑紅色勢力滲透。 蔡英文總統今天表示,這個是中國對台灣的訊息戰的一部分,也是典型的利用 ... ... <看更多>