關於 台灣豬肉市場 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

還是要吃肉肉！

👉 免費加鏡會員看獨家內容➜ https://reurl.cc/qmoLK3

#完整說明 #附資料來源 #藍綠立場歷史都有寫到 #建議讀完再評 #拜託分享
2021一開始，就看到國民黨馬英九等藍營權貴不斷地拿「美豬」議題說嘴，定宇只好「被動」說一些史料，證明一句俗語「馬不知臉長」...

馬邦伯和國民黨一竿人等，常說「不反美豬，只反萊豬」，可見不管豬牛，重點在「萊克多巴胺」，奇怪的是這些國民黨人怎麼都忘了「八年前的萊牛是他們開放的」，難道「萊牛」的萊和「萊豬」的萊不一樣嗎？

這群藍營權貴也一定會說，「牛豬不一樣」，台灣人吃豬肉比吃牛肉多，猛一看好像有點道理，其實是「雙重錯誤」，台灣人愛吃的豬肉，台灣國產豬佔了九成（99萬噸需求中的90萬噸），這是藍營刻意避開的第一層錯誤。

藍營的第二層錯誤是...應該就進口的肉品來比較才是正確的...
ㄧ. 美牛佔台灣牛肉市場48%，美牛每年進口近7萬噸，人均食用3公斤。
二. 美豬（有萊無萊價格差不多）佔台灣豬肉市場1%，每年進口約1萬噸，人均食用600克。（其餘8%是「價位最低」的加拿大或西班牙進口豬肉）
三. 美牛飼養約72%使用萊克多巴胺，美豬飼養大約10-20%用萊劑。
四. 超過9成以上的肉品進口商宣布不進口萊豬。

根據以上四點，如果國民黨認為萊劑是毒，萊牛、萊豬哪個嚴重？不難判斷吧？（當然萊劑在2012年7月5日經國際食品法典認證為安全「飼料」添加物）

至於有些人說贊成開放的就要去吃，國民黨「萊牛」開放八年了，你被逼著吃多少了？台灣有選擇的自由，難道當年贊成開放重機進口的，每個都得去買一輛？

好了，現在來看看八年前，本來計畫一次就開放美豬美牛的馬政府眾官員（附圖1-5）和當時的統媒（附圖6-7）怎麼說的...

還原國民黨2009-2012開放萊劑入台現場：
馬英九：
21億人吃美牛
安全性應相當可靠
一定是安全才讓它進口
這點請大家務必放心。
https://bityl.co/52JN

吳敦義：
美國牛肉的風險非常低
美歐加都吃全牛
台灣標準比五十多個國家更嚴謹。
https://bityl.co/52Jh

蘇起：
美國牛肉的風險很低
它就是趨近於零，它就是零
將來如果有問題
我願意為此負責
https://bityl.co/52JW

楊志良：
世界動物衛生組織（OIE）
都認為安全無虞
吃檳榔罹癌的風險
比美國牛肉高得多
https://bityl.co/52JZ

朱立倫：
進口美國牛肉的國家中
韓國標準最嚴
台灣不會比韓國鬆
管太嚴
對雙邊經貿關係與誠信問題不利
https://bityl.co/52Jd

至於民進黨的立場是否改變，關鍵點在2012年7月5日CODEX訂出添加標準關鍵時間點，詳細紀錄可以參考這裡... https://www.facebook.com/143944236949/posts/10158939049326950/?vh=e&d=n

小編真的很厭倦
食安的問題搞的如此政治化

什麼能吃什麼不能吃
這不是科學問題嗎？

國民黨提出的政策
民進黨全面封殺
雖然他們自己也很怕吃萊豬
小編想問
為什麼不清楚表示是否用萊劑飼養就好？？
為什麼要搞那麼複雜，製造國人困擾？

台灣豬肉市場就是供應量不足
才會有外國豬肉的進口
不只是美豬
還有加拿大、西班牙跟其他國家

蔡英文沒有搞這一齣戲之前
吃豬肉一直不是困擾

但是
就因為民進黨急於捧老美到LP
搞到現在，餐飲業要表示
食品來源自哪一個國家
甚至為了要強調用台灣豬
售價還要提高
因為最基本的成本問題
台灣豬成本就是高於進口豬

小編懶得去聽陳吉仲說什麼
豬肉價格差不多的幹話
如果價格差不多，為什麼要進口豬肉？？

你當人民是笨蛋嗎？

萊豬吵得沸沸揚揚，到底萊克多巴胺是什麼？

對於人體，對於環境又有什麼影響？



今天江坤俊醫師與資深醫藥媒體人洪素卿要一起討論這個“豬”多爭議的食品政策

同時也要分析一下這對台灣豬肉市場會造成什麼問題…



快來聽聽他們說了些什麼吧！



也歡迎有疑難雜症的聽眾，留下你們的問題或感想喔！

你也想問問題嗎？快去追蹤健康聲友會官方 FB 粉絲團

Facebook：https://reurl.cc/Q36Ge9



健康聲友會各平台連結：





Instagram：https://reurl.cc/0OxlvY

Youtube ：https://reurl.cc/7o3LdQ

合作邀約: [email protected]