這兩天網路在流傳「PF（Petit Fancy）32」台灣動漫創作展上，有一名女性掀起裙子露出屁股的照片，並且表示有看到「黒森林」（陰毛），於是花了點時間去找了些法規和實際狀況的資料，只能說現行法規就是不能在公共場合露出生殖器官的。
目前風氣是恐生殖器露出的社會，因此生殖器對大眾來說是不舒服的東西，也當然會鬧出這麼大的風波，不然一個人的身體袒露真的就是他個人自由，只要不是硬要站在一個人面前強迫他目光盯著他的生殖器。
看了一些對於身體裸露違反公然猥褻的部份案例，從一些新聞其實已經縮小範圍到必須確實露出陰莖或陰道口之類的才算了，過去有全裸只穿C字褲遮住陰莖、當著異性面前拉下褲子露出陰毛（沒露生殖器）是不起訴的，不過事件的女性目前得到的資訊是坐著開腿無毛露出大陰唇在公共場合。
露出是一點，第二點是有沒有做出猥褻行為，也就是他露出之外有沒有做出一些讓人滿足性慾或者滿足自己性慾的表情、行為，好比說自慰動作、臉部愉悅表情，過去也有案例是即使照片露出生殖器但臉部沒有任何表情不被認定是猥褻物...總之是否猥褻跟法官認定有很大關係。
「猥褻」跟性慾和性滿足有著很大的關聯，另外也並不是所有裸露就適用公然猥褻，假設他有他訴求目的像是抗議某件事情，用裸體的方式抗爭，那他的主要目的不是滿足、勾起自己或他人的性慾，似乎也是被允許的。（如果資訊有誤請告知）
而為什麼他個人行為會影響到COS圈？這麼說吧，「老鼠屎壞了一鍋粥」，本來就是目前大眾的邏輯觀念，因此每個圈子都有一個規範來防止那些，無法將破壞行為視為個人行為而不連帶到整個群體的民眾，在社會還沒辦法有這樣的思考邏輯能力時，大多人只能順應社會減少「壞榜樣」生成的。
至於該名女性到底有沒有觸犯公然猥褻，我個人認為是有的，畢竟他有一張照片，就是開腿坐著，沒有裙子遮蔽的狀況下露出陰唇，意圖供人觀看、拍照，或許沒有引起他人性慾，是否滿足他個人慾望也不得而知，但這行為的確造成路人產生羞恥（不舒服）的感覺了。
所有的行為的滿足還是要建立在法規之下，在法律規定不行之前，還是得遵守，否則就去抗爭修改法律吧！
台灣 吧 法律吧 在 看板joke - [笑話] 台灣吧-法律吧~司馬光砸缸X 視網膜 的推薦與評價
司馬光裏人格
缸缸缸缸缸缸缸
https://youtu.be/RVUQgaOQ4Ds
還我缸來....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.216.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1501730288.A.461.html
... <看更多>