關於 台灣 國庫 有多少錢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#鄉親要的是真相
#民眾的血汗錢究竟在哪裡
#我會一直追到底

這兩天，我的手機跑馬燈一直跑出來一個訊息：永齡、台積電已經簽訂1000萬劑新冠疫，首批150萬劑的BNT疫苗可望來台；此外，包括慈濟在內共1500萬劑的疫苗，都會在2022年2月前到位。

昨天，同時也有屏東的鄉親跟我說：委員，妳在立法院一定要幫我們問：過去一年半我們政府到底花了多少錢、買了多少疫苗？為什麼疫苗到現在還沒買到？

鄉親說，這些都是我們的血汗錢，我們有權利知道自己辛辛苦苦賺來的錢，花到哪裡去？！我們只是要一個真相，這些錢到底花去哪裡了？政府一直跟我們說，有買、有買，但疫苗這麼少，根本不夠打，我們已經不相信這個說謊的政府了！

是的，從今年2月，我在立法院就一直問：我國的疫苗政策究竟是什麼？有沒有把疫苗的購買當作國安問題？蘇貞昌院長說「第一季到貨2000萬劑進口疫苗」，是第50次跳票！

一直跳票的政府不值得民眾的信任！為了幫助民眾度過這波疫情，大家生活都很辛苦，紓困的預算，我們立法委員不敢刪，從之前編列的4200億元，已經增加到現在的8400億元；其中，購買疫苗和研發經費是339.5億元。

這些，都是民眾的血汗錢，辛勤工作的台灣人，每年辛辛苦苦賺來的錢，按照稅率級距一毛不少的上繳國庫，為的是有朝一日，需要政府的協助時，可以得到補助、可以得到保障，不會擔心朝不保夕…

但如今，原本要拿來保命的疫苗錢，卻交待得不清不楚，只給個數字，有多少錢拿去買哪個廠牌的疫苗？買了多少？單價又是多少？有多少錢拿去補助國產疫疫苗的研發？有沒有相對應的回饋機制？

全部都沒有寫！都沒有！

疫苗到貨量嚴重不足，維持社會運作的中堅層，特別是30歲到49歲的這群人，最為憤怒，他們是社會的中堅階層。有小孩和老人要養，這不是藍綠的問題，是生存的問題，是大多數人的心聲。

對照今天新出爐的民調結果：這波疫情下來，中間選民爆增至48.2%「宛如造山運動」，我認為，這是真實發生在你我周遭的情形。

政府一年半的超前佈署，破功！
民眾的健康平等權、為求生計的經濟權，因為相對剝奪感，無存！

我是立法委員蔡壁如，為了鄉親，我會追到底！

#同島一命先打一劑

全民埋單！500億改台幣 假轉型真敗家

執政民進黨立委不斷推動新台幣改版，新任中央銀行總裁楊金龍上周在財委會答詢時鬆口，未來若「促轉會」做出要新台幣改版的決議，央行將會「依法施政」。立院國民黨團19日召開記者會批評，新台幣改版將耗費500億元，國庫是那麼有錢？人民納稅錢是有那麼好花？呼籲蔡政府少敗家、多做點福國利民的正事，央行也應堅守彭淮南時代的專業，拒絕為極端政治服務。

黨團書記長李彥秀表示，截至今年3月9日止，中央政府國債高達5兆3,783億元，平均每個國人負債23.7萬元，國家財政持續惡化，去年蔡政府更舉債8800億推出綁樁型的前瞻基礎建設；當前人民生活苦哈哈，新台幣改版無關民生經濟改善，卻要全民花500億埋單，「這不是敗家，什麼才是敗家？」

李彥秀強調，如此龐大的經費支出，在政府財政困窘之際，實在不宜以意識形態為優先，來考量是否新台幣改版，把轉型正義的成本轉嫁給全民；更何況「貨幣無紙化」已是全球趨勢，台灣實不該背道而行。未來中央銀行若真編列預算執行，在野國民黨絕對強力杯葛，為納稅人的血汗錢把關。

資深財政立委賴士葆抨擊，楊金龍把台幣是否要改版的決定權給促轉會，而且考量因素全然是政治因素，毫無專業考量與立場，肩膀的硬度跟前任總裁彭淮南實在差太多，把央行做小一昧服膺政治，令人失望。

賴士葆說，相較之下，過去面對同樣的台幣是否應改版問題，彭淮南態度顯然堅定得多；一年前在立法院被問到此問題時，他直接答說現在的新台幣防偽功能良好，目前沒有改版的急迫性，圖案也已涵蓋教育、體育、科技、環保、生態等，改版要花6年、成本500億，央行不會「沒事找事」。

同為資深財政藍委費鴻泰指出，台幣改版真正動機就是獨派的「去蔣化」，目前台幣紙鈔也只有很少使用、數量極少的200元是使用「蔣公版」，至於1元、10元硬幣央行也逐步汰換中，有必要為了一個政治考量、深綠人士視覺上的「爽快」，耗費數500億納稅人血汗錢？

費鴻泰揶揄說，老百姓在意的是口袋裡有多少錢，而不是錢上面印的圖像，花500億改版新台幣，還不如拿這筆錢建構完善的支付環境與更進步的金融服務，希望民進黨政府多用點心把算盤打好，別正事不幹只會敗家、虛耗國庫。

「巴拿馬文件」除了世界各國政要權貴涉及非法洗錢以外，
更重要的是，
藉由此案了解一種
富人和財團資本公司透過國際境外金融手段逃漏稅的國家財政和民主危機。

最近剛在看Gabriel Zucman寫的「富稅時代」，
沒想到「巴拿馬文件」剛好就被揭露報導。

大家除了看到蔡瀛陽也曾利用巴拿馬空殼公司投資以外，
「巴拿馬文件」給我們討論的機會，
我們需要更全面地檢視臺灣所有財團資本公司及富人，
如何利用海外空殼公司洗錢然後逃漏稅，
偷竊國庫的稅金，
左右國家的法律制度，
動搖國家的賦稅正義。

有錢人經常威脅政府，
遺贈稅太高就會說，
他們的錢不回來，
或是有錢要跑出去?
強迫我們要降稅。

這裡要降稅，
那裡要降稅，
有錢人或資本財團永無止盡地總是要求要降稅，
恐嚇我們否則錢要搬走。

有錢人的錢不回來或是跑出去?
會跑去哪裡?
還有哪裡?
伎倆就是開曼群島，維京群島，巴拿馬……
等地方的空頭公司而已。

（依據富稅時代作者的說法）
這些空頭公司可能在瑞士銀行開戶，
讓有錢人以支付服務費……等成本把錢匯進去瑞士銀行帳戶，
再以向瑞士銀行借貸的模式搬錢出來做世界基金等金融商品的投資，
資本獲利卻不用繳稅。

除此之外，
臺灣還有上市櫃公司有七成設立海外轉投資公司，
依據媒體報導累積到去年為止，
台灣上市櫃公司海外獲利未匯回金額達4.25兆元，
其中鴻海就高達7412億元，
然後日月光有1948億，
可成有1901億 等……。

所以臺灣企業和有錢人委託像「Mossack Fonseca」這種法律商務公司作帳，
利用海外空頭公司（巴拿馬……）把錢洗到瑞士等地……，
光是「巴拿馬報告」中就高達1.6萬筆資料客戶是臺灣人，
比香港，中國比例還要高。

所以政府目前不但課不到稅，
更重要的是，
這些有錢人海外到底擁有多少錢，
政府根本不知道。

看看王文洋打遺產官司，
主張王永慶的遺產高達數千億，
不是臺灣政府所掌握的數百億，
就不言而喻。

所以國家無法對有錢人資本利得課稅，
財政入不敷出寅吃卯糧，
有錢人避稅了，領薪水的窮人稅金一毛也逃不掉。
大財團有錢人的賦稅率跟受薪階級比起來，不成比例。
政府帶頭劫貧濟富。

「巴拿馬文件」讓我們要好好討論，
各國政府要共同配合建立「全球金融資產所有權資料庫」，
將「自動化金融訊息交流」機制拓展到避稅天堂的銀行，
「營所稅」必須針對跨國企業的全球投資獲利徵收。
以杜絕超級富豪的巨額逃漏稅。

而臺灣可以做什麼？
全面清查財團公司是否涉及假交易錢轉給空頭公司然後逃漏稅?
儘速制定反避稅條款，規定國外子公司盈餘也要繳稅?
與他國簽署更多的租稅協議?
我們要做的還很多。

140216中天 豪宅大查稅 全台衝擊3萬戶
影片網址→http://youtu.be/8SHV4GEhKKY

感謝記者 陳乙杉 的採訪，關於豪宅大查稅，就如同新聞受訪的民眾路人甲所說，對有錢人影響真的不大，如果期待靠豪宅稅來打擊房價，根本就是不可能的事情。不過交易量明顯萎縮凍住，倒不是因為要「繳稅」，而是要被「查稅」，要跟國稅局報告我錢怎麼賺這麼多，這對有錢人而言就比較困擾了。

所以，打不到價、卻打到量，打不到有錢人，卻打到可憐的房仲；站在老百姓的立場，豪宅與一般住宅是完全不同的市場，所以無感；對政府而言，打擊面小，畢竟針對的是金字塔頂端的有錢人課稅，抗議的人，還可以多抽一點稅，政府自然是最大贏家。

以下是新聞報導......↓

記者 陳乙杉：打房出重手，財政部現在不只鎖定台北市8000萬以上的豪宅，現在更要擴大全台五區，要加強查稅。

財政部再次對全台各區國稅局重申，雙北市8000萬以上，其他縣市5000萬以上都算豪宅，通通大查稅，預估會衝擊2~3萬戶，大動作就是希望替國庫增加收入，還有趁機抑制房價。

民眾覺得這個辦法好像不是很管用，但是房仲覺得有效果，因為去年已經要傳出要擴大查稅，以大直區為例，去年11~12月40筆房屋交易案只有2筆破億元，豪宅占比比同期減少了近15%，交易量明顯減少。

房仲業者 陳泰源 表示：房價的部分多少是會有一點抑制的作用，可是房價當然不至於下跌，可是成交量的部分，就很明顯有下滑的趨勢。

可以降低豪宅市場交易，但如果要期待用查豪宅稅來抑制全台房價，房仲&民眾，都對結果打上問號，政府的如意算盤恐怕得重新盤算。

網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/72415179

今(1)日林佳龍委員在教育及文化委員會質詢故宮院長馮明珠時表示，故宮向為台灣之光，然在媒體上呈現的負面新聞卻不斷，殊為可惜。林佳龍委員強調民主時代一切應朝透明化，包括審計部和立院預算中心長期關注的消費者合作社商品販售收入未回歸國庫，及前年龍藏經遭員工盜印等問題，現網路出現販售故宮門票，在在顯示故宮的內控稽核機制出現了漏洞。

林佳龍委員拿出網路拍賣網站擷取的資料詢問馮院長，對於故宮門票在網路販售一事是否知情。馮院長表示不知此事，故宮人員則稱去年曾要求網路賣家將門票從販售頁面下架，並由同仁負責隨時上網稽查，至今天為止未再發現。這些門票的序號被刻意遮蓋，林佳龍委員質疑究竟有多少門票流入網路販售？錢進了誰的口袋？這批神秘的門票又是誰在販售？馮院長表示依照故宮的政策，每月會提供員工幾張門票，提供其眷屬免費參觀。

門票應視同有價票券，林佳龍表示故宮的業務報告和預算書透漏些許端倪，參觀人數與門票收入之間出現落差，100年度參觀人數已達385萬人次，但當年度門票預估數為297萬3,380張，若以100年度實際參觀人數，每張門票100元計，收入應為3億8千5百萬，而當年度決算數僅3億3千2百萬，兩者相差5千3百萬。林佳龍更點出故宮長年低報門票的預估數，101年度為328萬7千張票、102年度門票則為358萬3,890張，竟比100年度實際參觀人數少，難道故宮預估參觀人數會持續遞減嗎？門票收入究竟流向何方？林佳龍要求故宮進行行政調查，否則不排除將此案另送監察院。馮院長表示預估人數確實不該遞減，並強調門票販售若真涉及不法，一定會查辦到底。

林佳龍委員批評大故宮計畫儼然成為大浪費計畫，今年4月間經建會審議原則支持該計畫，而行政院於6月間函復「依經建會意見辦理」，故宮則稱希望能於102年9月獲得行政院核定，亦即該計畫尚未奉核便偷跑，然故宮100年至101年兩年間已編列51,000千元(102年再編列184,000千元)，原計畫內容和開發順序均已數度調整，且戰且走的做法，顯見政策之粗糙，浪費公帑，林佳龍呼籲故宮應先釐清及追究相關人員疏失之責，俟審慎研議後再提出相關計畫和預算送審。

林佳龍質疑故宮文物藝術發展基金儼然成為小金庫。101年度「業務成本與費用」項下的「行銷及業務費用」，全年度預算數為6,399千元，分配數3,349千元，目前實支數卻高達123,77千元，超支比例驚人，林佳龍委員要求馮院長盡速查明究竟那些支出項目暴漲，及是否與前院長有關。

林佳龍點出故宮預算編列的另一問題，故宮耗電量極大，今年5月電費已調漲，但102年度編列水電費編列35,346千元，比101年度編列35,697千元還少，林佳龍委員笑稱應頒發故宮省電達人的獎狀。故宮會計主任表示電費是按行政院核定的額度編列，不足之處會再向行政院爭取預算。林佳龍委員直言預算根本是編假的，從預算書和報告可窺知故宮業務千瘡百孔，文化藝術工作應做好經營管理，否則大故宮即便能完成，恐也無法順利經營，建議故宮應審慎檢討計畫，調整目標，據以執行，否則大故宮未來將成為難以處理的爛攤子。