邱毅搭上郭冠英,一起宣佈新黨的不分區立委名單,讓人以為中國共產黨已經在台灣合法參政了。
郭冠英:「我代表共產黨監督台灣省選舉。」
那你怎麼還死皮賴臉硬要領台灣的退休俸呢?去跟中國共產黨要啊!
邱毅:「蔡英文發抖了嗎?」
你是指,笑到發抖嗎?我承認我有。
早些年,媚共人士還會遮掩,現在的趨勢,看來是要言行越誇張越好,這種心態就是想讓「老闆看到自己的表現」,拚命搶戲,提高自己在老闆心中的價值。
https://www.setn.com/news.aspx?NewsID=639849
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,市井小民大企劃 ! 邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】 歡迎投稿至:[email protected] 贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: ...
台灣 省選舉 委員會 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最讚貼文
敬請台灣各界人士還原當年「立委席次減半議題」歷史真相 05/13/2014
由於最近林義雄先生為訴求「落實民主、停建核四」的禁食行動,引發一些媒體及藍綠政治人物重提當年「立委席次減半議題」,意圖將其後遺症讓林義雄堅持的「誠信立國」來承擔歷史責任。當然有些人士故意斷章取義、扭曲事實是可以理解,但有如理論大師林濁水,竟然把民進黨未盡職責,研討規劃立委選舉制度所造成的敗選歸咎於林義雄的堅持,而歷史學家李敖大師竟然也把目前立法院的亂象與其關連。在這關鍵時刻,參與此事的崇遠老農有責任也有義務將以下當年「立委席次減半議題」的歷史事實真相,再度公諸於世,以正視聽。
雲林崇遠子弟 廖萬夫 於美國北加州
email: rockywliao168@gmail.com
Tel: 1-925-426-1642
(八十九)年十二月一日民進黨籍立委王幸男等人召開「立法院塑身」記者會,宣示推動立法委員席次減半。王幸男委員引用一項民意調查的數據表示,立委人數過多造成立委之間的惡性競爭,從而使得問政品質欠佳,因此,大多數的民眾對所謂「國會改革」有殷切的期待。同時,民進黨召開記者會的立委也認為,國會改革是他們長期的主張,立委人數減半,不但符合先進國家議員─人口的比例,撙節政府開銷,更可以大幅節省選舉所造成的社會成本,因此,他們才「以『拿自己開刀』做為引爆第二階段國會改革的『引信』」。
林義雄 2004/08/24 核四公投促進會發起「誠信立國」活動,目的是要政治人物遵守做人最起碼的原則——說話算話,誠實地實踐自己的政見。活動之一的「立委席次減半」,也只是簡 單地要求各立委誠實地實現他們三年前的政見而已。想不到這麼簡單而卑微的要求,卻在提出後的八個月中,看到一些奇特的曲解和反對。現在,在這事件告一段落 的時候,覺得有必要向社會做一些說明和澄清。
一、立委席次減半議題的來源和進展
立法院表現不佳,為國人詬病,因此社會上時有改造國會之呼籲。三年前第五屆立委改選時,各主要政黨和它的立委候選人,分別提出了立委減半的主張,做為對國會改造呼聲的回應。民主進步黨的立法委員候選人甚至將立委席次減半列為共同政見,明載於競選公報,並分別簽立切結書交付黨中央,誓言竭力推動立委席次減半等改革,如有違反,願意接受黨紀最嚴厲的處分,藉此做為競選時的宣傳工具。這是立委席次減半引起社會注意和討論的來源。
各政黨立委當選後,也分別有下列相關提案:
1. 台灣團結聯盟於二○○二年三月九日提案,立法委員自第六屆起減為一百十三席,提案及連署立委合計八十一人。(八十一人中後來也有多人連署下一項民進黨所擬縮減為一百五十席的提案。)
2. 民主進步黨於二○○二年六月一日提案,立法委員自第六屆起席次減為一百五十席,提案及連署立委合計八十四人。
3. 國民黨及親民黨於二○○三年十二月十日提案,立法委員自第七屆起減為一百十三席,提案及連署立委合計六十五人。
4. 民主進步黨在於二○○三年十二月卅一日提案,立法委員自第六屆起席次減為一百十三席,提案及連署立委合計七十七人。
5. 二○○四年三月十日,立法院修憲委員會第一次會議,一讀通過「立委席次應自第七屆起一百十三人」。
6. 二○○四年三月十二日立法院各政黨黨團協商同意將「立委席次減半」之修憲提案交付二讀。
7. 二○○四年三月十九日,立法院院會在處理「立委席次減半」修憲提案二讀程序時,因無黨籍立委反對而交付協商。
8. 二○○四年八月廿三日,立法院臨時會三讀通過「立委席次減半」的憲法修正提案。
核四公投促進會於二○○三年三月發起「誠信立國」活動;原本是要求陳水扁總統信守其二年前所做之承諾,舉辦核四公投。至於立委席次減半等國會改造運動,原是其他團體的訴求,一直到二○○三年十二月國親二黨立委提案立委席次減為一百十三席時,核四公投促進會才認為這是檢驗各政黨及其政治人物誠信之重要事件,因此乃在「誠信立國」的原則下,要求各政黨儘速落實。而又深恐部分立委藉口枝節或其他問題使這項極不容易得到的各黨共識化為泡影,所以對減半時要不要加上單一選區二票制、減半是不是一定要精確地一百十三席不可、是不是可以酌加幾席等問題,都保持開放的態度。甚至於對部分立委或學者反對減半的理由,雖然覺得毫無道理,或是似是而非,也都緘口不語。誠恐意見紛紜,使人趁機藉口推翻掉原有的減半提案,只戰戰兢兢地,希望早日有一點像樣的修憲案來回應人民的殷殷期待。
二、反對減半的一些理由和高論
1.「瘋人院,減掉一半,也還是瘋人院。」
這話粗看當然有些道理,但是減掉了一半的瘋人,發瘋次數就會比較少,院中及鄰居就會覺得較清靜,也可以大大減少管理照顧治療瘋人的費用。立委如果減半,目前立院中令人詬病的粗野行為應可減少許多,也可大大減少花在立委和助理身上的薪資等費用。何況目前立院正以人多,辦公地方不夠為理由,而擬議花百億以上遷建新大廈,如果減半成功了就不必蓋新廈,這筆百億鉅款就可省下來。
2.「立委二百二十五席並不多。」
有些人會舉出一些台灣人不很熟悉的國家做例,算出那國家的國會議員和人口的比例是多少,然後依照這種例子說,台灣的立法委員二百二十五席並不算多。可是這些人卻偏偏不舉台灣人最熟悉的老牌先進民主國家如美國,以及鄰近的日本來比較。
其實美國人口約二億八千萬,選出眾院議員四百三十五席,平均每六十四萬四千人選出一人,即使再加上參院議員一百席,總共五百三十五席,也只是平均每五十二萬四千人選出一人。又如,鄰近的日本人口約一億二千六百萬人,選出眾院議員五百席,平均每二十五萬三千人選一席。日本雖然另有參議院,但只是歷史演化中的殘跡,在國會的運作中,並沒產生積極的作用。所以依照美、日的標準,台灣國會議員一百十三席,平均約每二十萬人產生一名國會議員,自然不能算少。
3.「修憲是大事,不能草率。」
這話當然不錯。可是三年前各政黨形成立委席次減半的政見時,應該早已徵詢各界和學者專家的意見才做成決定。那時,立委候選人把它當成政見到處宣揚爭取選票,當然也是充分瞭解了減半的好處才去說服選民。去年,各政黨立委分別提案要減半,也應該是再度作了一番思考討論。經過了這麼多的工作和努力,立法院的修憲委員會才能順利一讀通過席次減半的提案。通過後雖然有極少數立委反悔而再度交付協商,在漫長的四個月協商期中,各政黨、各立委也應該會再互相交換意見、仔細研商評估,整個過程可說極為慎重。除非說太草率的人能證明各政黨、各立委所做的以上各事,都只是虛應故事,耍弄人民的伎倆。否則「太草率」的指控根本無稽,而是對立院中認真推動此一法案的部分立委極大的侮辱。
4. 「配套。」
有人說立委席次減半如果沒有其他配套措施就沒什麼用。舉出了如單一選區二票制等,作為配套。他們主張只有這種選制改革才能改造國會,席次減半沒有用,所以不必要求席次減少,而應要求單一選區二票制的選制改革。
「立委席次減半」是一回事,「單一選區二票制」是另一回事,有了席次減半,沒有單一選區,仍然可以依照現制選出立法委員來開會議事。把這二件事綁在一起,好像不來個單一選區,就不可立委減半,根本是耍弄人的障眼法。
就像這些人所說的「立委席次減半」,不見得就能選出較優秀的立委。同樣的「單一選區」選出來的立委也不保證就會比現在的好。如果立委太多、選區太小,選出來的很可能是地方上的角頭流氓,甚至只選出一些小混混。
當修憲進度的情況是:席次減半已成了共識、幾乎馬上可能實現,而單一選區二票制還在討論時,對立院生態和立委行事稍有認識的人,最合理的做法自然是先得到減半的結果再說。至於「單一選區二票制」就另繼續努力。要是一時得不到單一選區,就把席次減半也搞砸掉,自然不是一個稍具常識而想要國會改革的人會有的做法,甚至於會是不想要改革的人所耍弄來阻擾破壞的技倆。
其實單一選區二票制,本來就是國民黨、親民黨、民進黨的共同主張,只有因而不利的小黨台灣團結聯盟反對。集三大黨之力來勸服台聯,而使其顧全大局,應不是什麼太困難的事。即使台聯硬是不肯,也不發生作用,因為三大黨所屬立委的總數,已足可聯手依一般的修憲程序使這個選制通過,根本不必台聯投票支持。完全不去做選制改革的努力,而光拿它來反對「席次減半」,實在使人啼笑皆非。
其他所謂的配套,也跟單一選區類似,只是故意把本來可以分開的事情,硬是綁在一起而已。吃麵包時有湯、有果醬來配當然很好。但是對餓了幾天、好不容易將要得到一塊麵包的人說:「等有了湯、果醬才吃吧!」只是荒謬的笑話。有權力給飢民麵包,賴著不給,卻裝著一副慈悲相告訴他們,「等捕魚船回來後做了魚子醬,等天氣好了去獵條野牛做了牛尾湯,那時候一定會一起給你們麵包、魚子醬、牛尾湯。」更是卑鄙無恥到了極點的耍賴。
結語
核四公投促進會相信政治人物的毀諾背信,是今日台灣政治敗壞的主因,所以發起「誠信立國」活動。在活動中,以立委席次減半的議題,作為檢驗政治人物誠信的判準。目的只是單純地要求政治人物信守諾言,做不到的不說,說了就該努力去完成而已。可惜紛紛擾擾八個多月,無論是政治人物、專家學者,或是媒體評論人,都很少人關注到我們訴求的這個重點,而只是在如何改革國會或是其他枝節問題上爭論不休。這情形,確實使核四公投的志工們痛心嘆息。
台灣 省選舉 委員會 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
今天要談談國防外交議題,但不會強迫國防部長說台語噢,還有中國的能源狀況到底是怎麼一回事? ft.不傳美女圖給我的耶魯政治學博士 #郭正亮
根據中央社的報導:【立法院外交及國防委員會今天關切戰時的後備能量, #國防部 全民防衛動員室主任韓岡明表示,緊急命令發布後,第一波將在24小時內動員21.5萬名後備軍人,另有第二波的戰爭耗損補充部隊,約7.8萬人待命中。
國防部實施4個月軍事訓練役制度後,曾實施役男下部隊制度,但民國107年起又改成僅接受入伍訓和專長訓即可,不用下部隊。為了讓役男能有立即作戰能力,國防部9月起恢復軍事訓練役男在5週新兵訓練後,實施11週下部隊、並落實抽外島籤,以熟悉部隊運作與戰備整備,達成「常後一體、訓戰合一」的目標,這項政策已在8月19日入伍的軍事訓練役132梯實施。】這又要討論到我們之前經常說的肉醬後備役,就是這些後備軍人跟第二波的補充部隊,目的就是在灘岸上為國擋子彈,能多擋一顆是一顆,讓主力部隊可以逃走。但這看起來就很奇妙了,四個月還抽外島,很多專長訓時間根本不夠,這種半調子改革是為了騙美國人嗎?還是為了要悄悄恢復徵兵制?(等等我收回這句話,哪有政治人物敢這樣做哈哈哈)
根據鏡周刊的報導,【不過,由於 #張亞中 此次黨魁選舉在台北市及高雄市開出紅盤,分別拿下42.63%及38.48%的得票率,已被外界點名可參選2022年縣市長,雖然他第一時間對此表示「還沒有規畫。」但似乎也未把話說死,甚至稱「黃花崗革命是失敗了,但接下來的就是辛亥革命的成功。」替下一步動向埋下伏筆。本刊調查,藍營內部分深藍黨員,已開始出現力拱張亞中代替蔣萬安出戰首都的聲浪。而張亞中過去曾批評 #蔣萬安 是「末代王孫」的言論,也在深藍群組內傳開。他當時投書媒體指出,蔣萬安領銜提出《威權統治時期人民權利受損恢復條例》,該其行為就是「末代王孫情結」的展現。】幹這是在開我玩笑是吧,我大台北天龍國還要被這些深藍老屁股再搞一次啊,亞中之亂一次不夠,還想再來亂我台北市,是不是玩上癮了啦!輸了還不洗洗睡,這些張粉是要鬧到宇宙探險世代嗎?
另外,補一下, #陳柏惟 是不是選戰不世出的天才,我跟郭正亮都太小看他了,所以我們不能理解他的做法。(笑)正常罷免時應該要低調順天愛人,造橋鋪路行善積德,結果陳柏惟大殺四方,瘋起來連執政黨的國防部長都打,忘記自己是側翼了嗎?根據中廣新聞網的報導:【國防部長邱國正昨天(27日)在立法院備詢時和台灣基進立委陳柏惟發生爭執,陳柏惟事前申請台語同步口譯,邱國正則堅持委任國防部官員傳譯並直指「語言是交通工具」,讓陳柏惟氣得痛罵「部長你有夠鴨霸」,他事後表示:「只是卑微的希望我能使用台語進行質詢」、「抱歉造成不必要的誤會。」對此,國民黨前立委顏寬恒在臉書直言:「母語是媽媽講的話,不是拿來炫耀和壓迫別人的工具,說台語我很驕傲,但推廣母語靠的不是在國會殿堂上做秀,你監督了什麼問題才重要。」】臉書上說很謙卑用台語,現場看影片只差沒把麥克風吃下去,柏惟啊柏惟,我不懂你啊!是挖坑給自己跳還是想要把整個基進黨埋下去?
湯瑪斯佛里曼:【中國上週申請加入「跨太平洋夥伴關係協定」(Trans-Pacific Partnership)——該貿易協定最初由貝拉克·歐巴馬(Barack Obama)總統談判,其目的正是為了制衡中國在太平洋地區的經濟實力。不幸的是,唐納德·川普(Donald Trump)總統沒有去了解它的用意、讓國會批准它,反而迅速撕毀了它,此後,民主黨人沒有採取任何行動來恢復這項被稱為TPP的協議。
北京申請加入TPP,在外交上相當於美國申請加入中國在亞洲的「一帶一路」貿易和投資倡議,或者俄羅斯申請加入新的北美自由貿易協定(NAFTA),因為俄羅斯控制著加拿大以北部分北極圈地區。換句話說,這是一個巧妙的惡作劇。
但這一策略暴露了美國在對華外交政策制定方面的真正弱點,中國已成為美國在當今貿易和外交國際體系制定規則主導地位的最大挑戰者。】所以說真正奇妙的是,從去年日本擔任輪值主席的時候就應該申請加入的CPTPP,結果到了今年中國申請加入後六天,台灣才突然驚喜的申請,真的是在等美國回來嗎?可是美國真的有意願回來嗎?還是台灣又再度真心換絕情了?這到底是疏失還是政策上的安排,阿亮可以跟大家解釋一下啦!
但是,對岸忽然之間開始限電了,本來對台灣影響不大,但問題是如果影響到整個全球供應鏈,連台灣的股市也會受到影響啊,根據BBC的報導:【入夏以來,中國多個省份進入「用電荒」,尤其以廣東、浙江、江蘇、湖南和雲南等省,最為嚴重。
雲南省對高耗電的電解鋁產業進行限電——雲南神火因為限電估計年產能減少超過11%;雲鋁股份也披露因為限電而減產超過24%。
江蘇省也同樣將矛頭對凖高能耗產業,對綜合能耗超過5萬噸的企業進行節能監察,涉及323家企業和29個「兩高」項目。
湖南省電力公司在9月22日預警稱,電力缺口或將超過三成。同時廣東全省各市已啟動有序用電預案,多地工業企業「開三停四」甚至「開二停五」錯峰用電。
這一輪電荒一直持續了整個夏天,但在在9月23日,因為東三省對居民用電進行拉閘限電,輿論反應達到高潮——9月23日下午瀋陽大面積突發停電,持續到當晚陸續來電,有道路甚至因信號燈停電而擁堵;鄰省吉林在同一天也執行限電,省會長春以及延邊的部分地區停電。】
這個所謂的能耗雙控到底是在對岸控制一下的碳中和歷程中的一環,還是真的水力發電跟火力發電都遭遇到問題之後,又加上全球對製造業需求量大增所導致的必然結果呢?
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
06:00 台灣後備能量足夠嗎?廢徵兵不要核電 台獨喊假的?
28:00 張亞中選高雄選首都 可能嗎?
36:00 罷免陳柏惟案/立院武鬥
56:00 不挺陳柏惟?立院暫停通譯
01:01:00 陳柏惟罷免案會是綠營的第一張骨牌?/朱立倫的立威之戰
01:13:00 台灣加入cptpp 分析利弊
01:34:00 對岸限電 能耗雙控
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ZHdpVrtxiew/hqdefault.jpg)
台灣 省選舉 委員會 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳解答
混合戰是什麼?
混合戰是多元方面的,不光是陸海空武器裝備,還包含民心士氣都混在一起,包含新聞、假訊息、輿論等等,影響民心,甚至導致國家陷入最大問題,使得平戰轉換不易。
所以我特別注意到北約有混合戰的應變中心,2019 年,這個中心進行了史上最大規模混合戰演練─「 Locked Shields 計畫」。其計畫假設「一個虛構的島嶼國家 Berylia 正在經歷不斷惡化的安全局勢」,「該國正在進行全國大選」。Berylia 面對供水、電力、通訊網路等民生基礎設施的網路攻擊;而這些網路攻擊的破壞造成民心騷動,甚至威脅大選計票結果的公正性,影響選舉結果。演習的目標是整合國家網絡快速反應小組,在巨大的壓力下維持各種系統的運作,並解決國家協調機制、執法選擇和戰略溝通的能力。CCDCOE 指出這項演習除了是北約相關部門的「年度壓力測試」,同時也具有整合各會員國網路防禦、執法與相關戰略社群的重要意義。
我們便需要了解類似的任務,目前在台灣有哪些單位在因應?未來應該有哪些單位的人力加入?需要有哪些能力養成和制度的配套?我想請問國防部部長,認為有沒有必要成立專責小組,研究台灣面臨混合戰的危機?而我們潛在威脅敵人,是否正在使用這樣的工具在打擊台灣?需不需要行政院成立這樣的小組?
國防部部長回應,行政院有此類編組,不管災防、應變這都可以轉化,並同意平戰轉換的狀況幾乎會很緊湊,國軍需要再縮短平時轉換戰時的應變時間,比如縮短至平常編組就要朝向戰時編組做整理。
我也提醒,部長和我都同意潛在的威脅對手,對台灣有混合戰的威脅可能性,我建議在不同部會的行政單位,都需要對混合戰有足夠的認識,我們才有辦法傳達給民眾,什麼是混合戰,社會大眾才有機會一起來應對。
此外,全球唯一闡述網路空間法律的「塔林手冊」(Tallinn Manual)在 2017 年出版最新版,最新版目的在敲定政府在虛擬世界打仗時應該遵守的規範。因為網路衝突可能產生的情況無窮無盡,會引發一長串的法律問題與難題,塔林手冊試圖在解決這些問題。因此,手冊闡述全球適用於網路空間的現行法律,也討論了例如:網路刺探應該跟一般間諜行動一樣,受到相同法律規範嗎?一個國家可以取得戰爭犯的網路身分與密碼並使用嗎?如果我們要研究混合戰應變中心在台灣如何落實,便需要參考這本手冊討論的各種網路作戰定義、網路作戰行為,以及在法律上可以如何規範。當然,台灣的法律不見得按照塔林手冊訂定,但是這本手冊有很大的參考價值。我建議國防部可以仔細研究看看,部長也欣然同意。
再來關於反滲透,,所謂網路的「反滲透」甚至是「主動作戰」,就包括了解中國網路世界的習性,並搭配中國當下的政治社會經濟事件,以及可以因此而反滲透的方式;而不是認為中國的長城永遠堅不可破。
比方說,如果在中國網路上特別針對全國性議題來動搖中央政府的威信,就會受到比較大的打壓;但是如果是針對地方貪官汙吏來在網路上進行輿論戰,或者如果我們能主動發現某個省份某個縣市有群眾事件,因此在中國網路上幫忙散佈這個消息,有沒有可能因此中國地方對台灣發動的資訊戰就會因此減弱,因為他們必須把重心放到處理轄區的維穩上?希望國防部可以從這個方向去研究一下。
對外主動作戰,內部也要謹慎安全,我特別關心國防廠商的安全控管機制,上個會期我也曾質詢過,像是機動第六組的人力準備情形,當時因為國防科技廠商,有一些內部的零件或者是當時招標跟細則沒有顧慮到,,所以我當時就要求,應該要有個機動的第六小組,去處理安全管控,當時相關單位表示人力可能有點吃緊,但會陸續補充,所以我想請教現在的人力準備情況?
部長回應我,目前已有編成,有幾個跟國防工業有關,特別是國防產業的大廠,已開始進駐。
我在這裡特別要表達,曾經有參與國防產業公司的部分股東背景,有兩個股東是海外集資的基金,因為是散戶,很難知道背後成分有誰。我主提案的《國防產業發展條例》修正案,便是回應了動態查核的重要性。如果中資利用資本市場的開放性,假借外資、僑資或港資名義申請投資國防產業,我們就認為法律需要有更嚴格的規範。
因此,我們法案建立重要國防產業和國安產業的大股東適格性審查為管制機制;同一人或同一關係人單獨、共同或合計持有重要國防產業已發行有表決權股份總數超過 5% 就必須申報;超過 10%、25% 或 50% 者,都必須事先申請核准。這參考了《金控法》對於大股東適格性的規範;如果今天我們對於金控業都要求大股東的適格性,便沒有道理不在國防產業和國安產業引進類似的規定。我們希望能藉此查核參加國防產業的大股東的背景和適格性,對於這些一定比例持股的股東能事先有所掌握和審核。希望國防部一起來努力,小心把關台灣的國防產業!
外交及國防委員會,國防部 邱國正部長。
===============================
【烏日服務處】
地址|臺中市烏日區中山路一段525號
電話|(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址|台中市沙鹿區中山路537號
電話|(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址|台中市霧峰區文化巷57號
電話|(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址|台中市大肚區自由路148號
電話|(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址|台中市龍井區中央路三段169號
電話|(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址|434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話|0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 (需事前預約)
大肚─週二 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
龍井─週三 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
烏日─週四 19:00-21:00(每週委員時間)
沙鹿─週五 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
霧峰─週五 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/gFGWwjuxqJc/hqdefault.jpg)
台灣 省選舉 委員會 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#政黨的錢都從哪裡來?
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:53 一、政黨補助款
02:20 二、政治獻金
03:11 三、國民黨的特別收入?
04:27 政黨真的需要補助嗎?
05:56 為什麼會允許政治獻金?
07:58 我們的觀點
09:18 提問TIME
09:30 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:絲繡
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 鄭子真,〈論政治獻金之言論表達與政治平等 —以日本《政治資金規正法》為例〉
→ 黃傳宙,〈公費選舉制度之研究—以台灣第四到第六屆立法委員選舉為例〉
→ 選舉補助款的意義?:http://bit.ly/2XqZwWU
→ 政黨補助款,你了解多少?政黨票對政黨的意義何在?:http://bit.ly/2QwEEMD
→ [問題] 關於政黨運作:http://bit.ly/2QxU2rW
→ 一張圖告訴你沒有政黨法的下場:http://bit.ly/35flwqr
→ 超有錢的政黨哪裡不好?:http://bit.ly/2qriK2K
→ 【圖表】過去13年哪個政黨獲得最多政治獻金,又是從哪裡獲得呢?:http://bit.ly/2qfGabn
→ 政党及其经费来源 -- 兼谈台湾的党营事业:http://bit.ly/2XukXqo
→ 中國國民黨到底多有錢?(上):http://bit.ly/2pAA2tU
→ 黨營事業挹注國民黨 10年160億:http://bit.ly/2qr2H4X
→ 捐政治獻金可省稅金?捐錢挺參選人前 先搞懂這四件事:http://bit.ly/2NYjs0m
→ 黨產就像是魔戒!三張圖搞懂藍綠的黨產到底剩多少:http://bit.ly/2D8KGvb
→ 民進黨也有吸金機器 P.26:http://bit.ly/2CToJQB
→ 政黨財務報表:http://bit.ly/2O0cUhP
→ 【新聞稿】降低政黨補助門檻 有利民主多元發展:http://bit.ly/2KPG3uf
→ 民進黨去年收政治獻金近1.5億 連5年居冠 國民黨僅3千餘萬:http://bit.ly/2KzJd52
→ 黨產信託爭議及法制建議:http://bit.ly/2QwFVDp
→ 政黨法:http://bit.ly/37kCXrN
→ 不當黨產處理委員會:http://bit.ly/332Advs
→ 中國國民黨黨產爭議:http://bit.ly/2NUkqKZ
→ 政治獻金會說話!韓國瑜神話破滅?事實和想像不一樣:http://bit.ly/2pxVT5d
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/4cOTVIGKfXY/hqdefault.jpg)