台科大建築所學生設計出「光合作用保護殼」，可以在紫外線過高時，自動開展出遮蔽，甚至吸收紫外線的輻射轉化能量，做為夜間照明之用👍👍👍
#台科大 #紫外線 #仿生建築 #YVD
台 科大建築 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳貼文
同時也有8部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅hulan，也在其Youtube影片中提到，近年，政大校方礙於學校教學空間及學生活動空間長年不足，決定部份拆除化南新村無人居住之建物，興建法學院，且於2015年五月拆除外圍兩戶雙拼建物，引起附近居民、民意代表與校外人士異議。 2015年11月二日，化南新村被臺北市政府文化局列為歷史建物的列冊追蹤名單，校方計畫因此擱置。化南新村目前居民多是向政...
「台 科大建築」的推薦目錄：
- 關於台 科大建築 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳貼文
- 關於台 科大建築 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於台 科大建築 在 張善政 Facebook 的精選貼文
- 關於台 科大建築 在 hulan Youtube 的最讚貼文
- 關於台 科大建築 在 hulan Youtube 的最佳解答
- 關於台 科大建築 在 hulan Youtube 的最讚貼文
- 關於台 科大建築 在 [心得] 台科建築所正取心得- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台 科大建築 在 國立台灣科技大學建築系| Taipei - Facebook 的評價
- 關於台 科大建築 在 台科大建築系- 大學新生季板 - Dcard 的評價
- 關於台 科大建築 在 NTUST.ARCH / 國立臺灣科技大學建築系106級畢業設計線上展 ... 的評價
- 關於台 科大建築 在 來看看台科大建築系的生活吧!! - YouTube 的評價
台 科大建築 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最讚貼文
恭喜！台科大建築所學生賴翰宇太有才啦🤩
他注意到一年前的 #澳洲森林大火 對動物生態有很大的傷害，造成超過10億隻動物在大火中喪生，因此設計出「垂直防火生態塔」，打造一個動物在火災中的避難所。
德國iF設計獎有「設計界的奧斯卡」之稱，是全球頂尖設計學生們角逐的獎項。
台 科大建築 在 張善政 Facebook 的精選貼文
歡迎收看善哥聊天室第31集，透過上週介紹地震與防震建築，大家是不是對你住的房子有更深一層的認識了呢？今天我們一樣回到【建築殿堂】的專題，要來和大家介紹「建築史」。相信大家都有聽過「高樓競賽」這個詞，就是在某一段時間，世界各地都不斷的有建商在突破天際線，希望用摩天大樓的高度來制霸世界，而台北101大樓也曾經獨佔鰲頭過，究竟這個百家爭鳴的高樓競賽時代，是起源於何時，現在結束了嗎？今天的節目都會帶大家一探究竟。
如果你也對今天的主題有興趣，歡迎按讚並分享出去，有什麼想法的話，請踴躍在底下留言讓我們知道，也邀請大家捐款給我們唷！
🥺我也想加入善科的LINE社群➡️ https://reurl.cc/j7Xq61
⚠️下週第32集的播出時間提前至12/29 (二) 20:00
⭐️本集節目資訊⭐️
主題：從垂直城市見證人類的進步——摩天大樓
播出時間：2020.12.24 星期四 20:00
主持人：張善政（善科教育基金會董事長）
來賓：施植明（臺科大建築系系教授）
⭐️喜歡影片的話，歡迎贊助我們⭐️
銀行：台北富邦(012)建國分行
帳號：724120005896
戶名：財團法人善科教育基金會
詳細捐款資訊：www.sancode.org.tw/how_to_donate.php
若有捐款請與本會聯繫
⭐️了解善科更多⭐️
YouTube｜善科教育基金會 SanCode Foundation
https://reurl.cc/exV1Xm
Instagram｜san_code
www.instagram.com/san_code
台 科大建築 在 hulan Youtube 的最讚貼文
近年，政大校方礙於學校教學空間及學生活動空間長年不足，決定部份拆除化南新村無人居住之建物，興建法學院，且於2015年五月拆除外圍兩戶雙拼建物，引起附近居民、民意代表與校外人士異議。
2015年11月二日，化南新村被臺北市政府文化局列為歷史建物的列冊追蹤名單，校方計畫因此擱置。化南新村目前居民多是向政大租約短期之住戶，舊居已全數遷離。
法定聚落建築群登錄：於2018年一月二十三日臺北市政府文化局第102次文資審議大會，文資委員無異議通過決議將政大化南新村登錄為聚落建築群，但是指定範圍與保存方式，則留待下次文資審議會再作討論。政大總務處表示尊重決議，且若全區保留或無法興建法學院，原址也會以教育目的作最有效利用。
臺北市文化局於2018年三月三十日召開第104次古蹟歷史建築聚落建築群考古遺址史蹟暨文化景觀審議會，政大代表與當地里民代表各陳述意見，委員會最後則宣布化南新村全區保留。
政治大學化南新村去年登錄為聚落建築群，但政大不服，以行政程序瑕疵為由，向市府提出訴願並成功翻案，化南新村目前身分為暫定古蹟；不過，5/24上午重啟文資會勘，居民提出疑義，政大要求撤銷文資身份的理由之一竟引用到舊的文資法。
這已是文化局、政大、社區代表化南萬新願景團隊，第三度至化南新村會勘，受邀參加的文資委員也都是去年曾出席的老面孔，對化南新村的文資價值都有所了解。
室內討論過程氣氛和平，政大派總務處秘書和承辦人作代表，僅表示政大會提供書面意見給局裡頭，還是多聽聽社區代表的發言，一併帶回，強調只是來聆聽，其餘完全沒有提到政大的訴求。
化南萬新願景團隊則把握機會，針對訴願書整理出3項政大撤銷文資的理由一一作出回應。訴願書中，政大對文化局文資審議會議紀錄出席委員人數和表決程序有疑義，認為不應將乙區空地（現為化南新村停車場）劃入聚落建築群中，和文化局未在登錄前對化南新村具體提出維管措施和指定登陸範圍影響、財務規劃等。
化南團隊強調，政大的撤銷理由引用到錯誤的法條，文資法106年修法，修法前，登錄文資前需做財務規劃，修法後這項規定已被刪除，政大不慎引用到舊法。
他們也認為，關於停車場的空地，翻查地籍圖發現，此地和建築是同一筆地號，且經口述歷史調查，該處早期是農地，居民會種茭白筍、抓蟬，直到民國96至98年間才改為停車場，屬於居民共同記憶，是不可或缺的一塊，仍堅持要全區保留。
有文資委員在席間提到個人看法，指出政大確實引用條文不太正確，而過去的確有些資料不足，或發現引用條文錯誤卻沒適時糾正，因此要再重新審議程序。
文化局今日派文資科長王秉五作代表，他表示，委員閉門討論時，主要針對訴願意見釐清、討論、交換意見，有討論到停車場空地是否有必要登錄文資，會遵照當時的歷史紋理和社區關聯性作價值判斷，全案要等送進文資會大會上才作決議。(維基百科 聯合新聞網)
台 科大建築 在 hulan Youtube 的最佳解答
【化南畢製場】
化南新村又看到學子拍攝及收集資料的身影。
她們想以化南村的素材，來做畢業製作。
聽到她們說，
「化南新村，真的好美！」
「你就把化南巷弄當作香榭大道走就對了！」
也很愛化南的小編真的好開心。
不只是附近的政大、中國科大，還有遠來的中華科大建築系，也都以化南為畢業製作標的。
不管是素材，還是空間，化南新村快成為北臺灣大專院校最火紅的畢展製作地了。
化南搖曳的綠樹與微風，對了，還有很難不聞到的桂花香，似乎都在表達對青年學子的歡迎之意：）
化南新村真美喔:)
台 科大建築 在 hulan Youtube 的最讚貼文
【中國科技大學建築系同學詹翠珊、曾于珊畢業製作 藝南忘:化南新村改建再利用) #中國科大建築系51屆畢業作品 指導老師:胡聰寶建築師 化南南保存運動四年來,來訪問過化南萬興願景團隊的 同學很多,大多數要我們提供資料以便寫學校的報告 或是論文,也有些就是單純好奇來聊聊化南議題。但 能持續兩三年的關注的,最後都會有令人驚艷的成 果,比方說發展成為畢業製作,這些例子去年有政大 傳播學院的BB團隊,今年有中國科技大學建築系的詹 翠珊與曾于珊同學。 兩位同學安安靜靜的,幾次訪問時都是準備充足,該 讀的背景資料、該想像的建築樣貌,想來都已經在心 中過了一遍。每次見面都是非常愉快的經驗。我猜兩 位同學跟化南團隊的人一樣,也是被住過老靈魂的那 種,因此有畢業製作上的解說文字: 「 憶化南、南忘故人;藝舊村,難忘新村。 穿越了喧囂擾壤的馬路、高樓,和灰白相間的水泥城
忽然, 我們走進了安靜的巷弄裡,這個看似平凡不過的社
區, 但醒目的紅磚和鮮綠的樹交錯著光影,晃進眼中, 仿佛越深入巷弄內,時光就越倒流.........」 今天,他們把自己的作品呈現在中國科大第51屆的校 外成果展中,在松菸的展區,跟所有中科大建築系的 畢製作品一起閃閃發光。 兩位同學的作品對化南基地充滿無限想像,而且毫不 畏懼對它展現更多開創的可能。(資料來源 化南新村 是家粉專)
台 科大建築 在 國立台灣科技大學建築系| Taipei - Facebook 的推薦與評價
111年建築系大學部新生說明會 親愛的家長與準大學生們您好 感謝您對臺科大建築系的興趣。 為了讓大家對於本系有更深入的了解，系上預計在本周六（6月11日）下午2點進行 ... ... <看更多>
台 科大建築 在 台科大建築系- 大學新生季板 - Dcard 的推薦與評價
想請問各位台科建築的學長姐可以分享一下，台科建築在設計、實作、未來出路上的狀況嗎，我現在實在太過糾結……，一是一直很想唸建築，當知道成大沒上的 ... ... <看更多>
台 科大建築 在 [心得] 台科建築所正取心得- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
首先感謝研究所板半年來的陪伴，雖然大家都在不同領域，但感覺
有人一起在深夜奮鬥就很熱血阿！！
前言：
目前台灣建築系畢業主流路線幾乎都是就業/申請海外，但我認為即便沒有要申請國內研
究所，也可以嘗試性的準備看看，因為在準備作品集及個人簡歷的過程中，你會重整你五
年(建築系要念五年)內所學的內容。
作品集及個人簡歷也會是畢業後應徵工作的必要條件。另外讀書計劃能幫助你確切未來的
方向，如果有幸進入面試階段，也能藉此機會與他校的同學交流。總而言之不管有沒有錄
取，推甄過程一定會帶給你很大的提升。
建築系的推甄及考試方式都相當雷同，基本上審查(成績單/作品集/專題/校外表現)已經佔
了一半的最終成績，剩下一半才會是面試及專業學/術科。
也因此我的背景及推甄路線算是滿特殊的，也是今天想跟大家分享的原因。
背景：
我是聯合大學建築系應屆畢業生，學業平均 70.34 班排名 70.18%
為什麼會說是墊底呢?因為建築系延畢率很高因此排在我後面的幾乎都是重修或下修的同
學，本班生我幾乎就是最後一名了XD
我大一大二實在太混了，大三大四覺醒後班排慢慢從 4X→2X→1X 稍微將成積拉成一條
正向的曲線，但平均還是慘不忍睹XDDDD
另外我比較大的優勢就是參加滿多校外競賽的，我想也是最終能夠上榜的原因
國內建築競圖獲獎：4個 (1個第一名其餘優勝、佳作等等)
院內專題競賽：1個 (第一名)
校內各類獲獎：3個 (都是佳作類的小獎)
成績
-------------------------------------------------------------------------------
台科大建研所 審查資料：84.15 (50%)
口 試：90.00 (50%)
分數合計：87.08
錄取標準：86.07
結 果：正取第9名
-------------------------------------------------------------------------------
交大建研所甲組 審查資料：60.00 (*1.0)
設計考試：83.00 (*1.0)
英 文：49.00 (*0.5)
分數合計：167.50
錄取標準：189.50
結 果：未達複試標準
-------------------------------------------------------------------------------
由於建築設計類推甄，審查及面試佔了很大的比例，因此在校時期的累積就顯得額外的重
要，這些成果通常不是半年十個月就能憑空冒出來的，所以奉勸一定要及早準備。
在校成積：
參考了班上同學及歷屆學長姐的樣本，我認為審查資料要拿到高分：
在校成績＞ 校外競賽 = 專題 > 作品集 > 其他
總而言之想錄取好學校，在校成績還是最重要的。如果已經來不及救了，可以想辦法在高
年級提升自己的名次，拉出正向曲線，亦或者挑出自己成績上的優勢，在成積單及簡歷上
呈現出來。EX:外文能力特好、設計能力特好
作品集：
如果是本科系的學生我認為作品集內容不宜太多，之前有看到一段訪問國外名校教授對於
準備作品集的建議，裡面提到許多人斷定一個人設計強弱的方式就是看你最弱的作品。
因此建議挑出最具代表性的案子 3~6 左右即可(重質不重量還可以順便省印刷費阿XDD)。
如果是跨考的話，除了平常自己的攝影/繪畫作品外，如果能夠旁聽各校建築的基本設計
課一定可以加速充實作品集的內容跟質量。
在放作品時切記不要把全部版面丟上去，挑出能夠表達核心概念的圖面，讓教授不用透過
太多文字閱讀就能一目了然你的設計。另外邊排的方式及內容可以參考 ISSUU or 準建築
人手札 or Pinterest 關鍵字打 Portfolio or Architecture 就可以搜到很多國內外高
手的作品(看完千萬別妄自菲薄阿XDDD)，編排軟體除了傳統的Illustrator 或 coreldraw
另外大推 InDesign如果你是慣用 Adobe 系統的一定能很快就能上手。
想辦法讓作品集跟自己的個人特質/求學經歷/設計風格做結合。EX：在面試交大時認識一
位112地質系的強者，因為本身是電影社員因此他利用電影內的經典名句及簡介做為每個
作品開頭的引言，再利用岩脈的斷面作為過頁與自身地質系背景相結合，即便我只是大略
翻閱他的作品集，卻會因為他編排手法及方式對他印象深刻。
簡歷自傳：
既然是要推建築系，簡歷自傳就別用傳統的WORD邊排，跟你的作品集一樣把她設計的美美
的(風格最好能互相呼應)，你的求學經歷可以量化的東西盡量把他變成圖表(成積曲線/求
學歷程/特質分析/時間軸等)，建築系的老師都喜歡看圖的，在ISSUU搜尋 Portfolio 其
實可以看到國外許多作品集都是將簡歷放在作品集內頁，也是一種可以參考的做法。
讀書計劃居然還沒發生餅就畫大一點，讓老師們看到你的野心，可以參考優秀學長姊/傑
出校友的路線做中短期規劃。
校外表現：
校外表現通常就分幾大類競圖比賽、實習、工作營、專題，其中實習幾乎大部分建築系都
有要求所以除非公司的名氣很響亮，不然不太需要在簡歷或自傳裡做太多著墨。
競賽方面強烈推薦本科系多多參加，建築類的競賽通常只要求圖面，投資報酬率相當高
(可以賺很多零用錢XDDD)。只要題意相差不遠可以重複提案也可以直接投學校的現成作品
，從冷門的學生競賽開始嘗試，多多挑戰不同層級單位所主辦的競賽 EX:縣市政府、青輔
會、建築公會、海外競賽...，會讓你的得獎能力更有說服力。
跨考的同學如果想嘗試看看可以從平面設計類著手，也可以考慮跟設計相關科系同學組隊
參加，如青輔會滅飛計劃、老屋欣力等競賽，除了建築設計外都牽涉到很多產業配套的整
體規劃或一些靈機一動的生活創意，這些其實都是建築系學生較弱的環節。
面試：
面試算是我把握比較好的部分，所以我就盡量多講一點，在面試時我認為：
校外競賽 = 專題 > 作品集 > 在校成績
所有學校都會要求自介，除了基本資料外不外乎就是人格特質及求學經歷，我的作法是從
大一大二大三循序漸進的講，每一個階段我都會去插入一個重要的事件 EX：校外競賽 or
專題發表 or 海外參訪，並且我會說明在這之中學到了甚麼事情，或利用這個事件的經過
來闡述自己的人格特質。
這樣的好處在於，你會比較好背因為大一講完就大二大三大四，你的特質也會因為那些事
件更容易被記住。如果你是特殊表現很多的人，我會建議挑最具代表性的2~3項講，而不
一項項數列。如果是沒甚麼特殊表現的人，可以選擇幾次設計的題目，或者社團、營隊、
轉學轉系原因等，重要的是利用事件來說明你的人格特質。
上述策略如果成功的話，教授提問時通常問題都會從這些特殊事件問起，這部分你比誰都
清楚，所以一定能把握的很好。
另外面試前一定要先釐清自己為什麼要念研究所，從整個決策的過程，到未來希望在各校
系所能學到的東西(最好能對應不同學校有不同講法)，如果都會被問乾脆在自介裡先講。
最後整個流程大概像這樣：
基本資料→求學經歷(特殊表現/人格特質)→ 求學經歷(特殊表現/人格特質)
→求學經歷(升學決策/選擇本系原因)
試著找老師 or 家人 or 同學模擬看看，控制時間，如果大家覺得太冗長就精簡，請他們
隨機提問，訓練臨場能力 。
台科：
台科只有審查及面試，台科設計類科系近年都是以參加國內外競賽為名。我想這也是我勉
強擠進到第二階段的原因。第二階段只有面試，台科建築系網上都有公開面試題目，一字
不漏，共分兩關一關約五分鍾左右。
第一關進去後桌上貼一張紙條，教授會請你用兩分鐘回答(時間不重要，我講超久XD)，主
要都是針對個人經歷、特質提問。我的自介內容都包含他的題目了，所以我就照我的稿子
唸，念完後大概剩2分鐘，提問被問到專題競賽內容、怎麼跟日籍老師溝通(專題競賽有提
到)、外語能力的補強(這是紙條上有的題目，雖然我有準備，但這題是我的弱點我前面自
介故意沒答)
第二關進去也試一張紙條，主要是問讀書計畫，我將自介省略了落落長的求學經歷，直接
跳到為什麼要念研究所及選台科的原因。在接上研究領域及老師的選擇，還有可能選修的
課程(這些都要去惡補系網)。可能我闡述的還算清楚，所以教授提問幾乎都是問設計手法
跟競賽經驗。
面試完感覺發揮的不錯，兩關都有被問到超時，結果成績是有面試組的第一名XDDDDDDDD
交大：
交大審查部分比較特別，需要表單個別填寫英文成績及設計成績(我這兩項都超悲劇的...)
，表單內也要求填寫各項英文檢定分數，其中又以TOEFL特別重視。作品集部分規定是寫30
頁內，但實際上大家的作品集內頁都遠超過他寫數量，另外交大建研是很重視國際化的系
所，如果作品集用中英對照或全英文相信能大大加分。
英文的部分大家還是別聽我的建議好了XDDDD
面試部分，交大是團體面試，一個人會有兩分鍾的自介時間，接下來教授會問3~4個問題
，每個人輪流回答，團體面試的壓力相當大，但因為是輪流答題，所以當前面人在答題時
快點在腦內擬稿XDDDD題目依序為下：
對於自己五年後的期許？交大在這之間扮演甚麼角色？
你能帶給其他同學甚麼幫助？其他同學能幫助到你什麼？
課外的休閒活動？
其實我本來目標就是鎖定在台科，但因為推甄被屌刷，所以考試才多報了交大，結果根本
也沒再準備XDDDDDD
大三的時候開始參加校外競賽，本來只是想賺點零用錢，沒想到確成為推甄時最大的武器
，從決定要考研究所到實際開始準備作品集跟備審資料大概只花了三個月左右。我從來就
是個考運不錯的人(大考總會比平常成績好很多)，真要說訣竅，我覺得：
讓自己隨時保持樂觀的心態。
要相信不管結果，過程的努力都是在讓自己成長，這樣就不會擔心失敗了！！
感謝耐心看完的你，也希望大家都能考上理想的學校！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.228.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NUU-ARCHI/M.1395999786.A.6C8.html
※ 編輯: NegeZoneTFI 來自: 118.165.228.46 (03/28 18:39)
※ 編輯: NegeZoneTFI 來自: 118.165.228.46 (03/28 18:41)
※ 編輯: NegeZoneTFI (114.198.175.71), 04/28/2016 03:01:23
... <看更多>