蔡總統:沒有法官,人民可以嗎?
今年6月21日,蔡英文總統接見民間司改會成員,討論即將上路的「國民法官制」。
簡單的說,陪審制是「人民論罪、法官量刑」,參審制則是「法官人民一起論罪量刑」。由於民進黨黨綱28條明確寫著要「建立陪審制度」,2015年立委選舉之前,民進黨立委柯建銘、鄭運鵬等人,還簽下了「推動陪審團立法」的承諾書,過去挺陪審,現在變參審,又一個髮夾彎,不用解釋,不需理由。
比較讓我驚訝的是,蔡總統對於陪審制的這段話。
民間司改會董事長林永頌轉述說,當天蔡總統對於陪審制,感到不妥,她問:「沒有法官,人民可以嗎」?
林永頌大律師今天上暐瀚的節目說:「當然可以」!
170年前,香港就已經是「陪審制」,12年前南韓也開始了「陪審制」,全世界有52個國家,施行陪審制,他們可以?台灣不行?
難道台灣人民,比較「那個」嗎?
在立院三讀通過「國民法官法」之後,從2023年1月1日開始,台灣將試行六年的「國民法官制」(其實就是全部照抄日本的參審制,三職業法官、六國民法官,一起論罪量刑)。
這當然是一種進步,我不會認為,參審制就一定不好,陪審制就絕對更好,我不會這樣認為。但既然法官協會內部民調顯示,支持參審制的法官佔50%,挺陪審制的法官,也有45%。
為什麼不「兩制併行」,一起施行看看,讓人民選擇呢?這是這次立法,比較難以理解的地方。
暐瀚 2020-7-23 de 台北
http://yt1.piee.pw/U6L8Q
司改會成員 在 陳玉珍 珍愛金門 Facebook 的最佳解答
民進黨把陪審制寫入黨綱,但是#完全執政後,却#絕對跳票!現在是凌晨1:40 ,一直以來和民進黨併肩作戰的民間司改會成員仍在立法院院外靜坐,他們希望民進黨不要背棄盟友,實現大部分民進黨立委曾切結的採行陪審制!
然事與願違,我們看到下面的影片中,議場內的綠委對於民間司改會林永頌董事長的殷切請求,仍然是無動於衷!甚至是嗤之以鼻!
#何昔日之芳草兮,今直為此蕭艾也。 (屈原,離騷。)
司改會成員 在 黃暐瀚 Facebook 的最佳貼文
蔡總統道歉、呂太郎下台!
今年3月27日,蔡英文總統在官邸接見民間司改會成員,針對證據法則的制定過程涉及鑑定人是否上法庭說明、採直接審理主義,以及鑑定要盡早施作等細節,院際間仍未協調好,蔡總統「不悅」,請司法院秘書長林輝煌說明。
但林輝煌無法回答,他說他去年十月才上任,很多事情,得問「前秘書長」呂太郎,才能明白。
於是,總統要求「呂太郎」前來說明。那天下午,台北大雨,幾分鐘之後,大法官呂太郎,抵達官邸說明。
前大法官許玉秀撰文披露,當天蔡總統當著司改會成員的面前,「喝斥」大法官呂太郎。總統府隨後出面駁斥:「許玉秀根本不在現場」!司法院秘書長林輝煌也接著出面,駁斥所謂「呂太郎小跑步到官邸」的傳言「不是事實」。
然而,司改會的董事長林永頌(人在現場)卻說,總統確實口氣不好;司改會主任蕭逸民(人在現場)也說,確有其事。當天呂太郎到底有沒有被喝斥?有沒有受辱?可能得呂太郎自己出來說個明白。
但其實,呂太郎有沒有「被喝斥」或過程是不是「小跑步」,根本不是重點。
重點是,今年三月27日當天,呂太郎已經是「大法官」!
大法官手握「彈劾總統之權」,怎麼可以讓總統對他「呼之即來、揮之即去」?大法官不是幕僚長,不是總統秘書,當天蔡總統的電話,他根本不該接,就算接了,也不該去官邸說明。
對此總統府解釋,當天呂太郎是以「前司法院秘書長」的身份出席會議,不是用「大法官」身份。
如果這個邏輯說得通,現在立法院可不可以「前陸委會主委」的身份,要求蔡總統到立院報告兩岸關係?蘇院長可不可以以「前行政院副院長」的身份,要求蔡總統到政院跟他做業務報告?
國民黨立委林為洲覺得,蔡總統毫無「憲政份際」,呂太郎不珍惜大法官的高度。所以,蔡總統應該道歉,呂太郎應該下台!
暐瀚 2020-7-8 de 台北
http://yt1.piee.pw/RL8EV
司改會成員 在 健全法官評鑑與淘汰~落實司法課責國際標準 - YouTube 的推薦與評價
... 成員 國法官需要遵守的普世標準。 鑒於台灣司法長期不受人民信賴,法官評鑑與淘汰的制度距離《世界法官憲章》等國際標準要求甚遠,民間 司改會 認為應當 ... ... <看更多>
司改會成員 在 民間司法改革基金會Judicial Reform Foundation | Taipei 的推薦與評價
來司改會工作三年半,但和司改會的緣分要從高中說起,千雅當時就對法律有興趣 ... 酷刑是人類社會對一個成員所能做的,最殘忍、最羞辱人性尊嚴的行為,整個社會應該共同 ... ... <看更多>