粉專收到司法實務圈內人來訊詢問「與精神醫學相關的交互詰問指南文獻名稱」，我想這問題在如今的司法實務工作上，應該不是一兩位檢察官有興趣而已，而是很多從事法律工作的朋友都有興趣，因此以貼文一併說明。
中文文獻請參考台灣精神醫學會出版之司法精神醫學手冊：https://bit.ly/2ZEg8hi
不過這本手冊為台灣精神醫學會出版，因此書寫角度是從司法精神鑑定專家（也就是精神科醫師）出發，討論鑑定方法與流程，以及交互詰問注意事項等，
是目前國內司法精神鑑定專家的重要參考資料之一。
＊或許檢方學長可以向所服務的地檢署建購這本手冊放在圖書室裡供大家參考，這也算是一種實務工作的工具書。
更深入者，必須參考外文文獻，例如英文與德文文獻數量更龐大且深入。
台大法律圖書館有不少德國司法精神鑑定專論與手冊（就我所知應該有十幾本），搜尋的建議德文關鍵字為"forensische Psychiatrie"（=司法精神醫學），如果為台大校友，可以申請校友證前往借閱。
而我認為具有高度實務重要性的文獻是下方那一套司法精神醫學手冊，不過圖片左下角那本（第1冊－刑法精神醫學），去年我看台大圖書館好像沒有（偏偏這本才是對刑事司法實務而言最重要的一本...），我是向德國圖書館借閱的。
其他更多外文專論汗牛充棟，就不一一介紹了。
但無論訴訟上如何攻防，公訴檢察官的角色不是耍嘴皮子而已，最重要的基礎還是 #偵查中的罪責事由證據調查，也就是偵查階段如何保全罪責事由證據（因為偵查中最接近案發時間），這部分是偵查檢察官的主場（可惜的是，目前我國偵查實務上並不是很重視這塊）。
至於偵查中的罪責事由證據調查，目前在我國，受限於偵查資源貧瘠，如何盡可能貼近精神科醫師鑑定所需要的證據，或可參考這篇論文：
〈責任能力調查與監護處分執行現況之探討〉：http://bit.ly/3bfH8ab
司法精神醫學手冊 在 BillyPan 潘建志醫師- 今天有兩個朋友說蘋果日報這篇投書和我 ... 的推薦與評價
嘉義醃頭案中，連警察都分不清楚『精神障礙手冊』和『司法精神鑑定』的不同，一般 ... 楊醫師曾在2005年發表的司法精神醫學論文，指出法官最後裁判裏接受精神科醫師 ... ... <看更多>