【Yahoo論壇/張善政】蔡英文政府粗糙的美豬政策 只會自傷 - Yahoo奇摩新聞
前總統馬英九執政時,有一陣子想要開放美豬、美牛進口,但當時民進黨在野,對美豬內含的瘦肉精堅持要零檢出。現在執政、在野角色互換,蔡英文政府跟美國因為抗中共同目的關係更為緊密,再加上美國總統川普的連任壓力,蔡總統在此時開放美豬、美牛,等於幫川普造勢,自然期待若川普連任,可以更加強挺台抗中的政策。
說到開放進口美豬,讓我想起我還在行政院任職時,曾有美國外賓前來拜會。當時對方就提出,希望台灣不要堅持瘦肉精零檢出,而能參照「科學證據」,開放美豬進口。
我當時已預先請教幾位農業官員,心有腹案。我回覆他說,大家不會反對以科學證據當作進口美豬的標準。只是,什麼才是合理的「科學證據」?台灣與美國人食用豬肉習性不同,科學證據應該要因地制宜。美豬瘦肉精萊克多巴胺殘留量標準10ppm,是根據美國的研究,但台灣民眾豬肉的食用量遠比美國大很多,平均一人一年吃30至40公斤,是美國人的好幾倍。
美國豬因為食用起來有臭味,美國人自己也不太喜歡。這與豬隻的飼養方式有關。台灣的公豬在出生後不久就會去勢(把睪丸移除),因為雄性賀爾蒙會造成肉品異味。但美國豬都沒有去勢,因此豬肉吃起來就有一股腥臭味,大家都不喜歡。有旅美朋友告訴我,美國屠宰供應鏈最近因為疫情斷鏈,造成超市裡牛肉、雞肉缺貨,但是就是豬肉乏人問津,還躺在貨架上。
除了攝取量的問題,還有就是台灣人喜歡吃內臟,豬肝、腰子都是重要的料理原料。但是內臟是殘留瘦肉精最多的地方,進口有瘦肉精的全豬怎麼會不令人擔心?衛福部長陳時中說,台灣人吃內臟都是來自國內溫體豬,不會去吃進口冷凍的內臟,因為無法料理。所以雖然我們沒有禁止進口美豬內臟,但是也沒有人會去進口。這個邏輯很奇怪,既然陳時中認為進口內臟沒有市場,何不直接頒布內臟不能進口的政策?反倒是不去明文禁止進口內臟,故意留給國人一個猜疑顧慮的空間。身為負責保障人民健康的衛福部長,可以這樣呼嚨無辜的百姓嗎?
第一,因為攝取量不同,第二,飲食習慣也不同,所謂的科學證據或標準,當然不能直接把美國標準套用在台灣。合理的作法,應該先針對研究台灣民眾的攝食習慣去研究,再訂出符合安全量的標準;最直覺的作法,若是台灣民眾攝取量是美國的五倍,那麼萊克多巴胺的殘留值應該要比美國標準10ppm低五倍,絕對不可以沿用!遺憾的是,蔡英文這麼簡單的一點,都不願意做!
當時這位美國外賓無法反駁我的說法。現在台灣還沒有做出可靠的研究,自然就該維持零檢出。我們不是不用科學標準,而是現在根本沒有適合的標準。
蔡政府宣布開放美豬、美牛進口後,首當其衝就是民眾食品安全的顧慮。現在直接用美國的標準開放萊克多巴胺的殘留值,對國人健康到底有什麼影響?沒有人講的清楚。行政院長蘇貞昌竟然說,就算每天吃33片含萊克多巴胺的排骨,也要吃5到10年才會超標。請問這句話的依據是什麼?這些官員不能為了讓政策通過,就說些聳動、似是而非的話。所謂「超標」,是致癌的門檻,還是…?是大人還是幼兒適用?都說不清楚。
在產業方面,美豬進口後,台灣豬農一定會受到衝擊。農委會雖說要成立百億基金幫助豬農(後又改口說要追加),但台灣養豬業一年700億的產值,只拿100億基金。假使一年把基金全部補償農民花掉,也只占1/7,其實沒有多大的幫助和影響。基金如何運用的配套,完全看不到,好像政府只會花錢消災。
農委會還畫大餅,說要讓台灣豬肉銷往國外。台灣擺脫口蹄疫已經有一段時間,豬肉早就可以外銷。但這事為何過去不做,到現在才說?大家吃西餐都知道,西班牙伊比利豬和火腿很有名,但咱們台灣豬的特色是什麼、是否有台灣品牌?若沒有響亮的品牌,價格又拼不過美豬,要外銷國外是件很不容易的事。
尤其是,台灣的養豬戶規模都不大,若外銷成功必須增加豬隻飼養量,政府評估過對環境的衝擊嗎?一頭豬的排泄量相當於好幾個成人,小規模飼養無法妥善處理排泄物。若要做到大規模飼養,勢必養豬設備要升級,還有廢水、排泄物都要經過妥善處理,恐怕也只有台糖等級的業者才有這樣的能力。政府聲稱要增加台灣豬的產量,最後恐怕賺到外匯的,也不是這些一般的農業個體戶。
從這些地方可見,開放美豬、美牛政策的配套完全沒到位。我們並不是要堅持零檢出,而是在沒有配套、研究前,就急著開放,說穿了就是抱美國大腿、討好美國。
衛福部長陳時中稱,要用開放美豬、美牛換取國際空間。換句話說,就是用民眾健康換國際空間。民進黨的閣員每個人都角色錯亂,身為衛福部長就是要守護民眾健康,結果講出外交部職權的話。每個官員為了捍衛政策,都忘記自己的身份,想要粉飾太平,沒有任何公信力,在民眾心中的地位只會折損。
我們都理解爭取國際空間不易,開放進口也是趨勢,但蔡政府不應「呷緊弄破碗」,應該花一點時間建立配討措施,更重要的是要顧及民眾健康和農民生計。
2022年縣市長選戰很快就到了,屆時含萊克多巴胺的美豬在各縣市的開放程度,勢必成為選舉攻防重點。若民進黨縣市長只顧黨意而不為民眾健康把關,一定影響選情。若要爭取與美國簽署自由貿易協議,這張美豬牌也出得太早了。蔡總統一昧想要為川普選情加分,為了換取川普連任後台美可以繼續相好,真的是非常短視近利。
https://yns.page.link/dfCXa
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,今日議題:教育部:未有結論周五再開會 卡管案繼續歹戲拖棚?吳茂昆明決定是否發聘管中閔 如此教長夠格審”管”?吳茂昆爭議多到自身難保 拔管換民進黨相挺穩官位?教長兼職設公司、專利侵權連環爆 吳茂昆還不下台?東華校長:請公司到校說明 打臉吳茂昆專利2.0版?東華要求撤除專利 吳茂昆開公司竊占專利抓到了?...
吃快弄破碗英文 在 九粒 Jolie - 你的英文 Bestie Facebook 的最佳貼文
「甲ㄍㄧㄣˋ儱破哇」
= 吃快弄破碗, 欲速則不達
的英文到底係蝦米勒?
Haste makes waste.
當做事太匆忙,就容易做錯事,像是搞丟小孩、弄壞玩具(這到底是給什麼年齡層看的)等等,這在無形之中就造成了許多浪費。
Haste - v. 催促 n. 匆忙
Waste- v. 浪費 n. 浪費
浪費怕浪費所以adj.它也有 : 浪費的意思
記不記得你上一次弄破什麼碗?
What waste did you make last time?
別忘記追蹤九粒的IG 大聲跟我一起唸出來才不會看了就忘嘿~
www.instagram.com/joliechi
#嘎九粒偶英文
#九粒Jolie你的英文Bestie
#LearnWithJolie
#每日一句 #每日一英
#learnenglish #學英文
#英文字卡 #學英文好嗨心 #英文 #英文補習 #英文學習 #留學
吃快弄破碗英文 在 洪孟楷 Facebook 的最佳解答
名家論壇》洪孟楷/國土計畫正義不該妥協!
從小到大國人都有考過試的經驗吧?考試時間到就是停筆收卷,哪一次考官會佛心來的為寫不完的考生延長時間?這不是黑箱作業、什麼才是?
而期限的變更,和期限變更的條件,都是行政院在同一次修法內容中試著要硬闖的,而此全國上下正處防疫之忙,更不應該提其重大爭議法案。行政院試著以仍有八縣市來不及完成縣市國土計畫為理由而替其解套,然而法令通過之初明定兩年落日,即有考量到完成的時程分配,「必要延長」的理由是「時程將至」,無疑自打嘴巴。
目前正是疫情嚴峻之際,萬事莫急於防疫,任何重大爭議法案待疫情過後再好好讓社會大眾討論,否則難免給人趁疫打劫、暗渡陳倉之感;而520前閣揆也將總辭,目前屬看守性質的內閣團隊,更不應也不適合提出動搖國本的爭議法案。吃快只會弄破碗,奉勸執政黨別順風過頭而忘記初衷,認清法律是為了國土而服務,國土計畫正義不該妥協!
名家論壇》洪孟楷/國土計畫正義不該妥協!
https://www.nownews.com/news/20200316/3986932/
吃快弄破碗英文 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
今日議題:教育部:未有結論周五再開會 卡管案繼續歹戲拖棚?吳茂昆明決定是否發聘管中閔 如此教長夠格審”管”?吳茂昆爭議多到自身難保 拔管換民進黨相挺穩官位?教長兼職設公司、專利侵權連環爆 吳茂昆還不下台?東華校長:請公司到校說明 打臉吳茂昆專利2.0版?東華要求撤除專利 吳茂昆開公司竊占專利抓到了?東華專利變吳茂昆獲利招牌 師沛恩成新教長照妖鏡?吳茂昆開公司、創品牌、賣產品 偷吃東華還不擦嘴?蔡政府找來吳茂昆當教長 意外搞垮東華、台大?一個吳茂昆毀了兩個國立大學 蔡政府用人真英明?
◆柯文哲語帶玄機”應該不會” 選2020戳民進黨痛處?柯P一反篤定不選2020態度 施壓蔡英文禮讓2018?柯P從不會選到應該不選 柯文哲敢打總統牌非紙老虎?柯文哲選2018拿2020當籌碼 民進黨最大尾恐懼成真?柯文哲變有能力賣台的人 深綠扣紅帽子台北變山海關?拿台灣價值栓柯文哲棄選總統 蔡英文恐呷緊弄破碗?蔡英文想防柯文哲殺向2020 綠懦夫賽局能拿下北市?
◆蔣中正像被認定威權象徵 促轉會將拿國幣開刀?促轉會被提名人認定威權象徵 國幣去蔣打手就位?黃煌雄:加深對立是促轉會失敗 主委真心話大考驗?機師批滑行道刮破輪胎 桃機超爛跑道根本國恥?桃機淹水跳電、跑道爛泥 交通部面子裡子都不要?桃機滑行道不耐久操爆輪胎 全面整建治本之道?蔡政府滿口轉型正義 有錢改國幣沒錢搞國家門面?
◆中監將有條件准扁赴5/4餐會 扁軟土深掘要敬酒?勇哥:就在台下逐桌敬酒 算準民進黨不敢妄動扁?勇哥嗆:乾脆祭天龍8不 蔡政府不敢直接給紅牌?扁籲還沒買餐券的要快 中監准受刑人募款沒王法了?扁三不五時爆料還公然賣餐券 仗蔡英文不敢動他?扁深綠戰法節節進逼蔡英文 不滿保外就醫維持現狀?扁囂張錄影又發臉書 政治異形踐踏司法吃定蔡政府?
今日來賓:
電話連線:八百壯士副指揮官 吳斯懷
立法委員(民)林俊憲
資深媒體人 楊文嘉
社運人士 鄭村棋
立法委員(國)賴士葆
國民黨發言人 鍾沛君
資深媒體人 唐湘龍
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
吃快弄破碗英文 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
151120壹電視 朱推「釋空屋」拼社宅 房仲打臉「不可行」
影片網址→https://youtu.be/QWWncMJvWeo
朱立倫:社會住宅,真的是蓋越多越好嗎?不是。
一句話,衝著蔡英文的8年20萬戶來,朱立倫公布住宅政策,靠的是釋出空屋。
記者 吳怡萱、陳立國 採訪報導……↓
國民黨總統參選人 朱立倫:一個組織,一個行政法人,而這個行政法人讓這些所有願意投入,成為我們出租市場,雖然所有權還是房東的,還是民間的,但是他願意加入社會住宅行列。
以租稅減免及獎勵為誘因,要房東加入政府,將空屋出租為社會住宅,政府給予優惠補貼,朱立倫的如意算盤,希望藉此找到6萬戶,加上現有的10萬戶,以及現在興建中大約3萬4千戶,一共20萬戶,總經費預估40億,強調比蔡英文省很大,但房仲突破盲點,可行性似乎不夠高。
房仲業者 陳泰源 表示:第一是財產不願意曝光,甚至有避稅、逃漏稅的問題,房東會卻步。第二是為了避免被貼上社會住宅的標籤,很多人也會猶豫。第三是政府沒有辦法針對房客在承租期間產生的一切糾紛(解決/協調)。
房仲分析,如此一來政府等於間接成為仲介,「面對6萬多個房東」後續延伸問題肯定比「蓋社會住宅政府自己當房東」來得多。朱立倫的居住正義看似比蔡英文的更快能驗收,但就怕吃快弄破碗,看到成效的同時又是另一個問題的開始。
網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/112789679