bloom怎麼背?
賴院長宣布將推動台灣「2030雙語國家」的重大政策,提升英語能力固然重要,但提昇英語能力絕不等於「雙語國家」。2004年教育部對台灣英語教學提出檢討,指出各縣市國小英語教學實施年級不一、雙峰現象、師資缺乏、教材不一、硬體設備不夠等,10多年之後,這些困境改善了多少?
每年國中英語會考成績,有3成以上學生成績得「C」,換言之,國中英語基礎能力不足。我親身經驗,有一學生為了背「Bloom」這個單字,發明了"6100毛毛蟲",李家同教授也多次呼籲不少孩子一上國中就放棄了英數,希望政府重視、搶救。
對英語成為第二官方語言,教育部半年前的說法是「並無規劃期程」、將「從教學評量先改變」。如今不到半年,為呼應賴院長的宏大目標,竟可以完全配合,宛若將上演一場「教育大躍進」。昨教育部所謂的配套連高教「玉山計畫」也可搭上,但「玉山計畫」是強化延攬及留任國內外頂尖人才,目的不是找很會教英語的師資啊!延攬英語師資需要用到「玉山計畫」,有無搞錯方向?再者,目前各縣市英語教學的年級不一,如要提升學生英語能力,請問學生要從幾年前開始學英語?每周幾堂課?要壓縮何課程改為英語?12年新課綱明年要實施,要不要先改108課綱及總綱?要多久才能完成課綱修訂?雙語,在課綱中要刪哪一科時數來用,還是留校加課?希望教育部務實一點,搞雙語不如救救已放棄學習的孩子!
另為向雙語國家邁進,教育部將開辦「全英語師培」,希培養在中小學以全英語授課的老師。但至今教育部說不出「職缺」在哪裡,致使師培機構擔心無法吸引學生投入。目前連大學都未必能全英語教學,教育部培養「全英語師培」真能用英語上數學、藝術、自然嗎?小學生連中英文基礎都未打好、聽得懂嗎?更迫切的問題是,長期以來國小缺英語教師,國中則因正在大減班,幾乎遇缺不補,亦即教甄錄取率或不開缺,誰願意冒險投入師培?教育部應協助縣市政府開缺,讓偏遠地區及各縣市國中小都有足夠英語師資,才是提升英語程度的基礎工作。但基礎不打好、不開缺、不解決,卻要鼓勵師培機構培育「全英語師培」,豈非本末倒置,蓋大樓不打地基,可能嗎?
又誠如李教授所言,除非有被英美殖民的國家,才有可能將英語變成第二官方語言,台灣沒有被英美殖民的經驗,卻要硬推成雙語國家,會不會資源錯置、徒勞無功?為什麼要成為雙語國家?雙語國家是否和國家競爭力畫等號?政府要投注多少資源?真不懂成為雙語國家到底是什麼意義?希望不要變成豬頭政策啊!
🔸相關新聞:
2030雙語國家 柯志恩:全英文教師從哪裡來?
https://udn.com/news/story/6656/3519162
2030雙語國家師資不足、無配套 柯志恩轟:只是空談
https://www.nownews.com/news/20181205/3104336/
2030雙語國家師資不足、無配套 柯志恩轟:只是空談
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-05/176177
「各 縣 市 教甄 錄取率」的推薦目錄:
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 柯志恩 Facebook 的最佳貼文
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 柯志恩 Facebook 的最讚貼文
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 [國小] 111年全國國小教師甄試投考組合比較表- 看板studyteacher 的評價
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 靠北教甄 的評價
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 國小關於各縣市111年國小教師甄試的榜單- 教師板 - Dcard 的評價
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 教師甄試錄取率2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 教師甄試錄取率2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 [國小] 110各縣市錄取率參考、疫情感想文 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 各縣市教甄錄取率的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 各縣市教甄錄取率的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 各縣市教甄錄取率的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於各 縣 市 教甄 錄取率 在 扯!初試考8分進教甄複試教部決議不錄取 - YouTube 的評價
各 縣 市 教甄 錄取率 在 柯志恩 Facebook 的最讚貼文
bloom怎麼背?
賴院長宣布將推動台灣「2030雙語國家」的重大政策,提升英語能力固然重要,但提昇英語能力絕不等於「雙語國家」。2004年教育部對台灣英語教學提出檢討,指出各縣市國小英語教學實施年級不一、雙峰現象、師資缺乏、教材不一、硬體設備不夠等,10多年之後,這些困境改善了多少?
每年國中英語會考成績,有3成以上學生成績得「C」,換言之,國中英語基礎能力不足。我親身經驗,有一學生為了背「Bloom」這個單字,發明了"6100毛毛蟲",李家同教授也多次呼籲不少孩子一上國中就放棄了英數,希望政府重視、搶救。
對英語成為第二官方語言,教育部半年前的說法是「並無規劃期程」、將「從教學評量先改變」。如今不到半年,為呼應賴院長的宏大目標,竟可以完全配合,宛若將上演一場「教育大躍進」。昨教育部所謂的配套連高教「玉山計畫」也可搭上,但「玉山計畫」是強化延攬及留任國內外頂尖人才,目的不是找很會教英語的師資啊!延攬英語師資需要用到「玉山計畫」,有無搞錯方向?再者,目前各縣市英語教學的年級不一,如要提升學生英語能力,請問學生要從幾年前開始學英語?每周幾堂課?要壓縮何課程改為英語?12年新課綱明年要實施,要不要先改108課綱及總綱?要多久才能完成課綱修訂?雙語,在課綱中要刪哪一科時數來用,還是留校加課?希望教育部務實一點,搞雙語不如救救已放棄學習的孩子!
另為向雙語國家邁進,教育部將開辦「全英語師培」,希培養在中小學以全英語授課的老師。但至今教育部說不出「職缺」在哪裡,致使師培機構擔心無法吸引學生投入。目前連大學都未必能全英語教學,教育部培養「全英語師培」真能用英語上數學、藝術、自然嗎?小學生連中英文基礎都未打好、聽得懂嗎?更迫切的問題是,長期以來國小缺英語教師,國中則因正在大減班,幾乎遇缺不補,亦即教甄錄取率或不開缺,誰願意冒險投入師培?教育部應協助縣市政府開缺,讓偏遠地區及各縣市國中小都有足夠英語師資,才是提升英語程度的基礎工作。但基礎不打好、不開缺、不解決,卻要鼓勵師培機構培育「全英語師培」,豈非本末倒置,蓋大樓不打地基,可能嗎?
又誠如李教授所言,除非有被英美殖民的國家,才有可能將英語變成第二官方語言,台灣沒有被英美殖民的經驗,卻要硬推成雙語國家,會不會資源錯置、徒勞無功?為什麼要成為雙語國家?雙語國家是否和國家競爭力畫等號?政府要投注多少資源?真不懂成為雙語國家到底是什麼意義?希望不要變成豬頭政策啊!
🔸相關新聞:
2030雙語國家 柯志恩:全英文教師從哪裡來?
https://udn.com/news/story/6656/3519162
2030雙語國家師資不足、無配套 柯志恩轟:只是空談
https://www.nownews.com/news/20181205/3104336/
2030雙語國家師資不足、無配套 柯志恩轟:只是空談
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-05/176177
各 縣 市 教甄 錄取率 在 靠北教甄 的推薦與評價
對於每年教甄的甘苦談靠北教授出題沒有鑑別度靠北舟車勞頓又住宿花費. ... 但請先關注各科師資 ... 靠北教甄14137 現在很多縣市都正式大開缺了,那麼偏鄉的正式老師還 ... <看更多>
各 縣 市 教甄 錄取率 在 國小關於各縣市111年國小教師甄試的榜單- 教師板 - Dcard 的推薦與評價
因為像我有同學她就看得到花蓮之前的缺額跟報考人數,但是我並不清楚這可以在哪查到,想請教高手- 國小,縣市,考試,教甄,教師. ... <看更多>
各 縣 市 教甄 錄取率 在 [國小] 111年全國國小教師甄試投考組合比較表- 看板studyteacher 的推薦與評價
好幾年沒發文,覺得自己都不會用ptt了呢~考試考到這裡也算是到了後半場了
大家再堅持一下,今年就能夠如願上岸,自己在學校也有幫代理老師組讀書會
,正好很多人在中區聯盟選擇上猶豫不定,到底選擇哪裡對自己是最好的呢?
以下提出幾個個人觀點:
1.從錄取率下手:在有公佈報名人數的縣市裡選擇進複試倍率高,報名人數較
少的縣市,提升自己進複試的機率。
2.從初試佔比下手:選擇初試佔比對自己有利的縣市,如:學科強就選學科佔60%的
南投,學科普通~試教口試強就選學科複試不採計的屏東,當然
了,如果你沒弱科~那就可以選擇直接挑戰考生人數最多的台中。
以上為舉例,總而言之,選對初試佔比也是十分重要的,若選錯
了~即使分數剛好滑進複試,複試也會相對比較辛苦。
3.從初試考科下手:從你擅長與不擅長的考科比例來入手也是不錯的選擇,若數學
普通,則選擇數學比例最少的縣市,如:彰化20%.屏東10%,若教
育強可選教育50%的台中或60%的屏東,總之就是選擇對自己有利
的學科組合,亦可以提升自己錄取的機會。
4.代理加分:代理加分很多老師都有,一點都不稀奇,但有時候會成為扭轉戰局的因素
而代理加分每個縣市要求不一,有的是原縣市代理才算,有的是全國代理
皆可,這部分自己可以做一下功課,一分不嫌少,說不定會有意外的驚喜。
5.有教具無教具:有教具和無教具感覺其實差很多,當然各有優劣,比如無教具優點是
省時省力,一根粉筆就上場,缺點是眾多的內容必須熟記,沒有教具提示
你,有教具的優缺點反之亦然,選對自己喜歡的教學模式也是很重要的。
6.試教科目及範圍:有的考生看比較遠,把試教內容和考科也考慮進去了,有的縣市國
數都要教,有的則是只教單科,有的則是要教指標,而範圍都不一樣,我
認為,並不是說考越少越好,而是要綜合以上面向來考量,所謂魚與熊掌
不可兼得,選擇一個自己能應付的才是好選擇。
7.與其它縣市的衝突問題:這裡指的是,若你同時之間也考了台南、高雄或其他縣市,
也順利進到第二關,那勢必壓縮到中區其他縣市準備複試的時間,說不
定你只剩3.4天準備中區複試,然後試教版本都不一樣,有的人會問怎麼
辦~你問我~我也不知道怎麼辦,這就是考試,是你要取捨的部分,但如果
是我的話,假如我想全都好好準備,當然選考試日期差距較大的縣市,這
部分完全是準備時間的考量了。
8.磁吸效應:人口越多的都市或是直轄市,缺開的也多,所以這樣的縣市一定吸引最多
考生應考,而中區聯盟十幾個縣市你只能選一個去,有點像是猜猜樂,有
說穿了就是在賭運氣,有些老師會想選倍率高、錄取率高、報名人數少...
的縣市~但是你考慮的這部分你知、我知、獨眼龍也知~說不定大家都這
樣想...有人會說了,那剛剛上面所講的不都白講了嗎,其實不然~也許
你可以做個表,綜合以上所提到的,衡量本身的特性和能力來選擇應考縣
市~因為只有這樣~才能有最大的成功機率。
那麼.................
這樣的比較表在那裏才有呢(欸)
我考試剩三天都快要剉屎了~你還叫我做什麼鬼表.......
你是不是尋我們開心啊~!!是不知道我們考生壓力很大逆?.................
唉呀~老ㄙ~不要這樣~這不就來了嗎?
送給大家服用~祝大家今年考高高~游上岸~!
https://reurl.cc/QLQQEq
PS: 其他類科不好意思餒,我沒時間弄@@
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.189.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1656845081.A.F91.html
... <看更多>