關於 合法性與正當性 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

轉發江啟臣主席對張亞中事件的態度！
身為基層黨員的我，說真的看不到居高位者應展現的風範，看不到國民黨立國大黨的正當、正直、正氣⋯⋯
由我說出不要再亂了好像不合宜但可以展現一下大老們該有的的氣度、水準嗎？

啟臣「反對」將張亞中校長移送考紀會進行調查，對於昨天（9/13）臨時選監委員會議的決議，啟臣深覺詫異與不安。

昨天的臨時選監小組會議，接近中午時分才通知下午要臨時召開會議，#代表啟臣的選監小組委員，陳明義議員，#甚至根本沒有收到會議通知，#也無法與會表達「#反對將張亞中校長移送考紀會」#的立場，有損我方陣營代表表達意見之權益。

明天（9/15）下午，每週三正式的選監小組會議，啟臣將請代表我的陳明義委員在會議中提出覆議，正式要求撤銷昨天選監小組臨時會議的決議。並在今天（9/14）將啟臣「#要求重新討論，#並撤銷將張亞中校長移送考紀會決議」的書面提案送交組發會，提請明天會議討論。

任何決議都必須符合「合法性」與「正當性」的要求，特別是黨主席這種關鍵時刻的重大決議。昨天臨時選監小組會議，是昨天接近中午才臨時通知召開，四位候選人的代表，僅有朱立倫市長的代表姚江臨前常委與會，卻做出「將張亞中校長移送考紀會」如此重大的決議，已經明顯有「正當性」的瑕疵。

距離投票僅剩兩週，這次黨主席選舉選情空前緊繃，已經出現同志間為了自己支持的候選人，相互撕扯、攻擊的言行，甚至違反民主程序，惡意操作棄保，啟臣深感痛心，未來的領導人應該是團結黨員的「桶箍」，而不是分化彼此的「撒旦」。
https://www.facebook.com/191690867518507/posts/4564200773600806/?d=n

啟臣「反對」將張亞中校長移送考紀會進行調查，對於昨天（9/13）臨時選監委員會議的決議，啟臣深覺詫異與不安。

昨天的臨時選監小組會議，接近中午時分才通知下午要臨時召開會議，#代表啟臣的選監小組委員，陳明義議員，#甚至根本沒有收到會議通知，#也無法與會表達「#反對將張亞中校長移送考紀會」#的立場，有損我方陣營代表表達意見之權益。

明天（9/15）下午，每週三正式的選監小組會議，啟臣將請代表我的陳明義委員在會議中提出覆議，正式要求撤銷昨天選監小組臨時會議的決議。並在今天（9/14）將啟臣「#要求重新討論，#並撤銷將張亞中校長移送考紀會決議」的書面提案送交組發會，提請明天會議討論。

任何決議都必須符合「合法性」與「正當性」的要求，特別是黨主席這種關鍵時刻的重大決議。昨天臨時選監小組會議，是昨天接近中午才臨時通知召開，四位候選人的代表，僅有朱立倫市長的代表姚江臨前常委與會，卻做出「將張亞中校長移送考紀會」如此重大的決議，已經明顯有「正當性」的瑕疵。

距離投票僅剩兩週，這次黨主席選舉選情空前緊繃，已經出現同志間為了自己支持的候選人，相互撕扯、攻擊的言行，甚至違反民主程序，惡意操作棄保，啟臣深感痛心，未來的領導人應該是團結黨員的「桶箍」，而不是分化彼此的「撒旦」。

啟臣「反對」將張亞中校長移送考紀會進行調查，對於昨天（9/13）臨時選監委員會議的決議，啟臣深覺詫異與不安。

昨天的臨時選監小組會議，接近中午時分才通知下午要臨時召開會議，#代表啟臣的選監小組委員，陳明義議員，#甚至根本沒有收到會議通知，#也無法與會表達「#反對將張亞中校長移送考紀會」#的立場，有損我方陣營代表表達意見之權益。

明天（9/15）下午，每週三正式的選監小組會議，啟臣將請代表我的陳明義委員在會議中提出覆議，正式要求撤銷昨天選監小組臨時會議的決議。並在今天（9/14）將啟臣「#要求重新討論，#並撤銷將張亞中校長移送考紀會決議」的書面提案送交組發會，提請明天會議討論。

任何決議都必須符合「合法性」與「正當性」的要求，特別是黨主席這種關鍵時刻的重大決議。昨天臨時選監小組會議，是昨天接近中午才臨時通知召開，四位候選人的代表，僅有朱立倫市長的代表姚江臨前常委與會，卻做出「將張亞中校長移送考紀會」如此重大的決議，已經明顯有「正當性」的瑕疵。

距離投票僅剩兩週，這次黨主席選舉選情空前緊繃，已經出現同志間為了自己支持的候選人，相互撕扯、攻擊的言行，甚至違反民主程序，惡意操作棄保，啟臣深感痛心，未來的領導人應該是團結黨員的「桶箍」，而不是分化彼此的「撒旦」。

一言不合就拿坦克碾你？！失控的委內瑞拉
🍎柏瑜吃果子 ep.10 🌍
　
（不方便看影片的朋友，也可以看內文喲）
　
其實委內瑞拉曾經非常富裕，20年前南美洲的諺語是「委內瑞拉人從樹上掉下來，掉進一台凱迪拉克」
　
但是今日，委內瑞拉經濟崩潰，通貨膨脹達到不可思議的1千萬%，超過百萬人成為難民，跨過邊境到哥倫比亞、厄瓜多、巴西、秘魯等地。
　
【從能源口國變進口國】
　
委內瑞拉是盛產石油的國家，能源出口每年帶來大量的資金，當時的前總統查維茲，就利用這龐大的資金來推動「玻利瓦爾任務」，提供公共服務，改善社會狀況。
　
任務分成三個部分：（1）企業收歸國有（2）民生物品價格管制（3）外匯管制
　
當時的改革有效地改善了委內瑞拉貧窮的狀況，卻也在後續造成一連串影響。高漲的油價讓委內瑞拉錢淹腳目，卻讓委內瑞拉出現俗稱「荷蘭病」的經濟問題。
　
「荷蘭病」是指當一國大量輸出自然資源，導致貨幣匯率上升，國內工業出口減少，製造業出現衰退的現象。
　
等到2014年油價開始走跌，過度依賴石油的經濟也因此嚴重衰退。同時玻利瓦爾任務把石油公司國有化之後，因為管理不善和設備不足，產量不斷減少，到了2017年，委內瑞拉甚至必須進口天然氣供國內使用。
　
【原來發財這麼容易】
　
石油不是壓垮經濟的唯一原因，還有失敗的匯率政策。
　
玻利瓦爾任務其中一項是外匯管制，企圖控制匯率的結果就是黑市猖獗。當時美金在黑市的匯率是官方的150倍！這產生了一條很明顯的發財之道，就是拿美金賺匯差。
　
許多企業被收歸國有後，由總統任命了非產業專業的軍人高官來擔任企業高層。他們就不斷以購買原料或設備的名義，向政府要求資金補助，再拿著這些美金到黑市變賣，賺取暴利。
　
也因為企業產能大幅降低，爆發嚴重的民生物資缺乏，加劇了經濟的崩潰。
　
現任的總統馬杜洛，在上任之初為了解決問題，提出的法竟是大量印鈔，提油救火地加速了通貨膨脹，物價平均19天就上漲一倍，連食物和藥品都嚴重短缺，更爆發大規模饑荒，90%的人民生活在貧窮線之下。
　
上個月我在西班牙瓦倫西亞參加IFF網路自由節，會中遇到來自委內瑞拉的參與者，從他口中證實許多國內的問題。
　
根據朋友的描述，目前國內處於極度缺乏物資的狀態，甚至醫院都沒有足夠的藥物。但是馬杜洛卻拒絕了國際人道救援，只接受來自中國、俄國的援助。
　
【不被承認的馬杜洛政權】
　
為何國際上不願意承認馬杜洛的統治正當性？
　
經濟危機只是自爆，原因在於選舉的合法性。2018年5月馬杜洛競選連任成功，卻被外媒報導選舉委員會不讓反對黨、反對派重要人物參加選舉。甚至利用糧食券操縱選民，如果不投給他，或不去參加造勢晚會就拿不到食物配給。
　
嚴重的舞弊情形，讓大部分西方國家與南美洲國家，都不承認這次選舉結果，只得道中國、俄羅斯和古巴等國家的支持。
　
年初馬杜洛就職後，國會議長瓜伊多就跳出來，批評委內瑞拉變成獨裁政權，宣布進入緊急狀態，呼籲軍人發動政變，國會並宣佈瓜伊多為代理總統。
　
開頭的衝突畫面，就是4/30瓜伊多和軍方到首都的軍事基地發表談話，希望軍人停止支持馬杜洛，呼籲支持者到總統府推翻政權，最後雙方在首都爆發激烈衝突，政變宣告失敗。
　
【相挺一時爽錢丟火葬場】
　
事實上，中國這次的押寶可說是損失慘重。
　
中國對委提供超過600億美金的貸款，投資基礎建設宇石油產業，再以石油出口來還債。但是石油產量嚴重不足，對中債務一再違約，中國的370項投資項目中，大部分因為貪腐和沒有效率而失敗了。
　
原本中、俄盤算透過援助馬杜洛，拉攏南美洲的盟友。沒想到因為龐大的難民潮，造成周邊國家的不滿，反而讓大部分國家選擇支持瓜伊多的政變。
　
這場國際政治角力，中、俄兩國可說是人財兩失。
　
根據消息，瓜伊多還在試圖發動下一次政變，美國也揚言全力站在民主這邊，同時中國的援助也在上週抵達委內瑞拉。
　
雙方的政治角力從貿易戰一路打到南美洲，委國的人民卻還在等待著重建國家的契機。

#委內瑞拉

薛智仁：佔領行動若判刑 視同限縮言論自由

薛智仁認為，公民不服從應該是指涉「道德正當性」的行為，不該將道德跟法律混淆。薛智仁指出，這定義並不排除合法性，合不合法，應該視個案去判斷，但也不能直接認定為阻卻違法事由，道德正當性也不該逃避刑事追訴，甚至有人將審判程序也當成抗議活動的一個環節。

薛智仁認為，抗議者主張總統馬英九毀憲亂政，必須去考量，到底是個別違法行為，或確實是破壞憲政秩序。若考量中國確實有並吞台灣意圖、也非民主體制，總統卻仍在兩岸事務上排除民主體制監督，並主導服貿獨裁審查，的確可能是破壞憲政。但薛智仁也認為，仍應該嘗試釋憲，如果沒有試過就認為釋憲無效，那抵抗權行使的正當性就減弱。

但回到318佔領運動可能面對的法律責任，薛智仁指出，必須考量判刑對於言論自由的影響程度。他認為這等同於剝奪國民參與、監督國家重要事務的可能性，在行政院刻意迴避監督、國會失靈的情況下，判決視同切斷少數政治言論監督政府的管道，影響不亞於限制表達監督政府的言論自由。

http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

1.博鰲論壇雖屬非官方的經濟會議，卻成為中國政策宣示的重要平台，台灣參加人員屢次被矮化的事實無庸置疑，且不具官方身分的代表，卻與中國進行政策對談，正當性、合法性皆不足。
2.兩岸互設辦事處的相關細節，非正式協商內容不僅不透明，甚至隱瞞以規避國會監督，主權、平等互惠原則還未明朗，陸委會就急於將法案送進立法院審查。
3.針對開放大陸白領人士來台工作，之前立法院就要求相關行政部門對各產業及國內就業環境的衝擊，做全面性的完整評估報告，我嚴正要求未來如要再放寬門檻，行政機關都必須慎重評估。