瑞士同性婚姻公投結果26日出爐，全國26個邦的贊成票數都過半，瑞士因此成為全球第30個同婚合法化的國家。支持者表示，這反映過去20年來，瑞士社會對同婚議題的觀念改變，不過反對的右翼政黨認為，兒童和父親是這次公投的輸家。
同婚公投票數 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答
同時也有4部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，瑞士同性婚姻公投結果26號出爐，贊成的票數佔64.1％，而且全國26個邦的贊成票數都過半，瑞士因此成為全球第30個同婚合法化的國家。支持者表示，這反映過去20年來，瑞士社會對同婚議題的觀念改變，不過反對的右翼政黨認為，兒童和父親是這次公投的輸家。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://n...
「同婚公投票數」的推薦目錄：
- 關於同婚公投票數 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答
- 關於同婚公投票數 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的最讚貼文
- 關於同婚公投票數 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的最佳解答
- 關於同婚公投票數 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於同婚公投票數 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於同婚公投票數 在 美絮子 Melody Youtube 的精選貼文
- 關於同婚公投票數 在 台灣公民投票2018 的評價
- 關於同婚公投票數 在 2018 年公投 - 當兵ptt 的評價
- 關於同婚公投票數 在 另13、14兩張公投單，選「不同意」，也要蓋章才有效。 讓 ... 的評價
同婚公投票數 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的最讚貼文
【瑞士公投贊成同性婚姻合法化】
瑞士周日（9月26日）就同性婚姻是否合法舉行公投，結果支持票大幅領先勝出，使瑞士成為全球第30個同性婚姻合法化國家。
官方計票結果顯示，公投中贊成瑞士政府「婚姻平權」法案的票數佔64.1%，全國26個邦贊成票都過半數。
當地司法部長預計，同性人士明年7月可合法結婚，今後亦可領養沒有血緣關係的兒童。
全文︰http://www.passiontimes.hk/article/09-27-2021/76724
#瑞士 #同性婚姻
請支持PassionPrime：
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS，Android App 歡迎下載：
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前，我們絕對不要放棄夢想！
Till our dreams come true, we'll fight on.
同婚公投票數 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的最佳解答
#底下摘自作者
我覺得會有人搞不懂，理想跟幻想差在哪，實務與不願改變的差異在哪邊，用點實例來解釋。
今天我們要打通一個隧道，有個人指出，國外只花了六個月就打通，用了挖土機跟小山貓等等設備，根據實際數據，使用機械工具一天可以挖掉10噸土方，而用丁字鎬與鐵鏟，一個人一天可以挖掉100公斤土方。所以我們用人海戰術，一百個人就可以一天挖掉10噸，又因為人力成本只要購置機械的1/10，預算只能用這麼多。
各位，請問這位想替國家省錢的高人，他是理想還是幻想？
若有人指出，並不是人多就有用，挖越深就越難大批人力進去不停挖。請問這是提出務實的建議，還是不願意改革只想花錢圖利機械廠商的混球？
然後你指出預算跟時間，純人力根本不是這樣，這位仁兄提了另一個國家的例子，說人家只用了你人力的一半，時間也一半就完成了，預算也沒多多少，可見得你一定是舊時代勢力的反動派。
可是，這個國家用的是潛盾欸...
閉嘴!我們不想聽。
好了，務實、實務，理想跟幻想，到底哪邊不對，請多想想。
吳崢昨天說了一個第三社會，然後今天看到被罵翻...呃，應該是沒到翻的程度，但被念很兇倒是真的。我是覺得不用這樣，有發現不對去修正是好事，應該要鼓勵。
雖然這讓我嚴重懷疑在學校怎麼學的，不過就先算了。生活的常識不見得是錯的，課本學到的知識也不見得是對的，重點是你能不能將之運用到生活上，這才會變成智慧。
第三社會的論點有錯嗎？至少就我的角度來看，我不認為這種分類法比較好，我習慣用農業、工業、後現代社會等等去解釋來自於原生家庭環境的差異，以及都市化後的各種衝突。
但把這個用到政黨支持上面，這就是徹底錯用，好像我們社會中又有各種小社會，這定義上很怪。我是不意外，太陽花後就看到各種意見領袖，試圖把台灣切割成幾個密不透風的群體，方便圈粉來遂行政治意圖，才剛剛倒掉一個，希望另一個快垮，至於其他還沒被炸開的就等因果時刻。
這邊簡單的說明一下，吳崢為何錯認了一些東西，以致於被認為是要替深藍背景脫罪，試圖抹消一些東西等等。這我很習慣了，只要你置身於多重認同中，遲早會發現此點，但小我們一段年紀的，似乎求學過程中，被台灣學界的省籍壟斷，搞到認知錯誤，其最大的問題就是從不研究自己出身的深藍家庭，以避免自身的認同崩潰。結果就是害到這兩代的台灣年輕人，完全沒有意識到其中的問題不是在世代或是省籍，是階級與符碼的分類。
白話一點就是，每個族群都有其自我認同的符碼，也有替其他族群標定的符碼，各有各信仰的圖騰。而政治人物就是再加強自己的支持群，同時醜化敵對群，以方便固化自己的政治版圖。
這邊稍微舉例，分類很不精確，大致就好，重點是舉例
假設外省族群自我認知的標籤有「A」、「B」、「C」，認知所謂的台灣人標籤為「D」、「E」「F」
而台灣人自我認知的標籤是「P」、「Q」、「R」，認知外省人是「X」、「Y」、「X」
我們通常會發現，外省族群基本上是不知道台灣人自我認知的PQR標籤，而會透過偏見、刻板印象，得到P-、Q-、R-等較有貶抑，或是缺點放大的符號。而理所當然會對自己的標籤加強變成A+、B+、C+。但反過來說，台灣人對外省人的看法呢？一樣是A-、B-、C-，然後自我認知是P+、Q+、R+。
舉個例子，陳水扁貪汙這件事情被操作到很有效，那麼想要偏藍的票的人，就會成天說貪污貪汙貪汙，想盡辦法把你其他的符號都抹掉，管你是不是民進黨，還是你跟民進黨的助理的老婆在巷口問路被拍到，就說你貪汙。
久了，台灣族群之間只有刻板印象，有抹去不掉的各種標籤，但這種標籤是對的嗎？還基本上正確，彼此的認知不會距離事實太過遙遠，但也都被刻意放大，而且試圖單一化、純化，這你在網路最清楚，面對討厭的政治人物，就會直覺在他身上掛上某一個標籤。偏藍的最常講的就是你們泛綠的都貪汙，好像只有貪汙這條可以講，其他通通都是衍伸物，貪汙的同人誌展。
實際上呢？各族群的符碼認知，真的那麼少嗎？哪有，我們外省深藍公務家庭，就我個人有印象，比較清晰的符碼就三、五個，沒那麼強烈的則更多。但拿出去跟非外省族群講，覺得我在工三小的佔了八、九成。這就是明顯的相互不熟的象徵，為何我知道？因為我那個深綠老婆在認識我之前，也覺得外省人就那個樣子，同樣的我也不是很清楚，他們那種從黨外就開始抗爭的民進黨元老家庭，到底核心價值是哪一些。
認識久了，清楚了就不會覺得有甚麼奇怪的，因為各族群一定都有好人跟壞人，同樣有認真工作與打混的人，不會一個族群純化到比毒品還純。
這些標籤是我這個世代清楚，但像是吳崢或是我姪子他們呢？基本上是對符碼欠缺認知，而隨著年紀越低，像我的學生，其社會學上的階級認知，已經接近完全脫離省籍因素，偏向以職業為分類的基礎。這表示透過幾十年的和平演變，以及教育系統刻意的抹平差異，「學校再教育」的製成品，會刻意把族群符碼都消掉，尤其是2000年後加強的平等、反歧視教育，近十年的中學生幾乎沒有這種樣貌了。
你得在小學才會看到這類情況，還沒進入青春期的小學生，受到家庭父母影響較大，尤其是台北某些菁英學校，你還是可以看到那種小學生高喊兩岸統一、兩岸一家親、大家都是中國人，充滿濃濃大中國情懷，父母平常看來很正常，背景調出來「一清二楚是統派」。
可是這種小學生，進了國中之後，我到今天還沒看過哪一個是發自內心認同這套的，全部都是天然獨。不相信的去問問那些國民黨跟新黨的政客小朋友，有幾個在青春期時代，會是天然統的？下一階段就得要到高中或大學，遇到啟蒙老師或是有符碼接近的教授，被整個拐去才會歪到統派去。
回過頭來，我的意思是，所謂的第一第二社會，就我的角度來看就是認同的「主要符碼」，信仰的圖騰與運用語言的標籤，兩者截然不同。但在其他次要的符碼上，則是相似與相同者非常之多，若我們用各種議題去標記族群的光譜，會得到數十種色彩鮮明的樣貌，絕對不會是藍綠對各種議題看法全部都相反。
這也不能用保守派跟進步派去分，絕對錯誤。台灣的進步派跟保守派定義與外國根本上不同，因為光是深藍深綠的保守價值就不大一樣了，更遑論其他的，擅自切割與分類，才會導致現在這批因為時代力量自爆，感到背叛跟痛苦的人，那種情感與難以理解。
不是討厭藍綠才變成第三勢力，更不是厭惡藍綠鬥爭才想投第三勢力，而是民進與國民兩大政黨，長年以來為了固化支持者，政治人物習慣貼標籤，但只敢貼主要的標籤，例如統獨，而對次要的標籤不敢亂講。像是1124公投風暴，為何出現同婚被大海嘯屠殺的結果，裡面還不知道有幾百萬票，是因為挺英挺DPP才投下去的。
這不代表國民兩黨的保守派長的都一樣，這不過說明對大部分族群來說，在婚姻價值上面的符碼認同高度相近而已。把婚姻這個換成其他議題，得票數絕對會不一樣，即便是兩黨的保守派，也不會事事都相同。
這正是年輕世代搞不清楚的理由，長久以來被刻意教育成，藍綠只有統獨不一樣，其他長的都一樣。左派想透過這個方式奪權不是新聞，一百年前就這樣了，重點是不談各種議題的實質內容，以及不同族群與地域差異，所造成的價值不一，硬是去貼上高道德標籤，「認同我的是正義，不認同者皆邪惡」。
始作俑者當然不是太陽花世代，但請問太陽花後，哪些人是這招的極端放大者？
越偏核心價值的標籤，自然會越接近生存權的東西，如國家統獨方向，這種就是最最深入的東西，你根本就不可能再現在的台灣，高談一個「統獨以外的第三選項」。最多避而不談，說一堆模擬兩可的廢話，就是不加以表態，典型範例台北市長柯文哲。蔡英文身為總統，公開講話就是交給台灣人民決定，這說白了就是獨派現在拿票多，所以統一沒得談，這可不是模擬兩可，畢竟總統不是我這個天橋下榕樹說書阿伯。
所以第三勢力這幾年的最大問題不是當不當小綠，這跟韓國瑜那種刻意把統獨抹成親中反中的意思一樣，把一個實體存在的問題，弄成只是態度好不好，被當匪諜真的也是剛好。
第三勢力的問題是，規避統獨這個最終問題，而在這個問題之下，把環保、勞權、同運、平權，這種非國家生存等高層次議題，放到統獨之上。嘴巴說沒有，我們很在乎台灣獨立，實際上就是在統獨之戰上，刻意扯後腿，然後去拐那些年輕小朋友，說兩黨都不在乎環保還是勞工權益等等。
這當然第一個就是失去泛綠中，對於國家生存獨立敏感的大宗支持者，然後連泛藍中對於中華民國存續很在意的，也順便丟掉。在這些人的眼中，統稱不顧大局，把一棵樹的死活當成比台灣存亡更重要的大事。
我知道你們會否認，但就其他人的眼中來看就是這回事。
基進之所以還沒出事，明明裡面也是很多「聲名卓著」的左翼份子，但就是抓著這個大前提，你要說是會看市場風向也好，反正在自己茁壯前，已經有時代這個血腥例子，在獨立跟抗中之前弄亂順序，鐵定就是被泡沫化。
那你說第三勢力沒有空間？
有啊，當然有，這招從2000年李登輝離開國民黨時就有提過了。就是基於台灣本土化為前提，在這之下提出各種議題的路線之爭，國民黨沒有這樣幹，趁著中國崛起之時誑騙台灣人親中是好選擇，結果中國現在炸了，自己也陪葬下去，只能說活該。
第三勢力呢？跳脫藍綠兩黨？賣鬧了啊，大好手牌玩到爛，真的自己要檢討。
當初在立院，不要拿著左派議題去押著DPP優先處理，搞到DPP內部分裂，最後釀成1124大海嘯，後面就不會有這些存亡判斷優先於其他的狀況。作法也很簡單，不要綁議題、不要強調自己的最優先、不要動不動開記者會說DPP都不在乎人民。
這種行為你或許會說是忠誠反對黨，但在還沒跳出統獨之爭，以及對阿扁八年國會杯葛的印象中，第三勢力這種行徑就跟國民黨沒兩樣。
你沒有選擇當不當小綠，因為打一開始藍綠就只是被統獨刻意包裝的議題，這個議題本質就是國家與民族存續，算是信仰之爭。想要迴避，裝做自己很中立，根本就是騙自己。
舉個例子，中國今天說支持台灣同運、支持社運、支持各種環保與勞工議題，還願意拿個幾十億台幣，要幫助台灣左派運動，你們收不收這筆錢？還是會說基於全球勞工大團結我們相信中國的善意？腦筋正常的都知道，中國根本就不支持現代進步左派的任何議題，拿錢來給你根本就是為了滲透，挺你的主張本質就是要裂解台灣。
在這種大前提之下，若你提出了路線比統獨重要的說法，或是硬說統獨都在騙人、兩黨都在壓榨勞工，會不會被當中國滲透的匪諜？
為何我前面一開始講，現代年輕世代搞不清楚這種符碼的差異？你認同的標籤不會只有一個，別人也是，輕易的將人家貼上邪惡與不能與之妥協、溝通、談判的標籤，就是在斷掉自己的政治生路。
去根據現實情況與現場溝通，依照技術可行方案評估，按照成本與預算去衡量，這些不叫做妥協，更不叫做保守派，這叫做「實務」。何時現實主義跟重視實務，會被叫做保守派了？
包括吳崢在內的第三勢力同胞，太陽花後幾年，你們也都三十好幾了，人生精華投入政治運動，沒有參加產業運作真的很可惜，但也該清醒些，這種純化的政治運動，拒絕技術人員的建議，堅持理想不能打折。
最後成就了誰？
自古以來都是說謊的野心家，沒有其他。
同婚公投票數 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
瑞士同性婚姻公投結果26號出爐，贊成的票數佔64.1％，而且全國26個邦的贊成票數都過半，瑞士因此成為全球第30個同婚合法化的國家。支持者表示，這反映過去20年來，瑞士社會對同婚議題的觀念改變，不過反對的右翼政黨認為，兒童和父親是這次公投的輸家。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546526
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
同婚公投票數 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
瑞士同性婚姻公投結果26號出爐，贊成的票數佔64.1％，而且全國26個邦的贊成票數都過半，瑞士因此成為全球第30個同婚合法化的國家。支持者表示，這反映過去20年來，瑞士社會對同婚議題的觀念改變，不過反對的右翼政黨認為，兒童和父親是這次公投的輸家。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546526
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
同婚公投票數 在 美絮子 Melody Youtube 的精選貼文
這次試了新的眼影盤，顏色蠻美的耶~而且一開始就有人發現了XD
小美心情不是很好，所以講的話比較少了，大家不好意思。
當下其實有想講一些對於這次公投結果的看法，但想想還是算了，整理好思緒再來完整地說比較好。
我把自己的想法說出來，一定是一體兩面的，有的人喜歡、有的人不喜歡。
不喜歡這個話題的人就不要看了，或是當作看我發發牢騷吧，喜歡的人就謝謝你的認同了~
以下正文開始：
可惜這次的婚姻平權和性別教育的公投都沒有通過，
從票數的差距看來台灣的人權意識真的並沒有那麼高漲，
這些觀念目前還沒辦法普及，也許再過段時間，接受的人會愈來愈多的。
雖然我是異性戀，但也不能接受汙名化同性戀者的行為，
還有那些說自己沒有歧視同性戀，但講出來的話句句都是飽含歧視與攻擊意識的人，或是表明自己沒有排斥但實際上的說法卻是表裡不一的人。
像是同性戀者是AIDS帶原者、性關係混亂等等的偏差印象真的非常荒謬，
難道異性戀就有神明護體不會感染愛滋嗎？又或者異性戀都不會劈腿、找炮友、找小三小王？
如果真能如此的話，世界真的太平了，也不會有那麼多人因為被劈腿而受傷害。
「我不排斥同性戀，但我認為他們沒有必要結婚。」
其實你就是排斥，異性戀可以選擇要不要結婚，為什麼同性戀不行？現階段你有選擇的權利，但是憑什麼替他們決定沒有必要擁有這個權力呢？
「我不反同，但是我不想讓我的小孩變成同性戀。」
性向是天生的，難道你知道世界上有同性戀這件事後就會改變你的性向嗎？不，你仍然是異性戀。
其實世界上很多同性戀者/雙性戀者不敢讓別人知道他們的性向，
也是因為擔心家人的想法與擔心被用異樣眼光看待，
如果可以不用再被歧視、不用再躲藏，世界會很美好吧。
好啦小美就講到這邊吧~
下星期因為小美要去外地工作所以停播一周唷，我們兩周後再見囉~~
每星期五PM22:00~AM00:30是小美固定的魔靈召喚時間，每週都請記得鎖定小美的魔靈實況唷！
------------------------------
如果想看小美直播唱歌聊天的話，也可以追蹤我的粉專喔^_^
粉專是直播時間、公開活動的公布地，加上日常動態發文區~
-
♥ 蝦皮拍賣「《美絮子》現貨出清小舖」⬇
https://shopee.tw/annalin30
♥ Twitch實況⬇
https://www.twitch.tv/melodyxiaomei
♥ YouTube頻道⬇
http://www.youtube.com/MelodyGames
♥ Facebook粉專⬇
http://www.facebook.com/MelodyXiaoMei
♥ IG ⬇
https://www.instagram.com/melodyxiaomei -- Watch live at https://www.twitch.tv/melodyxiaomei
同婚公投票數 在 2018 年公投 - 當兵ptt 的推薦與評價
年2月，台湾反对同性婚姻的回顧歷史，年為首度有公投案通過，且總計7案，分屬同婚／同志教育、能源與食安議題，在公投通過迄今，政府是否遵照結果執行？ ... <看更多>
同婚公投票數 在 另13、14兩張公投單，選「不同意」，也要蓋章才有效。 讓 ... 的推薦與評價
中央選舉委員會於日前公佈「婚姻限定一男一女結合」、「國中小不實施同志教育」、「婚姻以外其他形式保障同性生活權益」三案連署數遠高於成案門檻，確認進入11月24日第三 ... ... <看更多>
同婚公投票數 在 台灣公民投票2018 的推薦與評價
2018年11月24日，與台灣各縣市地方選舉一同舉行的十項公投結果出爐。 我們希望可以幫助您了解公投結果。 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16. ... <看更多>