[急了也沒用,時間會給答案]
這幾天我去剪頭髮,聽到隔壁座的年輕媽媽說到他的小孩,我差點笑到翻過去,卻也覺得這是一堂寶貴的親子教育課,跟你分享,看看你有什麼意見?
孩子剛上小學一年級,算起來才上一個多月,她前一天去接孩子下課。在路上,孩子一副有秘密不能說的樣子,憋了許久,終於受不了,自己合盤托出:
「媽媽,我跟妳講一個秘密,但是妳不要告訴別人喔~」
「好啊,你說。」
「今天要交作業時,我發現同學沒寫,他說他不會寫,我怕他挨老師罵,就主動幫他寫了。」
媽媽心想這是一個好機會,是教育孩子誠實的重要時刻,於是開始諄諄教誨,想辦法讓孩子明白這是不對的行為。孩子萬分不解,問她:
「媽媽,妳不是告訴我要幫助別人嗎?」
畢竟對於一個上小一的孩子而言,助人有對與不對,本身就是不容易說清楚的事。媽媽只得繼續解釋,告訴他,幫同學寫功課,同學就不會寫,這樣反而害了同學。孩子仍然很沮喪,不解幫助同學免於被老師責罵怎麼會害了同學。
然而到了晚上,案情急轉直下,來個大翻轉!媽媽檢查作業,差點「吐血」(這是她的形容詞)!因為—
孩子的作業根本全部寫錯!
孩子覺得自己會寫作業,都寫對了,很厲害,才會去幫同學寫。現在真相大白,表示同學的作業也全寫錯,而老師看到兩人錯得一模一樣,便明白發生什麼事,也許明天就會被老師請去喝咖啡。
不過反過來看,倒也是一個好機會,兩件事一併解決,第一讓孩子知道作業哪裡寫錯了,並且改正,不就學會了嗎?第二讓孩子知道這是幫倒忙,反而害同學被責罵得更慘,既被責罵作業寫錯,還被責罵請同學代寫作業。
這個小故事讓我歸納出一個道理來,遇到難題不要急,時間會幫我們解決。
我的個性是出了名的急,做了事情就要看到成果,沒看到成果就認為有問題,而問題就是要馬上解決。一急起來,脾氣會壞﹑口氣會差﹑難免把別人嚇到,問題沒解決,反倒是關係弄僵,多出一條新的問題,得再花力氣把人際關係給圓回來。
現在我最常跟自己說的話是,「不急不急,沒關係,慢慢來。」事緩則圓,急了反而壞事。但是我得說,這是最高修養,不容易做到,還在努力學習中。
至於真有問題了,教我家族系統排列的心理師吳浩平說:「問題,是用來理解,而不是來解決。」我也在學習把手縮回來,不急於解決,而是用心去理解,雖然慢一點,但是根本之道。問題理解了,不去解決反倒解決了,非常奇妙!
我在新書《失業教我們的事:想吃雞腿,就別勉強啃雞肋》,寫了美國名人蓋瑞.范納洽(Gary Vaynerchuk)的故事,他有句名言現在是我的格言,時時提醒自己,要加倍努力,但是對於成果要保持耐性,因為盡心盡力是我們的本份,至於給不給成果是老天爺的決定,所以老祖宗說:「盡人事,聽天命」。
瑞.范納洽是連續創業家,也是《紐約時報》最暢銷作家、演說家,以及國際公認的網際網路名人。他從小成績在D與F之間遊蕩,也不擅長運動,沒參與任何社團,是公認的魯蛇。後來就算他是Twitter、Uber最早的投資人,網路上仍有人罵他騙子、爛人,不過這些話都不會傷害到他,因為他早就習慣。而范納洽之所以成功,因為比起一般人,他更懂得:
「對未來保持耐心,對眼前講求速度。」
--------------------------------
洪雪珍最新著作《失業教我們的事:想吃雞腿,就別勉強啃雞肋》,各大書店有售,歡迎馬上網路訂購:
博客來:https://pse.is/38r6sl
城邦讀書花園https://pse.is/38a3h5
金石堂網路書店:https://pse.is/39u6gp
誠品網路書店:https://eslite.me/395zmf
--------------------------------
「失業危機下,上班族如何超前部署?」(收費講座)
台北場
時間:2020年11月28日(六) 19:30-21:30
地點:城邦書房(台北市民生東路二段141號1樓)
報名請上:https://pse.is/3a2dle
新竹場
時間:2020年12月8日(二) 19:00-21:30
地點:新竹國賓飯店11F竹萱廳(新竹市中華路二段188號)
報名請上:https://pse.is/39zhk9
台中場
時間:2020年12月18日(五) 18:45-21:00
地點:文創工房(台中市南區復興路三段362號2樓)
報名請上:https://reurl.cc/ldAkKv
高雄場
時間:2020年12月26日(六) 14:00-16:00
地點:威易聯合辦公室博愛店(高雄市三民區博愛一路366號14樓)
報名請上:https://pse.is/39t4xe
名人名言誠實 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
#名人堂
愛國責任感或過度權力慾?
盛治仁
2020不分區立委政黨票支持度 資料來源/聯合報系民意調查中心
最近各黨的不分區名單面對內部和外界批評,各方勢力爭成一團,赤裸裸的權力鬥爭過程,讓我想起美國今年播畢的一部影集,「指定倖存者」。大致劇情是總統發表國情咨文時遭受恐怖攻擊,國家級領導階層一下全部消失。只有在繼位順序很後面的「住房和城市發展部」部長當晚為指定倖存者,沒有出席國情咨文發表而依憲繼任總統。他是一個沒有政治性格和謀略的無黨籍學者,一開始獲邀入閣時並不願意,因為妻子勸說而答應。更糟的是,在恐攻發生前的當天上午,才被白宮幕僚長告知即將被撤換。他會成為指定倖存者,就是因為恐攻策畫者認為他就任後會是容易解決的對手。
這樣的性格和資歷在意外當上總統之後,果然面對重重阻礙,來自政敵的攻擊和不適任的質疑,以及堅持用誠實正直的方式做事,與現實環境扞格不入。在編劇的安排之下,他用圈外人的方法度過了一次又一次的危機。只是到了影集的最後,為了尋求連任,他還是違反了自己的道德原則,但是贏得了連任。
記得在大一政治學的教科書裡,有兩個著名學者的相關理論。一是拉斯威爾指出,多數政治人物相對於一般民眾,對於權力和支配有特別高的需求,心理上並不平衡。更早期的柏拉圖則說,即使是正常人,處於高位並擁有極大權力後,也會變得瘋狂。每天身處不管是真實或想像的不斷權力鬥爭中,只會讓情況更糟。
回到現實世界,多數組織的重要職務要招募到優秀人才,必須給予極高的尊重、優渥的待遇,甚至三顧茅廬的邀請,才有可能讓人才加入。而多數需要競選的公職則不是這樣。參選者在過程中必須受到極大的精神折磨,自己和家人被無情攻擊,還要投入大量金錢來參選,並到處拜託拉票,來爭取相對錢少事多的服務工作。有一定比例的人絕對是基於愛國愛民的責任感或理想性驅使,也會有一定比例的人是對權力的不正常需求,或是被擔任職務後不當利益誘惑。糟糕的是,到底是哪一種人,似乎要等任期結束一段時間之後才能論定,選民在投票前是不容易看出來的。
有人說拉斯威爾的理論沒有實際應用意義的價值。如果想競選的人因為心理有過度權力慾而不是理想的人選,那大家應該支持沒有出來競選的人來領導。這在邏輯和實務上都是不通的。開場的故事,畢竟只是電視劇本。
美國開國元勛麥迪遜的名言,或許提供了解答。他說如果人類是天使,就不需要政府了。如果天使來管理人們,也不需要內部和外部控制機制了。在設計一個人類管理人類的政府體制時,最大的困難是,你要讓政府有能管理人民,還能自我控制,所以權力的分立與制衡尤其重要。
本文不是要鼓吹候選人都不理想,民主政治本來就是在有限的選擇中投給相對優秀的人選。正因為候選人都不是天使,我們才更應該建立真正的公民社會,理性觀察參與政治,並落實對權力者的監督機制,不讓民主成為廉價的口號或簡化成只有投票。民主的弊病,只能靠更多的民主來解決。
(作者為雲品國際董事長)
名人名言誠實 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
#名人堂
愛國責任感或過度權力慾?
盛治仁
2020不分區立委政黨票支持度 資料來源/聯合報系民意調查中心
最近各黨的不分區名單面對內部和外界批評,各方勢力爭成一團,赤裸裸的權力鬥爭過程,讓我想起美國今年播畢的一部影集,「指定倖存者」。大致劇情是總統發表國情咨文時遭受恐怖攻擊,國家級領導階層一下全部消失。只有在繼位順序很後面的「住房和城市發展部」部長當晚為指定倖存者,沒有出席國情咨文發表而依憲繼任總統。他是一個沒有政治性格和謀略的無黨籍學者,一開始獲邀入閣時並不願意,因為妻子勸說而答應。更糟的是,在恐攻發生前的當天上午,才被白宮幕僚長告知即將被撤換。他會成為指定倖存者,就是因為恐攻策畫者認為他就任後會是容易解決的對手。
這樣的性格和資歷在意外當上總統之後,果然面對重重阻礙,來自政敵的攻擊和不適任的質疑,以及堅持用誠實正直的方式做事,與現實環境扞格不入。在編劇的安排之下,他用圈外人的方法度過了一次又一次的危機。只是到了影集的最後,為了尋求連任,他還是違反了自己的道德原則,但是贏得了連任。
記得在大一政治學的教科書裡,有兩個著名學者的相關理論。一是拉斯威爾指出,多數政治人物相對於一般民眾,對於權力和支配有特別高的需求,心理上並不平衡。更早期的柏拉圖則說,即使是正常人,處於高位並擁有極大權力後,也會變得瘋狂。每天身處不管是真實或想像的不斷權力鬥爭中,只會讓情況更糟。
回到現實世界,多數組織的重要職務要招募到優秀人才,必須給予極高的尊重、優渥的待遇,甚至三顧茅廬的邀請,才有可能讓人才加入。而多數需要競選的公職則不是這樣。參選者在過程中必須受到極大的精神折磨,自己和家人被無情攻擊,還要投入大量金錢來參選,並到處拜託拉票,來爭取相對錢少事多的服務工作。有一定比例的人絕對是基於愛國愛民的責任感或理想性驅使,也會有一定比例的人是對權力的不正常需求,或是被擔任職務後不當利益誘惑。糟糕的是,到底是哪一種人,似乎要等任期結束一段時間之後才能論定,選民在投票前是不容易看出來的。
有人說拉斯威爾的理論沒有實際應用意義的價值。如果想競選的人因為心理有過度權力慾而不是理想的人選,那大家應該支持沒有出來競選的人來領導。這在邏輯和實務上都是不通的。開場的故事,畢竟只是電視劇本。
美國開國元勛麥迪遜的名言,或許提供了解答。他說如果人類是天使,就不需要政府了。如果天使來管理人們,也不需要內部和外部控制機制了。在設計一個人類管理人類的政府體制時,最大的困難是,你要讓政府有能管理人民,還能自我控制,所以權力的分立與制衡尤其重要。
本文不是要鼓吹候選人都不理想,民主政治本來就是在有限的選擇中投給相對優秀的人選。正因為候選人都不是天使,我們才更應該建立真正的公民社會,理性觀察參與政治,並落實對權力者的監督機制,不讓民主成為廉價的口號或簡化成只有投票。民主的弊病,只能靠更多的民主來解決。
(作者為雲品國際董事長)