Search
梁姓香港女生因為 DSE「通識」連考兩年不合格，在沙田住所跳樓自殺身亡。
「通識」列為一試定生死的 DSE 必修科，本地昇大學一定要合格，絕不合理，因為這一科充滿爭議，集社會事務、環保、香港政治於一爐，隨着香港言論自由越來越少，極權政治滲透越來越強，指鹿為馬的反智越來越流行，「通識教育」必然越來越令人困擾。
雖然特府心中有數，所謂通識科，合格率很高，但再高也有人不合格，而且合格率越高，改卷的人心裏越沒有底，寧可手鬆放水了事。
世界沒有入大學設這樣的畸形科目須必修而及格的。通識科終於害死一條人命。英美的大學根本絕大部分不承認這科。梁女同學如果沒有信心，兩三年前宜早備後路，或改讀 IB 和 GCSE，總好過一條路走到絕。
就此成為香港特區教育的犧牲品。她的母親還患了癌症，令人哀傷。唯今之計，只有望梁振英吳克儉這對掃把星早點下台，新的特首另委教育局長，緊急檢討所謂通識教育，拆除此一地雷。
【 梁 振 英 吳 克 儉 ， 你 地 對 唔 住 所 有 香 港 嘅 中 學 生 】
睇 完 施 政 報 告 ， 第 一 個 感 覺 就 係 吳 克 儉 真 係 好 慘 ， 又 冇 嘢 做 ， 又 零 存 在 感 。
當 然 ， 講 到 教 育 ， 施 政 報 告 係 有 幾 十 段 的 ， 但 好 多 核 心 問 題 都 冇 提 過 ， 政 府 亦 都 好 似 冇 打 算 去 解 決 。
首 先 係 大 學 入 學 率 問 題 。 宜 家 香 港 中 學 生 嘅 入 大 學 率 只 有 1 8 % ， 大 約 1 3 0 0 0 個 學 位 ， 二 十 年 冇 變 過 。 而 其 他 8 2 % 學 生 ， 唔 係 出 黎 做 嘢 ， 唔 係 去 外 國 讀 書 ， 就 係 讀 自 資 學 士 學 位 或 者 high dip. / asso. 再 升 上 八 大 。
大 學 入 學 率 根 本 係 政 府 要 解 決 的 最 重 要 問 題 之 一 ， 但 施 政 報 告 提 都 冇 提 之 餘 ， 仲 要 特 登 整 多 條 【 鼓 勵 「 一 帶 一 路 」 沿 線 國 家 學 生 來 港 升 學 】 同 【 擴 大 「 內 地 大 學 升 學 資 助 計 劃 」 的 資 助 範 圍 】 。
本 身 ， 鼓 勵 其 他 國 家 嘅 學 生 來 港 升 學 唔 係 一 個 問 題 ， 但 政 府 一 方 面 鼓 勵 其 他 人 黎 香 港 讀 書 ， 另 一 方 面 又 唔 增 加 本 地 學 生 入 學 率 ， 仲 要 叫 我 地 去 大 陸 讀 添 。 咁 不 如 你 地 唔 好 喺 香 港 做 官 啦 。
梁 振 英 同 吳 克 儉 ， 如 果 唔 喺 任 內 解 決 低 大 學 入 學 率 問 題 ， 根 本 就 對 唔 住 所 有 為 左 入 大 學 而 喺 D S E 搏 哂 命 嘅 學 生 。
捍衛本土，你可以去到幾盡？
吳志森
的確，工聯會立法會議員陳婉嫻是應該被譴責的。原因不但是她把懷仔與婆婆擺上枱做騷，但試問哪個政客不做騷？只有高手與低手之別。原因也不是她竟然幫父母和自己都不是香港居民的三非人士爭取居留權，因如果她的票房市場在新移民，這樣做可吸引選票，又或真正基於人道理由而出手，這是她的從政策略，支持不支持，只能由選民來定奪。
陳婉嫻最值得被譴責的地方，是因為她沒有好好保護一個未成年的非法入境者，也沒有好好保護這位年紀老邁的婆婆，協助及教唆孫兒非法居留，分分鐘會被判刑入獄。在記者會中婆孫以真面目示人，陳議員坐在旁邊顯得一臉興奮，整場由「三非」懷仔引起的風波，也由此而起。
因此之故，本土勇武人士到陳婉嫻議員辦事處示威抗議，當然無可厚非，政客要面對各種各樣的意見和聲音，不管如何激烈，口號叫得如何難聽，也是民主社會的常態。
本土勇武派如果認為，只找陳婉嫻晦氣遠遠不能解決問題，擔心給「三非」懷仔居留權此例一開，成千上百萬的非法入境者就會蜂擁偷渡來港，擔心教育局一旦批准懷仔可以暫讀小學，香港的教育資源就會被「蝗蟲」啃個清光。冤有頭債有主，你們應該到入境處抗議，又或更勇武一些，去圍入境處長陳國基的住所。要阻止「三非」懷仔佔用港人的教育資源，請搞清楚，權力的源頭是教育局和吳克儉局長。一切權力歸梁振英，本土派如果真的夠勇武，應該天天圍特首辦禮賓府，叫香港特區的最高負責人無法正常工作。
以「不受傷不被捕」為最高原則的本土勇武派，當然明白「柿子要揀軟的來揑」是個硬道理。他們到陳婉嫻議員辦事處示威，沒有產生實質作用，於是轉到接受懷仔能力評估測試的小學抗議。「偷渡」、「賣港賊」、「我同學係人蛇」，標語貼滿校門，更拍打大門玻璃。有女同學見狀，嚎啕大哭，邊哭邊問：「點解啊？我哋學校一路淨係想畀啲新嘅同學知道知識，個個人都唔知道……犯咗法又點喎！點解要貼呢啲嘢呀？」
一如以往，本土勇武派做任何事情都永遠正確，對孩子哭只會硬着心腸，立場絲毫不會動搖。本土勇武派還千方百計找到不少「確鑿證據」，說這位淚流披面的小女孩，是大人唆使出來念台詞做戲。果真是如此，小小年紀應得奧斯卡最佳新人獎了。如果詞窮再無法反駁，本土勇武派就會說：「依家打緊仗，一定會傷及無辜」、「連一個小女孩喊都驚都退縮，算咩嘢保衛本土利益！」
本土勇武派又公布了懷仔的住址，號召網民家訪。捍衛本土，究竟有沒有底線，可以去到幾盡？
同卵雙胞胎
到小學貼滿大字報的這個景象，使我想起剛逝世的楊光，他是1967年的鬥委主任，領導左派暴動。左派群眾到港督府示威，在外牆鋪天蓋地貼滿大字報，幾乎圍得密不透風，群眾人人揮舞「紅寶書」，「港英必敗，我們必勝」口號聲震簷瓦。當時的左派群眾還算對準政權，行動要冒着被港英警察毒打逮捕的危險。到後來遍地「菠蘿」，傷及無辜，一對小姊弟更在北角被土製炸彈炸死，左派民心盡失，注定失敗。
本土勇武派到小學抗議的景象，使我又想起，月前沙田某中學學生會，邀請學民思潮召集人黃之鋒到校演講，自稱「一群憤怒的家長」到學校門外抗議，拿着「膜拜皇痴瘋，教育頌歪風」的標語，譴責邀請黃之鋒進入校園，是「引狼入室，荼毒青年」，校門外大叫口號，聲響傳入教室，影響同學正常上課。
想深一層，極左和極右，本土與藍絲，雖然立場觀點南轅北轍，但原來是DNA百分百一樣的同卵雙胞胎。
明報 20150527
