很多人覺得網路霸凌換個名字就沒事，再講一次，大錯特錯！其實只要對方在三人以上的公開場合，包含任何公開平台底下的留言，只要指名對你人身攻擊，霸凌，公然侮辱的言論，都可以截圖，協勤警方調查！不要姑息，不要覺得麻煩，因為我處理過這麼多件，真的一點都不麻煩！這些人就是利用大家覺得多一事不如省一事的心態，才會有恃無恐！行徑愈是囂張惡劣，網路霸凌絕不縱容！
✏️之前都是王瑞德大哥領路，才能順利提告這些人！以下提供王瑞德大哥的建議，大家可以參考：
由我領頭，大家一起告！
告死這些濫用言論自由丶蹧踏别人名譽的韓粉中的爛咖敗類！
團結就是力量！
集體反擊斬草除根！
最近有些網友遭韓粉柯粉辱駡，向派出所報案卻面臨不受理，理由不外乎網路匿名如何證實是駡你，拒絕受理。
沒有這回事！
這是刑事案件，警察機關不得拒絕受理報案，否則就是吃案！
首先，你要列印自己臉書等社群網站資料，包括相片，證實你自己就是當事人，擁有告訴權。
再用手機或電腦截圖駡你的網友內容，並進入其臉書，截取其網頁丶照片丶自我介紹資料。全部列印三分，一分報案時附上當證據丶一分自己保存丶一分打官司。
接著到戶籍地或居住地所在警察機關，包括派出所丶分局偵查隊丶總局刑警大隊報案作筆錄，他們如果說臉書不提供資料，就在筆錄中要求載明調對方Ip，並要求電信警察協助調查！
若遇警方拒絕受理報案，不管任何理由，記下拒絕受理報案的警察單位時間丶地點丶人員，上班時間一狀告到警察局督察室，輕則申誡丶重則記過！
我挺執法保護人民的警察，絕不接受現階段還有吃案想省麻煩不准人民報案的警察！
如果是臉書丶ptt請直接到警察局報案，其他網路社群媒體請直接寫狀紙到地檢署提出告訴！
如果警察機關說他查不到，就直接到地檢署控告！檢察官會發交警察機關強迫他們查！
在警察機關報案完畢，必須取得報案三聯單，才算完成程序。
如果警察機關不受理，也可以到所在地檢署買訴訟用紙，直接將證據等資料裝訂書寫提出告訴狀！
就算完成報案，未必找得到人，但是只要找到，警方會通知對方作筆錄，檢察官會發傳票通知對方出庭。
如果檢察官不起訴，就再議，再不起訴就再議！
刑事附帶民事賠償通常判賠金額較低，可以直接打民事訴訟，而且不必請律師，必要時找代理人出庭談和解條件。
至於打官司細節，自己上網看人家的經驗！
要伸張正義也得作好功課！
千萬不要縱容這些網路蟑螂！大家加油！
#昨天叫我要大度跟心裡有一把尺的不見了
#是二位正用尺在量肚子有多大嗎
#衛福部呼籲男性腰圍應小於90公分女性腰圍應小於80公分避免心血管疾病
告訴代理人出庭 在 [問題] 被移轉管轄= v = - 精華區Lawyer 的推薦與評價
遇到問題要來跟各位道長請教 = v =
之前在幫某個刑事案件當告訴代理，一直都處理得很順暢
沒想到今天收到一個檢方以犯罪地不明，於是移轉到被告住所地的移轉管轄的函件
把案子給扔到我沒登錄的中部地區
又因告訴代理非委託律師為必要，所以我的老闆叫我就用普通代理而非律師的身份去開庭
然後當庭跟檢察官解釋一下沒預料會被移轉管轄（他說好幾年前他有這樣處理過沒問題）
不過我記得之前在上公會的課，似乎看過類似的案例，最後被公會給懲戒了
（有點記憶模糊，回家再詳細找找）
不知道各位道長遇到這種狀況怎麼處理呢？
可否給個建議，感激
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.98.152
作者 VVax (超黑心事務所) 看板 Lawyer
標題 Re: [問題] 被移轉管轄 = v =
時間 Thu May 29 17:31:00 2008
───────────────────────────────────────
我覺得告訴代理人的資格沒有那麼嚴 一般人也能代理
所以重做個委任狀 不要用律師職銜 開庭不要穿律師袍 應該也OK吧？
個人意見而已 僅供參考喔
另外附個告訴代理可以「複委任」的見解
發文字號：
發文日期： 民國 87 年 11 月 00 日
座談機關： 臺灣高等法院暨所屬法院
資料來源： 八十七年法律座談會彙編 第 360-361 頁
相關法條： 刑事訴訟法 第 232 條 ( 87.01.21 版 )
法律問題： 甲女被乙男強劫強姦後，於偵查中委任丙女代理告訴，案經起訴，甲女於
地方法院審理中，仍委任告訴代理人丙出庭代理，嗣丙女因事忙，復自行
委任丁女為複代理人，續於地方法院出庭代理，問法院得否准由丁女為告
訴人甲女之告訴複代理人出庭代理？
法律問題：甲女被乙男強劫強姦後，於偵查中委任丙女代理告訴，案經起訴，甲女於
地方法院審理中，仍委任告訴代理人丙出庭代理，嗣丙女因事忙，復自行
委任丁女為複代理人，續於地方法院出庭代理，問法院得否准由丁女為告
訴人甲女之告訴複代理人出庭代理？
討論意見：甲說：刑事訴訟法第二百三十二條僅規定，犯罪之被害人，得為告訴，實
務上，並許委任代理，法亦別無限制或禁止代理告訴之規定，是告
訴人既得委任告訴代理人代理告訴，即屬任意代理，依民法上有關
複代理之法理，自得由被害人甲委任之告訴代理人丙，再行委任複
代理人丁出庭代理。
乙說：刑事訴訟法上規定，犯罪之被害人，得為告訴，而此告訴既限於犯
罪之被害人，始得為之，已具有特定代理之性質，並以經特別授權
為必要；可知告訴權屬公權利，乃在公法上之意思表示，且僅限於
犯罪之被害人，始得代為本人之意思告訴，此種告訴代理權，係從
屬於告訴人本人之意思，應不能任憑告訴代理人丙，再行委任複代
理人丁出庭，致有損及告訴人權益之虞。
初步研討結果：多數採甲說。
審查意見：採甲說。
研討結果：照審查意見通過。
相關法條：刑事訴訟法第二百三十二條。
參考資料： (一) 司法院院字第八九號解釋 民國十八年五月十一日
「……………………。 (三) 仍許委代。不限律師。」
(二) 司法院院字第一二二號解釋 民國十八年八月三日
「…………………………刑事告訴雖得委人代行。所委之人。亦不
問其係屬律師與否。然律師代行告訴。依現行法令尚不能與民事代
理人、刑事辯護人視同一律…………。」
提案機關：臺灣高等法院高雄分院
(臺灣高等法院暨所屬法院八十七年法律座談會刑事類提案 第 六十三號)
參考法條：刑事訴訟法 第 232 條 (87.01.21)
※ 引述《skysirius (加油)》之銘言：
: 可否給個建議，感激
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.32.180
推 skysirius:感謝回答 ^^ 05/29 18:01
推 ioyrc:推一個 05/29 22:29
推 colinton:我記得是有懲戒的案例在，最好還是不要。 05/29 22:33
推 suju:最好不要，具有律師身分，執行律師業務，就得加入公會 05/29 22:44
→ suju:要不然檢察官突然抓狂，把你移送懲戒，那就倒楣了.... 05/29 22:44
→ VVax:是喔 那還是乖一點好了 05/29 23:01
→ VVax:ㄟㄟ 找到懲戒的案例記得分享一下阿 我也想看 05/29 23:01
作者 pin2004 () 看板 Lawyer
標題 Re: [問題] 被移轉管轄 = v =
時間 Fri May 30 11:16:28 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《VVax (超黑心事務所)》之銘言：
: 個人意見而已 僅供參考喔
告訴代理人的資格不嚴是沒錯
但因為你在別的地區以律師身份職業
所以現在就會要求你在這邊也要登錄才能執業
這目的就是保障各公會會員的權益（很鳥的理由）
快去登錄吧 辦了登錄以後如果真的被移送懲戒還以機會凹
說補辦不及 但還是有辦
我的印象中 御用律師就是以一般身份去開庭被懲戒的
有可能是他名氣大被抓出來
不過這種事情還是不要開玩笑
你只是幫老闆開庭 費用不是你收
何必冒這種險
而且你現在開過庭了 要解除委任也來不及了
考慮一下吧
僅供參考
下面的座談會記錄我覺得跟你的情形沒什麼關係
: 另外附個告訴代理可以「複委任」的見解
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.30.146
推 JackeyChen:以前實習時 剛好幫學長處理這窘境 XD 實習律師真好用 05/30 12:57
作者 jenlaw (真魯) 看板 Lawyer
標題 Re: [問題] 被移轉管轄 = v =
時間 Fri May 30 15:38:09 2008
───────────────────────────────────────
有個律師懲戒覆審委員會的決議書可以參考一下:
(因為怕對被付懲戒的道長不好意思,姑隱決議案號,
如果原PO需要該決議內容藉以向老闆說明,可以再寫信給我)
該件案情亦為該道長受任為告訴代理人,
在警察局所提出委任狀有律師字樣,
在地檢署偵查庭出庭則未以律師名義受任為告代,
(應該是另出具未載律師名義的委任狀吧?).
詳細案情從略,重點是決議書裡的一段話:
被付懲戒人於XX地方法院檢察署雖未以律師名義受任為告訴代理人,
惟律師是否執行職務,應以社會客觀事實予以認定,
被付懲戒人既具有律師之資格,
且在檢察署執行當事人委託處理之相關法律事務,
實無異於未登錄法院執行律師業務,
初不因其係以普通代理人之身分代理訴訟而受影響,
被付懲戒人於檢察官偵查中雖係以普通代理人名義代理訴訟,
亦難謂無牴觸前述律師法相關規定.
所以重點應該是"應以社會客觀事實予以認定",
覆審結果當然就維持原懲戒決議.
在下也曾經聽過很多前輩告知"不以律師名義代理",
"不以律師名義發函"等變通方式,
甚至以前上課時也曾經聽老師說過,他在當律師的時候,
針對在未登錄地區執行業務之情況,
是以"某某某(律師章)"的方式,達成規避規定又彰顯自己律師身分的目的.
但是以這個決議書來看,這些做法目前都有可能會被懲戒.
敬供各位道長參酌~
※ 引述《skysirius (加油)》之銘言：
: 遇到問題要來跟各位道長請教 = v =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.162.154
推 skysirius:我當時看到的應該就是這份記錄 =V= 05/31 00:09
→ skysirius:感謝各位道長積極分享 05/31 00:09
推 VVax:今年送的那本「律師懲戒案例選輯」裡有這個案例喔 完全一樣！ 06/11 21:20
... <看更多>