關於 告訴全宇宙你是什麼態度 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

新作品！ 很榮幸可以幫 這群人 TGOP 製作全新單曲！！感謝每一位協助參與的夥伴！
Here it is, the new song I cowrote and produced for TGOP(This Group Of People)! A big thank you to all the talented collaborators!!

「這是我 This Is Me」

曲：倪子岡 NESE， 劉軒蓁 Rayray
詞：劉軒蓁 Rayray，三個人
製作人 Producer：倪子岡 NESE
編曲 Arrangment：倪子岡 NESE
配唱製作人 Vocal Producer： 倪子岡 NESE，劉軒蓁 Rayray
和聲 Background Vocals：三個人，倪子岡 NESE
錄音師 Recording Engineer：王斯禹
錄音室 Recording Studio：當道音樂 Downtown Music
混音師 Mixing Engineer： Brian Paturalski
混音室 Mixing Studio： Dance Party Studios（USA）
特別感謝：RPG

【大首播】
2014年由茵聲、展榮、展瑞所組成的音樂團體「三個人」，歷經兩年加盟新公司PressPlay全新第二支單曲「這是我」！
團隊60多人，中午大太陽底下冒著37度高溫在宜蘭實景拍攝，颱風登陸大家依然風雨無阻完成，希望大家用分享支持！
#這群人 #三個人 #這是我 #告訴全宇宙你是什麼態度

● 《這是我》單曲預購 ➔ http://ppt.cc/xBJsZ
● 11/23 KKBOX搶先數位下載，iTunes、myMusic即將上架
展榮展瑞 Keelong and Rays 鄭茵聲 Alina Cheng

大家午安，來聽「三個人」的歌，補下午的精神！

【大首播】
2014年由茵聲、展榮、展瑞所組成的音樂團體「三個人」，歷經兩年加盟新公司PressPlay全新第二支單曲「這是我」！
團隊60多人，中午大太陽底下冒著37度高溫在宜蘭實景拍攝，颱風登陸大家依然風雨無阻完成，希望大家用分享支持！
#這群人 #三個人 #這是我 #告訴全宇宙你是什麼態度

● 《這是我》單曲預購 ➔ http://ppt.cc/xBJsZ
● 11/23 KKBOX搶先數位下載，iTunes、myMusic即將上架
展榮展瑞 Keelong and Rays 鄭茵聲 Alina Cheng

這個太狠了啦～
快來聽茵聲、展榮、展瑞的
最新單曲「這是我」！！！！！

【大首播】
2014年由茵聲、展榮、展瑞所組成的音樂團體「三個人」，歷經兩年加盟新公司PressPlay全新第二支單曲「這是我」！
團隊60多人，中午大太陽底下冒著37度高溫在宜蘭實景拍攝，颱風登陸大家依然風雨無阻完成，希望大家用分享支持！
#這群人 #三個人 #這是我 #告訴全宇宙你是什麼態度

● 《這是我》單曲預購 ➔ http://ppt.cc/xBJsZ
● 11/23 KKBOX搶先數位下載，iTunes、myMusic即將上架
展榮展瑞 Keelong and Rays 鄭茵聲 Alina Cheng

☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」，超過8000字，本系列影片至少會有5集
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
你看過《天能》了嗎？你知道《天能》中除了祖父悖論之外，還隱藏一個並未明說的「鞋帶悖論」嗎？你知道那其實就是Neil和天能組織的核心思想嗎？
這是本集的主題，來自伊格言的文章〈世界的盡頭，最終的隱喻〉。你可以在影片下方的頻道資料處找到全文連結。在我們正式開始前，也請記得七字訣：訂閱、分享、小鈴鐺喔。

本系列前三集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**、**自由意志的重要**；並且比較了大魔王薩托以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。
簡而言之，時間很可能並不存在，事件發生的絕對先後次序也並不可靠；而這樣的概念則破壞，或說解放了原先我們習以為常的，對因果律的預設，從而將薩托的哲學導向了虛無。
這是《天能》前半段的思想辯證。但話又說回來了：因果律真的就這樣被破壞殆盡了嗎？

其實也沒有。伊格言分析，針對這「線性時間中因果律被削弱」的結果，《天能》中的未來人分為兩派，暗示了兩種截然不同的應對態度。
其中之一，是我們在上一集中提及的反派薩托，以及薩托的未來盟友。我們姑且將之稱為「薩托─未來人」派。薩托受到個人心靈創傷與私慾的驅使，自甘成為此派未來人的報復工具；而「薩托─未來人」派的核心思想，約略就是「沒有核心思想」──
一種無底線的虛無。
他們的對立面，當然就是天能組織了。

但天能組織（Tenet）的「信條」（tenet）又是什麼呢？這就是我們現在要來討論的事。而這就得從組織代表人物，亦即是未來人Neil的行事原則──「發生的就是發生了」說起。
這句一再出現的口頭禪到底是什麼意思呢？粗疏地說，那正是他一再提及的**宿命論**哲學。正因為「發生的就已經發生了」，Neil顯然認為逆行回到過去無法改變史實；而他的信念和最終行動則體現了「自由意志」和宿命論的有機結合──
對，如同他在電影終局所言，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」。Neil知道結局已定，無法改變；但他依舊有事要做。
一邊是「結局已定」的宿命論，另一邊則是「有事要做」的自由意志，二者以一種特殊的方式彼此結合在一起。
相較之下，《天能》主角的態度則曖昧許多。這也導致了主角與夥伴Neil的價值衝突──為了救治於塔林慘遭逆轉子彈所傷的凱特，一行三人決定逆行回到奧斯陸自由港，去使用該處逆轉機把凱特的傷再「逆轉」回來。
而路程中，Neil首次向主角與凱特提及「祖父悖論」──如果你回到過去殺了你的祖父，那麼你就不會存在；但你不存在，又如何可能回到過去殺了祖父？

這早已眾所皆知的**時光旅行祖父悖論**想必讀者們已然熟悉；也完全明白它在邏輯上無法解決。當然，「多重宇宙假設」可輕易擊潰此一悖論；但這是另一大題，我們照例沒時間講（？）。
對《天能》而言，更關鍵處其實是劇情中未曾直接提及的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。此悖論因美國科幻名家海萊因（Robert Heinlein）的科幻短篇〈By His Bootstraps〉而得名，我們在此簡述如下......
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。

獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。

──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378

────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言