《大人一定是對的？》
最近有一個新聞，
就是周大觀弟弟跑去教育部反課綱，
周爸爸媽媽跑去要拉小孩回家，
發生嚴重肢體衝突～
這樣的新聞引起很多家長關切，
認為如果連孝道都作不到，
談什麼議題都沒意義，也沒資格，
另外也有網友肉搜找出周大觀弟弟的過去紀錄，
發現他去年還是白色正義聯盟，
堅決反對太陽花運動的，
怎麼短短一年轉變這麼大，質疑是刻意反串的演出。
K不討論陰謀論的事情
(雖然我也覺得有點奇怪，
一個人的思考模式產生變化，是需要蠻長時間的)
只談父母要拉小孩回家這件事～
目前我聽到最多的想法是，
小孩不懂，被煽動，學生把書念好就好！
我認為，這是大人的傲慢，
子女是一個獨立個體，有自己的思考判斷，
不是父母的一部分，
把自己的想法或判斷強加在小孩身上，
也不見得是一個成熟的表現～
另外，大人一定比較懂？
我不認為！
在這個資訊流通的時代，
學生蒐集資訊後對於特定議題的掌握，
不見得比父母這些大人來得差，
你去問周爸爸媽媽，
知道課綱爭議在吵什麼嗎？
他們不見得答得出來，
他們只知道不要吵不要鬧，鬧事就是不對，
只要政府作的事情一定是對的！
台灣很多家長，他們學生時代就是被教育：
學生把書念好就好，其他什麼事情都不要管，
畢業後賺錢結婚生子，
也沒空想那些有的沒的，
一路走來，變成思考上的侏儒～
(會賺錢=/=會思考)
這樣的『大人』(思考上的侏儒)，
根本不具備說服小孩的能力，
只能搬出父母的權威去壓制小孩
(就跟政府課綱微調政策產生爭議，
說服不了人民，就來硬的一樣)
只要你小孩不服從我，就是不孝！
從來沒有試圖去溝通說服，
只會指責小孩被煽動
(小孩那麼好煽動，你怎麼煽動不了？)
課綱微調問題，是大人搞出來的，
結果發生到現在一年多，
體制內的補救措施，未見大人作何處理，
逼得學生使用體制外衝撞的方式，
再來指責學生不守法，
合理嗎？
你們大人通過課綱微調過程，自己有守法嗎？
學生跑進教育部被警察上銬面臨刑事責任，
偷偷摸摸通過課綱微調的大人，
有因此受到什麼懲罰嗎？
周大觀弟弟 在 Re: Fw: [黑特] 周天觀一家反串結束？ - 看板PublicIssue 的推薦與評價