//那麼,以英國人這副樣子,是如何撐過納粹橫掃歐洲的風暴?歐威爾認為,關鍵在於英國人的愛國情感仍然能在危機時刻起作用(p189)。這是一種宛如動物本能的心理機制,「就像面對狼的牛群一樣」(like a herd of cattle facing a wolf,p147)。就是這樣根深蒂固的情感,讓英國人突然在懸崖邊緣行動起來,救出困在敦克爾克的部隊,並積極防備德軍入侵(p148),從而撐過了德軍開戰第一年的凌厲攻勢。不過諷刺的是:這種「愛國心」正好就是英國知識份子所鄙夷、並且極力想要消解的一種情感(p190)。
對於英國當時的「左派知識份子」(「左派」兩字或許可以省略,因為當時幾乎所有知識份子都是左派,p155),歐威爾是沒有多少好話的。在他看來,這些「善良」的人們就是一群純粹消極性的生物(purely negative creatures,p156) ,反帝反戰反特權,什麼都反,但要他們積極「支持」什麼事,卻是難上加難。這是一群徹底喪失行動能力的人,儘管在口頭上反納粹,但又不肯正面支持對抗納粹的戰爭,甚至還高唱所謂「和平主義」,要讓英國人變得反戰(making their own countrymen unwarlike,p183)。歐威爾的評論是:「如果他們成功,我們現在就看著(納粹)黨衛軍在倫敦街頭巡邏了。」(p190)
歐威爾進一步指出,許多所謂「和平主義者」心底始終有一個不甚光彩的念頭:「等時候到了,俄國人會來幫我們打仗」(when the time came the Russians would do our fighting for us,p183)。換言之,與其說這是「和平主義」,不如說是「和平外包主義」:「納粹好可怕,打仗好危險,還是讓外國人上吧」。
「和平主義」的根源:崇拜力量
另外還有一小部分「和平主義知識份子」,心中的真實動機則更為不堪:這些人根本就抱持著對於西方民主的仇恨,以及對於極權主義的崇拜(p312)。這種「和平主義」的核心思維就是站在更加殘暴的一方,要求另一方卑躬屈膝,彷彿暴力程度高就可以被原諒(violence is perhaps excusable if it is violent enough,p312)。這是「被害人屈服,就不會有強暴」的罪犯式思維。說到底,這種「和平主義」的根源就是崇拜力量,並崇拜「成功的殘酷」(admiration for power and successful cruelty,p312)。
不要誤會,歐威爾的意思並不是每個人都應該從軍抗敵,他的標準沒那麼高。但至少,有一件事每個人都可以作到:你可以少說兩句動搖民心士氣的話,可以少說兩句助長敵人聲勢的話。社會氛圍就是每個人的言行積累而成,少說兩句,對於社會就已經是一種貢獻。不指望你積極付出,只要「不要做」會削弱抵抗意志的言行就好。要知道,在敵人是極權主義政權的情況下,一旦敵人勝利,就勢必會進行清洗人口的社會工程。換言之,國家放棄抵抗,就等於是置一部分的同胞於死地。而且,還會讓敵人得以攫取本國的國家機器,直接指揮本國軍警來搜捕自己的國民。
在歐威爾看來,如果納粹會認定英國已經趨於頹廢、從而可以安然發動戰爭,這些擁護和平主義的「知識份子」難辭其咎,最起碼也有部份責任(partly responsible,p156)。歐威爾在1940年更憂心忡忡地表示,希特勒可能在一年之內就會利用知識份子的空虛、和平主義傾向與受虐癖(masochism),在英國帶動一場支持納粹的風向。帶風向的套路很簡單:強調英國資本主義腐敗墮落、不要讓英美的金權巨頭得勝、英國也沒有比德國更有言論自由,諸如此類。最終就是要讓英國人覺得:民主跟極權主義也沒有什麼不一樣,至少,兩邊「就是一樣爛」(“just as bad as”,p185)。
和平主義者意思 在 無待堂 Facebook 的精選貼文
//那麼,以英國人這副樣子,是如何撐過納粹橫掃歐洲的風暴?歐威爾認為,關鍵在於英國人的愛國情感仍然能在危機時刻起作用(p189)。這是一種宛如動物本能的心理機制,「就像面對狼的牛群一樣」(like a herd of cattle facing a wolf,p147)。就是這樣根深蒂固的情感,讓英國人突然在懸崖邊緣行動起來,救出困在敦克爾克的部隊,並積極防備德軍入侵(p148),從而撐過了德軍開戰第一年的凌厲攻勢。不過諷刺的是:這種「愛國心」正好就是英國知識份子所鄙夷、並且極力想要消解的一種情感(p190)。
對於英國當時的「左派知識份子」(「左派」兩字或許可以省略,因為當時幾乎所有知識份子都是左派,p155),歐威爾是沒有多少好話的。在他看來,這些「善良」的人們就是一群純粹消極性的生物(purely negative creatures,p156) ,反帝反戰反特權,什麼都反,但要他們積極「支持」什麼事,卻是難上加難。這是一群徹底喪失行動能力的人,儘管在口頭上反納粹,但又不肯正面支持對抗納粹的戰爭,甚至還高唱所謂「和平主義」,要讓英國人變得反戰(making their own countrymen unwarlike,p183)。歐威爾的評論是:「如果他們成功,我們現在就看著(納粹)黨衛軍在倫敦街頭巡邏了。」(p190)
歐威爾進一步指出,許多所謂「和平主義者」心底始終有一個不甚光彩的念頭:「等時候到了,俄國人會來幫我們打仗」(when the time came the Russians would do our fighting for us,p183)。換言之,與其說這是「和平主義」,不如說是「和平外包主義」:「納粹好可怕,打仗好危險,還是讓外國人上吧」。
「和平主義」的根源:崇拜力量
另外還有一小部分「和平主義知識份子」,心中的真實動機則更為不堪:這些人根本就抱持著對於西方民主的仇恨,以及對於極權主義的崇拜(p312)。這種「和平主義」的核心思維就是站在更加殘暴的一方,要求另一方卑躬屈膝,彷彿暴力程度高就可以被原諒(violence is perhaps excusable if it is violent enough,p312)。這是「被害人屈服,就不會有強暴」的罪犯式思維。說到底,這種「和平主義」的根源就是崇拜力量,並崇拜「成功的殘酷」(admiration for power and successful cruelty,p312)。
不要誤會,歐威爾的意思並不是每個人都應該從軍抗敵,他的標準沒那麼高。但至少,有一件事每個人都可以作到:你可以少說兩句動搖民心士氣的話,可以少說兩句助長敵人聲勢的話。社會氛圍就是每個人的言行積累而成,少說兩句,對於社會就已經是一種貢獻。不指望你積極付出,只要「不要做」會削弱抵抗意志的言行就好。要知道,在敵人是極權主義政權的情況下,一旦敵人勝利,就勢必會進行清洗人口的社會工程。換言之,國家放棄抵抗,就等於是置一部分的同胞於死地。而且,還會讓敵人得以攫取本國的國家機器,直接指揮本國軍警來搜捕自己的國民。
在歐威爾看來,如果納粹會認定英國已經趨於頹廢、從而可以安然發動戰爭,這些擁護和平主義的「知識份子」難辭其咎,最起碼也有部份責任(partly responsible,p156)。歐威爾在1940年更憂心忡忡地表示,希特勒可能在一年之內就會利用知識份子的空虛、和平主義傾向與受虐癖(masochism),在英國帶動一場支持納粹的風向。帶風向的套路很簡單:強調英國資本主義腐敗墮落、不要讓英美的金權巨頭得勝、英國也沒有比德國更有言論自由,諸如此類。最終就是要讓英國人覺得:民主跟極權主義也沒有什麼不一樣,至少,兩邊「就是一樣爛」(“just as bad as”,p185)。
和平主義者意思 在 龍貓大王通信 Facebook 的最佳貼文
放下你手邊的工作,打開Netflix,馬上收看兩季的《北愛少女》(Derry Girls)。你不會後悔,你絕不會後悔,這部喜劇影集有多好笑?我只能說,它有讓人一次追完兩季的魅力。
《北愛少女》:https://www.netflix.com/title/80238565
你熟悉北愛爾蘭近20年的歷史嗎?你知道北愛爾蘭的德里在哪裡嗎?答案可能是不知道跟不知道,這樣難免讓人對原名「德里少女」的《北愛少女》保持距離。這太可惜了,因為它只需要一點點觀影前小知識:北愛爾蘭住民幾百年前以來,有許多天主教徒,但是因為殖民政策與政治種種考量,越來越多新教徒(就是我們現在熟知的基督教),移入北愛爾蘭地區,造成這塊愛爾蘭島北部地區發生了許多次的激烈衝突。而到了20世紀,愛爾蘭島獨立呼聲越來越高,終於舉行了自治選舉──外加一場獨立戰爭──愛爾蘭正式獨立,而北愛爾蘭6郡決定繼續留在大英國協之內。
這多尷尬,這就像台灣終於獨立了(以上為舉例),但是高雄雲林宜蘭決定回歸祖國(以上為舉例),可惜這些都市沒法分離游向對岸。更麻煩的是,北愛爾蘭之內也分成兩派,佔多數人民的聯合派希望回歸祖國,偏偏有一支人數較少的民族派仍然希望獨立──跟愛爾蘭島其他地區一樣獨立於英國之外。
這支少數派不惜以武裝暴力來強調他們的主張,導致北愛爾蘭之內的聯合派與民族派大打出手,流血爆炸事端頻起。這連帶讓北愛爾蘭在全世界的名聲很不好,這裡是眾人皆知的是非之地。
北愛充滿衝突,新教徒與天主教徒互相鄙視、支持統一與獨立的人們交戰,這裡沒有一致的國旗、國歌。更糟的是北愛爾蘭與愛爾蘭之間,還沒有海峽隔離他們的歧見。如果有人說台灣是鬼島,那他們應該慶幸至少咱們還是座島,北愛爾蘭內部已有歧見,而他們還要與愛爾蘭緊密相連。
但是,《北愛少女》不是歷史喜劇,它應該改名叫《北爛少女》──它是低級喜劇。它無意為你上一門百年北愛爾蘭奮鬥史。而以一個混亂的北愛爾蘭家庭為中心,隱喻明喻北愛爾蘭的紛爭與連帶而起的尷尬。劇情聚焦在這個家庭的女兒艾琳,與艾琳的四個朋友們,她們自稱「德里女孩」。
預告: https://www.netflix.com/watch/81033523
艾琳(圖二)是我看過史上法令紋與雙下巴最深的少女,飾演艾琳的瑟夏摩妮卡傑克森(Saoirse-Monica Jackson)跟青春玉女瑟夏羅南(Saoirse Ronan)都叫瑟夏,而且瑟夏羅南也是愛爾蘭人,但兩者相貌可說有雲泥之差。IMDB寫白了,瑟夏摩妮卡傑克森以「顏藝」出名,這條資訊沒唬爛,傑克森光伸展法令紋再擠出雙下巴就很好笑,很糟的是,這個醜表情似乎是艾琳的預設表情,幾分鐘不擺一次就不舒爽。
艾琳自作清高,認為自己是文學少女,發言喜歡追求政治正確,用字喜歡華麗高雅,但如果她做人更謹慎一點就好了。可惜混亂之地的少女內心永遠有小豬亂撞,她時常表錯情、會錯意、導致她的每個好意,最終都淪為害人害己的餿主意。
艾琳如果想做白蓮花,蜜雪兒(圖三)就立志做殘花敗柳,這位火爆少女偏愛黃色笑話、把奶子與老二掛在嘴邊,而且她希望自己能早日成為成功的蕩婦淫娃──她可以任意上她想上的男生就好了。
蜜雪兒找尋任何上床、喝酒、嗑藥的機會,儘管她是教會女子學校的學生,她那符合90年代時尚的蛇魔女爆炸髮型,完全坦露了她胸中的豪放不羈。她當然是團隊裡的壞份子,但這裡是北愛爾蘭啊,叛逆與反抗是北愛人的血液基本組成,好寶寶是阻止不了蜜雪兒的。
克萊兒(圖四)是艾琳最好的朋友,這很容易理解,因為克萊兒基本上是這群女孩的唯一良心,她屏棄任何上床、喝酒與嗑藥的行為,胖胖的她看起來就像是好萊塢的梅麗莎麥卡錫,但是她比麥卡錫好笑一百倍。
任何虐待狂都會愛上克萊兒,因為她會為了善盡良心的責任,每一集都苦口婆心嘴沫噴盡地規勸好友們不要做傻事,那股慌張的模樣就像在轉輪上賣力奔跑的小倉鼠──用心可嘉,徒勞無功。
歐拉(圖五)是艾琳的表妹,所以跟媽媽一起住在艾琳家。歐拉似乎並不是北愛人、應該說不是地球人,她的想法已經不能用奇葩形容,偏偏她並不天才,導致很少人願意支持她奇葩的想法,但她每次都至少像個勝利者一般地堅持己見,而後自得其樂地接受失敗。
詹姆斯(圖六)是蜜雪兒的表弟,沒錯,詹姆斯是男的,但是這整齣劇都在質疑詹姆斯是不是男的──不是生理層面而是心靈層面。四位德里女孩全程霸凌這個和平主義者──講難聽一點,詹姆斯很沒種──只因為一個極其簡單的理由:詹姆斯是正港英國人。
北愛爾蘭不是願意與英國統一嗎?那麼北愛人應該接受英國人吧?錯錯錯,上面提到,北愛爾蘭大多是天主教徒,自然與英國的新教徒格格不入,加上地域性的隔閡(中間有道海峽)與政治上的齟齬,北愛爾蘭人瞧不起高富帥的虛假英國人、而英國人也鄙視粗魯不講理的北愛爾蘭人。
問題來了,因故得寄住表姊妹家、進而與北愛四姝相處的詹姆斯,就像孤狼進了羊群。但這群羊是不吃素的,還蠻愛吃草的這頭英國狼,在此連性別與性取向都一起被鄙視。在德里女孩眼中,詹姆斯不是個男的、不可能是戀人候補、而且還是個gay。
其實可以暫時忘記北愛爾蘭與台灣在認同矛盾上有多類似的這件事,因為《北愛少女》本身就已經夠好笑了,不需要任何政治隱喻也能看得很有意思。況且《北愛少女》定錨在動盪的90年代,90年代的愛爾蘭金曲與流行文化,讓《北愛少女》能喚醒你對可兒樂團、小紅莓或是接招合唱團的回憶。
艾琳的假清高、蜜雪兒拼命搞腥羶色、克萊兒氣急攻心、歐拉魂遊太虛、還有詹姆斯的強國人就該死宿命,讓這部每集僅有半小時的喜劇短得令人不捨,目前《北愛少女》已經有兩季上線,它同時也已經成為了北愛當地的驕傲,就跟《飛翔吧!埼玉》一樣,《北愛少女》呈現了最糟的北愛年代、與最棒的北愛人們。
你如果看完《北愛少女》之後很想移民到北愛爾蘭的德里去,我一點都不意外,別忘了,德里人沒有炸物是活不下去的,熱愛鹹酥雞的你應當能在那個炸物之鄉好好活下去。