#PTT #鄉民 表示:
「罵新疆棉的覺青:zzz」
「台灣最美的風景是人, 開到外海就露出真面目了」
「讓我們先支持新疆好嗎」
「總統府:遠洋漁業改革刻不容緩」
「結果漁民補助最多」
「呵呵,彎彎還可以笑新疆棉啊?血汗魚吃了沒」
「貓英媽祖婆:漁船會自律 一定是外勞自己有病」
「我們政府抗中保台 其他的事情不要太嚴格」
「台灣慣老闆又出名了」
「綠畜政府加農漁民補助的新聞不知道還有沒有綠畜記得唷」
「請政府不要帶風向,勞動部不要裝死」
「沒事兒 檢討新疆比較重要」
「黑道治國的國家, 還能奢望DPP改進什麼??」
「洨英政績+1 又讓國際看到台灣了 超棒」
「在我大DPP執政下,台灣自己人都不受政府保護了,要你吃爐渣吃萊豬了,還希望政府會保護外國勞工嗎」
「台灣老闆壓榨勞工聞名全球,讓世界看見台灣,真是笑死」
連續工作最高28小時、數十名工人搶食只有3-5人的飯菜、受了傷只能用過期藥,有人被電擊胸口雙腿廢掉無法走路、有人被船長打死以後屍體跟漁獲冰一起──2020年9月份,美國公佈之「童工或強迫勞動生產之貨品清單」首度列入台灣遠洋漁獲、成世界認證「血汗海鮮」,而今(6)日監察委員王幼玲、王美玉、蔡崇義發佈調查報告與多名外籍漁工第一手證詞,字句血淚。
2019年綠色和平已示警「海上奴役」 各部會卻拖到2020年被美國列血汗海鮮黑名單
據監察院報告,迄2020年9月底,台灣遠洋漁船計1106艘、境外聘僱外籍漁工人數約2萬2000人,這些漁船在世界三大洋作業、使用全球32個港口,顯見台灣是遠洋漁業大國──然而在此同時,台灣也因「血汗漁船」問題屢遭國際關注、重創國家形象。
血汗海鮮成國恥!打死漁工屍冰魚櫃、電擊胸口廢掉雙腿 美國點名台灣「漁獲黑名單」
https://www.storm.mg/article/3658412
和平船ptt 在 盧斯達 Facebook 的最佳貼文
【盧斯達:台灣是「歸隊」美國封鎖線還是繼續幻想跟中國發大財】
據說台灣有「亡國感」之爭,但人類在大多數時候,都是「絕不亡國感」過盛,也就是大安旨意,低估日常的危機。安逸和危機感都不是意識形態憑空降臨,而是由歷史經驗養成。英國在1997年將香港主權移交中國,80年代開始就已經有前途問題的討論和焦慮,最後的結果是英國在談判桌敗陣,中國強勢進佔。
當然有很多人憂慮政權易手之後的生活,有能力的大多數都移民,所以香港在上世紀有過很大的移民潮,很多行業的中流砥柱走光了,於是就變成一些沒有能力的人進佔高位,本土社會的能量從內部裡開始空洞化。留下來的也不是沒有「亡國感」,只是現實迫人,走不了就只能自我說服「明天會更好」,寄望中國會信守「一國兩制港人治港」、生活可以馬照跑舞照跳,並不是香港人普遍上真是如此樂觀,而是現實無法改變之下的集體心理扭曲。
末代港督彭定康表示,自己離港前曾在一家精神病院和病人聊天,其中一個病人質問,為甚麼號稱是世界上最古老民主國家的英國 ,既不徵求市民意見、又不給他們留下民主前景以捍衛自己未來,就把香港交給政治體制非常不同的中國?彭表示自己感到驚訝,一個精神病人竟然提出了香港最清醒的問題。但其實精神病院外的人也清醒,只是他們沒有精神病院和精神病的「保護」,只能直面現實,面對殘酷的現實就只能變得痴愚,製造一種「不亡國感」來安慰自己,使日常的日子過得下去。
加上香港在以前是難民社會,這些大部份來自中國的難民和移民,都是一窮二白地挨過來,貧富懸殊是一定的,這是雙十暴動和六七暴動的社會背景,還有別具風情的九龍城寨四處是公開白粉檔的回憶,但到了七十年代,「不知為何」香港就經濟起飛了,不知哪來的港督麥理浩開始大刀闊斧改革,香港變好了,而這好卻是大部份人「不知為何」出現的。
天生具有「不亡國感」
因此大部份那個年代出來的人,都是天生具有「不亡國感」,相信船到橋頭自然直,自豪香港人「適應力強」,沒甚麼好擔心的。台灣的不亡國感養成過程,都是實際歷史經歷。雖然悠久的抗爭傳統是有的,但對大部份人來說就是國民黨不知為何就解嚴,開始民主化,之後反對黨還成功上台執政,台灣突然成為「全球華人的民主燈塔」,之後連外國方興未艾的性小眾平權也大踏步上場,成為高雄或者台北經常出現的大遊行風景。
但這一切其實都是國際大氣候之下的結果,國民黨的專制統治獲得美國祝福和加護,這是冷戰的結果,而這個國家的存在,不是因為中華民國本身的生命力,而是因為美國需要第一島鏈;後來國民黨後期侵害人權也許令美國也受不了,七十年代開始美國已經跟中國結盟,對台灣絕對控制需求已經下降,冷戰即將終結,反而讓台灣放任自流。這就是民主成功背後的冷酷異境。
這個經驗是近代台灣「不亡國感」的根源。中國對台灣的滲透是最深的,例如外國的研究指中國的「假新聞」進攻地,台灣是第一嚴重;介入各級選舉當然是理所當然,就算沒有叛諜王立強大家都知道。只是不少台灣人,不分藍綠都會打出「民主必勝論」:民主優於專制,民主不會那麼容易被顛覆。這就成為價值的玄談而不是具體的國政。藍營人面對王立強案,為了避重就輕也會說,中華民國是主權國家,沒那麼容易被滲透。但這不代表滲透就不存在,而且滲透管道有很大部份都是經過親中政黨;威瑪共和也是主權國家而且是民主的,但一下就被改造成納粹德國。
迷信民主有魔法
至於自由派,則是迷信民主有魔法,同樣對防守國家的問題不甚了了,有「亡國感」是因為有選舉需要,但不用選舉的時候還是「不亡國感」,一些「民主人士」在日夜想侵略自己的國家旁邊,擁抱多元主義甚至左統的世界主義,用西方人的「不要歧視」、大愛、「和平真好」來假裝自己是一個西方現代國家,這都是基於以前的歷史經驗,認為事情放著就好,不會那麼容易亡國的。但亡國也可以是無形而快速,不需要改國號,改變了就改變了。務實正常人都不會認為1996年之的中華民國跟兩蔣年代的是同一個,那麼中國在無形中佔據中華民國也不是那麼難想像的事。
談到王立強叛諜案,北京和台灣的親中派批評他是騙子是罪犯,但其實我們不必看王立強自己,只需要看到他是如何出來的,就可以了解問題從來不在王立強本身的可信性。王立強叛逃到澳洲,澳洲當然不會胡亂就背書,王立強爆料是在安排之下爆料,在安排之前澳洲肯定查證過,參與過。爆料內容涉及香港的特務頭子,也有很多中方資助台灣政客的內容,不論真假,澳洲、美國都必然有參與。澳紐英美加這五個英語系國家背後是「五眼聯盟」這個情報體系,王立強背後是澳洲,澳洲背後是美國。
澳洲情報界本身就非常反中,他們嘴上不說,但從他們幾年前切斷華為建案開始,真身已經浮上水面。上次台灣地區選舉的網軍和支援有很多來自中國,已經是公開秘密,在王立強之前已經有網民在PTT上實證過。如果說韓國瑜曾經(現在)得到中方的祝福,那麼王立強就是世界體系在台灣對這種干預的回應。
王立強案在總統大選固然有其位置,猶如美軍空投步兵到諾曼第,西方判斷,台灣靠自己是不行的,這就值得反省,台灣社會究竟是亡國感過重,還是亡國感不足呢?當國際對中國的封鎖線已經成形,究竟是「歸隊」回到美國的封鎖線後,還是繼續幻想能跟自身難保的中國發大財呢?
中國不能給你自由,至於錢,中國經濟學家高善文在安信證券2020年度投資策略會上,預測中國來年經濟增長不太可能高於5%,一些因素如果處理不好,可能跌至4%。中國經濟不景,中共可以收縮而生存,但對於周邊的政治共同體,只要做好壓抑清剿親中派的本份,一個媲美冷戰末期的戰略機會是會來的。
和平船ptt 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的最讚貼文
然後他就死掉了 ◎#阿森
他的祖國上了岸
然後他就死掉了
他的水田不要賣
然後他就死掉了
他的畫作參了展
然後他就死掉了
她的丈夫不收錢
然後他就死掉了
她的先生上了車
然後他就死掉了
她的兒子去上學
然後他就死掉了
他的房子藏隔間
然後他就死掉了
他的學生不當兵
然後他就死掉了
她的爸爸坐了牢
然後她就死掉了
他的教授回了國
然後他就死掉了
他的雜誌爭自由
然後他就死掉了
他的傳記爆了料
然後他就死掉了
他的獄友問拜幾
然後他就死掉了
他的軍隊要買船
然後他就死掉了
他的生日在雙十
然後他就死掉了
他的白袍掛和平
然後他就死掉了
她的救護車南下
然後她就死掉了
他的房子擋了路
然後他就死掉了
她的爸爸出了海
然後他就死掉了
她的弟弟當了兵
然後他就死掉了
她的兒子去抗議
然後他就死掉了
她的老公遊大陸
然後他就死掉了
他的皮鞋在樓頂
他的背包在機房
和平奮鬥救中國
青天白日滿地紅
然後他就死掉了
--
◎作者簡介
阿森,編劇,作品有公視人生劇展《比利時賽鴿基金》、戲說台灣《無某無猴羅漢仙》與「大家來寫凱達格蘭床邊故事」粉絲頁等,目前正在寫小說。
--
美術設計:許宸碩
攝影來源:臉書粉絲頁「鄭南榕」大頭貼(https://goo.gl/71PTJp )
--
◎小編鋼筆人賞析
不知道各位有沒有在PTT八卦版、或者別人的轉貼中讀過這首詩呢?當時發生肯亞遣返事件,立委黃國昌與法務部長羅瑩雪在質詢之中意外牽扯出這案外案,一名臺灣人在巴拿馬遭到類似待遇,當法務部還在「盡快瞭解狀況」時,他便自殺了。當黃國昌詢問法務部如何處理時,羅瑩雪回答:「然後他就死掉了。」讓這句話一時在網路沸騰,而詩版也出現十幾篇以「然後他就死掉了」為題的詩句。
其中這首詩不只有在詩版發文,也有發文在八卦版,更得到廣大網友的迴響,該文被推爆(連結可見此:https://goo.gl/59ATHO )。這首詩在簡單之中做到一些不簡單的事情,因此才能引起廣泛迴響。
這首詩最明顯的特徵就是兩句兩句的斷行形式,第一句簡單陳述一件事,第二句便接「然後他就死掉了」。這個「然後」將第一句的事件與死亡做出連結、甚至暗示了因果關係。而最重要的是,從第一句「他的祖國上了岸」開始,整首詩便直接與歷史、政治產生連結,導致後面的每一段都可以因為某些特徵而對應到臺灣史上著名的政治迫害。(網友製作的正確解答篇可見此:https://goo.gl/ILaapN )作者利用這種特徵法,讓知道該特徵的人會自動「對號入座」,以事件詮釋詩。即使無法完全知道哪一段是講哪個事件,但也會因為前面一些有效的詮釋,讓讀者在看到不知道指涉哪個事件的句子時,會主動覺得「某句指涉某事件」,產生這樣的連結。
然而,我們也可以脫離這種一對一的詮釋關係。重新回到這首詩,雖然並不是全部,但這首詩中絕大多數的事件是因為某一種形式的壓迫關係所導致。(而且絕大多數的壓迫都是因為國民黨或者軍方為加害者)作者一次一次展現出不同壓迫關係下,被害者如何面對不公平與不正義,因而死亡,並且也展現出這樣的權力壓迫結構無所不在。這樣的展示,使句子除了實際上對應的事件外,即使不知道指涉的事件,我們依然可以察覺壓迫的恐怖。
而在前面展示完這樣的權力結構、壓迫、被害的無所不在後,最後,作者以中年人熟悉的「和平奮鬥救中國/青天白日滿地紅」再來一次「然後他就死掉了」,直接控訴「中華民國」對於這些人的死亡的不作為、或者改變緩慢。
整體而言,小編仍認為時代是越來越好的,至少解嚴總是比戒嚴好的,但只要權力關係還在,加害者/壓迫及被害者便永遠存在。我們不能遺忘死掉的人的歷史,往後,我們不要成為死掉的人,但也不要讓人死掉。
http://cendalirit.blogspot.com/2016/06/20160608.html