【推理小說中的不在場證明如何設計】(2) 影分身術篇
小時候看《西遊記》孫悟空吹毛成猴，跟《火影忍者》漩渦鳴人結印變出多重影分身的時候，總忍不住WOW～～
長大以後看推理小說，才發現這樣的「幻術」，其實在推理裡也行得通，只不過確實，數目上並不需要有那麼多。
事實上，要有一個證據確鑿的不在場證明，基本只要彼此互相擁有秘密關係或契約協定等的「兩人」即可成立。
不過，更有趣的是，在某種特殊情況下，這「兩人」還可化繁為簡，甚至化約到只有「一人」就可以完成。
在這裡的「一人」，指的是身份的識別，也就是不管誰，同一時間內，同一人不可能出現在異地的謎團弔詭。
因為我們都很明白，像我們這樣的麻瓜，在現實當中，絕不可能擁有吹毛成人(?)，或結個手印就有影分身的魔法。
但偏偏劇情很常喜歡安排許多鐵錚睜的目擊證人，不僅不能適用口述記憶不可相信，是讀者根本不覺得誰會作偽。
雖然我們偶爾也會聽說一種講法－世上有一個我，還會有千千萬萬個我，但這當然是一種非常廣義的指涉擴充，並不能真正等同是「我」（不過這裡沒有要另外再細究）。
即便是平行宇宙，人生複本的多重，當每個我在每一瞬間做下抉擇的時候，命運就已發生變化，並且各自不同。
不過至少根據科學研究，就算沒有千萬個我，但除了同卵雙胞外，世上必然應存在一個，與我長得一模一樣之人。
這有可能嗎？又可以達到怎樣的酷肖類同？類似網路瘋傳那樣，博物館畫像與參訪者彷彿前世今生的複印面容？
推理小說對此給出了解答－讓目標對象血緣姻親的姊妹/相處日久的閨密，或彼此無關的人經整型演戲來喬裝作偽。
說穿了，這從頭到尾，就是一種狸貓換太子－替身代換，以假亂身的概念而已，此一人非彼一人，是兩個不同人。
這樣的設計，在阿嘉莎．克莉絲蒂(Agatha Clarissa)《十三人的晚宴》(Thirteen at Dinner)與伽古屋圭市(Kakoya Keiichi)《繁花將逝》〈柚之手〉等皆可得見。
特別值得注意是，這並不是一種由內外觀，因「臉孔辨識失能」出的差錯，而是環境外在一種意圖混淆的造就。
事實上，這樣的詭計不僅由來已久，甚至貫通今日世界暢銷推理的劇情架構，如平行雙女過去現在雙線的追尋，穿插錯落這樣類同與酷肖的混淆，最是適合不過了。
這種「同時『同人』卻異地」的矛盾，偶爾也會出現在虛擬實境題材的「太真幻境」，並常以「遊戲玩家現實本人」V.S.「遊戲中虛擬角色」涉入真假不清的犯罪殺人。
除上再加乘累計的話，還可利用現實人物關係網的過去現在再另外混淆讀者，如薛西斯《H.A.》、林斯諺《馬雅任務》與寵物先生《虛擬街頭漂流記》等，都可參考對照。
另外想提一下史蒂芬．金(Stephen King)《局外人》(The Outsider)，（這不是阿爾貝．加繆(Albert Camus) 探討人存在疑義、荒謬無比的《局外人》），這部作品更設下一種類似平行宇宙，人生複本因選擇影響結果的思考牢籠。
故事講述外貌穿著，甚至DNA亦同者，卻同時異地各自現身，但叫人困惑的是，真相…應該只有一個，兇手是…！
誰也沒料到，這是人心即怪物（艾爾庫果）的行兇，穿越時空記憶而來的，是人因果業(Ka)障的輪迴，無法怪誰。
最後，還記得我很喜歡的英國作家J.K羅琳(J. K. Rowling)《哈利波特－阿茲卡班的逃犯》(Harry Potter and The Prisoner of Azkaban)，有一幕的冒險是這麼描寫的：
哈利波特在林中湖邊遭遇攝魂怪，千鈞一髮之際，竟有一頭發光的鹿前來救援；他一直都相信那是他父親的化身，直到後來才知道，那是未來的自己穿越回過去的顯影。
或許也可以這麼說吧，哈利波特的邏輯思維，就跟我們一般讀者一樣容易被騙(X)－因為無論如何第一瞬間，我們都不會想到同/異時異/同地的出現，會有「同一人」現身！更別提什麼命運輪迴、歷史重演甚至血脈傳承的犯罪了。
這大概是扣除個人不法更改工作日誌、行車時間（車票），甚至誤導目擊證人等的不在場證明，最紅的手法。
警語：請注意，本文僅適用於推理小說中的不在場設計分析，不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。
主要參考書目
阿嘉莎．克莉絲蒂(Agatha Clarissa)《十三人的晚宴》(Thirteen at Dinner)，臺北：遠流，2002。
史蒂芬．金(Stephen King)《局外人》(The Outsider)，臺北：皇冠，2019。
伽古屋圭市(Kakoya Keiichi)《繁花將逝》，臺北：獨步，2019。
