【送《#唐人街探案3》換票證，捧長澤正美】
玩法請瀏覽藝亞影畫fb專頁：https://www.facebook.com/105329398204294/posts/115128220557745/
－任何爭議，藝亞影畫保留最終決定權
《唐人街探案3》
導演：陳思誠
主演：妻夫木聰、長澤正美、Tony Jaa、王寶強、劉昊然、三浦友和、鈴木保奈美、淺野忠信、染谷將太
語言：普通話、日語
級別：IIA
上映日期：25/2(20/2、21/2優先場)
【故事大綱】繼曼谷、紐約後，東京再現大案。唐人街神探唐仁（王寶強飾）、秦風（劉昊然飾）受日本偵探「花蝴蝶」野田昊（妻夫木聰飾）邀請前往破案。世界各地偵探聞訊，也聚集東京、加入挑戰。大案牽涉日本黑幫大佬渡邊勝（三浦友和飾），其養女小林（長澤正美飾）亦招致殺身之禍，令案件更撲朔迷離，一場亞洲最強偵探之間的較量亦爆笑展開……
【電影簡介】《唐探》系列通過「CRIMASTER世界偵探排行榜」概念，建立一個屬於偵探的宇宙。從第一部的唐仁、秦風開始，創造了眾多來自不同國家、擁有不同技能的偵探。《唐人街探案3》將最強偵探匯聚東京，縱橫全球最繁忙的十字路口澀谷、東京最著名商業區新宿、蘊含獨特文化澡堂、二次元聖地秋葉原，聚焦多個日本知名景點，是唐探宇宙階段的高潮。
#長澤正美 #妻夫木聰 #王寶強 #劉昊然
#TonyJaa #鈴木保奈美 #三浦友和 #淺野忠信
#2月20及21日優先場 #2月25日強勢上映
#暢遊日本 #智取東京 #藝亞影畫
https://www.instagram.com/p/CLdVG2lLjo7/?igshid=1r5t28d7i9p2q
唐人街神探2 在 [好雷] 唐人街探案2 - 看板movie 的推薦與評價
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上一集中的唐人街神探秦風跟唐仁，
被邀請到了美國，去偵察一起連環殺人案。
是唐人街探案宇宙的第二部曲。
六年前看過第一集，印象還不錯，
但都忘了它有出第二集，
結果這兩天看了中國上映了第三集，
想說來補完一下好了。
但看完之後，其實我覺得還不錯看啊，
所謂的計謀、完美犯罪，的確沒有第一集的經典，
但導演很聰明的承襲了第一集的基調，
這真的是一部很適合在春節期間看的全程笑鬧喜劇片，
豆瓣上說，這幾部作品都是八十分鐘跑步、二十分鐘劇情，十分鐘解謎，
實際上也是如此。
可是在笑鬧的基礎上，其實也沒有勝過第一集多少，
大場面我覺得也差不多就是了，久了會嫌拖曳，
但我看了還是笑得滿開心的，雖然說是偵探片，
可是真正的計謀其實不是重心，而是著重偵探在如何解謎的過程，
其中的笑鬧演繹，雖然有點很刻意，但也不失一部公路電影的本質，
然後刻意搬到了美國去拍這部電影，其中也是夾了不少私貨，
導演不論明或是暗，都是在諷刺美國的司法與醫療體系的敗壞，
還有台面上赤裸裸的對黃種人的歧視。
第一集在泰國拍，罵泰國警方辦事不力，
第二集在美國拍，消譴美國警方公務怠慢愚蠢。
第三集在日本拍？真不曉得他們要怎麼去拍日本警察了？
只能說，這一系列電影難怪都只敢在國外拍，
換成是在中國，絕對拍不成。
罵外國政府行，罵中國政府可不成，
中國怎麼可能會發生警方偵不破的案子，
還弄得要找外面的私家偵探幫忙？
至於一堆人說的抄襲雙瞳的計謀部分，
我是沒看過雙瞳，不曉得是抄到什麼程度？
但單就整體架構來說，應該絕對不一樣，
至少雙瞳應該不是喜劇片吧？
不會有變裝秀跟唱歌跳舞，
還在大街上裸奔的情節吧？
至於計謀與詭計這能不能算得上抄襲？
我就不曉得所謂的計謀或犯案手法，
有沒有專利權保護了？
(這已經超出我的認知了，
讓我想到如果有人去拍一部連環殺手，
因為自己的犯案手法被人模仿，對方還比自己出名，
而勃然大怒，要去找到自己的這個模仿犯算帳，
應該也是個不錯的故事吧？)<==不曉得有沒有？
最後就是，這系列的傳統難道都是真兇都會消遙法外嗎？
看完後我想去補完一下電視劇版的，
聽說跟第三集有關。
大過年的話，想看部電影熱鬧一下的話，
這片還挺不錯的，
可惜Netflix上沒有，我還是去Apple TV花了80塊租的。
細品的話，還是第一集好看，第一集有80的話，
第二集就給個65到70分吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.143.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613322992.A.952.html
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:49:03
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:49:54
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:50:21
所以你沒看過也能知道人家是"致敬"？原來是有天眼通。
那可以報個明牌給我嗎？
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:52:01
好吧~嘻嘻~
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:54:31
然後還是看中國的影評跟著批？這我就真的搞不懂你了。
我要評論好歹也會至少把電影看過一次才批評。
奇怪，老是愛說中國不可信，怎麼這下中國的影評又能信了？
你搞得我好亂啊@@
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:57:52
所以你承認都沒看過囉？
所以你的論點都是建築在別人說的上囉？
原來是人云亦云啊？
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:59:44
我至少還會針對有看過的部分，才會評論。
你要說是在致敬，至少你也要這些作品都自己看過，
才能下評論吧？
不然都是聽人家說的？
真行。
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:02:29
你就沒看過，也能知道人家在致敬？靠別人說的就能判斷啊？
其實你才是神探Q吧？
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:04:39
原來看了影評分析就能當看完一部電影啦？
真棒~
我還不曉得這年頭還有人可以把看影評就當作看完作品了。
人家的影評分析至少還都是去看完，有自己的分析跟見解，
是要跟觀眾討論與分享心得，只是給人當作參考用的。
結果竟然還有人會把看了影評就當作看過一部電影了？
我看全世界的電影公司都不用去拍電影了，
以後直接作影評就好了。
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:10:11
兩者要同時看過才能比較吧？
又不是叫你要當過導演才能評論電影？
還舉什麼沒當過總統不能評論總統的例子？你沒當過總統沒錯啊，
但評論總統需要去當過總統嗎？是沒看過別人當總統嗎？
難怪你只能一直說人家邏輯好。
看過電影才能評論電影，
看過歷任總統的政績才能評論他們的表現，這才是合邏輯的事，
我沒看過雙瞳，我就大方承認了，而且內文也說了，
這抄襲的問題，我沒看過兩者，我無法比較。
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:17:35
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:20:11
... <看更多>