昨天我才上節目談論高雄市長候選人李眉蓁的論文抄襲事件，今天很遺憾，又看到新竹市的立委鄭正鈐論文也有抄襲的情事被爆出。身為標榜高學歷市民素質、科技城市的新竹市一份子，看到自己故鄉的立委被人質疑論文真假，顏面無光之餘，如果能夠趁這個機會一次檢討政治圈中「追求學歷光環」的亂象，更有意義。
李眉蓁的論文是抄襲，本人也承認了，但好像道歉哭一哭，又可以繼續選。鄭正鈐委員也是，三言兩語解釋完畢，好像大家也沒奈何。這樣類似的事情在台灣其實很多。高學歷在傳統台灣社會中會被視為「有能力」、「有專業」，甚至「形象好」、「讀書人」，對爭取選票很有效，所以許多人趨之若鶩。但學歷取得應該奠基於「真實誠信」的原則（因為很辛苦、學習後也得到知識，所以有價值），卻漸漸被忽略，用投機取巧、找槍手、抄襲的方式產出論文，所在多有而且由來已久。長期下來民眾觀感不佳，對 ＃認真處事的政治界跟學術界的工作者，都是很難彌補的整體形象上的傷害。
若要提升恢復整體政治圈跟政務官員的形象，趁這個機會，是不是應該對政治人物、公務員的學經歷設下 ＃更嚴格、認真的檢視審核標準？
選罷法是不是需要修改？學歷若經檢舉查證為抄襲之後撤銷學位，是否應 ＃退選或喪失現任公職資格？這樣或許能夠嚇阻為了追求更高學歷不惜走旁門左道的歪風。我認為這些都值得進一步討論，由民間開始發聲，讓立法院的委員們考慮修法或立法。
誠信、正直是政治工作者一輩子的資產，很難建立卻可以輕易被毀於一旦。法治國家、學術倫理、政治專業、品格操守，這些都不是一蹴可及，而是所有崗位上的政治伙伴們應該共同努力追求，放在心中的一件重要的事。
---------------------
（註）選罷法47條，規定「候選人個人及政黨資料，由候選人及政黨自行負責。其為選舉委員會職務上所已知或經查明不實者，不予刊登選舉公報」。但無任何罰則。
#不是大家都一樣 ＃民眾眼睛雪亮 ＃唾棄抄襲剽竊
