我記得當年我說想念歷史系，我爸媽都反對，原因就是他們覺得：這個系所畢業後的出路很少。
(某方面來說，我覺得他們當年說的不算錯，歷史專業的工作缺的確不算多。)
那我爸媽希望我念什麼呢？他們希望我去念法律、商學院科系，甚至去讀社會系都覺得比較有「前途」。
不過我自己倒是很清楚，要我念商科？我可是對數學一點興趣都沒有，甚至個性疏懶到很少想到投資理財的相關事務。那我去念法律？且不說我唸不唸得來，最起碼我邏輯概念不好，一不小心就陷入別人得套路中，就這表現那就別提法律相關事務了。
但以「前途」或「就業」作為大學系所考量，我覺得個不錯的切入點。
曾經有學生說不知道要唸什麼系所，我就先問她未來想從事什麼工作？或者是他想要以後出社會可以賺到多少錢？然後我打開人力銀行的職缺訊息，讓他看看就業市場的狀況，之後對他說：「如果你對某些工作有嚮往，那你可以考慮部分相關科系。」
當然，學生不一定會按照我的建議去做，不過相對於一片迷茫，這多少有點依據。
可是我又以為，如果就以「前途」或「就業」作為大學系所考量，那其實很不靠譜，畢竟如同分享文章所說的：趨勢永遠在變。今日的熱門需求，可能等到畢業後早已是滿大街的人力過剩。
既然趨勢不可掌握，納自己當下的興趣或志向總是可以肯定吧？讓大學成為一個完成自己理想追求的階段，也不是壞事呀！(我的歷史系同學，目前有從事歷史工作的，目前我所知，就我一人。但是大學時期，大家在史料、教授、報告、考試惡整下的自得其樂，或者是激盪而出的想法，我相信是大家都覺得懷念且珍貴的。甚至即便同學們都不是歷史專業的工作人員，現在我們有時還會抬槓療歷史，這種離開學校依舊還在運作的能力或習性，那是相當可貴的呀！)
本來思考模式就可以有不同，沒有對或錯。不過最後我多提一句，現在世界變動得比過往更快，有些新型態工作瞬間出現，有些傳統共做逐漸受到壓縮，甚至新的工作轉眼間又消失了。未來那麼難料，所以與其把大學認為是個職業訓練所，更應該把大學視為發掘自己各種能力的互動機會才是呀。
商學院科系 在 Re: [問題] 商學院各科系的差別- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
※ 引述《cjh455 (goatsheep)》之銘言：
: 商學院有
: 會計系 財金系 經濟系 財政系 統計系 合經系....
: 我比較想知道 財金系.經濟系.財政系.合經系的差別
: 雖然說之後不會填商學院~但是蠻好奇這些系的差異~
雖然是月經文了，但看到了就順便回一下好了
老實說，如果你是唸商的，其實唸哪一個科系根本不重要
因為以後工作還是會通通混在一起
(除非你已經有特定目標了，不過通常高中生說有目標了都是騙人的)
會計 - 顧名思義，就是唸會計學的
(送上維基百科給你參考一下何謂會計學
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9A%E8%AE%A1%E5%AD%A6 )
負責生出四大財務報表&去審查別人的財務報表
財金 - 財務金融，這個就很廣了，跟錢有關的都可以沾上邊(俗稱的金融業都行)
大學大概就是 會計、經濟、投資學、財務管理 都碰一點
以後出社會主要就是 銀行、卷商、基金、保險、公司財務部...之類的吧
經濟 - 顧名思義，就是唸經濟學的
(一樣送上維基給你參考一下何謂經濟學
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6 )
經濟學國中高中公民多少有唸過一點點吧
大學就是那些東西的加深加廣加數學
出去工作跟財金系做得幾乎一模一樣
財政 - 經濟學中的財政學分出來的，主要研究政府稅制對經濟效果的影響
統計 - 一樣顧名思義就是唸統計學的
只是國中高中的統計大多只算一算平均數、標準差之類的敘述統計
大學統計就多了很多統計推論、迴歸分析、以及這些理論的各種衍生證明
有人是形容統計系很像半個數學系
很多人會分不清楚X經系、財X系到底在幹麻的也是無可厚非
因為這些科系多半就是經濟學再多加一些其他專業科目的學分罷了
必修科目的相似程度應該有個七八成吧
不過還是一樣
商學本一家
分那麼多科系，最後出來做得事情還是差不多
所以知道差別也沒什麼太大意義啦
修課的時候多修一些自己有興趣的課就行了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.135.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1424438053.A.C95.html
... <看更多>