一早還沒起床，電話就開始一直響。
一直到現在電話都沒停過，幾點聲明如下，請各位記者大哥大姐們不要再佔線打擾，把我的電話留給病人，感謝。
「不好意思，我寫篇聲明給大家，我真的沒空接受採訪。」
「好，那電話採訪可以嗎？」
。。。
請各位不要欺負我因為值班手機不能關，明明說不接受採訪了，還一直撥進來。
早上睡夢中，被吵醒電訪，為了不要被斷章取義，特別寫了以下聲明。
聲明如下：
📌1.彰化縣武漢肺炎萬人普篩、針對特殊單位的病人及醫護做針對性的肺結核普篩、這次對民眾的所謂精準篩檢，這是三件不同的事。
記者不要故意混在一起問，然後再任意擷取斷章取義。
關於萬人普篩武漢肺炎，這個我仍然反對。主張篩檢者的動機我不想深究，中國試劑的買辦也好，想做研究拼期刊也好，想找藉口攻擊政府也好，這我管不著。
我只說一點，如果台灣真的有那麼多隱匿疫情，沒有找出來的有傳染力的確診者，照現在報復性旅遊的狀況，人人都不戴口罩，疫情早就大爆發了。
政府蓋牌？蓋得住嗎？光一個彰化篩檢的事，這兩天紛紛有民眾和醫護跳出來質疑，被衛生局要求去抽血，在這種網路時代，真的能蓋牌？我們又不是武漢，又不是北韓。
📌2.關於醫護人員和精神病患被抽血普篩肺結核這件事。我收到多位醫護私訊訴苦，有人說被抽了兩管血，有人說被抽了三管血，有人還填了問卷，莫衷一是。但共同的是他們都用個人真的帳號跟我聯繫，希望向我證明這件事，共同的是他們都沒有簽署同意書，也沒有拒絕的權利，要是拒絕就會一直被追著。
更不符合常理的是，他們在A大型醫院，可是要篩檢抽血，卻不在本院的檢驗科，而是外包給B家醫院的團隊來抽血，這一點都不符合常態。
我本身是第一線照顧病人的醫師，也曾遇過被要求篩檢肺結核，但院方都會要我填同意書，而且一定是在我自己的醫院檢驗科抽血，也不用填什麼問卷調查。
種種的不符常理，到底只是篩檢，還是有挪為他用？有沒有被拿去作研究？大家都充滿疑慮和委屈，所以才來私訊我。
精神病患一直都是弱勢，照顧他們的人員亦然。如果是用他們來做研究的篩檢，在IRB上對這些特別容易受傷的群體也該有特殊的保護。
我不是公權力，我能幫忙的就是把這件事公開，希望各位媒體第四權、民代立委政治人物，能夠幫忙釐清，幫忙這群弱勢不敢吭聲的醫護人員找到真相。
📌3.#這是一個我會被攻擊的公開道歉聲明。不過我不是政治人物，我覺得該道歉該聲明，我就講清楚，被攻擊的話是我活該，我自己沒有防人之心。
截圖中，是一位媒體朋友私訊我，希望我發文。
「邱醫師，我要跟您爆料一件事，我們正在查葉的財產申報，我剛剛還打去監察院，他竟然都沒申報...云云」
然後我發了文，同一家媒體第一時間卻引用我的文發新聞：『邱醫師表示，粉絲私訊爆料.....』
神也是你，鬼也是你。這招，高！
葉局長身兼台灣篩檢協會理事長和彰化衛生局長，協會的理事名單也和衛生局人員多處重合，甚至台灣篩檢協會的地址直接設在衛生局的公部門。
所以我才會想要去看財產申報，釐清是不是該有利益迴避的問題，這是我的動機和初衷。
我相信記者傳給我的截圖，沒有仔細查證，是我的錯，所以我公開向葉局長道歉。
記者截圖說有全台灣各地的衛生局長財產多筆申報，我沒有仔細確認他不是全台灣，總共少了彰化、苗栗、金門、基隆、新竹。
也是這次的教訓，我才知道原來不是所有的一級局處首長都要向監察院申報，12級政務官才一定要向監察院公開申報，#葉局長向彰化縣政府申報即可。
沒有確認清楚清單內還有苗栗金門基隆新竹，就說只有彰化沒有申報，是我的錯，#我公開道歉：#對不起大家。
其中有沒有不法？有沒有圖利或是利益迴避？有沒有符合研究的醫學倫理？這些應該是你們記者去查，政風去查，政府去查。
今早遇到幾個記者想要用誘導式的問法，然後把不同的事情不同一個篩檢混淆，再來剪接我的話，說是我的意見。
『#我建議你們自己查』，特此聲明。
2020.8.21 13：50 邱豑慶
--
與其浪費時間在這裡，我寧可寫寫輕鬆的生活文，逗逗孩子陪陪胎胎。
但，如果你再惹上門，或是要把我當槍使，管你是官是民，是藍是綠，我現在和未來都不是政治人物，也沒有包袱，我絕對戰到底。
問卷調查irb 在 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣 ... - GitHub Gist 的推薦與評價
黃姓教授：他讓萍萍在自己任課的四個班級進行問卷調查，並依據時間點的不同，每個班級的學生都至少 ... 下列何者非授予研究倫理委員會（REC/IRB）法律地位的相關法律？ ... <看更多>